Сталинград

[Mrsl]

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

 

Вывод: фильм – полнейшее говно, но говно унылое, а не веселое, как у Михалкова. Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую парашу? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинохрень представляет разве что для психиатров. Не поощряйте дегенератов рублем, вволю поплеваться вы сможете и дома, скачав DVD-rip фильма с торрента.

[Юсуп]

Не знаю чего хотят больше от кино. Да он наш и сейчас нынче в моде кричать фи на все что делается в России.

 

Однако фильм прекрасный. С прекрасным сюжетом и игрой актеров.

[gearswik]

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

 

опустили кинцо, а федька то без сисек и групповухи уже не федька - он и в ангелах смерти озерова стриженову с голыми сиськами видел, вот откуда ноги то растут. теперь точно не пойду на него, а лучше схожу на гравитацию в третий раз

[Shinedown]

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

 

Рецензия в духе моих ожиданий Так и быть, мимо.

[телескоп]

Вот и я о том-же. Нет адекватной оценки и он даже копаться не желает в материале, отделываясь мелкими предложениями о том, как было на самом деле и какой из себя режиссёр. Что характерно о фильмах Сергея Бондарчука он говорит грамотно, приятно, рассудительно и что характерно без крайностей. Вообще по-моему сравнивать некорректно- всегда что-то из сравнимого будет лучше. Если сравнивать, то обязательно нечто похожее. Тут он привёл сразу несколько, зная что новому фильму до них далеко будет.

Да ну, таким манером он просто на слезу давит, при помощи старшего Бондарчука и трупов советских солдат.

Федя, где сиськи? (отзыв на фильм «Сталинград»)

этож человек-кунгуров, аkа гнойный провокатор пишет, его как-то даже привлекали за клевету, возможно и несправедливо, но осадочек остался, такова уж сила информации, ему ли не знать.

 

п.с. почему одних истеричек тащите, есть же кроме них и вменяемая критика.

[Gerhard_Barkhorn]

Вот что друг мой сказал после просмотра-

""Сталинград",тьфу!Лучше бы я эти 350 пропил :)"

Ему верю.Историю он любит,изучает её,по истории знает много интересного.

[Alexx XII]

опустили кинцо, а федька то без сисек и групповухи уже не федька - он и в ангелах смерти озерова стриженову с голыми сиськами видел, вот откуда ноги то растут. теперь точно не пойду на него, а лучше схожу на гравитацию в третий раз

Вообще-то не в "Ангелах смерти", а в "Сталинграде" Озерова, кадры из которого в этих "Ангелов..." и вошли. Так просто пришлось к слову

Да ну, таким манером он просто на слезу давит, при помощи старшего Бондарчука и трупов советских солдат.

Вот напрягает меня такая вот критика, которая специально на слезу давит.

 

п.с. почему одних истеричек тащите, есть же кроме них и вменяемая критика.

Вменяемые уже давно прошли. Признаться честно из этих вменяемых рецензий большинство именно от таких критиков, которым доверять можно кстати.

[Shinedown]

этож человек-кунгуров, аkа гнойный провокатор пишет, его как-то даже привлекали за клевету, возможно и несправедливо, но осадочек остался, такова уж сила информации, ему ли не знать.

 

Уж не знаю, что это там за человек, но подобные по духу рецензии на УС-2 оказались правдой до единого слова

[телескоп]

подобные по духу рецензии на УС-2 оказались правдой до единого слова

Правда, потому что написаны доступным языком?

[greenice]

При просмотре трейлера, увидев идущих в атаку солдат всех в огне понял, что в кино не пойду. Я не против того чтобы в фильме был показан героизм наших солдат, но когда это делается такими способами - это-ж не фантастика, это часть нашей истории.

[Emile]

Вот что друг мой сказал после просмотра-

""Сталинград",тьфу!Лучше бы я эти 350 пропил :)"

Ему верю.Историю он любит,изучает её,по истории знает много интересного.

 

Читайте лейтенантскую прозу и будет Вам счастье. А денюжку лучше потратить на трансляции шекспировских постановок.

[VitoKorleone]

При просмотре трейлера, увидев идущих в атаку солдат всех в огне понял, что в кино не пойду. Я не против того чтобы в фильме был показан героизм наших солдат, но когда это делается такими способами - это-ж не фантастика, это часть нашей истории.

 

полностью согласен. Мало того что повтор с "9-й роты", так ещё и фантастика в чистом виде.

[БОЕЦ]

это-ж не фантастика, это часть нашей истории.

 

Вроде был эпизод в Первой мировой, когда немцы наших солдат, осевших в крепости, стали травить газом. После того, как они решили, что все сдохли, спокойно, в противогазах, пошли расчищать завалы трупов в крепости. В итоге, оказалось, что русские трупы (защитники крепости) пошли в контратаку и отбили атаку немцев. Причём трупами они были в прямом смысле слова, т.к. каждый из русских солдат получил смертельную дозу газа.

 

Так что в жизни порой такие чудеса случаются, что в кино они выглядят слишком не реалистично

[Alex999]

Сегодня сходили на Сталинград. Мое мнение название этой картине больше подошло-бы "бой во дворе". Минимум спецэфектов. Ожидал увидеть фильм о крупнейшем сражении, а показали бой месного значения. Сюжет бредовый. Военным или тому кто был в армии - не понравиться. Рекламы море. фильм на 2- А ведь это крупнейшее и одно из ключевых сражений было... Посмотрите лучше - битву за Москву. Там хоть исторических данных 50процентов правды. Не знаю может денег на съемку фильма не было вообще...

[Денис]

Причём трупами они были в прямом смысле слова, т.к. каждый из русских солдат получил смертельную дозу газа.

 

Ты хоть сам понял, что написал? Атака зомби чтоль была?

[ze-dan]

чот как-то даже трейлер не смотрел и в кино идти не собирался ибо изначально не было доверия к кину.

 

но тут по дебилятору мельком увидел кадры про ниндзей, что с ножиками на фрицев прыгали...

 

теперь на 146% уверен что не моё это

[БОЕЦ]

Ты хоть сам понял, что написал? Атака зомби чтоль была?

 

Чё-то типа (хотя кто-то из них вроде бы всё же выжил). "Атака мертвецов" как назвали её в итоге. 1915 год, защита крепости Осовец.

 

Казалось, крепость обречена и уже взята. Густые, многочисленные немецкие цепи походили все ближе и ближе… И в этот момент из ядовито-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратака! Русских было чуть больше шестидесяти. Остатки 13-й роты 226-го Землянского полка. На каждого контратакующего приходилось больше ста врагов!

 

Русские шли в полный рост. В штыковую. Сотрясаясь от кашля, выплевывая, сквозь тряпки обматывавшие лица, куски легких на окровавленные гимнастерки…

[Mamba]

При просмотре трейлера, увидев идущих в атаку солдат всех в огне понял, что в кино не пойду. Я не против того чтобы в фильме был показан героизм наших солдат, но когда это делается такими способами - это-ж не фантастика, это часть нашей истории.

 

А у меня при просмотре этого эпизода закралась мысль, что Федя слишком пафосен. Нет простых человеческих и жизненных моментов, которые и делают по-любому "зерно" произведения, его атмосферу. Пафос, моменты ради моментов. Понравилось как играл(прожил) свою роль Смоляков Андрей.

[Velin]

Посмотрела фильм вчера. Засомневалась насчет номинации на Оскар

[iva2723]

Для получения "Оскара" главное, чтобы всё гудело и взрывалось, чтобы "голубые" были, как в "Горбатой горе".

Друзья, так я и не понял, Федьке удалось снять ФИЛЬМ или опять "9 рота" в рамках Великой Отечественной Войны?

[Velin]

Для получения "Оскара" главное, чтобы всё гудело и взрывалось, чтобы "голубые" были, как в "Горбатой горе".

Друзья, так я и не понял, Федьке удалось снять ФИЛЬМ или опять "9 рота" в рамках Великой Отечественной Войны?

 

Все гудит , взрывается , а вот ига как то мне в "9 роте" даже больше понравилась.

А "ГГ" по моему так Оскар и не дали, хоть там все и было как по настоящему

[Koltos]

Тут так поливают, будто новые УС вышли.

 

На самом же деле и хорошие моменты в фильме есть, так что можно и сходить. Лично я даже в 3D не пожалел.

[Sid Vicious]

Тут так поливают, будто новые УС вышли.

 

На самом же деле и хорошие моменты в фильме есть, так что можно и сходить. Лично я даже в 3D не пожалел.

 

Нашему кинматографу не так то просто будет вылезти из болота. Ведь наших людей если убедили в чём-то, то в другом их уже не убедить. Только переупрямить.

[gearswik]

На самом же деле и хорошие моменты в фильме есть

 

хорошие моменты были и в УС2 (сиськи), но как и в сталинграде, отдельными моментами хотя-бы хорошего кинца не сделать. федька плохо учился у папаши http://www.kinopoisk.ru/film/42770/, http://www.kinopoisk.ru/film/38898/

 

хотя телеверсия УС2 выглядит довольно цельным и качественным произведением

[Minorellen]

Конечно же были, особенно когда еврейских детей на месте расстреливали.

Немцы были разными.

Уж поверьте рассказам тех, кто через это прошел.

Были отъявленные подонки (типа СС), сжигавшие юдей заживо, были обычные призовники. Кто-то с промытыми пропагандой Геббельса мозгами, кто-то нет. Кого-то война превратила в чудовищ, кто-то удержался, остался человеком.

Нельзя так схематично.

 

А у меня при просмотре этого эпизода закралась мысль, что Федя слишком пафосен. Нет простых человеческих и жизненных моментов, которые и делают по-любому "зерно" произведения, его атмосферу. Пафос, моменты ради моментов. Понравилось как играл(прожил) свою роль Смоляков Андрей.

[ATTACH]381336[/ATTACH]

 

Он даже, симая видеоклипы был один оголенный ПАФОС. чего вы ожидали - шедевра? :lol::lol::lol::lol: