Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гражданский брак

Ваше отношение к сожительству  

480 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к сожительству

    • Я против. Отношения с любимым человеком должны быть официально зарегистрированы.
    • Я за. Мне нравится жить с любимым человеком и без штампа в паспорте.
    • Не знаю.


Рекомендуемые сообщения

7 минут назад, Movie addict написал:

, а потому что как бы покупать человека для секса считается как бы не очень в обществе.

В скрепном?

Я надеюсь, что все кто против проституток, здесь аналогично против однополых браков и тому подобного.

7 минут назад, Movie addict написал:

В некоторых развитых странах типа Швеции это даже незаконно.

А в некоторых законно.

8 минут назад, Movie addict написал:

Впрочем, один из ваших (как раз ваших борцов с вагинокапитализмом, бгг) уже доигрался до того, видимо, поедет на кичу за такой троллинг. 

А еслиб был сыном президента, то его бы помиловали. 

9 минут назад, Movie addict написал:

Роут могла это написать потому что тоже рофлила, а может и нет. Да не все ли равно?

Нет, конечно. Даже если сейчас она так не считает, то в тот момент, при нападках на актрису, выбрала путь женской солидарности. 

Значит эта позиция, может зависеть всего лишь от причины спора. 

 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/301/#findComment-8590573
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, PostNikOff_R написал:

В скрепном?

Я надеюсь, что все кто против проституток, здесь аналогично против однополых браков и тому подобного.

А в некоторых законно.

А еслиб был сыном президента, то его бы помиловали. 

Нет, конечно. Даже если сейчас она так не считает, то в тот момент, при нападках на актрису, выбрала путь женской солидарности. 

Значит эта позиция, может зависеть всего лишь от причины спора. 

 

1. А Швеция - это скрепное государство? Да нет, Постник, за пределами вашего инцельского мирка неприятие к индустрии и самому явлению существует повсеместно. Просто кто-то переносит это на самих женщин и их гнобит, а то и сажает (в скрепных как раз вот так), а в наиболее прогрессивных - на тех, кто извлекает из этого доход и их клиентуру, а самим проституткам пытаются помочь. Я безусловно за второй путь. Я не знаю, что эффективней - легализовать, чтобы они были как-то защищены государством или криминализировать клиентов, но энивей покупка живого человека в качестве секс-игрушки выглядит гнусновато. Тем более, в современном мире. 

2. Но он не сын президента и поэтому се ля ви. 

3. Окей, это ее позиция. Кто-то ищет статусного мужика и чо с того? Кому от этого плохо и кто от этого страдает? 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/301/#findComment-8590686
Поделиться на другие сайты

26 минут назад, Movie addict написал:

Кому от этого плохо и кто от этого страдает? 

ну догадайтесь же

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/301/#findComment-8590702
Поделиться на другие сайты

Женщина имеет право распоряжаться своим телом как хочет. Про аборт почему-то феминистки говорят: "мое тело - мое дело". И проституция - это также "ее тело - ее дело". Поэтому женщина имеет право на продажу своего тела, т.е. проституцию. И мужчина также имеет право купить раз женщина имеет право продавать. Наказание клиента - это уже диктатура. Это запрет на право женщины распоряжаться своим телом и получать от этого выгоду. Проституция - это мерило свободы и адекватности общества. Понятно что власти не нужны свободные люди, поэтому проституцию пытаются так или иначе ограничить. Но ее нельзя ограничить, потому что она абсолютно естественна, моральна и будет всегда пока есть жизнь.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/301/#findComment-8590788
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Movie addict написал:

Окей, это ее позиция. Кто-то ищет статусного мужика и чо с того? Кому от этого плохо и кто от этого страдает? 

Мужик аналогично ищет женщину которую можно пристроить к себе за деньги. Кто от этого страдает? Пом, история довольно обоюдная. Но когда с позиции мужика звучит, вызывает недовольство. Мол, вам чё женщина вещь чтоль? А с позиции женщины негатива не вызывает. Разве что чуток зависти, со стороны других женщин, к тем у кого получается найти богатого. 

2 часа назад, Movie addict написал:

А Швеция - это скрепное государство?

Если проституция запрещена, то в сравнении с Бельгией, она более скрепное государство, да.

2 часа назад, Movie addict написал:

за пределами вашего инцельского мирка неприятие к индустрии и самому явлению существует повсеместно.

Инцелы это те, кто одобряет проституцию?

2 часа назад, Movie addict написал:

легализовать, чтобы они были как-то защищены государством или криминализировать клиентов

Почему клиентов, а не проституток с сутенёрами? 

2 часа назад, Movie addict написал:

но энивей покупка живого человека в качестве секс-игрушки выглядит гнусновато. Тем более, в современном мире. 

Как раз в современном мире появился Онлифанс. Ты выступаешь за закрытие подобных площадок?

2 часа назад, Movie addict написал:

Но он не сын президента

А если бы был сыном, то ты не привела бы мне его в пример. 

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/7172-grazhdanskiy-brak/page/301/#findComment-8590796
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь онлайн

×
×
  • Создать...