Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Гражданский брак

Ваше отношение к сожительству  

477 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к сожительству

    • Я против. Отношения с любимым человеком должны быть официально зарегистрированы.
    • Я за. Мне нравится жить с любимым человеком и без штампа в паспорте.
    • Не знаю.


Рекомендуемые сообщения

И еще очень важно понимать что вы хотите от брака.

 

А ещё важно не только самому это понимать, но и донести своё понимание до второго участника брака.

 

Заранее оговорить права и обязанности в браке.

Или отсутствие любых обязанностей с обеих сторон.

 

Чтобы не получилось недоразумений.

 

Не всем мужья согласны на суп.

Нередко хотят, чтобы было несколько блюд. И таких, что надо полдня на каждое.

 

Не все готовы не нагружать занятую на работе жену готовкой.

Не все готовы готовить себе сами. Или ещё и детям.

 

Не все готовы мириться с тем, что уборка делается раз в неделю и тем более убираться вместе с женой.

 

Не все готовы вообще отпускать жену на работу - многие уверены, что жена там только флиртует и обсуждает сериалы. И наставляет рога, даже если жена работает в детсаду.

Хотя да - там же папы приходят за детьми. Ну а вдруг, пока дитя одевается (есть капуши), жена быстренько чьего-то папу в подсобку затащит.

 

***

 

Но всё равно. Есть шанс, что большинство договорится и перестроится.

И будут поровну работать и поровну делать домашние дела.

Или домашних дел общих просто не иметь - каждый делает свои личные домашние дела в своём личном доме.

 

А вот заботы о ребёнке поровну. После того как ребёнок сможет обходиться без молока матери.

 

День сидеть с ребёнком будет мама, а день папа - и так годами.

Никаких общих расходов, никаких общих хозяйств. Или всё поровну.

 

Зато такие семьи нового типа будут более счастливыми. И люди довольными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какая добытчица? Какой няня?

В Вашем примере отец олигарх, ап женщина кондуктор.

 

Кондуктор ссодержит олигарха что ли?

 

И что логичного в том, чтобы детям остаться с отцом?

Если мать детей не воспитывает - разве это значит, что она не хочет проводить с ними время???

Или это значит, что дети не хотят видеться с матерью?

 

 

 

А я не про эти деньги спрашиваю. Не про добрачные.

 

Я спрашиваю про деньги жены, заработанные ею в браке.

Она должна отдать половину заработанные в брачное время денег мужу?

 

Он ведь мог и не вести хозяйство.

И даже не ублажать чаще раза в месяц.

 

Так что за что ему половина?

 

А что касается добрачных денег - при желании их получить муж может ускорить их получение в качестве наследства.

Разве СК не даёт такие возможности? Даёт.

 

 

 

Очень странное мнение.

 

Потому что они построили такую семью, где муж и жена поменялись местами.

У меня нет конкретного примера, я привожу различные ситуации, и везде суть одна, хозяйство ведут сообща, обязанности делят по договоренности, кому что ближе, в случае развода совместно нажитое делят пополам, детей после развода содержат вместе, проживание детей с отцом/матерью не означает что второй родитель лишается прав на ребенка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мало ли, чего тебя там не устраивает.

Закон есть? Есть. Вопрос закрыт.

 

Закрыт-то закрыт.

Но с каким результатом?

 

А результат такой, что из-за такого закона и такого СК многие вообще отношения не регистрируют.

 

Этого закон добивается?

 

Если если бы СК разрешал самим регулировать имущественные отношения в виде БК без всяких возможностей оспаривания при разводе - то регистрировались бы чаще.

 

Так как магия штампа и законного брака пока сильна.

 

Так он тоже половину отдает, Лес, ну ты чо.

 

А его половина имущества в виде ста рублей нужна его жене, отдающей ему половину своих денег в виде миллиона?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что они построили такую семью, где муж и жена поменялись местами.

Разве? Муж сам родил?

 

Какая разница кто там с кем поменялся, если детям нужны оба родители?

 

У меня нет конкретного примера, я привожу различные ситуации, и везде суть одна, хозяйство ведут сообща, обязанности делят по договоренности, кому что ближе, в случае развода совместно нажитое делят пополам,

ой всё пусть делят кому хочется

 

детей после развода содержат вместе,

Ну да. Это каким надо быть человеком, чтобы при наличии миллионов требовать алименты от кондуктора (любого пола).

Да ещё и забрав детей.

 

проживание детей с отцом/матерью не означает что второй родитель лишается прав на ребенка.

А в виде чего эти права сохранены?

 

Право взять детей в свой дом у второго родителя есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А его половина имущества в виде ста рублей нужна его жене, отдающей ему половину своих денег в виде миллиона?

 

Это уже не его проблемы. В браке все общее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Радоваться тут нечему.

беременность, роды и кормление отнимают годы жизни.

так это разве не величайшая радость ни с чем не сравнимая :eek: а что в таком случае не отнимает годы жизни? ничего не приходит в голову, что прибавляло бы, а так всё только отнимает. начиная с рождения только отнимает и отнимает. :biggrin:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я ничего плохого не написал.

 

Все эти глажки готовки; в современном мире это расплюнуть.

Вообще 0 проблем. Понятно, что большинство бабищ хотят ноги свесить,

а их нахрен посылают и они шипят на всех )

 

Они не достойного не могут найти, просто они никому не нужны :D

они ищут дурня, который не умеет сосиску сварить. сварят и рассказывают потом как это было трудно, какая она у него хозяйка. в банк сходила, в магазин сходила, в детсад сходила, на рынок сходила, снова в магазин, обед мужу приготовила (сосиску), посуду помыла, постирала (машина автомат), прическу сделала, ногти накрасила, рыло намазала, для себя чтоли? для мужа всё!

и он дурак верит :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы с Алексом не верите. Молодцы вы)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

выбор у мужчин простой - или самим содержать и воспитывать своё потомство со всеми правами, или смириться с тем, что потомства будет мало. Или совсем не будет.

разве это всё? а дом и дерево?? :ohmy:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вы с Алексом не верите. Молодцы вы)
тут как бы две части вопроса.

первая - 80% того что она делает - она делает для себя, мужу оно нафиг ненадо. но деньги и время уходят. так?

вторая. то что она делает для него раздувается до невероятных размеров. чем обесценивается. ибо сказано: не труби впереди себя, делаешь что-то хорошее - делай молча. так, не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это уже не его проблемы. В браке все общее.

 

Вот я и спрашиваю - зачем тогда ТАКОЙ брак?

Штамп ценой в половину нажитого?

 

И ладно бы было за что отдать половину. ИМожет, и больше можно отдать.

А если не за что?

 

Уже в браке может оказаться, что не за что там отдавать и 5%.

Иначе зачем было бы разводиться, если человек заслуживает половину?

 

Короче, вмешав в брачные дела имущество и деньги, превратили брак из мероприятия романтического в непонятно что. То ли биржа т руда, то ли бордель, то ли ещё что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я и спрашиваю - зачем тогда ТАКОЙ брак?

Затем, что изначально эти два человека как бы любят друг друга и о разделе имущества не особо задумываются. Мне очень хочется верить, да.

 

Аякс, только вот когда она перестает делать то, что делает, вот тут внезапно раздаются недовольные вопли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затем, что изначально эти два человека как бы любят друг друга и о разделе имущества не особо задумываются. Мне очень хочется верить, да.

Лучше в такое не верить, жизнь в ответ сильно бьет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Затем, что изначально эти два человека как бы любят друг друга и о разделе имущества не особо задумываются. Мне очень хочется верить, да.

Вот и я спрашиваю - зачем в дела любовные примешивать имущество?

 

К какое отношение имущество имеет к любви?

 

Если человек любит - он любит не имущество.

Разве не так?

И он хочет не имущества, а общения с любимым человеком.

И даже не столько общения, сколько - права беречь любимого человека, заботиться и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

права беречь любимого человека, заботиться и т.д.

 

Но только не тратить деньги. Понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше в такое не верить, жизнь в ответ сильно бьет.

 

Ну можно спрятаться и всю жизнь отсидеться в чулане. Все потом развелись и ты такой из чулана весь в белом.

Или можно всю жизнь прожить в гульках с одноразовыми бабами, зато ни одна мамзель не замахнется на вашу свободу. Человечество перенаселено, поэтому всем рожать детей и не надобно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

разве это всё? а дом и дерево?? :ohmy:

 

Сравнили потомство и дерево.

 

Ну садите деревья, если хотите. Тоже дело нужное.

 

 

так это разве не величайшая радость ни с чем не сравнимая :eek: а что в таком случае не отнимает годы жизни? ничего не приходит в голову, что прибавляло бы, а так всё только отнимает. начиная с рождения только отнимает и отнимает. :biggrin:

 

Радость-то радость.

Но речь была не про то, что не радость, а про то, что рождение детей и уход за ними стоят того, чтобы у женщин пенсионный возраст наступал чуть раньше.

 

И кстати - вот хорошая поправка к закону.

 

У одной пятеро, а у другой ноль детей.

А на пенсию обе в одном возрасте?

Можно детным давать по дополнительному году за каждого ребёнка.

 

Если у нас есть цель стимулировать рождаемость.

 

Ну а если не хотите - можно не давать.

 

В общем, то, если дети воспитаны хорошо - сами обоих родителей с работы после 55 снимут в отпуск б/с и сами их будут обеспечивать.

 

 

они ищут дурня, который не умеет сосиску сварить. сварят и рассказывают потом как это было трудно, какая она у него хозяйка. в банк сходила, в магазин сходила, в детсад сходила, на рынок сходила, снова в магазин, обед мужу приготовила (сосиску), посуду помыла, постирала (машина автомат), прическу сделала, ногти накрасила, рыло намазала, для себя чтоли? для мужа всё!

и он дурак верит :biggrin:

Вы очень утрируете.

 

Если бы в самом деле речь про сосиску - это конечно не труды.

Но многие требуют совсем не сосиску.

 

А как минимум гуляш. В крайнем случае курицу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я спрашиваю - зачем в дела любовные примешивать имущество?

 

К какое отношение имущество имеет к любви?

 

Если человек любит - он любит не имущество.

Разве не так?

И он хочет не имущества, а общения с любимым человеком.

И даже не столько общения, сколько - права беречь любимого человека, заботиться и т.д.

 

Любовь придумали гусары, чтобы не платить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я и спрашиваю - зачем тогда ТАКОЙ брак?

Штамп ценой в половину нажитого?

 

И ладно бы было за что отдать половину. ИМожет, и больше можно отдать.

А если не за что?

 

Уже в браке может оказаться, что не за что там отдавать и 5%.

Иначе зачем было бы разводиться, если человек заслуживает половину?

 

Короче, вмешав в брачные дела имущество и деньги, превратили брак из мероприятия романтического в непонятно что. То ли биржа т руда, то ли бордель, то ли ещё что.

 

Предположим, муж зарабатывает миллионы нефти. Жена домохозяйка (допустим, без высшего). Существовала бы возможность предсказать варианты будущего, было бы, конечно, проще. Ну а так... ничем не докажешь, что если бы она не посвятила себя посудомоечной машине и стиралке, у неё не было потенциала заработать те же суммы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно детным давать по дополнительному году за каждого ребёнка.

 

Ага, щаз, многодетная мать, только в твоих мечтах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну можно спрятаться и всю жизнь отсидеться в чулане. Все потом развелись и ты такой из чулана весь в белом.

Или можно всю жизнь прожить в гульках с одноразовыми бабами, зато ни одна мамзель не замахнется на вашу свободу. Человечество перенаселено, поэтому всем рожать детей и не надобно.

Все правильно, кроме сарказма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто считает, что работа по дому на всю семью - это хрень, пускай либо сам эту работу выполняет (разумеется, вместо жены)
наверное для того кто ни одной тарелки в жизни не помыл это звучит как угроза :roll: это не хрень, но и пугать домашней работой не получится. ладно бы еще пугали сельским домом, где сад и огород, утки куры овцы свини и корова. где то забор надо поправить, то печку почистить, то проводка что-то както искрит,а надо стены долбить, то камин не так дымит, и проще новый дом купить чем всё отремонтировать, но ты знаешь что и в новом доме с такой хозяйкой через 3 года всё будет как и сейчас
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наверное для того кто ни одной тарелки в жизни не помыл это звучит как угроза :roll: это не хрень, но и пугать домашней работой не получится. ладно бы еще пугали сельским домом, где сад и огород, утки куры овцы свини и корова. где то забор надо поправить, то печку почистить, то проводка что-то както искрит,а надо стены долбить, то камин не так дымит, и проще новый дом купить чем всё отремонтировать, но ты знаешь что и в новом доме с такой хозяйкой через 3 года всё будет как и сейчас

 

Только мужики не особо что-то рвутся домохозяйничать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cмотря как убираться. Если по часу все скоблить, то наверное.
а если с телефоном в одной руке и планшетом в другой, то и весь день, и еще не всё успеет. они щас расскажут, почем в Одессе руберойд :lol:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Домашняя "работа" в принципе несравнима с обычной работой. В любой момент можно отдохнуть, зависнуть на телефоне и т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...