Гражданский брак

[Kranker]

2 минуты назад, Rertern написал:

Дети - это способ передать то что ты нажил. Либо все улетит кому-то левому.

да кому сдались две пары пронюханных трусов, лада десятка и набор бегемотиков из киндер сюрпризов.

 

заводить ребенка - самый большой акт эгоизма в жизни человека.

[Silent dream]

13 часов назад, Kranker написал:

да кому сдались две пары пронюханных трусов, лада десятка и набор бегемотиков из киндер сюрпризов.

 

заводить ребенка - самый большой акт эгоизма в жизни человека.

Интересно, это считается пропагандой чайлдфри по новому закону?

[mastholte rietberg]

Меня другое беспокоит) Если дать человеку жизнь - эгоизм, то что тогда, извиняюсь, альтруизм? Убить его??

[leale]

13 часов назад, Kranker написал:

и набор бегемотиков из киндер сюрпризов.

неполный 

[Silent dream]

9 минут назад, mastholte rietberg написал:

Меня другое беспокоит) Если дать человеку жизнь - эгоизм, то что тогда, извиняюсь, альтруизм? Убить его??

Ну есть такая точка зрения что не рожать детей это благо для них. Они не познают всех тягот и страданий земной жизни. Да и все мы смертны. Получается рожая ребенка ты обрекаешь его в будущем на мучительную смерть в конце жизни.

[mastholte rietberg]

5 минут назад, Silent dream написал:

Ну есть такая точка зрения что не рожать детей это благо для них. Они не познают всех тягот и страданий земной жизни. Да и все мы смертны. Получается рожая ребенка ты обрекаешь его в будущем на мучительную смерть в конце жизни.

Убить ребенка это акт альтруизма.

[Silent dream]

9 минут назад, mastholte rietberg написал:

Убить ребенка это акт альтруизма.

Убить нет, рожать возможно.

[Okadrov]

естественно, дети рождаются в браке. плевать на рертурнов - не плевать на ребёнка

сожительство, как институт прекрасно, если детей нет в планах (например, у взрослой пары, когда после пары разводов и собственных внуков у каждого, им просто оно не надо) 

[mastholte rietberg]

49 минут назад, Silent dream написал:

Убить нет, рожать возможно.

НЕ рожать, вы имели в виду, полагаю.

Ну, убить в зародыше.

[New_Red]

15 часов назад, Rertern написал:

Дети - это способ передать то что ты нажил. Либо все улетит кому-то левому. Либо ты тратишь все перед смертью. Я хочу детей, но никогда не вступлю в брак. Женщина которая хочет детей только в браке для меня априори непригодная по всем статьям и прежде всего как мать ребенка.

Ну да, 90% жителей пост советских стран очень много могут передать детям. Например, хату в хрущевке и долги за коммуналку. Стоит завезти детей однозначно. 

[Ханно]

Скоро и в Германии

[New_Red]

Ну ты лучше знаешь че там в Германиях. Тут уже есть много экспертов по Америке, нужны и по более близким странам. 
 

Детей нужно заводить, когда действительно хочется и ты готов, а не потому что «передать нажитое». Великие владельцы больших наследств епт. 

[Ханно]

Только что, New_Red написал:

Ну ты лучше знаешь че там в Германиях

Ты по России

я по Германии

два эксперта

слушайте нас, люди

1 минуту назад, New_Red написал:

Детей нужно заводить, когда действительно хочется и ты готов

Детей надо заводить когда ты здоров

телом и головой

желание и готовность не гарантируют ничего

[Silent dream]

26 минут назад, mastholte rietberg написал:

НЕ рожать, вы имели в виду, полагаю.

Ну, убить в зародыше.

Есть масса способов не доводить даже до зародыша) Чтобы не приходилось ничего убивать 

12 минут назад, New_Red написал:

Ну да, 90% жителей пост советских стран очень много могут передать детям. Например, хату в хрущевке и долги за коммуналку. Стоит завезти детей однозначно. 

Куда завезти?)

[New_Red]

1 минуту назад, Ханно написал:

Ты по России

я по Германии

два эксперта

слушайте нас, люди

Пост советские страны - эт ток Россия? Новая география, однако. Да и я в РФ была, поэтому тож лицезрела жизнь за мск. Сомневаюсь, что ты где-то еще катался вне Якутии. 


 

[Ханно]

3 минуты назад, Silent dream написал:

Куда завезти?

В Якутию

[New_Red]

15 часов назад, Kranker написал:

 

заводить ребенка - самый большой акт эгоизма в жизни человека.

Это не акт эгоизма. Если ты заводишь, когда готов, и хочешь этого, то ничего плохого. Но когда «надо» или «передать свою хату», то причина сомнительная. 

И вы еще Ретерна слушаете. Он то эксперт в делах семейных, верю. 

[Silent dream]

Смотря как. Вон крестьяне раньше заводили по 10 детей, не из любви и не по Библии, а потому что в поле помощники нужны были. Это эгоизм.

А если ты обеспечен более менее, у тебя полно нерастраченной потребности дарить любовь и заботу, то эгоизм конечно тоже присутствует (ибо потребность дарить заботу все равно эгоистична, ты получаешь удовольствие от этого), но меньший.

 

[New_Red]

12 минут назад, Ханно написал:

Детей надо заводить когда ты здоров

телом и головой

желание и готовность не гарантируют ничего

Не гарантируют, конечно. Тут согласна. Но нет гарантии, что после рождения ребенка человек не станет нездоровым головой или телом. Всяко лучше при изначальном желании, чем при отсутствии. 

[Ханно]

5 минут назад, Silent dream написал:

Смотря как. Вон крестьяне раньше заводили по 10 детей, не из любви и не по Библии, а потому что в поле помощники нужны были. Это эгоизм.

А если ты обеспечен более менее, у тебя полно нерастраченной потребности дарить любовь и заботу, то эгоизм конечно тоже присутствует (ибо потребность дарить заботу все равно эгоистична, ты получаешь удовольствие от этого), но меньший.

 

Забавно вышло в  итоге

сексуальная революция и права женщины, атеизм

уменьшение "эгоизма"

в итоге общество, принявшее это, обречено вымирать, ибо женщина в нем не хочет рожать, тем более необходимые 2+ ребенка для самовоспроизводства населения

и по наследство ваше придут крестьяне-эгоисты из третьего мира

А по браку, упускается одна деталь. Когда его придумывали, он был взаимовыгоден. Поскольку за невесту жених получал приданое. Она получала протекцию и гарантии, он вознаграждение и поддержку общества. Когда связи порушились, женщина осталась незащищенной, а мужчина потерял смысл брать на руки под роспись.

На низовом уровне. Верхи то все еще практикуют традицию связей, они только бичей убедили в необязательности этого всего.

[New_Red]

Тогда умирала половина детей, если что. Вы поспрашивайте живых (у кого есть) своих бабок с дедами. У многих еще в первой половине 20 века было по 5-6 братьев/сестер. Из них по разным причинам большинство умирало молодыми. Ну то война, то еще любая причина. В 19 веке без нужной медицины жили и того меньше. Барину поле пахать нужно было много крестьянских детей, конечно, но условия были не для долгой жизни. 

9 минут назад, Ханно написал:

Забавно вышло в  итоге

сексуальная революция и права женщины, атеизм

уменьшение "эгоизма"

в итоге общество, принявшее это, обречено вымирать, ибо женщина в нем не хочет рожать, тем более необходимые 2+ ребенка для самовоспроизводства населения

и по наследство ваше придут крестьяне-эгоисты из третьего мира

Твое решение? 

[Dark_Hierophant]

15 часов назад, Kranker написал:

заводить ребенка - самый большой акт эгоизма в жизни человека.

Тоже про это говорил. База же. 

[Orientir]

5 минут назад, New_Red написал:

Твое решение? 

Его не существует. Так и будет дальше - благополучные вымирают, их место занимают бичи, становятся благополучными - вымирают, их место занимают новые бичи. 

 

Цитата

Тоже про это говорил. База же. 

Понты-) 

[Ханно]

Вот только барин плодился тоже, чтобы его потомство заняло побольше важных мест.

4 минуты назад, New_Red написал:

Твое решение? 

Гнобить демократическую шоблу с ее методичками, где только можно. 

Данила Трампов, мочи.

[Dark_Hierophant]

13 минут назад, Ханно написал:

в итоге общество, принявшее это, обречено вымирать

Сказки, на нынешнем этапе развития даже при самых низких темпах рождаемости не увидишь ты этого бесконечное количество времени. Не переживай за белых человеков, они справятся. 

1 минуту назад, Orientir написал:

Понты-) 

Родительские, ага.

1 минуту назад, Ханно написал:

Гнобить демократическую шоблу с ее методичками, где только можно. 

Данила Трампов, мочи.

Так республиканцы с идеей отмены абортов шизофреники тоже.