Гражданский брак

[jjjs]

Поелозить полы полугрязной тряпкой всю квартиру - ну так себе. Чтобы качественно убрать двушку, с кухней, туалетом-ванной, соответственно чисткой фаянсовых изделий потребуется часа 2-3 минимум.

 

Больше.

[Alex Belousov]

Cмотря как убираться. Если по часу все скоблить, то наверное.

[Silent dream]

Разумеется, она не нужна мизогинистам-неудачникам.

Хотя, это они ей не нужны.

Адекватные мужчины, понятное дело, против такой жены не будут. Более того, адекватные мужчины без комплексов понимают ценность самостоятельной, самодостаточной, уверенной в себе женщины.

Это очень трудно не комплексовать, когда в детстве тебя учили обратному. Что это ТЫ обязан обеспечивать семью.

И когда только на третьем десятке жизни ты столкнулся с изменившимися представлениями общества. Хотя я бы поспорил, что в России они изменились так уж массово.

[Rote]

Поелозить полы полугрязной тряпкой всю квартиру - ну так себе. Чтобы качественно убрать двушку, с кухней, туалетом-ванной, соответственно чисткой фаянсовых изделий потребуется часа 2-3 минимум.

Какая двушка? У этого великолепного экземпляра там минимум пентхаус.

[Дра_кошка]

Так всё просто: тот, кто считает, что работа по дому на всю семью - это хрень, пускай либо сам эту работу выполняет (разумеется, вместо жены), либо нанимает домоработницу. Чо вой-то поднимать? Работающая женщина аж ваще против не будет, ей бизнес развивать надо, а муж, если он так хорошо полы моет, по дому и без неё управится. И все довольны.

Да, думаю, справедливо иль пусть платит по всем пунктам от и до

 

Хочу дом, ламборджини, яхту, остров и маленькую собачку( а может лучше большую?! Тут придется подумать) а вот мужа не надо, вполне можно обойтись

[Rote]

Это очень трудно не комплексовать, когда в детстве тебя учили обратному. Что это ТЫ обязан обеспечивать семью.

И когда только на третьем десятке жизни ты столкнулся с изменившимися представлениями общества. Хотя я бы поспорил, что в России они изменились так уж массово.

И в чём же состоит комплекс-то? Женщина, такая бяка, отказывается в рот смотреть и зарабатывает столько же/больше тебя? И сейчас уже давно живёт поколение, которое об обязательствах ничего не слышало (вон, как от слова "алименты" штормит).

Так что в чём проблемы? Достаточно просто признать, что женщина - такой же человек, как и ты. Двадцать первый век на дворе как бэ.

[Льлес]

С того, что она написала, что Вы процитировали.

 

Самодостаточных людей не бывает. Самодостаточная, если она улетит на Луну и одна будет там жить.

Вот тогда да

 

А что - каждый мужчина способен в одиночку восстановить техносферу?

Или хотя бы выплавить бронзу?

 

 

Мужчины сейчас тточно такие же узкие специалисты и зависимисты от других людей. Особенно от технологов реальной экономики.

 

 

Мужчин, способных самостоятельно выжить не то что в тайге, а хотя бы в деревенской избе с полным подворьем, со скотиной, покосом, огородом, телегой и лошадью - единицы.

 

 

Предки сто лет назад были куда как автономнее.

И реально могли выживать без прочего мира - в своей деревне и кузнец, и гончар имелись, и прочие.

[Льлес]

Это очень трудно не комплексовать, когда в детстве тебя учили обратному. Что это ТЫ обязан обеспечивать семью.

И когда только на третьем десятке жизни ты столкнулся с изменившимися представлениями общества. Хотя я бы поспорил, что в России они изменились так уж массово.

 

Кто заставляет комплексовать?

 

Кто мешает обеспечивать, если приспичит обеспечивать?

 

Да полно желающих быть обеспеченными и взамен дать весь комплекс услуг по-честному.

 

Объявление дать не пробовали? Отбоя не будет.

Только уж не промахнитесь - внимательно отбирайте претенденток.

[jjjs]

У него пробелы стали больше! Скоро будет одно сообщение на одну страницу.

[Rote]

Кто заставляет комплексовать?

 

Кто мешает обеспечивать, если приспичит обеспечивать?

 

Да полно желающих быть обеспеченными и взамен дать весь комплекс услуг по-честному.

 

Объявление дать не пробовали? Отбоя не будет.

Только уж не промахнитесь - внимательно отбирайте претенденток.

 

Есть даже сайтик специальный. Очень смешной, зато честный.

[Льлес]

Ты просто позвони в агентство по найму персонала и сможешь составить смету с точность до копейки, сколько стоит уборка квартиры, готовка, услуги няни и сможешь точно оценить труд современной домохозяйки. Цена будет варьировать от метража кв, меню, возраста и кол-ва детей

 

Ну а сколько будет стоить комплекс услуг от мужа?

 

Проживание в его квартире, питание, его доля участия в воспитании детей, репетиторство (физика, история и т.д.)

 

 

Тут уж обоюдные расчёты нужны.

 

И кстати - как там неотвеченный вопрос про то, должна ли жена при разводе половину своих денег отдать мужу.

[Дра_кошка]

Какая двушка? У этого великолепного экземпляра там минимум пентхаус.

Съемный поэтому на домработницу уже не хватает, приходится все самому делать

[Silent dream]

Есть даже сайтик специальный. Очень смешной, зато честный.

Есть даже фетиш такой, недавно узнал, самое смешное от РенТВшников. Мужчины переводят свои деньги каким то силиконовым моделям просто так. Ни за что. Ну те может высылают им фото вещей, которые они купили себе на эти деньги.Видимо нравится почувствовать себя финансовыми рабами. Это конечно кратковременное удовольствие, и не распространяется на жен.

[Rote]

Ну а сколько будет стоить комплекс услуг от мужа?

 

Проживание в его квартире, питание, его доля участия в воспитании детей, репетиторство (физика, история и т.д.)

 

 

Тут уж обоюдные расчёты нужны.

 

И кстати - как там неотвеченный вопрос про то, должна ли жена при разводе половину своих денег отдать мужу.

 

Чувак, прекрати капать на мозг.

Если это совместно нажитое, то есть нажитое в официальном браке, то да - должна.

Если это было её собственностью до брака, либо же относится к прочим исключениям (типа подарков и наследства), то нет - не должна.

Надеюсь, вопрос закрыт.

[Льлес]

Что новое хотят ? Можно же ещё к готовке что-то покупать в магазине.

Ну гречу и рис то вообще без проблем. Или кашу геркулесовую с курагой и изюмом проблема сготовить ?

+ салаты всякие делать.

 

Платили бы мне хотя бы 100 т.р. за готовку с 9 утра до 18.00. Я бы лучше готовил,

Это где кому кто 100 тыс в месяц за готовку платит?

Вы среди миллионеров что ли обитаете?

 

У нас тут на земле другие расценки.

На работе - от 6000 р и немного больше.

(Няни, санитарки, медсёстры, воспитатели, библиотекари, мнс, доценты и т.д.)

 

А дома всё задаром и на себя, и на остальных членов семьи.

 

 

Эту тему надо рекомендовать каждому/каждой кто совершает роковую ошибку и собирается жить вместе. Тут его/ее быстро переубедят

Жить вместе на самом деле очень удобно.

Но только если оба адекватные полностью.

Иначе в самом деле лучше только встречаться.

И даже когда вместе - лучше, если у обоих есть отдельные комнаты.

Так как у всех свои привычки. Часто плохо переносимые другими людьми.

 

Быт уничтожает чувства. Они и так проходят, но в бытовухе это ускоряется до скорости света. Поэтому жить вместе действительно вредно и незачем.

 

Не быт. Быт может даже укреплять чувства.

 

Но это зависит от уровня людей.

 

Знаете, есть просто уровень людей - не взрослые в свои сорок, а дети всё ещё.

Вот таким чувства что угодно испортит - и быт, и остальное.

 

Есть много причин жить вместе или хотя бы рядом.

 

Например, охранять.

Как самец должен охранять свою самку и детёнышей, если не в одном доме с ними?

 

Запахи дома, жены, детей - тоже мужчине нужны.

 

Это совсем не то, что берлога холостяка.

 

Ну и просто секс - многим хочется иметь доступ к жене в любое время дня и ночи.

Значит, жить она должна в одном доме с мужем.

Иначе на такси разоришься. или на своём бензине.

[Nattalie_S]

Ну а сколько будет стоить комплекс услуг от мужа?

 

Проживание в его квартире, питание, его доля участия в воспитании детей, репетиторство (физика, история и т.д.)

 

 

Тут уж обоюдные расчёты нужны.

 

И кстати - как там неотвеченный вопрос про то, должна ли жена при разводе половину своих денег отдать мужу.

 

Уже и не знаю как вам обьяснять. Все совместно нажитое в браке делится пополам, неважно кто больше зарабатывал, кто меньше. Если дети остаются с отцом, мать обязана платить алименты на содержание детей, даже если отец миллионер, а она кондуктор. Это ее законный вклад в воспитание своих детей.

[Льлес]

Чувак, прекрати капать на мозг.

Если это совместно нажитое, то есть нажитое в официальном браке, то да - должна.

Если это было её собственностью до брака, либо же относится к прочим исключениям (типа подарков и наследства), то нет - не должна.

Надеюсь, вопрос закрыт.

1 - Ваше мнение мне известно.

Но ещё мне нужно мнение человека, которому вопрос адресован.

 

2 - должна по закону, по СК.

А мне такой СК не устраивает.

Никто никому половину не должен. Ни Ж для М, ни М для Ж.

 

И чего всего половину? Чего не 90%?

[Льлес]

Уже и не знаю как вам обьяснять. Все совместно нажитое в браке делится пополам, неважно кто больше зарабатывал, кто меньше. Если дети остаются с отцом, мать обязана платить алименты на содержание детей, даже если отец миллионер, а она кондуктор. Это ее законный вклад в воспитание своих детей.

1 - То есть богатая жена половину денег должна отдать мужу при разводе?

 

2 - Вы предлагали считать услуги жены в семье по ценам агенств.

Каковы те же цены на услуги мужа?

 

Если дети остаются с отцом, мать обязана платить алименты на содержание детей, даже если отец миллионер, а она кондуктор. Это ее законный вклад в воспитание своих детей.

А мать хотела оставлять детей с отцом?

А право выкормить их есть?

А право воспитывать и обеспечить полноценное развитие, которое возможно только в присутствии матери?

 

И это нормальный вообще СК?

И при этом кто-то ещё удивляется, что люди не хотят ни штампы ни детей?

 

А вклад женщины в само рождение детей как-то учитывается или нет?

Это не она должна мужу, а он ей должен, если на то пошло.

 

Половину того, что стоит рождение ребёнка коммерческим способом, то есть около миллиона-полтора.

И после этого может забирать детей, если так уж приспичило разлучить их с матерью.

Купил - твоё.

А то и за товар не уплатил, и вдобавок хочет, чтобы продавец платил за проданный товар. Хитро.

[Nattalie_S]

1 - То есть богатая жена половину денег должна отдать мужу при разводе?

 

2 - Вы предлагали считать услуги жены в семье по ценам агенств.

Каковы те же цены на услуги мужа?

 

 

А мать хотела оставлять детей с отцом?

А право выкормить их есть?

А право воспитывать и обеспечить полноценное развитие, которое возможно только в присутствии матери?

 

И это нормальный вообще СК?

И при этом кто-то ещё удивляется, что люди не хотят ни штампы ни детей?

 

А вклад женщины в само рождение детей как-то учитывается или нет?

Это не она должна мужу, а он ей должен, если на то пошло.

 

Половину того, что стоит рождение ребёнка коммерческим способом, то есть около миллиона-полтора.

И после этого может забирать детей, если так уж приспичило разлучить их с матерью.

Купил - твоё.

А то и за товар не уплатил, и вдобавок хочет, чтобы продавец платил за проданный товар. Хитро.

Лльес, сосредоточтесь

Я говорю "если". Если, понимаете? Если предположить что в семье роль добытчика выполняет женщина, а мужчина хранитель очага, нянчится с детьми, а маму они почти не видят, по сути мама у них Новосельцев, то логичнее детям оставаться с отцом.

Далее, богатая жена не должна отдавать мужу половину денег, которые она заработала до брака ( или которые ей достались от родителей)

[Rob_Zombie]

Быт уничтожает чувства. Они и так проходят, но в бытовухе это ускоряется до скорости света. Поэтому жить вместе действительно вредно и незачем.

 

Чтобы этого избежать, чувствам необходимо пройти испытание временем, а не бежать в ЗАГС после первого свидания

[Льлес]

Вообще без проблем. Но зачем три раза готовить ?

Раз в день. Суп + второе.

 

Эх, люди разучились жить. Из-за занятости конечно.

Но не надо это возводить в норму.

 

Да, можно весь день есть один и тот же суп.

 

Но для здоровья (а особенно детей) надо иметь 3 разных блюда.

 

Потому что на завтра нада никакой не суп. А кашу.

и на ужин надо другое блюдо.

 

А ещё пампушки-постряпушки хочется. И салаты, и конфеты домашние.

И компот, и кисель, и чай на водяной бане.

 

Тут одна кухня весь день занимает.

 

И про уборку - это не полчаса. При детях это намного больше. Особенно если муж не переносит барбака. Или сам его тоже устраивает. Или то и другое - сам насорил - сам недоволен и ждёт чтобы убрали.

 

А ещё с детьми гулять надо. И лучше не 10 минут, в 2 часа в день и больше.

И читать, и т.д.

И уроки. И это тоже часы.

 

Так что Вы просто не наблюдали реальную занятость матери даже одного ребёнка, а тем более двух.

Там никаких спортзалов, театров, салонов, сериалов и т.д.

Там всё это организуется детьми и вертится вокруг них.

Ну и часто вокруг мужа тоже. А то как же - ему тоже нужно внимание персонально к нему. а не только к его детям.

И попробуй жена выглядеть не как с обложки - сразу сравнения не в её пользу.

А вокруг полно женщин "как с обложки".

И только единицы мужчин всё понимают и ценят свою жену, не облизываясь по сторонам.

[Льлес]

Лльес, сосредоточтесь

Я говорю "если". Если, понимаете? Если предположить что в семье роль добытчика выполняет женщина, а мужчина хранитель очага, нянчится с детьми, а маму они почти не видят, по сути мама у них Новосельцев, то логичнее детям оставаться с отцом.

 

Какая добытчица? Какой няня?

В Вашем примере отец олигарх, ап женщина кондуктор.

 

Кондуктор ссодержит олигарха что ли?

 

И что логичного в том, чтобы детям остаться с отцом?

Если мать детей не воспитывает - разве это значит, что она не хочет проводить с ними время???

Или это значит, что дети не хотят видеться с матерью?

 

 

Далее, богатая жена не должна отдавать мужу половину денег, которые она заработала до брака ( или которые ей достались от родителей)

А я не про эти деньги спрашиваю. Не про добрачные.

 

Я спрашиваю про деньги жены, заработанные ею в браке.

Она должна отдать половину заработанные в брачное время денег мужу?

 

Он ведь мог и не вести хозяйство.

И даже не ублажать чаще раза в месяц.

 

Так что за что ему половина?

 

А что касается добрачных денег - при желании их получить муж может ускорить их получение в качестве наследства.

Разве СК не даёт такие возможности? Даёт.

 

Женщина с бизнесом нафиг никому не нужна. Это уже не женщина.

 

Очень странное мнение.

[Nattalie_S]

Чтобы этого избежать, чувствам необходимо пройти испытание временем, а не бежать в ЗАГС после первого свидания

 

И еще очень важно понимать что вы хотите от брака.

[jjjs]

Так он тоже половину отдает, Лес, ну ты чо.

[Rote]

1 - Ваше мнение мне известно.

Но ещё мне нужно мнение человека, которому вопрос адресован.

 

2 - должна по закону, по СК.

А мне такой СК не устраивает.

Никто никому половину не должен. Ни Ж для М, ни М для Ж.

 

И чего всего половину? Чего не 90%?

Мало ли, чего тебя там не устраивает.

Закон есть? Есть. Вопрос закрыт.