Гражданский брак

[Mongolka]

я определенно за гражданский брак.

Хотя бы потому, что если наступает разрыв, то нет всей нервотрепки с разводом: подготовка документов, иск в суд, дележка опеки над ребенком... Бррр...

[black pearl]

Я обеими руками ЗА. Это так здорово жить с любимым и ни о чем не думать. А свадьба - это зло. Это глупая трата денег на свою и чужую родню. Так что лучше эти средства потратить на себя и своего любимого.

[John Kramer Saw]

ВЫ только посмотрите: ГРАЖДАНСКИЙ БРАК.

БРАК заключается в ЗАГСе. а это что? Захотели сегодня пожили вместе, завтра захотели пожили с другими, через недельку, снова. Это ж бред.

Хорошо нажили вы ребенка в этом гражданском браке и что дальше? МУжчина не будет являтся его отцом, тоесть у ребенка нет отца! Да и внашем, да и наверное во всех государствах, внебрачные - незаконнорожденные.

 

Я как то не против, мне пофиг. Но меня смешит даже само название ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. Брак - это узаконенные отношения. А это так.

[Chudische]

ВЫ только посмотрите: ГРАЖДАНСКИЙ БРАК.

БРАК заключается в ЗАГСе. а это что? Захотели сегодня пожили вместе, завтра захотели пожили с другими, через недельку, снова. Это ж бред.

 

Это не зависит от того расписаны люди или нет. Если люди живут сегодня с одними, а завтра с другими, то тем более не надо расписываться, роспись ничего не изменит.

 

Хорошо нажили вы ребенка в этом гражданском браке и что дальше? МУжчина не будет являтся его отцом, тоесть у ребенка нет отца! Да и внашем, да и наверное во всех государствах, внебрачные - незаконнорожденные.

 

Вот, когда нажили ребенка, тогда можно идти и оформлять отношения, и то из за нашего тупого законодательства, а до этого нет разницы официально вы зарегистрировна или нет.

[black pearl]

БРАК заключается в ЗАГСе.

И сколько этих браков потом распадается. И в итоге получается куча денег выброшенных на ветер. Я думаю, что сначала нужно пожить вместе, понять сможете ли вы вместе вести быт, поближе узнать друг друга. А потом уже и расписываться. А то получается, что сначала женятся, детей нарожают, а потом разводятся. Вот это и есть бред.

[Hunter]

И сколько этих браков потом распадается. И в итоге получается куча денег выброшенных на ветер.

Вот, алчная то женщина… А как же праздник для души?

 

На счет подобных браков я даже точно и не знаю, и считаю что каждому своё. Если людям нравиться печать в паспорте или так просто жить, то почему бы и нет…

[Ноэлль1713127028]

Вот, когда нажили ребенка, тогда можно идти и оформлять отношения, и то из за нашего тупого законодательства, а до этого нет разницы официально вы зарегистрировна или нет.

А ребенок-то в результате все равно незаконнорожденый и точка. Родному папаше придется его усыновлять в установленном порядке. Браки заключаются на небесах или что-то в этом роде и я в это верю Глупо конечно звучит но понятно что я против гражданского брака - ЭТО только трата времени на отношения без обязательств и отсутствие ответственности!

[Lander]

А я ПРОТИВ. Оффициально значит по серьезному. А если брак не серьезен долго он не продержится. Короче повторюсь я против.

[Beatrix_Kiddo]

Браки заключаются на небесах или что-то в этом роде и я в это верю Глупо конечно звучит но понятно что я против гражданского брака - ЭТО только трата времени на отношения без обязательств и отсутствие ответственности!

 

Романтика это конечно же хорошо, только вот все прозаичнее - люди вступают в брак, потому что так легче. Легче жить в материальном плане, воспитывать потомство, если оно есть, это инстинкт такой. Плюс это выгодно государству, чтобы люди женились, так они реализовывают различные социальные программы, так они воздействуют на управление массами, семейный человек - он более зависим, ему надо содержать семью, ему надо поддерживать ее статус, а значит он охотно будет пользоваться различными кредитными программами и так далее.

Зачастую, люди сами не могут толком объяснить почему женятся, спрашивала у многих женатых сейчас знакомых, все говорят что-то либо про любовь, либо про ответственность, а следовательно все упирается в деньги - если брак официальный - значит все пополам.

Я никогда не смогу понять такого стремления - жениться ради достижения обязательств и отвественности, ибо считаю, что все это должно быть в голове, а не выдано государственным органом.

[Ноэлль1713127028]

Романтика это конечно же хорошо, только вот все прозаичнее - люди вступают в брак, потому что так легче. Легче жить в материальном плане, воспитывать потомство, если оно есть, это инстинкт такой.

Это все понятно, что сейчас да и вообще жизнь сложная штука, что романтика уходит на второй план. Сейчас люди женятся либо из-за ребенка, либо потому что время пришло... Это когда встречались лет 5 или жили уже вместе и потом вроде как-то НАДО и детей заводить в будущем и родственников порадовать и отметится в конце концов и узаконить отношения.

Печально все это...

Щас редко кто женится во влюбленном состоянии без всякой тревожной мысли о будущем в глазах и о том что все деньги на свадьбу будут потрачены впустую!

Очень жаль что сам институт брака так низко котируется и люди больше не любят друг друга.

[favorite mistake]

Щас редко кто женится во влюбленном состоянии без всякой тревожной мысли о будущем в глазах и о том что все деньги на свадьбу будут потрачены впустую!

 

Возможно, люди стали просто более трезво смотреть на вещи: )

[black pearl]

Вот, алчная то женщина… А как же праздник для души?

Я не алчная, а экономная. И праздник души должен быть для себя, а не для родственников. Если свадьба - то это должна быть романтика для двоих и только для двоих. В этот момент не должно быть лишних людей.

[Ноэлль1713127028]

Если свадьба - то это должна быть романтика для двоих и только для двоих. В этот момент не должно быть лишних людей.

А как же разделить праздник с близкими людьми??? Как ты говоришь, тогда можно пойти и чиста сухо расписаться и попить пива у памятника какого-нибудь. Это точно экономная свадьба и никакой памяти и фотографий

[black pearl]

Как ты говоришь, тогда можно пойти и чиста сухо расписаться и попить пива у памятника какого-нибудь. Это точно экономная свадьба и никакой памяти и фотографий

Нет, Вы меня не правильно поняли. Можно устроить праздник, но для двоих. Расписаться и уехать куда-нибудь подальше и там отдыхать.

 

А как же разделить праздник с близкими людьми???

Можно порадоваться и без них. К тому же это праздник молодоженов, а не всей родни.

 

P.S. Ненавижу свадьбы - это самое жуткое событие, на котором собирается куча народу, совершенно не знающая друг друга. И потом это сборище начинает чесать языком и перемывать косточки молодоженам. Фу, какая гадость!

[Ноэлль1713127028]

Можно порадоваться и без них. К тому же это праздник молодоженов, а не всей родни.

Странные у вас рассуждения! Вы замужем?

 

Если пара встречается или живет уже вместе довольно долго, трудновато радоваться свадьбе вдвоем. Это имеет смысл когда отношения на стадии новизны и влюбленности и страсти

Я считаю, что свадьба нужна, что было что вспомнить и как ни банально звучит -показать детям...

[black pearl]

Странные у вас рассуждения! Вы замужем?

Нет!

 

Странные у вас рассуждения! Вы замужем?

Если пара встречается или живет уже вместе довольно долго, трудновато радоваться свадьбе вдвоем. Это имеет смысл когда отношения на стадии новизны и влюбленности и страсти

А если уже нет влюбленности и страсти, то зачем жениться?

[Alexandr]

ВЫ только посмотрите: ГРАЖДАНСКИЙ БРАК.

БРАК заключается в ЗАГСе. а это что?

Не очень давно люди считали (а кто то по сию пору придерживается этой точки зрения) что брак заключается в церкви. И для верующих супружеские отношения зарегистрированные только в заксе, это так… Знакомая позиция?

Захотели сегодня пожили вместе, завтра захотели пожили с другими, через недельку, снова. Это ж бред.

Зачем утрировать. Любой случайный контакт вы называете браком? В обще то для этого есть другие термины…

МУжчина не будет являтся его отцом, тоесть у ребенка нет отца! Да и внашем, да и наверное во всех государствах, внебрачные - незаконнорожденные.

В нашем да, в Иране да, во Франции, и многих других культурных европейский странах, нет. Там разница брака с бумажкой и без, в настоящее время, весьма иллюзорна. А термин «незаконнорожденный» это что то из области романов 19 века.

Печально все это...

Щас редко кто женится во влюбленном состоянии

Почему печально? Состояние влюбленности (да именно влюбленности, не любви) это гормональный взрыв, у человека рвет башню, он становится несколько не адекватен (что, кстати, прекрасно, все поэты об этом пишут) но вот длится такое состояние от силы несколько месяцев. И совершать в нем поступки с далеко идущими последствиями, мягко говоря, не разумно. Что дальше ждет отношения, если нет базиса кроме «играй мой гормон», ни общих интересов, ни взаимопонимания, ни уважения? Так что длительный гражданский брак, и уж потом, если самим захотелось, ну или велико давление среды, родственников, обстоятельств, в загс. Хотя по мне, это давление, пока есть возможность, следует посылать лесом.

 

Да, к теме финансовых трат на свадьбы. Одна моя знакомая пара достаточно долго жила в гражданском браке, и ребенок появился, все хорошо, счастливая семья. Решили взять ипотеку. Не женатым официально это практически не возможно. Сначала просто хотели тихо зарегистрироваться в районном загсе. Потом решили устроить небольшой пикничок, только для своих. Аппетит приходит во время еды, главная мысль «хочется не хуже чем у других», в результате весьма не маленькие деньги отложенные на первичный взнос ипотеки ушли на церемонию.

[Елена Прекрасная]

Вообще-то, с позиции науки, гражданский брак – это брак, заключенный в органах ЗАГСа. Этим гражданский брак отличается от брака церковного, который до сих пор в некоторых случаях может быть легитимным и в нашей стране (имеются в виду браки, заключенные в период ВОВ на оккупированных территориях). Так что термин "гражданский брак" обычно используется неправильно, в том числе и в этой теме. Тогда уж следует использовать понятие "незарегистрированный" или "фактический брак", по крайней мере, звучит более приятно, чем "сожительство".

 

При отсутствии зарегистрированного брака между родителями, запись в свидетельстве о рождении производится на основании совместного заявления матери и отца ребенка. Никакого "усыновления" не требуется.

 

Просто в порядке информации.

[Ноэлль1713127028]

Нет!

Тогда это не более, чем теория, меняющаяся с появлением практики

 

А если уже нет влюбленности и страсти, то зачем жениться?

Ну как же... Любовь - нежная и привязанность и в конце концов привычка. Люди в своем выборе не всегда руководствуются сердцем, а все чаще мозгами...

 

Почему печально? Состояние влюбленности (да именно влюбленности, не любви) это гормональный взрыв, у человека рвет башню, он становится несколько не адекватен (что, кстати, прекрасно, все поэты об этом пишут) но вот длится такое состояние от силы несколько месяцев. И совершать в нем поступки с далеко идущими последствиями, мягко говоря, не разумно.

Вот опять меня не совсем правильно поняли.

Состояние влюбленности длится у кого как! У кого-то месяц, а у кого-то год... Сугубо индивидуально все это... Но я говорила именно о любви, когда люди чувствуют, что по-настоящему любят друг друга, но все равно не женятся - чего-то выжидают! Даже не по финансовым причинам, а вот по таким, что ты упомянул. "Прошел год как мы вместе и уже ЗАГС - это неразумно!"

 

За год человека узнать можно не лучше, чем за квартал!

 

И в результате они все-таки женяться через 2-3 года. Это уже 50 раз обдумали и обсудили и в глазах у новобрачных нет радости и сумасшедшего счастья!!! Нету, лишь одно беспокойство по поводу церемонии... Вот это и печально, что молодые люди упускают такие моменты!!! Видела много таких свадеб...

[black pearl]

Тогда это не более, чем теория, меняющаяся с появлением практики

Я почти никогда не меняю свои взгляды. И этой моей теории (как Вы ее называете) уже не один год, а лет эдак шесть. Я была на многих свадьбах, причем большинство видела именно изнутри. Положительного впечатления на меня сие событие не произвело.

[Ноэлль1713127028]

Я почти никогда не меняю свои взгляды. ...Я была на многих свадьбах, причем большинство видела именно изнутри. Положительного впечатления на меня сие событие не произвело.

О.К. спорить не буду, но ЭТО была не твоя свадьба: )

[Hunter]

Если свадьба - то это должна быть романтика для двоих и только для двоих. В этот момент не должно быть лишних людей.

 

 

Путать понятия свадьбы и брачной ночи не надо.

[Ноэлль1713127028]

Путать понятия свадьбы и брачной ночи не надо.

Хм... к сожалению консерватизм уже в прошлом и понятие брачной ночи не совсем актуально, а жаль : )))

[black pearl]

Путать понятия свадьбы и брачной ночи не надо.

Я их и не путаю. Просто пишу то, что думаю.

[Hunter]

Хм... к сожалению консерватизм уже в прошлом и понятие брачной ночи не совсем актуально, а жаль : )))

 

А, точно! Сейчас же модно перепихнуться до свадьбы (и не раз)

 

Я их и не путаю. Просто пишу то, что думаю.

Жуть...