Гражданский брак

[giallo]

А зачем вообще слово «брак» в этом случае использовать, можно узнать?

Что, неважно какой, лишь бы брак, да?

Я назвал термин, который действительно существует.

[Elly-Norh]

Rote, мне думается, Вы все-таки лукавите, когда говорите, что просто называете вещи своими именами. Все прекрасно понимают, что с термином "сожительство" произошло то, что в лингвистике называют "ухудшением значения слова". Сожительство в мозгу постсоветского человека прочно ассоциируется с пьянками, драками и прочими дебошами. Вот и возникла необходимость в новом термине.

 

Поэтому, мне думается, когда люди кричат, что это не брак, а сожительство, они не просто называют, а высказывают свое отношение.

[Rote]

Я назвал термин, который действительно существует.

 

Так я не против, что он существует.

Только это не брак, а бракоподобные отношения ака сожительство.

 

Rote, мне думается, Вы все-таки лукавите, когда говорите, что просто называете вещи своими именами. Все прекрасно понимают, что с термином "сожительство" произошло то, что в лингвистике называют "ухудшением значения слова". Сожительство в мозгу постсоветского человека прочно ассоциируется с пьянками, драками и прочими дебошами. Вот и возникла необходимость в новом термине.

 

Поэтому, мне думается, когда люди кричат, что это не брак, а сожительство, они не просто называют, а высказывают свое отношение.

 

Ну, я в самом деле не считаю сожительство браком. Причём никаким.

И это вполне обосновано.

Брак - со штампом, без штампа - не брак.

[Шэрвуд]

Любые отношения - уже обязательства. Обязательства по отношению к друзьям, любимому человеку.

Расскажите подробнее, в частности, как возникают эти обязательства?

Ты не такая. Нет, не верю!

Это всё из-за медфокса. Он внёс диссонанс в наше уютное болотце.

[Elly-Norh]

Расскажите подробнее, в частности, как возникают эти обязательства?

 

Не буду. Это и так очевидно.

[Шэрвуд]

Не буду. Это и так очевидно.

То есть, вы понятия не имеете о чём говорите.

[giallo]

Так я не против, что он существует.

Ну вот и пуска существует дальше.

Брак - со штампом, без штампа - не брак.

Этот "штамп" сделать из тебя обязанной? Имею ввиду в самих отношениях.

[Растяпа]

Ты не такая. Нет, не верю!

Ещё какая! Иль заменим тебя на мэдфокса! А чего, персик такой свеженький, нафига нам уже пожилой мэдфокс... Здорово я придумала!!!

 

А главное имущество нам твое не надо, даже совместно нажитое, исключительно чуЙства! Теперь веришь?

[madfox]

Кто тебя принуждает, бедняга?)

 

Закон же, если подпишусь хD

[Elly-Norh]

То есть, вы понятия не имеете о чём говорите.

Ой, ну что Вы как маленький. Если не знаете, откуда берется ответственность в отношениях друг с другом, почитайте "Маленького принца", там очень доступно все объяснили. "Мы в ответе за тех, кого приручили", слышали?

[giallo]

А чего, персик такой свеженький, нафига нам уже пожилой мэдфокс...

Ты бы с таким "персиком" жила в гражданском браке?

[madfox]

Ой, ну что Вы как маленький. Если не знаете, откуда берется ответственность в отношениях друг с другом, почитайте "Маленького принца", там очень доступно все объяснили. "Мы в ответе за тех, кого приручили", слышали?

 

Речь про взрослых самостоятельных людей хD Это же не котята етит колотить.

[Растяпа]

Ты бы с таким "персиком" жила в гражданском браке?

 

А чего с ним не так что то?

[giallo]

А чего с ним не так что то?

Если 27-летний мужчина - "пожилой", то кто же тогда персик? 17-летний парнишка?

Я, конечно, понимаю, что женщины любят молодых с соком внутри, даже потрахаться с ним женщине, которой за сорок (в счет беру), но чтоб жить в браке...

[madfox]

Если 27-летний мужчина - "пожилой", то кто же тогда персик? 17-летний парнишка?

 

Ну судя по профилю ему 25. Персиковый возраст наверно)

[Растяпа]

Если 27-летний мужчина - "пожилой", то кто же тогда персик? 17-летний парнишка?

Я, конечно, понимаю, что женщины любят молодых с соком внутри, даже потрахаться с ним женщине, которой за сорок (в счет беру), но чтоб жить в браке...

 

Даже 17-летний уже пожилой, раз пожил, значит пожилой!))) ничо, Тилману не 17, пусть не обольщается, такшта вполне зрелый персик. Уже может и в браке, и потом я ему гражданский предлагаю, может за сердце не хвататься, что щас его отштампируют и последние тапки отымут!

[giallo]

Удачи.

[Шер]

Rote, мне думается, Вы все-таки лукавите, когда говорите, что просто называете вещи своими именами. Все прекрасно понимают, что с термином "сожительство" произошло то, что в лингвистике называют "ухудшением значения слова". Сожительство в мозгу постсоветского человека прочно ассоциируется с пьянками, драками и прочими дебошами. Вот и возникла необходимость в новом термине.

 

Поэтому, мне думается, когда люди кричат, что это не брак, а сожительство, они не просто называют, а высказывают свое отношение.

Да уж, помню мне в детстве тоже не понравилось слово "иждивенцы" в отношении детей, хотя по сути оно так)

Возможно официальщина или иностранщина в мозгу сограждан каким-то образом становится негативными, первые по причине лживости и фальши, вторые изза непонятности.

Вот даже сеййчас уже разменяли вторую сотню страниц в теме, а ВОЗ и ныне там.

Кто тебя принуждает, бедняга?)

Не "кто" а "что")

Основной инстинкт надо полагать, в основном он принуждает, а поскольку у него довольно-таки подлые и непредсказуемые методы, например глазами нравится Анджелина Джоли, а тело желает пухленькую продавщицу мороженого, то и сие считается несправедливым, и, как всегда, бабы всему виной)

[Шэрвуд]

Ой, ну что Вы как маленький.

Как раз наоборот - я попросил вас уточнить, что вы имели ввиду.

 

Если не знаете, откуда берется ответственность в отношениях друг с другом, почитайте "Маленького принца", там очень доступно все объяснили. "Мы в ответе за тех, кого приручили", слышали?

Читал, слышал, на практике работает только в одностороннем порядке. Вы ведь слышали, что "люди забыли эту истину" ?

[Брайан Барнард]

(-5) Прекращаем оффтоп. Для чата найдите место в любой соцгруппе.

[RomFil]

насчёт опроса как то это дурацко вообще считаю, ведь большой процент распадо отношений это не "любовь завяла" а не сошлись характерам, понятно дело это те кто познакомился на какой нибудь вечеринке в клубе,корпоративке,встрече, а потом стали присматриватся друг к другу и характеры их разлучили но так как они свои отношения не узаконили то и дополнительных проблем нет, а первый вариант это те когда считай со школы знакомы и испытвали уже тогда внимание к друг другу ну или позней но по всем "джентельменским правилам" которые потом переходят чуть ли не к "домострою" и какой может быть конструктивный диалог в таком положение это сравнимо с политическим баталиям

[РыжаяПанда]

Только ЗА. Свадьбы меня пугают, никогда не хотела замуж, а уж тем более все эти церемонии... Нет уж, лучше жить и жить, ничего этот штамп в паспорте не меняет.

[Rob_Zombie]

Даже у всяких африканских племён есть свадебные обряды. Не вижу причины отличаться от них в этом =))

[РыжаяПанда]

Даже у всяких африканских племён есть свадебные обряды. Не вижу причины отличаться от них в этом =))

 

А какой в них смысл? Напиться? Потратить кучу денег? Это вообще чего-то даёт людям, если серьёзно разбираться? Увеличит любовь, понимание в паре? Я вообще не понимаю, что дают эти праздники. Пустая трата денег ИМХО. И показуха.

[Rob_Zombie]

А какой в них смысл? Напиться? Потратить кучу денег? Это вообще чего-то даёт людям, если серьёзно разбираться? Увеличит любовь, понимание в паре? Я вообще не понимаю, что дают эти праздники. Пустая трата денег ИМХО. И показуха.

 

Не, я под таким углом даже не рассматриваю. Естественно нет. Просто так как мы живём в социуме, контактируем между собой, все дела, то и брак это своего рода чисто как неотъемлемый атрибут этого. Пошли себе тихо спокойно расписались, вечерком сходили в ресторанчик узким кругом, разошлись по домам )