Гражданский брак

[Шер]

Права и обязанности связаны и вытекают одни из других:

например право иметь ребенка влечет за собой обязанность заботится о нем и наооборот, раз ты заботился о ребенке в качестве настоящего отца, то имешь право на влияние в его воспитании и образовании, защите его прав, право на имущественные опекунские отношения ( тут долго писать сами ищите) и т.д.

Муж имеет право на реализацию сексуальных потребностей, не будем ханжами - для молодых ребят это самый главный фактор, то есть это нормально, когда эти потребности укладываются в понятия социальных норм.

Западные общества кажутся нам извращенцами поскольку идут в этих правах на опережение, но на самом деле большой и больной вопрос - что страшнее - домашнее каждодневное насилие над женщиной или ребенком или возможность иметь много жен, или однополого партнера.

[euro-banan]

У нас большой процент разводов. И что из этого?

 

то, что брак не спасает от корыта

 

Из боязни завести ребенка в ГБ люди остаются совершенно ни с чем, но порой в таком возрасте, что завести ребенка уже чисто физически невозможно или проблематично. А после разводов им остаются квартиры, машины, дачи, дети.

 

это из сказок про золушку, на деле у большинства остается примерно то же, что и было

 

Страна, где процент коренных французов с каждым годом уменьшается в соотношении к общему числу жителей.

 

нет, не уменьшается

 

Фильмы смотрел, где эти проблемы озвучиваются?

 

в этом твоя проблема - ты смотрел парашу, которую снимают и показывают про французов русские, а я читал официальные документы по мигрантам, рождаемости, ассимиляции и проч., и нам о таком только мечатать

 

Я не моралист.

 

ты именно он

 

А дети, у которых в семье папа и мама, жестокие, подтрунивают над теми, кто из неполных семей. Это стресс. Сам его в детстве испытывал, когда умер отец.

 

дети подтрунивают над всеми, кто отличается, включая левшей и рыжих, детей отучивать от этого должны их родители; дети к тому же не вникают в юридические тонкости и не знают, в гражданском браке или официальном живут папа и мама одноклассника

 

какие, например? (кроме возможной доли)

 

на самом деле там немало фишек, включая какое-ть дарение имущество, необлагаемое налогом и т.д., в моем понимании у брака именно юридические плюсы наиболее объективны и полезны, но и многим нравится он как статус, но это обычно иллюзия ^^

[Плойка]

выпускник имеет право поступать, водитель имеет право водить; какие привилегии имеет муж?

Права мужа он имеет.

И почему водитель считается водителем лишь с правами? Ведь умение водить от штампа не зависит ... ведь есть неумехи с правами попадающие в аварии, а есть, умеющие хорошо водить, но не захотевшие получать права.

какие, например? (кроме возможной доли)

Возможная доля - это пустяк??

 

Так чтож вы тогда так паритесь и бодаетесь против официального??

 

( да даже по здоровью принять решение приглашают кого?? БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ! Кем будет считаться женщина, с которой ты просто живешь в данный момент? Близкой родственницей?

Сомневаюсь .... )

[Tillman]

Какие у мужа права??

 

Приносить домой деньги, на которые жена купит фарш и заделает ему котлет. Мечта,мм.

[Шер]

Права мужа он имеет.

Какие у мужа права?? Вот и ответь сам.

 

да, давайте наконец-то самих мужчин послушаем, чтож за ужасный брак такой, что прав там совсем нету)) так прям их борщами закормили и сесксом утомили, что и подумать о правах недосуг)

[Sebastian]

Права мужа он имеет.

которое ничего ему не дает

И почему водитель считается водителем лишь с правами? Ведь умение водить от штампа не зависит ... ведь есть неумехи с правами попадающие в аварии, а есть, умеющие хорошо водить, но не захотевшие получать права.

потому что тот, у кого права - водитель (пусть он и не умеет ездить), а тот, у кого их нет - прохожий

Возможная доля - это пустяк??

наконец-то ты признала, что единственная выгода от брака - возможность оттяпать половинку от наивного дурачка (дурочки), ну и некоторые фишки, не облагаемые налогом, о которых я пока не в курсе

Так чтож вы тогда так паритесь и бодаетесь против официального??

потому что он не нужен и даже опасен: вдруг случится беда, потребуется срочно перепродать имущество, но ты в браке, а жена против развода; в итоге иски, адвокаты, суды, пошлины и, главное, потребуется много времени, чтобы решить эту проблему

да даже по здоровью принять решение приглашают кого?? БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ! Кем будет считаться женщина, с которой ты просто живешь в данный момент? Близкой родственницей? Сомневаюсь .... )

сомнительная причина вступать в брак

так прям их борщами закормили и сесксом утомили, что и подумать о правах недосуг)

борщ в скороварке, белье в стиралке (5 мин загружать, 5 мин вешать), с сексом - как получится.. зато интрига!

[Шер]

Меня тут часто чистят но все же - очень часто женятся чтоб иметь детей, пережить самим свое непережитое детство, глядя на радостное чадо.

Многим еще нравится обрастать родственниками и для деловых связей, что весьма не последнее дело для бизнеса.

орщ в скороварке, белье в стиралке (5 мин загружать, 5 мин вешать), с сексом - как получится (зато интрига)

можно и в ресторан сходить и белье не стирать , а сразу выкидывать, и секс стабильно за бабло - чем плохо??

[Xenakx]

( да даже по здоровью принять решение приглашают кого?? БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ! Кем будет считаться женщина, с которой ты просто живешь в данный момент? Близкой родственницей?

Сомневаюсь .... )

Сожительницей) Я если честно вообще не понимаю, почему "гражданский брак" в быту имеет именно такое значение, ведь по факту-то обычное сожительство. Разве только чтобы как-то романтизировать это.

[Плойка]

которое ничего ему не дает

 

наконец-то ты признала, что единственная выгода от брака - возможность оттяпать половинку от наивного дурачка (дурочки), ну и некоторые фишки, не облагаемые налогом, о которых я пока не в курсе

 

сомнительная причина вступать в брак

А тебе не кажется, что все, что бы ни было написано, для тебя в принципе будет СОМНИТЕЛЬНО.

Уж сомнительным посчитать вопросы здоровья - это уж только от великой вредности можно.

потому что тот, у кого права - водитель (пусть он и не умеет ездить), а тот, у кого их нет - прохожий

Пра виль но!!

Поэтому муж - это человек в браке, брак - это документ.

Нет документа - это НЕ брак, НЕ гражданский, не временный, не партнерский, никакой не брак. А просто живущие вместе по каким-то соображениям люди.

 

И раздел нажитого, и дети, и при любых проблемах для официальной бумаги или еще чего ... подписываются родственники. Сожительница - не родственница и не жена.

а, потребуется срочно перепродать имущество, но ты в браке, а жена против развода; в итоге иски, адвокаты, суды, пошлины и, главное, потребуется много времени, чтобы решить эту проблему

Блин ...

Так все же дело в бабках. Ну чего тогда выдумывать свякую муру на счет любви и прочего?

Да ... тяжелая у вас доля попробуй выгадай, как лучше. Или половину у жены отнять или ей своего вообще не давать. Видимо заранее считая себя супер богатым, а жену нищей, хитро-коварно-алчной, вы решаете ей своего не давать ... поэтому и в брак вступать не хотите.

 

Все до смешного жмотно просто.

[Шер]

На вопрос о своих мужских правах в ГБ- молчок, или их не понимают, или их слишком много и нефиг карты раскрывать)

Что можно с законной и любимой женой делать, когда суп и секс за 5 минут пройдены:можно поразвлекаться пойти куда-нить от музея до похода, можно путешествовать,можно учиться, можно совместно заниматься бизнесом, хобби всякими.

Женщины и жены -они такие разные, и так много могут с любящим мужем рядом.

[STSOFT]

то, что брак не спасает от корыта

 

Корыто корыту рознь. Вот если мы говорим о т.н. ГБ, то 99% вероятности корыта, причем трухлявого.

 

в этом твоя проблема - ты смотрел парашу, которую снимают и показывают про французов русские, а я читал официальные документы по мигрантам, рождаемости, ассимиляции и проч., и нам о таком только мечатать

 

Я не смотрел русские фильмы о проблемах Франции за их полнейшим отсутствием.

 

ты именно он

 

Мне твои ярлыки не интересны. Могу в ответ и тебе ярлык навесить, хочешь?

 

дети подтрунивают над всеми, кто отличается, включая левшей и рыжих, детей отучивать от этого должны их родители; дети к тому же не вникают в юридические тонкости и не знают, в гражданском браке или официальном живут папа и мама одноклассника

 

Дети слушают также и разговоры родителей, а те знают, кто живет в семье, а кто - непойми как.

[euro-banan]

Корыто корыту рознь. Вот если мы говорим о т.н. ГБ, то 99% вероятности корыта, причем трухлявого.

 

откуда у тебя данные по вероятностям?

 

Я не смотрел русские фильмы о проблемах Франции за их полнейшим отсутствием.

 

где ж ты видел отсутствие, если про проблемы с мигрантами во франции у нас показывают фильмы нашего производства

 

Мне твои ярлыки не интересны. Могу в ответ и тебе ярлык навесить, хочешь?

 

да мне все равно, ибо это не ярлык, лол

 

Дети слушают также и разговоры родителей, а те знают, кто живет в семье, а кто - непойми как.

 

это подгон какого-то левого случая, когда родители обсуждали других родителей, дети это услышали, поняли, что услышали, и оказались теми, кто прессует других за любое отличие, так что во-первых не в счет, во-вторых этот аргумент изначально для бедных, ибо дискредитирует таких детей и их воспитание, а не гб

[Плойка]

в этом твоя проблема - ты смотрел парашу, которую снимают и показывают про французов русские, а я читал официальные документы по мигрантам, рождаемости, ассимиляции и проч., и нам о таком только мечатать

^^

Можешь показать эти документы? Можешь показать эту нашу мечту?

 

Наверно от большого счастья сбывшейся мечты народ демонстрации устраивает ... и новые законы изобретают, чтоб хотя бы в хиджабе в бассейне не плавали.

[STSOFT]

откуда у тебя данные по вероятностям?

 

Из опыта жизни, из моего опыта ГБ, из опыта многих моих знакомых и друзей.

 

где ж ты видел отсутствие, если про проблемы с мигрантами во франции у нас показывают фильмы нашего производства

 

Вообще-то я имел в виду художественные фильмы производства Франции.

 

На вскидку:

 

http://www.kinopoisk.ru/film/390707/ (золотая пальмовая ветвь в Каннах)

http://www.kinopoisk.ru/film/424630/

 

и так далее.

Изменено 24.05.2015 14:09 пользователем STSOFT

[Andrea-588]

Как по мне, гражданский брак это декларация чего-то такого: "Ну... Ты, канеш, не фонтан, сам(а) понимаешь... Не о том я грежу в часы уединения. Ну да ладно. На безрыбье сгодишься, попробуем пожить. Без обязательств. А то выйду я завтра на улицу - а там принц(есса). А тут ты. Ну и на фига ты мне тогда?"

Как-то так.

Хорошо, если таким образом рассуждают оба. Грустно, когда один ждет и надеется, а другой просто проводит время, иногда заранее зная, что однажды обязательно бросит этого верящего. Сие нечестно.

 

В юридическом смысле брак нужен прежде всего для двух вещей, имхо:

1. Вопросы доступа в послеоперационную палату, в тюрьму и тому подобные печальные места, где нужнее всего самый близкий человек, а именно он объявляется "просто знакомым". Или, скажем, кто лучше моего мужа сможет решить вопрос, поддерживать ли мою жизнь, если я попаду в кому? Никто.

2. Право наследовать общее имущество, прежде всего дом. Обычно, когда люди живут семьей, дом у них общий. Оба вкладывают в него деньги, труд, заботу.

Если Х внезапно умирает, Y имеет реальный шанс не только потерять самого близкого человека, но и остаться бомжом, или (долевая собственность) вместо своего дома получить коммуналку с родственниками Х.

Многие надеются, что такие вопросы легко решаются с помощью завещаний etc., но кто в реальности пишет эти завещания, особенно если тебе не 75?

 

По вышеизложенным двум причинам я, кстати, поддерживаю однополые браки.

[STSOFT]

По вышеизложенным двум причинам я, кстати, поддерживаю однополые браки.

Вот со всем, кроме этой фразы, полностью согласен. Но это уже отдельный разговор. Будем считать, это ИМХО - не все одинаково лояльны к однополым бракам.

[Andrea-588]

Ну, зато я не поддерживаю право однополых пар на усыновление детей.)

[with_my_back_broken]

Вобщем суммируя...Официальный брак - совершенно необязательная процедура, становящаяся постепенно анахронизмом. Официальных брак - лишь дополнительный церемониал для тех, кто хочет и стремиться быть вместе. Кода.

 

Ну тут трудно не сказать ППКС.

Другое дело, что ты описал идеальный вариант для идеальных (ну или сильно продвинутых) личностей, коих в мире раз-два и обчелся. 99% как раз демонстрируют варианты 1 и 2. Им-то как быть? Не жениться никогда? А что же скажет княгиня Марья Алексевна?

Я уже молчу о том, как сложно нынче найти по-настоящему взаимное чувство, а не поиски халявы и страх остаться одному (без наследника).

[Плойка]

Ну тут трудно не сказать ППКС.

Другое дело, что ты описал идеальный вариант для идеальных (ну или сильно продвинутых) личностей, коих в мире раз-два и обчелся. 99% как раз демонстрируют варианты 1 и 2. Им-то как быть? Не жениться никогда? А что же скажет княгиня Марья Алексевна?

Я уже молчу о том, как сложно нынче найти по-настоящему взаимное чувство, а не поиски халявы и страх остаться одному (без наследника).

Следовательно что?

Следовательно официальный брак НИКОГДА не станет анахронизмом, и значит, никаких ППКСов быть не может.

 

Пока в мире документы имеют значиение, официальный брак будет иметь смысл и вес.

[STSOFT]

В стремлении объявить оф. брак анахронизмом проглядывается провокационность, уж семью-то хоть оставьте в покое, западники.

[флер]

Как по мне, гражданский брак это декларация чего-то такого: "Ну... Ты, канеш, не фонтан, сам(а) понимаешь... Не о том я грежу в часы уединения. Ну да ладно. На безрыбье сгодишься, попробуем пожить. Без обязательств. А то выйду я завтра на улицу - а там принц(есса). А тут ты. Ну и на фига ты мне тогда?"

Как-то так.

Хорошо, если таким образом рассуждают оба. Грустно, когда один ждет и надеется, а другой просто проводит время, иногда заранее зная, что однажды обязательно бросит этого верящего. Сие нечестно.

 

В юридическом смысле брак нужен прежде всего для двух вещей, имхо:

1. Вопросы доступа в послеоперационную палату, в тюрьму и тому подобные печальные места, где нужнее всего самый близкий человек, а именно он объявляется "просто знакомым". Или, скажем, кто лучше моего мужа сможет решить вопрос, поддерживать ли мою жизнь, если я попаду в кому? Никто.

2. Право наследовать общее имущество, прежде всего дом. Обычно, когда люди живут семьей, дом у них общий. Оба вкладывают в него деньги, труд, заботу.

Если Х внезапно умирает, Y имеет реальный шанс не только потерять самого близкого человека, но и остаться бомжом, или (долевая собственность) вместо своего дома получить коммуналку с родственниками Х.

Многие надеются, что такие вопросы легко решаются с помощью завещаний etc., но кто в реальности пишет эти завещания, особенно если тебе не 75?

 

По вышеизложенным двум причинам я, кстати, поддерживаю однополые браки.

Полностью поддержу ,включая замечание об усыновлении .Вообще забавно ,когда нормальные мужики отбрыкиваются от брака, а геи за него борются

[Плойка]

В стремлении объявить оф. брак анахронизмом проглядывается провокационность, уж семью-то хоть оставьте в покое, западники.

Какие они западники ...

 

Когда президенты западных стран будут сожительствовать, а не регистрировать брак и уж тем более не венчаться - вот тогда они могут быть западниками и говорить об анахронизме.

 

Пока почти каждый серьезный, уважающий себя мужчина, имеющий вес и влияние, вступает или вступал в брак.

Получается миром правят анахронистские идиоты не отличающие плохого от хорошего.

Вообще забавно ,когда нормальные мужики отбрыкиваются от брака, а геи за него борются

Так все наверно в М и Ж.

Отбрыкиваются от женщин, а хотят регистрироваться с мужчинами.

[euro-banan]

Можешь показать эти документы? Можешь показать эту нашу мечту?

 

я правда должен за тебя гуглить даже вики? https://ru.wikipedia.org/wiki/Иммиграция_во_Францию

 

Наверно от большого счастья сбывшейся мечты народ демонстрации устраивает ... и новые законы изобретают, чтоб хотя бы в хиджабе в бассейне не плавали.

 

у нас тоже демонстрации устраивают, и это тоже делает меньшинство, как и во франции, но по тв у нас это показывают как новую франсереволюсьен, потому что считают, что зрители наши - дебилы (ну и не ошибаются, судя по всему ^^).

 

Из опыта жизни, из моего опыта ГБ, из опыта многих моих знакомых и друзей.

 

это у тебя какой-то несчастливый опыт, ибо большинство гб как раз заканчиваются официальным браком

 

Вообще-то я имел в виду художественные фильмы производства Франции. На вскидку:

 

http://www.kinopoisk.ru/film/390707/ (золотая пальмовая ветвь в Каннах)

http://www.kinopoisk.ru/film/424630/

 

и так далее.

 

это еще и художка, лал; ты, кстати, за то, что левиафан показывает правду? ^^

 

В стремлении объявить оф. брак анахронизмом проглядывается провокационность, уж семью-то хоть оставьте в покое, западники.

 

боюсь, привычный институт семьи вероятно будет замещен, причем те страны, которые это примут раньше, и будут рулить в дальнейшем (не из-за замещения, просто такая практика будет свойственна более технически развитым государствам); с этим нужно смириться!

 

Пока почти каждый серьезный, уважающий себя мужчина, имеющий вес и влияние, вступает или вступал в брак.

 

 

Как по мне, гражданский брак это декларация чего-то такого: "Ну... Ты, канеш, не фонтан, сам(а) понимаешь... Не о том я грежу в часы уединения. Ну да ладно.

 

так это вы, а у мужчин другое отношение к браку, мужчины же, как правило, не воображают себе свою свадьбу

 

 

зы: ну и да, старый-добрый тред - в усыновлении геями нет ничего плохого!

[Шер]

Полностью поддержу ,включая замечание об усыновлении .Вообще забавно ,когда нормальные мужики отбрыкиваются от брака, а геи за него борются

значит не такие уж они нормальные, вообще есть теория, что М и Ж понятие психологическое, например если смотришь в зеркало и ты себе нравишься таким какой есть -это М, а если стараешься найти недостатки - то Ж.

И еще куча всего примет.

[Стальной Детройт]

 

Пра виль но!!

Поэтому муж - это человек в браке, брак - это документ.

Нет документа - это НЕ брак, НЕ гражданский, не временный, не партнерский, никакой не брак. А просто живущие вместе по каким-то соображениям люди.

 

И раздел нажитого, и дети, и при любых проблемах для официальной бумаги или еще чего ... подписываются родственники. Сожительница - не родственница и не жена.

 

О как, уже откровенная бюрократия пошла. Отношения между людьми, это нечто большее чем бюрократическая макулатура.

В стремлении объявить оф. брак анахронизмом проглядывается провокационность, уж семью-то хоть оставьте в покое, западники.

А он еще не устарел?