Гражданский брак

[АрлеКинО]

Плойка не говорила, что привязывает к себе ухищрениями. Но такие способы имеют место быть в жизни.

 

Не, она называла это любовью. И раз "любовь", то любой способ прокатит. А способов много, да.

[Брайан Барнард]

- 17 постов оффтопа о любви вместо гражданского брака. Каждый раз переносить оффтоп в соответствующую тему я не буду, ибо форумчане сами должны понимать, где и что обсуждать.

[_MANIAC_]

Нда...смешались в кучу кони...люди)))) И манипуляции тут...и капитуляции)))) Ну вы даете...

 

Извечная тема из разряда мужской полигамии и женской моногамии. Мужчины де хотят халявного секаса, ну а женщины "за так" корячиццо не готовы. В-общем байда из разряда "кто кому и что должен". Бггг. Никто и Никому. Самое развеселое, что любовь является оффтопом в теме гражданского брака, в котором без любви вообще кагбе не получиццо. Это проштампованный панимаааишь бракъ вполне может быть без любви хоть частично, хоть ваще, а тут в гражданке - вынь да положь, иначе вразбег...

 

А если серьезнее, то все не так и сложно на самом деле. Фицияльный брак - лишь дополнительный церемониал для людей, желающих и стремящихся быть вместе. Не более того. Все остальное - этнические и психологические нюансы, которые сильно туго отличаются от местности рождения и проживания, а также ежели брать малые народности, то вообще святых вон выноси чо и как происходит порой.

 

Собссно с загсо-проштампованным браком все бывает по трем моделям развития. Исключения каэш имеют место, но они лишь подтверждают основной тезис о желании быть вместе, которое к браку никакого отношения не имеет. Брак - в первых двух сценариях является контрактом.

 

Сценарий первый - "сильный мужчина - слабая женщина". Ок - он добыччик, она - хранительница очага. Классика жанра. По прошествии пары-тройки-семерки лет, да и по рождению ребенка-детей - оная хранительница разрастается вширь, перестает пользоваться косметикой и превращается из объекта желания в объект эксплуатации. Нянька-домохозяйка глупых журналов читайка и тупых тв-педорач смотрейка. Сильный мужчина каэш этого принимать не будет и будет регулярно вострить лыжи на сторонние приключения, ведь дома ждет куууурочка, а страсть можно отдавать и получать у любовницы с гораздо бОльшей пользой для оргазмов. А жена будет либо не замечать...либо делать вид, что не замечает, ибо развод для нее будет катастрофой, поскольку на место финансовой стабильности придет страшная реальность одиночества с толстой жопой, а также вероятным приходящим отцом выходного дня. И самое главное - придется избавляться от пресловутой насиженной толстой жопы стремительно, ибо мужик таки нужен не только для добычи пропитания - и ударяться в поиски. Но за годы профессионализм растерян, да и коньюнктура рынка ээээээээ...малость другая и вот имеем озлобленную все еще толстожопую мать одиночку. Знаю замечательную пару, сценарно подходящую без кастинга. Приятель мой выражается так "не надо путать семейную и личную жизнь". Жена его знает об интригах, интрижках и романах, но терять хорошую жизнь не хочет и молчит себе...молчит. От така фигня, хотя жопа у его жены вполне себе ничаво, а вот темперамент... Сильный мужчина при разводе ВСЕГДА выигрывает. Имущество будет заранее переписано на родственников. Автомобили на адвокатов. Сильный мужик готовится к разделу заранее. И если он не захочет ничего отдавать, платить и прочее - он НЕ БУДЕТ это делать. И никаких гвоздей. Поэтому брак, как юридический контракт зависит от множества факторов (в том числе и от порядочности контракторов) и это делает его, как минимум, спорным в смысле пользы.

 

Сценарий второй - "сильная женщина - слабый мужчина". Собсссно тоже классика жанра. Подкаблучник, как правило, в прошлом и настоящем - маменькин сынок. Его устраивает быть за женой, как за стеной. НО...со временем она его таки затюкает до состояния, когда ему придется время от времени тратить баблос на проституток, чтобы доказать что-либо хоть самому себе, да и получать то, что он хочет, а не то, что ему снисходительно дают. Но нервотрепка с гульбарием ваще жуткая, ибо не дай Всевышний супруга прознает о мелких проступках подкаблучника - и ПИПЕЦ ему. Развод будет катастрофой для него, ибо сильная женщина редко, когда приводит свою жопу в запущенное состояние. Это чаще всего смачная стерва, готовая и сама вполне себе перепихнуться с соседом. И она знает, что развод теоретически возможен и стоИт на низком старте, оценивая материал и варианты. Итак, продолжим - развод для подкаблучника - вселенская катастрофа. Это самый лакомый кусок для контрактеров хехе. Отберут все, что можно, ибо лопух - доверчив. Есть и такой знакомый у меня. Тесть у него судья Верховного суда РФ. Жена - скорпион во всех отношениях. Бедняга шагу ступить не может не то, что шлюшку заказать, ибо знает - тесть его (а вдруг!!! прознает!!! бедняга реально сцыт) потом поррррвет в лоскуты. И носит этот бедняга среди приятелей жесткое погонялово - "порноман", нувыпоняли почему. Такие могут вполне медленно спиться, махнув на себю рукой...ага. Также именно у подкаблучников с возрастом возникает синдром "седина в бороду"...наболело у них болезных сильно туго, и когда вырывается наружу сквозь панцирь маменькиного сынка подлинная мужская сущность - бывает даже очень удачно. А бывает и смертельно...

 

Первый и второй сценарии, невзирая на распространенность - ущербны изначально, а посему недолговечны, драматичны и так далее. Исключения, повторюсь, разумеется есть. Но чаще всего - контракт есть контракт, где выиграет сильный, не взирая на контрактные параграфы и условия.

 

Третий сценарий "сильный мужчина - сильная женщина" - самый редкий, самый устойчивый и самый честный. Это и есть настоящее партнерство двух личностей прежде всего, а не одного соискателя и другого снисхожденца. Оба работают, оба зарабатывают, оба ответственны и не перекладывают никакой фигни на голову другого. В этом случае загсоштамп - лишь дополнительный церемониал и демонстрация уважения и любви друг к другу. Собсссна, лайк ай сэд, браку и необходимо быть лишь церемониалом изначально, но это давно видоизменилось в контрактные обязательства, всяческие ожидания и разочарования. Поднять робёнку или робят может любой из двух сильных партнеров - ничего страшного в этом нет и драматизировать воспитание детей в одиночку - не надо. Бывает всякое. Дебилы и кретины одинаково часто произрастают и в укомплектованных всеми родственниками семьях и у матери одиночки. Один из моих лучших друзей - замечательный человек был воспитан вообще бабушкой. Судья в уголовном теперь.

 

Вывод тащемта прост. Ищите взаимную любовь. Не ищите стабильный комфорт. Найдете взаимную любовь - все приложится и не важно на какой срок. На неделю, на год или на всю жизнь. Ибо случаев, когда прощелкали То Самое и потом гниют в сытом комфорте, на который То Самое променяли - хоть пруд пруди. Ищите равную себе личность и живите с ней ровно столько, сколько отмерено в небесной канцелярии. Но это будет настоящая жизнь, а не контрактное сосуществование. Не ищите халяву. Сценарий один и два - из таких. Штамп а ля пачпорт - лишь довесок. Люди, думающие, что официальный брак - цель - глупы и недальновидны. У разбитого корыта можно остаться при любом раскладе, а посему стоит искать нечто настоящее, а не иллюзорное. Всегда большой вопрос - воспитывать детей среди лицемерия изменяющих друг другу супругов или по честноку с приходящим папой. Удерживание и манипуляции вааапче ффтопку, ибо любая неискренность рано или поздно всплывет и ничем хорошим это не обернется. Ложь со временем, как коньяк становится крепче, но взрывается, аки сухой порох. Не надо пытаться кого-то контролировать. Надо просто жить вместе. Все вот эти децсадовские вопли в треде "НЕТ секаса без обязательств" гггг - тупизм чистой воды, ибо СЕКС - не товар для торговли, а взаимное получение удовольствия. Если кто-то из партнеров недоволен - надо менять партнера. И делать это до тех пор, пока не срастется настоящая близость. А то заладили тут - "предупреждать женщину перед интимом, что жениться не планируешь":D:D Ну что за дебилизм?))))) Еще может надо показать справку о доходах? Выписку из банка о положительном сальдо и отсутствии кредитных проблем?))))) Секс - дело добровольное и обоюдоинтересное. Если у кого-то это не так, то по единственной причине - этот кто-то не умеет заниматься сексом, поскольку не получает от него настоящего удовольствия. А это ведет именно к торговле оным секасом. Отсутствие у многих стремления к официальному браку воспринимается часто за отсутствие какой-то там аморфной ответственности бгггг Это глупая стереотипная иллюзия, ибо ответственность у ОБОИХ в строгой пропорции 50 на 50. И эта самая ответственность либо есть, как факт, либо нет - и наличие/отсутствие этого факта совершенно не зависит от штампа в паспорте. Если кто-то неглупый женится на мукле, которая до свадьбы вся из себя фря, а после свадьбы резко прыгает на шею - такую муклу строго пинками гнать на работу. Вот это и есть взаимная ответственность. Остальное - от лукавого.

 

Вобщем суммируя...Официальный брак - совершенно необязательная процедура, становящаяся постепенно анахронизмом. Официальных брак - лишь дополнительный церемониал для тех, кто хочет и стремиться быть вместе. Кода.

Изменено 21.05.2015 16:52 пользователем _MANIAC_

[Jake LaMotta]

Пришел в тему Макс и всё разъяснил.ъ

 

+

[Плойка]

 

Вобщем суммируя...Официальный брак - совершенно необязательная процедура, становящаяся постепенно анахронизмом. Официальных брак - лишь дополнительный церемониал для тех, кто хочет и стремиться быть вместе. Кода.

Хорошо, что суммировал, а то читать все лень.

значит, ты уверен, что этот анахронизм никак в юридическом плане не сказывается на членах семьи?

Изменено 21.05.2015 20:09 пользователем Брайан Барнард

[AntagonisT]

Ну норм Максим задвинул, собсна, тему можно закрывать. Как бы, навсегда :lol:

 

значит, ты уверен, что этот анахронизм никак в юридическом плане не сказывается на членах семьи?

К сожалению, пока еще сказывается, потому то и происходят различного рода казусы, включая грызню за "общих" детей, разделение имущества ит.д, которых вполне можно было бы избежать, хехех. Но поскольку..

женщины "за так" корячиццо не готовы.

и им нужна "страховка", имеем то, что имеем :lol:

Изменено 21.05.2015 20:07 пользователем Брайан Барнард

[Savita]

Ха! соловьи заливаются, аж уши елеем покрылись :lol: бабушек в пример уже приводят воспитавших в одиночку внучиков. Негодяи, любову им подавай

 

Сначала загс, потом - секас - вот и сила женщины вся (в первой второй третьей десятой модели). Понятно, мальчики не хочут, но девочки себя тоже не на помойке нашли ж!

[madfox]

Сначала загс, потом - секас - вот и сила женщины вся (в первой второй третьей десятой модели). Понятно, мальчики не хочут, но девочки себя тоже не на помойке нашли ж!

 

Т.е. девочкам сексом заниматься не хочется? Или для них загс настолько необходим, что они готовы терпеть и мучить ради штампа как себя так и мужика?

[euro-banan]

Сначала загс, потом - секас - вот и сила женщины вся (в первой второй третьей десятой модели). Понятно, мальчики не хочут, но девочки себя тоже не на помойке нашли ж!

 

на самом деле наиболее выгодная стратегия для женщины - сначала секс с мачо и зачатие, а потом брак с немачо, но надежным обеспеченным самцом, которого надо убедить, что ребенок мачо на самом деле - его!

Изменено 22.05.2015 15:31 пользователем Брайан Барнард

[Шэрвуд]

Имущество будет заранее переписано на родственников. Автомобили на адвокатов.

Если только это сделать перед заключением брака. После появления штампа в паспорте, всё совместно нажитое переписывается лишь по обоюдному согласию сторон. )

 

Т.е. девочкам сексом заниматься не хочется?

Тут давно уже обрисовалась модель секс, как бизнес (верный способ не только получить удовольствие, но и неплохо устроить свою жизнь).

[Индифферентность]

Maniac,

[Savita]

на самом деле наиболее выгодная стратегия для женщины - сначала секс с мачо и зачатие, а потом брак с немачо, но надежным обеспеченным самцом, которого надо убедить, что ребенок мачо на самом деле - его!

 

что выгодного в сексе с мачо? мачо это чмо, одноклеточное, у которого вместо головы орган размножения? нафиг он нужен. Дурное дело не хитрое. И зачем брак с самцом, если уже ребенок есть? Брак должен быть по-любви и разуму (человек это же не собачка и не кошечка). Избранник должен хотеть семью детей изначально, только надо выяснить хочет ли он этого с ней, или просто пришел перепихнуться до следующего поиска "настоящей любви" Задача женщины не дать то, что самец думает, что хочет, а разъяснить ему, что на самом деле он хочет

и вообще, мужчины что вы все сводите к сексу? Женщина это не разрешение вашей похоти. Это нечто большее, не заставляйте думать о вас хуже чем вы есть на самом деле. Брак нужен не только женщине, он настолько же необходим и мужчинам. А иначе бы просто родились животными, если бы это было не так. у них все без вопросов, одни инстинкты (заложенный план действий). Но зачем то нам дано тело человека - то есть нечто большее, чем только инстинкты

[madfox]

что выгодного в сексе с мачо? мачо это чмо, одноклеточное, у которого вместо головы орган размножения? нафиг он нужен. Дурное дело не хитрое. И зачем брак с самцом, если уже ребенок есть? Брак должен быть по-любви и разуму (человек это же не собачка и не кошечка). Избранник должен хотеть семью детей изначально, только надо выяснить хочет ли он этого с ней, или просто пришел перепихнуться до следующего поиска "настоящей любви" Задача женщины не дать то, что самец думает, что хочет, а разъяснить ему, что на самом деле он хочет

и вообще, мужчины что вы все сводите к сексу? Женщина это не разрешение вашей похоти. Это нечто большее, не заставляйте думать о вас хуже чем вы есть на самом деле. Брак нужен не только женщине, он настолько же необходим и мужчинам. А иначе бы просто родились животными, если бы это было не так. у них все без вопросов, одни инстинкты (заложенный план действий). Но зачем то нам дано тело человека - то есть нечто большее, чем только инстинты

 

Ты так старательно уходишь в сторону от ответа на простейший и однозначный вопрос, пытаясь во всех бедат уприкать мужской пол, что это аж гдето мило) Под всей этой тучей слов ты так и не дала ответа. Девушкам хочется заниматься сексом или нет? И как с этим связан брак?

Изменено 22.05.2015 08:30 пользователем madfox

[Savita]

Ты так старательно уходишь в сторону от ответа на простейший и однозначный вопрос, пытаясь во всех бедат уприкать мужской пол, что это аж гдето мило) Под всей этой тучей слов ты так и не дала ответа. Девушкам хочется заниматься сексом или нет?

 

Где я упрекала, наоборот ставлю на пьедестал, но именно мужчину, а не мачо. То есть того кто созидает а не разрушает, кто защитит, а не бросит, кто подарит, а не отберет.

С тягой к сексу все очень просто, как и у вас. Но родители, семья!, воспитание, которые направляли, вразумляли, остерегали. Семья, полноценная семья, где отец и мать, передают детям, что передали им их отец и мать, уважение друг к другу, заботу и ласку. Вот настоящая любовь.

Мужчина это ответственность за свои поступки прежде всего. Давай еще про секс :lol:

[euro-banan]

что выгодного в сексе с мачо?

 

гены мачо, которые в случае появления сына повышают его шанс стать мачо и лучше разнести свои гены (и гены матери заодно) по миру; стремление генов продолжать жить в новых телах, когда старые уже дряхлеют, напомню, основная причина появления размножения у организмов

 

И зачем брак с самцом, если уже ребенок есть?

 

не если есть, а если планируется

 

Брак должен быть по-любви и разуму

 

я тебе выгодную стратегию описал, а не блаженную и умилительную, к которой часто прибегают -)

Изменено 22.05.2015 15:32 пользователем Брайан Барнард

[madfox]

Где я упрекала, наоборот ставлю на пьедестал, но именно мужчину, а не мачо. То есть того кто созидает а не разрушает, кто защитит, а не бросит, кто подарит, а не отберет.

С тягой к сексу все очень просто, как и у вас. Но родители, семья!, воспитание, которые направляли, вразумляли, остерегали. Семья, полноценная семья, где отец и мать, передают детям, что передали им их отец и мать, уважение друг к другу, заботу и ласку. Вот настоящая любовь.

Мужчина это ответственность за свои поступки прежде всего. Давай еще про секс :lol:

 

А кто говорит о любви? Почему мужчина и женщина добровольно желающие заняться с друг другом сексом должны сочиться браком и заводить семью? И почему в такой ситуации мужик - чмо? А женщина - жертва?

[Jewel]

А кто говорит о любви? Почему мужчина и женщина добровольно желающие заняться с друг другом сексом должны сочиться браком и заводить семью? И почему в такой ситуации мужик - чмо?

Жертва тот, чьи ожидания намеренно обманули. Если женщина не хочет замуж, как мужик может быть чмом? А вот если он ей когда-то там намекал на брак...

[Gallant]

Я прожила в гражданском браке семь лет и очень рада, что когда пришло время разойтись, никакой мороки с бумажками не возникло. Так что по мне плюсы налицо.

[Severus]

Тема плавно переходит в маразм. Секс - это не отношения. И никто из тетенек, которые просто спят с дяденьками, не претендуют на отношения. Они ж нормальные, мало ли кто с кем спит, не за каждого же взамуж ходить. Тема обсуждения как бы другая - если дяденька регулярно спит с конкретной тетенькой, требуя от нее выполнения определенных обязанностей в быту, так тада это уже отношения. Дяденьке ж приятны забота и внимание вместе с регулярным сексом с проверенной, ничем не больной тетенькой. А раз он требует и получает что-то как бы постоянно, на регулярной основе, так тада простите, это не секс без обязательств. Это отношения, а стало быть, любишь кататься, люби и саночки возить. Не хочешь жениться, договаривайся, ты ж требуешь от нее че-то, так и взамен тада обязан давать че-то. И не тока секс, он в отношениях играет роль безусловно важную, но далеко не первостепенную. Тока хорошим сексом компенсировать то, что тетенька обеспечивает быт и заботится о дяденьке, маловато будет.

[madfox]

Тема плавно переходит в маразм. Секс - это не отношения. И никто из тетенек, которые просто спят с дяденьками, не претендуют на отношения. Они ж нормальные, мало ли кто с кем спит, не за каждого же взамуж ходить.

 

Собсно весь фейспалм в том, что некоторые индивиды в последних ответах и пытаются вменить подобную модель отношений как абсурдную. В которой мужик чмо, а девушка - жертва. Потому что мол девушка по определению с кем спит, за того и планирует выйти замуж. Ну наскоько я понял.

Изменено 22.05.2015 15:33 пользователем Брайан Барнард

[Severus]

Собсно весь фейспалм в том, что некоторые индивиды в последних ответах и пытаются вменить подобную модель отношений как абсурдную. В которой мужик чмо, а девушка - жертва. Потому что мол девушка по определению с кем спит, за того и планирует выйти замуж. Ну наскоько я понял.

 

Нет, речь как раз о другом, не надо подменять понятия. Просто спим - да ради бога. Если надо, чтобы ты пришел к ней, а там тебе завтрак-обед-ужин, рубашку постирать, выслушать, как прошел день, и утешить, причем чтобы так было каждый день, вот тада, мил человек, не будем лукавить. Ты требуешь с ее стороны отношений, она тебе должна, хотя и выглядит это просто как ее собственное желание. Но мы ж взрослые люди, мы понимаем, что ты этого ждешь и от этого не откажешься добровольно, тебя ж не устроит вариант пришел-потрахались-ушел, причем когда она хочет, а не по твоему первому требованию? Ну так и не путаем тогда красное с мокрым.

[madfox]

Нет, речь как раз о другом, не надо подменять понятия.

 

В чем я понятия то подменяю?) Вот прямым текстом же было:

 

Сначала загс, потом - секас - вот и сила женщины вся (в первой второй третьей десятой модели). Понятно, мальчики не хочут, но девочки себя тоже не на помойке нашли ж!

 

А на мои попытки уточнить про отношения связанные просто на сексе мне какойто неуместный бред про любовь и семью:

 

С тягой к сексу все очень просто, как и у вас. Но родители, семья!, воспитание, которые направляли, вразумляли, остерегали. Семья, полноценная семья, где отец и мать, передают детям, что передали им их отец и мать, уважение друг к другу, заботу и ласку. Вот настоящая любовь.

Мужчина это ответственность за свои поступки прежде всего. Давай еще про секс :lol:

 

Так кто понятия то подменяет не пойму?

 

Просто спим - да ради бога. Если надо, чтобы ты пришел к ней, а там тебе завтрак-обед-ужин, рубашку постирать, выслушать, как прошел день, и утешить, причем чтобы так было каждый день, вот тада, мил человек, не будем лукавить. Ты требуешь с ее стороны отношений, она тебе должна, хотя и выглядит это просто как ее собственное желание. Но мы ж взрослые люди, мы понимаем, что ты этого ждешь и от этого не откажешься добровольно,

 

Воу-воу... вопервых вот это - Ты требуешь. Откуда это нарисовалось? Если она все это готова делать на добровольных основах, то это никакое не требование. Это ее добрая воля. Она хочет. Она и делает. Безвозмездно. Или пытается так выразить свою благодарность, если ей нравится компании данного мужика. Никто ничего не ждет ни от кого. Мужик в свою очередь может пригласить ее посмотреть кино, прогуляться в парке, подарить цветы, колье, машину или свозить на Багамы. Точно также все добровольно, если ему этого захочется.

 

тебя ж не устроит вариант пришел-потрахались-ушел, причем когда она хочет, а не по твоему первому требованию? Ну так и не путаем тогда красное с мокрым.

 

Варианты бывают самые разные. Если я ее приглашаю погулять в парке, подарю цветочки, свожу в кино, потом приглашу к себе поужинать с вином свечами и т.п., предварительно приготовив. Утром опять накормлю и проведу куда ей там нужно, то это получается что она уже потребительски ко мне относится и использует меня по твоей логике? Приятно прогулялась, посмотрела кинцо, похавала, занялась сексом и свалила. Она не поняла что я ей намекаю на штамп?

Изменено 22.05.2015 09:56 пользователем madfox

[Gallant]

Посмеялась, спасибо. Приготовит он, ага. И утром накормит, и на работу отвезет. А еще что? Люблю сказочников, они забавные.

[Severus]

Причем тут врать? Где я по твоему врал? Устроит ли такое? Если мне будет нужен только секс, а она не будет заводить разговор о - нам нужно поговорить о том что у нас происходит то вполне.

 

Так, еще раз. Она готовит-стирает-ждет безотказно, тебе нужен тока секс, ты понимаешь, что ей не тока, ну раз она стирает-готовит-ждет безотказно, - и это называется "все хотят исключительно секс"? И ты не врешь? Это ее добровольное начинание, ты не просил? Так тада сразу уточни, шо тебе ее готовка и стирка по сараю, ты не такой, за борщ и чистые трусы не продаешься и в загс не ходишь - и это точно будет честно, будет тока секс, который никого ни к чему не обязывает и за который тебе тут в теме никто и слова не скажет. Ты ж все объяснил, дальше уже ее дело, терпеть такое или не терпеть. И если она потом будет шо-то требовать, то тут в теме все будут на твоей стороне, ибо дева не в адеквате, не понимает русского языка.

 

Но если она ждет, ты принимаешь без объяснений, а потом претензии, шо она тебя в загс, тада никто тебе не доктор - за ее типа добровольное на твою пользу она будет мотать нервы и тебе. Добровольное бывает при заранее оговоренных условиях, без этого, молчком и на халяву, часто бывает загс по причине залета.

[Гатлий Щуч]

Так, еще раз. Она готовит-стирает-ждет безотказно, тебе нужен тока секс, ты понимаешь, что ей не тока, ну раз она стирает-готовит-ждет безотказно, - и это называется "все хотят исключительно секс"? И ты не врешь? Это ее добровольное начинание, ты не просил? Так тада сразу уточни, шо тебе ее готовка и стирка по сараю, ты не такой, за борщ и чистые трусы не продаешься и в загс не ходишь - и это точно будет честно, будет тока секс, который никого ни к чему не обязывает и за который тебе тут в теме никто и слова не скажет. Ты ж все объяснил, дальше уже ее дело, терпеть такое или не терпеть. И если она потом будет шо-то требовать, то тут в теме все будут на твоей стороне, ибо дева не в адеквате, не понимает русского языка.

 

Но если она ждет, ты принимаешь без объяснений, а потом претензии, шо она тебя в загс, тада никто тебе не доктор - за ее типа добровольное на твою пользу она будет мотать нервы и тебе. Добровольное бывает при заранее оговоренных условиях, без этого, молчком и на халяву, часто бывает загс по причине залета.

 

Чет я не понял. Если изначально секс без обязательств, откуда вдруг появились стираный борщ и трусы в постель...ээ наоборот. Такое просто так вот не появляется. Или как перепехнулись, а на утро "давай я тебе трусы постираю"? Это уже совсем другие отношения. Трусы и борщ не возникают из ниоткуда.