Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гражданский брак

Ваше отношение к сожительству  

477 проголосовавших

  1. 1. Ваше отношение к сожительству

    • Я против. Отношения с любимым человеком должны быть официально зарегистрированы.
    • Я за. Мне нравится жить с любимым человеком и без штампа в паспорте.
    • Не знаю.


Рекомендуемые сообщения

разочарована - скорее нет. Но он так не говорит, а представляет меня своей семье и друзьям - невестой, (хотя невестой в 35 это почти так же как Severus с воланами и платьецем в горошек :))))

И тогда статус отношений сразу и ясен, это не твой мужчина. Я так поняла, они хотят жениться - только когда не хотят потерять эту женщину. Вот тогда настаивают и предложение делают, все - МОЯ !

 

и мне тоже кажется. Если не меркантильные цели и не для карьеры, то именно когда боятся потерять. Поэтому очень ценно, когда мужчины соглашаются/сами предлагают.

 

В Европе в налоговом плане выгодно состоять в браке.

 

тогда понятно.

Хорошо бы и у нас так было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

В Европе в налоговом плане выгодно состоять в браке.

 

Тань, это где, например? Я просто читала, что сейчас вне брака рождается в Европе больше половины детей во многих странах, особенно скандинавских. Так если выгодно, чего не идут взамуж тогда? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про Ирландию точно могу сказать - там матери-одиночки (но именно одиночки, никакого отца тогда и не записано у детей) получали прекрасное пособие.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

типа ребенку 7 лет, на улице мороз (или жара или дождь) и его никто не выпишет? Так и будет жить до 18 принося справку с гисметео что за окном осадки :)

Новый собственник жилья выпишет этого ребенка хоть в мороз хоть в жару. И вообще ребенок уйдет туда куда и его мать а если таковой нет то в приют. То что матери его негде жить новому хозяину квартиры все равно, так же как и суду. Их выпишут и точка. Именно выпишут в никуда, просто снимут с регистрационного учета и на этом все.

Про дом что муж может доказать- снова у вас волшебная вера в суды:). Априори дом жены и все. Доказывать то придется мужу что он вложил собственные деньги. Опять же нужно подтвердить в каком состоянии был дом до брака- может уже достроен а он хочет отмести половину. Он что ли будет сохранять все справки о кирпиче и щебне купленые за общие деньги на постройку дома?

Короче если я был султан- был бы холостой! (С)..манал я этих женщин :)..ну их в баню

Вам найти статьи про ребетянка или сами найдете? Вы, как я смотрю, делаете успехи - еще вчера по-вашему такими вещами занимался риэлтер, бгг, а сегодня уже суд (ну я подсказала, да).

 

Мужику из вашего примера не надо и покупать щебень. Вы мне говорили, что дом на стадии фундамента, а значит, что все что построено выше нулевого уровня является их совместно нажитым.

У вас повышенная недоверие в суды. Вот "патаму и не кусают" - патаму у нас люди все решают с помощью мордобития или забивают на все.

Ага, и в моей стране с понями люди живут вместе потому, что им нра, удобно, хочется и так далее. А в вашей стране вместе идут жить только в случае, чтобы оттяпать шо-нить у партнера, ибо иначе ну чего вообще к нему переться? Так и не удивительно, что оттяпать часто не получается - не настолько население состоит их идиотов, даже в вашей ужасной стране без поней, чтобы вот так вот взять и отдать кому-то что-то имущественное, абсолютно четко понимая, что пришли не к тебе пожить, а именно оттяпать это самое имущественное. Так и неча тада страдать, что дележ идет со скандалами и через суд, а чтобы таки поиметь, надо штамп в браке - если пришел за имуществом, так не рассчитывай, что тебе его безоговорочно отдадут, оно самим надо как бы. Да и на штамп не особо рассчитывай, дураков нету. :D
Что за бредоахинея? Вы тут несете просто, что де не имеет значения официальный брак или сожительство, когда вам справедливо говорят о том, как оно с точки зрения прав, то вы становитесь в пятую позицию и типа какие тут все корыстные. Омг.:rolleyes: Притом оперируя своими наивными представлениями, знанием кодексов времен развитого социализма (и то плохого знания) и том, сколько бумажек нужно взять и какие пороги обить, вместо получения основной - свидетельства о браке.

 

Северус, короч, ждет квартиры по дарственной за красивые глаза от какого-то выжившего из ума придурка, а мы типа корыстные. Приехали:D

ЗЫ Я что-то не поняла, как это вдруг снимут с регистрации без заявления снимаемого или решения суда? Это где это такой беспредел творится? В стране без поней? Так уезжайте оттуда, там реально жутко жить, с такими-то людьми сплошь корыстными про чужое имущество и такими законами ужасными. :D
Кого снимут? Бездетную сожительницу? Я где-то писала, что снимут без решения суда, если она типа не хочет? Ну снимут по решению суда - никаких оснований для отказа. Нечего ужасного в этом законе нет - это стандартная практика.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Северус, короч, ждет квартиры по дарственной за красивые глаза от какого-то выжившего из ума придурка, а мы типа корыстные. Приехали:D

 

Не, на самом деле вы приехали гораздо раньше, когда начали сама с собой на умняке разговаривать от моего имени, приписывая мне то, что вам примерещилось о штампе и недележе имущества без него. :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, на самом деле вы приехали гораздо раньше, когда начали сама с собой на умняке разговаривать от моего имени, приписывая мне то, что вам примерещилось о штампе и недележе имущества без него. :lol:
Я приехала после того, как даже невзирая на все написанное, вы стали доказывать всем, что брак зарегистрированный и отношения без регистрации - это в принципе одно и тоже с точки зрения законов.

 

"Вот почему люди придумывают себе проблемы, которых нет на самом деле? Я вас умоляю, умные люди все решат в любом случае." - чай не мои же слова..:rolleyes: То есть как бы предполагая, что пойти поставить штамп в загсе - это проблема, а вот добиться дарственную на хату у партнера, признания ребенка, составления завещания и еще кучу прочей шелухи о которой вы тут писали "на умняке" (С), понятия о том не имея - это без проблем. Чего столько людей по судам ходит - они идиоты все тотальные поди по версии Севы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако, я встретила мужчину, и в первый раз задумалась, что вот с ним, я бы в ЗАГС завернула. мыслишка а зачем не возникает. Правда не прямо вот в лоб, но позицию обозначила - сожительство это не про меня. для меня штамп очень даже все меняет. Сожительство - там свобода, а вот штамп - я жена. Он все понял, готовиться :))

 

Ну наверно вы задумались не из за того что мужчина герой , а потому что уже 35 и есть ребенок , а психика большинства женщин так устроена , что им нужна семья и стабильность и штамп, а не свобода :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тань, это где, например? Я просто читала, что сейчас вне брака рождается в Европе больше половины детей во многих странах, особенно скандинавских. Так если выгодно, чего не идут взамуж тогда? :)

 

В Германии женатые платят налоги по более выгодной схеме, чем холостые.

Но, может, быть матерью-одиночкой еще более выгодно, чем получать налоговые послабления в браке? Даже в России этим пользуются. Знаю пару, которая не женится, чтобы у женщины был отпуск в любое время, когда ей хочется, чтобы было гарантированное место в детском саду, бесплатные обеды в школе и прочие социальные плюшки как матери-одиночке. Отец ребенка - ее фактический муж, живут постоянно вместе, решили не идти в загс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну наверно вы задумались не из за того что мужчина герой , а потому что уже 35 и есть ребенок , а психика большинства женщин так устроена , что им нужна семья и стабильность и штамп, а не свобода :)

 

вырвано из контекста опять же, мне и в 20 и в 35 свобода нравилась и в брак влезать совсем уж не хотелось, кстати с возрастом свобода даже привлекательнее.

Он не герой, просто МОЙ человек, поэтому мысли и появились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

почитала я вас тут - и не пойму...

Ну наверно вы задумались не из за того что мужчина герой , а потому что уже 35 и есть ребенок , а психика большинства женщин так устроена , что им нужна семья и стабильность и штамп, а не свобода :)

хорошо, что вы хоть за "большинство", а не за всех.

Разговоры про "терпеть" - также не вызывают у меня согласия, ибо если мы ищем свои половины, то терпеть ничего не придется, а если мы ищем удобный вариант, то вуаля - терпежка и еще раз терпежка. Далеко не у всех хватает гораздо более важного терпения - верного поиска.

Искать половину - это чёта из совсем романтического репертуара. Как быть тем, кто в половины не верит? Терпеть придется полюбэ.

Раньше была категорически против совместного проживания до свадьбы.Сейчас склоняюсь к тому, что это неплохая проверка, люди могут лучше узнать друг друга.Одно дело-конфетно-букетный период, когда оба в розовых очках, а другое-это принимать друг друга в любом (не самом красивом) виде и любой ситуации.Никого не агитирую, но по небольшому опыту могу уже делать небеспочвенные выводы.

божежмой, каменный век. Как вы человека-то узнаете, если не жили с ним? Если уж совместное житье не гарант лажи, то без него - 100 пудов попасть в просак.

Я жил и в гражданском и в официальном живу..и все равно гражданский я понимаю только с точки зрения удобства секса.

Отношения с близким человеком должны развиваться и иметь законченность (завершенность)..как раз загс ставит штамп "законченности"(завершенности) отношений..люди понимают что они шли к этому и пришли))..им это понятно и ясно.

Просто сожительство где то постоянно будет свербить что вы просто сожители.. или любовники- нет "законченности"(завершенности) отношений в голове, рано или поздно все равно придешь в гражданском браке к мысли " да пошло оно все в ..", а пойти в загс уже не получится так как время потерянно и отношения пришли из за незавершенности их к разрыву.

Невада, хоть и вы странноватые вещи подчас пишите, но по выделенному - да, соглашусь. Есть такой момент. К загсу люди приходят, когда решают, что между ними нет больше барьеров. Хоть минимальных, которые даже и особо-то не мешали по сути. Может это и символический акт в чем-то.

Не, это вы так говорите, как будто у нас круглосуточно требуют свидетельство о браке все и везде, даже в транспорте контролеры, а если его нет, то тут же начинают ущемлять наши права по причине его отсутствия. :D

при детях-то наверно требуют, а без них - НИКОГДА не требуют, нафиг оно никому не надо, потому что в паспорте стоит огромный штамп ;)

Ну шо ж вы так меня любите, что сама с собой за меня и разговариваете? Кто мешает неженатым людям имущество оформить на двоих? Это невыполнимое нечто? Пришла тетенька в квартиру к дяденьке, он ее там и прописал, чтобы в случае его смерти она не осталась вообще без ничего, какие трудности? Он не доверяет ей без штампа? То есть спать с ней без штампа он не боится, а оформить на нее часть квартиры без штампа боится? Ну бывает, че... :D

ой, ну квартира-то она обычно одна, а тетенек-то мильон могёт быть, что ты как маленькая! Квартира дороже всякой тетеньки обычно в 100 тыщ раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть очень информативный пост у одной блоггерши довольно известной про гражданский брак. Суть ее примерно в том, о чем выше писал Маньяк.

Гражданский брак - хорошо для мужчины, но плохо для женщины.

И как бы мы не прикрывались феминистскими лозунгами, суть не меняется.

Женщина в гражданском браке считает себя замужем, мужчина - свободным.

Конечно, бывают исключения, но они лишь подтверждают правила.

 

Не знаю, эту ли блогершу Вы имеете в виду, но у Александры Смилянской прекрасная статья на эту тему в журнале Mini Украина (май 2007), там есть два мнения: мужское и женское, то есть мнение Александры. Как раз до того, как написать своё мнение сюда, я долго рылась у себя в макулатуре в поисках именно этой статьи. Помню, как прочла её когда-то и согласилась с мужчиной, а недавно в связи с моими внутренними переживаниями мне вспомнилась эта статья. Интересно, как меняются взгляды и ценности с течением времени...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вырвано из контекста опять же, мне и в 20 и в 35 свобода нравилась и в брак влезать совсем уж не хотелось, кстати с возрастом свобода даже привлекательнее.

Он не герой, просто МОЙ человек, поэтому мысли и появились.

 

Я просто в том смысле , что если бы этого человека в 20 лет встретили , возможно таких мыслей бы не появилось

 

почитала я вас тут - и не пойму...

 

хорошо, что вы хоть за "большинство", а не за всех.

 

 

За всех не скажу конечно , а "большинство" - так сказать банальная статистика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вам найти статьи про ребетянка или сами найдете? Вы, как я смотрю, делаете успехи - еще вчера по-вашему такими вещами занимался риэлтер, бгг, а сегодня уже суд (ну я подсказала, да).

 

Мужику из вашего примера не надо и покупать щебень. Вы мне говорили, что дом на стадии фундамента, а значит, что все что построено выше нулевого уровня является их совместно нажитым.

У вас повышенная недоверие в суды. .

 

Риэлтор уговорит купить квартиру, с тем расчетом что новый владелец выпишет тех кто в ней зарегистрирован но не владеет ей. То есть я коротко сказал что риэлтеру не составит труда ее продать. Про что выше фундамента стало после брака это и придется доказывать..вопрос в том что кроме мужа и жены всем плевать выше он стал после брака или до брака..но это то что визуально видно..а могла быть просто коробка дома с крышей, а вот все внутри делал муж, там доказывать сколько бабла он вложил вообще не вариант.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Риэлтор уговорит купить квартиру, с тем расчетом что новый владелец выпишет тех кто в ней зарегистрирован но не владеет ей. То есть я коротко сказал что риэлтеру не составит труда ее продать. Про что выше фундамента стало после брака это и придется доказывать..вопрос в том что кроме мужа и жены всем плевать выше он стал после брака или до брака..но это то что визуально видно..а могла быть просто коробка дома с крышей, а вот все внутри делал муж, там доказывать сколько бабла он вложил вообще не вариант.
идите читать гражданский кодекс, чтобы не писать такое больше
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

идите читать гражданский кодекс, чтобы не писать такое больше

А что там читать? Давно все читано перечитано.

Лучше жить дружно и ничего не делить:)..да и вобще мы смертны, дели не дели все равно это все тебе принадлежит короткий промежуток..а в длином промежутке небытия оно тебе не пригодится (хотя говорят там могут тебя ждать девственицы, зеленые лужайки, белые овечки))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю гражданский брак.

Не представляю себя всю жизнь с одним мужчиной, потому что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю гражданский брак.

Не представляю себя всю жизнь с одним мужчиной, потому что.

а что мешает развестись и снова замуж выйти?)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что мешает развестись и снова замуж выйти?)

 

Бумаги, суды, дележка имущества, раздражающее неодобрительное мнение окружающих.

 

А так, сказала три прощальных слова и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вольному воля: зачем тащиться в загс насильно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бумаги, суды, дележка имущества, раздражающее неодобрительное мнение окружающих.

 

А так, сказала три прощальных слова и все.

Это не брак даже гражданский..это просто секс с партнером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не брак даже гражданский..это просто секс с партнером.

 

А что по вашему гражданский брак?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю гражданский брак.

Не представляю себя всю жизнь с одним мужчиной, потому что.

 

Это до поры до времени, с возрастом перебирать харчами будет сложнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это до поры до времени, с возрастом перебирать харчами будет сложнее.

 

С возрастом капиталы будут увеличиваться, значит проблем не будет с мужчинами.

 

Нагуляюсь лет в 45, выйду замуж может быть.

 

 

А так - стараюсь менять постоянных мужчин раз в два года.

 

От одного дети есть, так что стакан воды в старости есть кому подать.

Изменено 11.06.2014 12:17 пользователем Elin-Gil
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем взамуж с капиталом-то? Гуляйте до старости, чегоужтам.

И эта - тут не анкета о личной жизни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем взамуж с капиталом-то? Гуляйте до старости, чегоужтам.

И эта - тут не анкета о личной жизни.

 

Пускай дама выговорится!

 

таксидермия-попкорн-гифки-я-люблю-её-474106.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...