Гражданский брак

[M.Burns]

Такое явление как чайлдфри есть сбой на генетическом уровне. Когда у женщины пропадает материнский инстинкт. Среди мужиков процент естессна выше. Такие вот люди, конечно, тоже имеют право на любить и быть любимым. Вот только не стоит это относить за норму поведения.

 

Хз, не представляю себе жизни рядом с такой дамой. Хотя мне плевать, народу и так дохрена, пусть не рожают, если кого-то это прет. А про материнский инстинкт ты точно сказал. Там полюбэ сбой в программе произошел. Не хочу никого обидеть, просто ИМХО – констатация факта.

 

Единственный, кто внес что-то новое и трезвое в данную тему, это M.Burns.

 

Ну это потому, что и то и то мы проходили. Оба варианта – отличные, если люди (я вот про любофф сейчас специально промолчу) научились находить общий язык и приняли все недостатки партнера (каждый). А если постоянная ругань, недоверие, отсутствие понимания, разные приоритеты – то хорошей жизни нигде не будет. Как в офф.браке, так и в гражданском.

[Узднег Совезди]

Такое явление как чайлдфри есть сбой на генетическом уровне. Когда у женщины пропадает материнский инстинкт. Среди мужиков процент естессна выше. Такие вот люди, конечно, тоже имеют право на любить и быть любимым. Вот только не стоит это относить за норму поведения.

 

Вот как? Теперь уже мы оперируем понятием инстиктов? Что ж мой вчерашний диспут не пропал даром, я гарантирую это.

И снова же, хочу отметить, что это не есть сбой на генетическом уровне, в природе, в особо, трудные времена у животных самка может бросать детенышей на гибель, так как целесообразнее дать выжить взрослой сформированной особи, которая потом снова сможет дать потомство. Так же в те же тяжелые врмена, засухи, отсутствия источников пищи, самка может не подпускать самца, для зачатия потомства. Природа, многое предусмотрела, мой дорогой друг. Точно так же сейчас, ну кто будет обвинять молодую семью в генетическом сбое, если нынче времена смутные и тяжелые?

 

Брак задумывался и создавался с другой конкретной целью, а посему остальные причины - побочка.

 

С какой именно целью, я не понял?

[Узднег Совезди]

А что можно просто хотеть замуж, не важно за кого? Ставить цели, строить планы? Мне тут как бы нужен любимый человек, с которым я возможно захочу заключить брак.

 

Нет, ну просто вы выше сказали, что цели могут изменяться, взависимости от того, какой это будет человек, с которым вы решите брачиваться, ваши слова можно было понять именно так.

[Erika]

Вообще, нет ничего страшного и ужасного в законном браке, конечно же. Просто смешны "аргументы" сторонников З.Г. Основые и самые стойкие:

-так надо

-так все делают

-что обо мне подумают

Единственный, кто внес что-то новое и трезвое в данную тему, это M.Burns.

А теперь процитируйте такие посты! Насколько я помню, в основном все высказывались за гарантии и законы, а вот ваши мысли - это ваш мысли.

Все остальные посты сторонников- какие-то агрессивные выпады в сторону людей, которые скептически относяться к оформлению отношений.

Хочу заметить так же, что никто из сторонников Г.Б. не выражал категорическое неприятие З.Г, но достаточно было высказать своё малейшее несогласие и задать пару вопросов касаемо необходимости З.Г, то сразу волна гнева, конфликтные ноты, полнейшая отсебятина и чуть ли не оскорбления)

А казалось бы, такая обыденная тема)

P.S. Особенно обидно за наших молодых женщин и за их самооценку(

А мне показалось что вы агрессивны, сторонники наоборот пытались что то сказть нормально.

И да, лично я никогда не думала о том что обо мне могут подумать окружающие, а вот как раз думаете, вас это волнует. Простите, это просто мои наблюдения)

[Laxi]

Просто смешны "аргументы" сторонников З.Г. Основые и самые стойкие:

-так надо

-так все делают

-что обо мне подумают

А что собственно такого в том, чтобы быть как все, или похожим на других? С каких пор это стыдно? Наверно СМИ породили в молодых поколениях страх слиться с толпой, потерять индивидуальность, соответствовать системе. Товарищи, нет никакой индивидуальности - оглянитесь вокруг, нас миллиарды на планете, и все мы по сути одинаковы. Выделиться реально, но не отказом от штампа это точно.

Все остальные посты сторонников- какие-то агрессивные выпады в сторону людей, которые скептически относяться к оформлению отношений.

Хочу заметить так же, что никто из сторонников Г.Б. не выражал категорическое неприятие З.Г, но достаточно было высказать своё малейшее несогласие и задать пару вопросов касаемо необходимости З.Г, то сразу волна гнева, конфликтные ноты, полнейшая отсебятина и чуть ли не оскорбления)

Будьте так любезны, процитируйте пожалуйста посты которые вас так оскорбили.

[Rob_Zombie]

Вот как? Теперь уже мы оперируем понятием инстиктов? Что ж мой вчерашний диспут не пропал даром, я гарантирую это.

Понятие не имею о каких диспутах ты говоришь. Гарантии твои мимо кассы.

И снова же, хочу отметить, что это не есть сбой на генетическом уровне,

Да мне до лампочки, если честно какой это сбой, не генетический, ну и ладушки. Факт на лицо - у женщин пропадает материнский инстинкт, а уж его причины дело десятое. Главное, что такое новомодное движение ни к чему хорошему не приведёт. Разве что только это некая саморегуляция численности людей на планете. Тогда природа как всегда права. Ей и карты в руки.

Точно так же сейчас, ну кто будет обвинять молодую семью в генетическом сбое, если нынче времена смутные и тяжелые?

Времена смутные были всегда, но это не повод не заводить детей.

С какой именно целью, я не понял?

А ты у кэпа спроси

[M.Burns]

Точно так же сейчас, ну кто будет обвинять молодую семью в генетическом сбое, если нынче времена смутные и тяжелые?

 

Обвинять? Да вы что, меньше народу – больше кислороду (с). А вот касательно смутных времен, так когда они смутными не были-то?

[Узднег Совезди]

А что собственно такого в том, чтобы быть как все, или похожим на других? С каких пор это стыдно? Наверно СМИ породили в молодых поколениях страх слиться с толпой, потерять индивидуальность, соответствовать системе. Товарищи, нет никакой индивидуальности - оглянитесь вокруг, нас миллиарды на планете, и все мы по сути одинаковы. Выделиться реально, но не отказом от штампа это точно.

 

Да собственно ничего плохого в этом нет. Проблема заключается в том, что аргументация таких людей в дискуссиях зачастую сводиться к вышеописанным фразам, а это малоинтересно и, собственно, безблагодатно, я гарантирую это.

 

Времена смутные были всегда, но это не повод не заводить детей.

 

Повод, я гарантирую это.

 

Обвинять? Да вы что, меньше народу – больше кислороду (с). А вот касательно смутных времен, так когда они смутными не были-то?

 

Капитан Очевидность утверждает, что демографические взрывы наблюдались в промежутке между мировыми войнами, а так же в период в несколько десятилетий после второй мировой войны.

[Laxi]

Да собственно ничего плохого в этом нет. Проблема заключается в том, что аргументация таких людей в дискуссиях зачастую сводиться к вышеописанным фразам

Я может не столь пристально слежу за темой, но аргументов

-так надо

-так все делают

-что обо мне подумают

не встречала. Третий довод, вообще от фонаря. Здесь бы никто и не осмелился такое сказать.

[Rob_Zombie]

Повод, я гарантирую это.

Мне искренне жаль таких людей, которые любят, но есть весомый повод не заводить детей.

[M.Burns]

Капитан Очевидность утверждает, что демографические взрывы наблюдались в промежутке между мировыми войнами, а так же в период в несколько десятилетий после второй мировой войны.

 

Вопрос не в демографии. Сейчас многие отказываются от детей именно из-за карьеры, нехватки времени или еще что-то типа того. Тогда у наших советских людей (у женщин) приоритеты были иными. Т.ч сравнивать то, сколько и в каких условиях рожали тогда и как это происходит сейчас – некорректно.

 

Я вообще, признаться, удивлен, как еще они рожать могут. С малых лет курят, бухают, не питаются нормально, это просто какой-то писец. Ну т.е как писец … мне-то все равно, главное, чтобы мой ребенок был здоровый. А так вообще тенденция налицо (у нас во всяком случае) в коллективах, ВУЗах и проч – большинство курящих и пьющих – женщины.

[Узднег Совезди]

Мне искренне жаль таких людей, которые любят, но есть весомый повод не заводить детей.

 

Что поделать, "такая сука эта се ля ви", многие сознательно отказываются от детей из-за того, что из-за занимаего социального статуса и материального положения, люди понимают, что не в состоянии будут обеспечить ребенку достойное существование в будущем, кроме как образования в виде ПТУ и работы шпалоукладчиком, которая выпала им на их долю и они не хотят подобной участи для своих возможных детей. Вот это я считаю, высшая ответственность за судьбу человека.

[M.Burns]

Что поделать, "такая сука эта се ля ви", многие сознательно отказываются от детей из-за того, что из-за занимаего социального статуса и материального положения, люди понимают, что не в состоянии будут обеспечить ребенку достойное существование в будущем, кроме как образования в виде ПТУ и работы шпалоукладчиком, которая выпала им на их долю и они не хотят подобной участи для своих возможных детей. Вот это я считаю, высшая ответственность за судьбу человека.

 

Главное, чтобы кормить было чем. А там уже у ребенка свои мозги должны быть. Даун и после самого крутого ВУЗа припрется к родителям денег просить, а умный ребенок и после ПТУ не пропадет. Так шо не надо…

[Узднег Совезди]

Вопрос не в демографии. Сейчас многие отказываются от детей именно из-за карьеры, нехватки времени или еще что-то типа того. Тогда у наших советских людей (у женщин) приоритеты были иными. Т.ч сравнивать то, сколько и в каких условиях рожали тогда и как это происходит сейчас – некорректно.

 

Вполне корректно. Я живу в провинциальном шахтерском городке на Донбассе. В советские времена, когда труд шахтера считался престижным и высокооплачиваемым, здесь было очень много многодетных семей, по три-четыре ребенка. У моих бабушки и дедушки, к примеру, родилось четверо. Это при том, что в те года жизненный путь был следующим - окончил школу, пошел в армию, пришел из армии, пошел работать на шахту, женитьба, т.е. большинство вступали в брак лет в 21-22.

Сейчас, жопа полная, шахтерской семье достаточно непросто содержать даже одного ребенка. Многие заводят детей уже в достаточно позднем возрасте в 30 и т.д. Вот тебе некорректность, такая некоррекность...

 

Я вообще, признаться, удивлен, как еще они рожать могут. С малых лет курят, бухают, не питаются нормально, это просто какой-то писец. Ну т.е как писец … мне-то все равно, главное, чтобы мой ребенок был здоровый. А так вообще тенденция налицо (у нас во всяком случае) в коллективах, ВУЗах и проч – большинство курящих и пьющих – женщины.

 

Ну такие и рождаются, какие у них мамы.

[M.Burns]

Вполне корректно. Я живу в провинциальном шахтерском городке на Донбассе. В советские времена, когда труд шахтера считался престижным и высокооплачиваемым, здесь было очень много многодетных семей, по три-четыре ребенка. У моих бабушки и дедушки, к примеру, родилось четверо. Это при том, что в те года жизненный путь был следующим - окончил школу, пошел в армию, пришел из армии, пошел работать на шахту, женитьба, т.е. большинство вступали в брак лет в 21-22.

 

Не, ну я же говорю, что если очень тяжело – это одно. А если ради карьеры – то это уже другое дело.

[Rob_Zombie]

Что поделать,многие сознательно отказываются от детей из-за того, что из-за занимаего социального статуса и материального положения, люди понимают, что не в состоянии будут обеспечить ребенку достойное существование в будущем, кроме как образования в виде ПТУ и работы шпалоукладчиком, которая выпала им на их долю и они не хотят подобной участи для своих возможных детей. Вот это я считаю, высшая ответственность за судьбу человека.

Не, дружище это называется гипертрофированная ответственность. Или даже боязнь, в любом случае это не оправдывает их. Кстати, сейчас выпускник ПТУ может и зарабатывает больше(не всегда, конечно, но случаи имеют место быть), чем некто окончивший вуз. И примеров тому масса.

 

"такая сука эта се ля ви",

Никогда не любил "Наив"

 

Вполне корректно. Я живу в провинциальном шахтерском городке на Донбассе.

Так-так-так..., земеля, а здесь, если можно по подробнее))

[Узднег Совезди]

Главное, чтобы кормить было чем. А там уже у ребенка свои мозги должны быть. Даун и после самого крутого ВУЗа припрется к родителям денег просить, а умный ребенок и после ПТУ не пропадет. Так шо не надо…

 

Надо, дорогой, надо, снимать розовые очки. Я надеюсь ты не будешь спорить, что социальное положение в основном обуслаовливается тем, какие базовые навыки были заложены в ребенка изначально?

 

Вот скажи мне, какие социальные навыки успеха и выживания могут заложить в ребенка семья шпалоукладчиков?

 

Капитан Очевидность утверждает, что только те навыки социальной выживаемости, которые знают они сами, то есть шпалоукладчиков.

 

Отсюда, вопрос, какие шансы у подобной личинки общества при подобном раскладе сменить свой социальный статус на более высокий?

[M.Burns]

Отсюда, вопрос, какие шансы у подобной личинки общества при подобном раскладе сменить свой социальный статус на более высокий?

 

Огромные шансы. Просто огромные. Посмотри на родителей того же товарища Джугашвили к примеру. Кем были его мать и отец и кем стал он.

[Узднег Совезди]

Не, дружище это называется гипертрофированная ответственность. Или даже боязнь, в любом случае это не оправдывает их. Кстати, сейчас выпускник ПТУ может и зарабатывает больше(не всегда, конечно, но случаи имеют место быть), чем некто окончивший вуз. И примеров тому масса.

 

Могут иметь место быть, особенно, учитывая, качество нашего высшего образования, которое скатилось в большинстве своем на уровень ПТУ, а экономистов всяких и экологов не счесть, тысячи их.

 

Так-так-так..., земеля, а здесь, если можно по подробнее))

 

Земляки? Я Тореза.

[Rob_Zombie]

Отсюда, вопрос, какие шансы у подобной личинки общества при подобном раскладе сменить свой социальный статус на более высокий?

Тут уже от личных амбиций каждого всё зависит. Поэтому, шансы есть и неплохие, но лишь в том случае, если подопытный сам к этому стремится, а не идёт в рюмочную опосля рабочего дня))

[Rob_Zombie]

Земляки? Я Тореза.

 

кхе...в 2005 охранял ваш ЦОФ "Красная Звезда"

[Узднег Совезди]

Огромные шансы. Просто огромные. Посмотри на родителей того же товарища Джугашвили к примеру. Кем были его мать и отец и кем стал он.

 

Не путай божий дар с яичнеицей. Социализм на то и социализм, что хоть и не полностью, но все же нивелировал разницу в стартовых условиях. Скажем, моя мать, единственная из всей семьи, которая получила высшее юридическое образование и то, только потому, что в ней проснулось желание его получить. И никаких проблем с поступлением в ВУЗ у нее не было.

 

А, когда я, закончил школу в 2000 году и собирался поступить на юридический, нам прямым текстом сказали в трех ВУЗах сколько денег взятки мы должны дать, чтобы я смог поступить на бюджет... Так что пришлось мне ехать учиться в Москву в МГГУ (парадокс, соседняя страна выучила бесплатно) и только сейчас, уже работая, я реализовываю свою мечту, учась заочно, платно в юридическом...

[Узднег Совезди]

кхе...в 2005 охранял ваш ЦОФ "Красная Звезда"

 

Кстати, тогда там моя мать работала юристом в ДЛШ. Сам откуда?

[Belthazar]

Я вообще, признаться, удивлен, как еще они рожать могут. С малых лет курят, бухают, не питаются нормально, это просто какой-то писец. Ну т.е как писец … мне-то все равно, главное, чтобы мой ребенок был здоровый. А так вообще тенденция налицо (у нас во всяком случае) в коллективах, ВУЗах и проч – большинство курящих и пьющих – женщины.

 

Это точно.

Знаю человека, который и будучи беременным выкуривал по пачки в день, а потом, уже гуляя с коляской, в коляске везде были напиханы пачки сигарет.

В доме где живёт ребёнок курят все, все кто там живёт, и курят так много, что просто выносит мозг.

 

Надо, дорогой, надо, снимать розовые очки. Я надеюсь ты не будешь спорить, что социальное положение в основном обуслаовливается тем, какие базовые навыки были заложены в ребенка изначально?

 

Вот скажи мне, какие социальные навыки успеха и выживания могут заложить в ребенка семья шпалоукладчиков?

 

Капитан Очевидность утверждает, что только те навыки социальной выживаемости, которые знают они сами, то есть шпалоукладчиков.

 

Отсюда, вопрос, какие шансы у подобной личинки общества при подобном раскладе сменить свой социальный статус на более высокий?

 

Не совсем верно. Вы придаёте слишком негативную окраску слову "шпалоукладчик". То, что человек вырос в семье рабочих, вовсе не означает, что он тупой или что у него ограничен кругозор. Не стоит придавать столь негативную окраску рабочим. Если человек работает на заводе, это ничего про него не говорит. Не все любят быть канцелярскими крысами. И человек такой может стать кем угодно, и также наоборот. Огромное количество миллионеров вышли из простых семей.

[Rob_Zombie]

Кстати, тогда там моя мать работала юристом в ДЛШ. Сам откуда?

 

Светлодарск, что возле Дебали)) Но не будем оффтопить.