Хороший динозавр (The Good Dinosaur)

[Роман Александрович]

Очень милый, добрый мультфильм. Было пара моментов где прослезился. Совершенно обалденный Дружок и второстепенные персонажи. Одни хомяки чего стоят. В воскресный день всей семьёй- замечательное времяпрепровождение.

[A A A]

По красоте и по эмоциям,очень приятный мульт.

Но тиранозавры пастухи,диплодоки фермеры и т.д.,это как то очень глупо.

Было бы лучше вообще убрать диалоги,и просто оставить действия двух героев,в диком мире динозавров.

И детям мозги не запутывать, и в атмосферу того времени попасть было бы не плохо.

А так очень мило !!!!! по лучше "Головоломки".

[KinoGuru]

Как говорится - посмотрел и забыл.

Напомнил "Как приручить дракона" и "Ледниковый период", только хуже по всем пунктам.

Говорят что от создателей ВАЛЛИ и Вверх, "немного" не дотянули

[Роман Александрович]

По красоте и по эмоциям,очень приятный мульт.

Но тиранозавры пастухи,диплодоки фермеры и т.д.,это как то очень глупо.

Было бы лучше вообще убрать диалоги,и просто оставить действия двух героев,в диком мире динозавров.

И детям мозги не запутывать, и в атмосферу того времени попасть было бы не плохо.

А так очень мило !!!!! по лучше "Головоломки".

 

Не поверите! Когда смотрел трейлер, я был совершенно уверен, что это "ВаллиДинозавр", всё решено за меня и всё понятно без слов. Но... Но Тиранозавры-ковбои и Диплодоки-фермеры совсем не портят, а наоборот придают оригинальности. Вышеупомянутое мы видели в уже классическом "ВАЛЛИ", а вот разумных ящеров и лающе-воющих людей мы еще не ненаблюдали. А у детей, чьи мозги присутствуют, данный мультфильм не вызовет каких либо моментов, они всё поймут и мило улыбнутся.

[Безымянный гений]

У пульта есть два минуса, и это семья главного героя - одни чисто статисты, другой с улыбкой подан в сцене, чтобы детям было не страшно видеть мультик.

[Andrewx]

Как и думал простой мульт. Пиксар не смог или не захотел.

Природа - просто вау. Но какой смысл делать таких дино? Которые вообще не вписываются в эту природу. Можно было сделать их реальными и смешными тоже, как будто они не могли бы эмоции показывать...

Сама парочка из гуд Дино и пацана - прикольная, но не более.

 

7/10

[Сумён Петрович]

Да. Мульт простой. Но тем не менее мне понравился.

[Роман Александрович]

Вся его прелесть в простоте.

[Chris Archer]

Мне мульт не понравился, наверное, потому что я ожидала большего.

Поставила оценку выше, накинув тучу баллов за шедевральную анимацию природы. До безумия прекрасно вышло в этом плане. Вода, облака, дождь - смотрится потрясающе красиво. Анимация персонажей слегка подкачала. Хотя нет, не сама анимация - а концепты, скорее. Только тиранозавры смотрелись хорошо, семейство главных героев мне лично было совсем не симпатично внешне. Вспоминая ту же "Землю до начала времен", где все главные герои были такими милыми, при этом сохраняя оригинальные черты динозавров - этого тут не хватало.

Сюжет движется урывками, а не линейно. Ощущение, что просто напихали разного в разное время. И - когда уже Дисней перестанет убивать родственников главных героев?)

Есть некоторые моменты, которые неприятно было бы смотреть детям, хотя сабж, очевидно, рассчитан на юную аудиторию (хотя вроде +12 стоит, так что немного снимаю вопрос). Но некоторые вещи было неприятно видеть в таком мульте даже мне.

А теперь полнейшее имхо - конечно, вроде бы динозавр+ребенок - это, казалось бы, выглядит оригинально. Но если снять эти маски - все равно останется мальчишка+щенок. И мне было бы гораздо приятнее и ближе смотреть на историю-полувестерн (а тираннозавры и ферма прямо намекают на это) в стиле рисовки старого Диснея про то, как мальчишка встретил волчонка. И тут просто поменять маски персонажей - и все почти останется тем же.

О, ну и это самый потрясающий обоснуй, который я только видела в кино. В самом начале, где астероид тупо пролетел мимо. Это было странно.

Мультфильм на раз - посмотрел и забыл, это точно. Но я могу понять и тех, кому понравилось)

[Сумён Петрович]

... И - когда уже Дисней перестанет убивать родственников главных героев?...

 

Ну в этом Дисней не одинок. Другие студии,снимающие мульты,например Дримворкс, Блюскай так же убивают родственников главных героев. Посмотрите мульты Тарзан, Эпик, Ледниковый период 1, там так же имеются подобные ситуации.

[Geniuskk]

Простенько на мой взгляд. Уверена, что на следующий день забуду о чем был мульт. Но в то же время есть свое очарование. Шикарные виды природы, ну просто глаза радуются - настолько реалистично получилось. А вот динозавры страшненькие, прям кошмарик какой-то. И это странное сочетание получается - красивое и не очень. Есть парочку прикольных персов. В конце пытались прошибить на слезу.

Думаю, что ничего бы не потеряла, если бы не посмотрела.

6/10

[Dark_Hierophant]

Простенький, но в меру приятный мульт. Сеттинг подкупил, конечно-очень люблю динозавров. Да и картинка очень красивая, пейзажики прям чудные.

ПСы Пацан-собака-это нечто.

[Бахтияр]

Странные ощущения после просмотра,будто природу и погодные явления рисовали Пиксар, динозавра рисовали какие то БлюСкай например, а историю писало подразделение Диснея для дошкольного возраста. То что создали Пиксар очень понравилось, остальное так себе.

[a-vega]

Вроде бы вот мульт с душой сделан, добротненько так, в лучших традициях Диснея, но какая-то пресность очень уж ощутима. Даже сентиментальный момент прощания получается каким-то вымученным, когда хочется разреветься, словно в той сцене прощания лиса со старушкой, да не выходит как-то.

[Пасифик]

Как раз на днях посмотрела.

 

Что безусловно понравилось.

Потрясающая анимация природы. Это, как всегда, супер.

Потрясающий Дружок. Совершенно живой.

И еще, пожалуй, тираннозавры были неплохи (особенно папа).

 

Что не понравилось.

В принципе, чрезмерных восторгов вообще не испытала, но самых больших минуса, на мой взгляд, два.

1. Визуальное решение ГГ и его семейки. Не знаю, с чего вдруг их вздумали такими сделать, но они будто совсем из другой оперы. Среди прочих довольно реалистичных и харАактерных персонажей - какие-то пластилиновые куклы на основе рисунков первоклассника. Ужасно нелогично и дисгармонично.

2. Невнятная подача исходного события (на котором, собственно, и завязан весь сюжет). Я добрые полфильма не могла понять, в чем фишка и что это за ересь вообще. Пришлось перемотать на начало и только тут выяснилось, что в первый раз, когда тот злосчастный метеорит пролетел МИМО Земли, я, видимо, случайно моргнула. ))) Ну, надо нет? Единственный по-настоящему оригинальный... да что там - практически гениальный сценарный ход слить за полсекунды, а все остальное время потратить на тысячекратно всеми виденный и замусоленный набор банальностей, где штамп на штампе сидит и штампом погоняет. Обидно, ей-богу.

Изменено 07.10.2016 04:43 пользователем Пасифик

[Сумён Петрович]

Вроде бы вот мульт с душой сделан, добротненько так, в лучших традициях Диснея, но какая-то пресность очень уж ощутима. Даже сентиментальный момент прощания получается каким-то вымученным, когда хочется разреветься, словно в той сцене прощания лиса со старушкой, да не выходит как-то.

 

Да,вы правы. Намного сильнее выглядит подобная сцена прощания в Л П малыша с мамонтом,ленивцем и тигром. А вот прощание лиса со старушкой из Л и П сделана вообще шедеврально.

[Stalk-74]

Весьма профессионально сделанный высокобюджетный мультик. Авторы рискнули поиграть в "Планету обезьян", скрещенную с "Королем Львом" и, скорее всего, проиграли. Целевая аудитория хочет очередные Мадагаскары, Ледниковые периоды и прочие выдохшиеся франшизы, вроде Богатырей. А здесь надо принять людей-собачек, трудолюбивых ящеров, справедливых тиранозавров, поедание няшных животных - это трудно, вот и сыплются претензии якобы на примитивный сюжет или набедренную повязку детеныша.

Река и облака - высший пилотаж, некоторые эпизоды вроде призрака отца Гамл..., Динозавра - достойны пантеона мультипликации. Но есть минусы - сам облик главного героя проигрывает окружению. Это многое обнуляет.

[Сумён Петрович]

Мне этот мульт не особо зашёл. Есть интересные моменты, но в основном это слёзедавилка.

[Aftermath]

Походу самый слабый проект от Pixar, прорисовка слабая, особенно смотря на бюджет в 175 лямов. Сюжет тоже не особо зацепил...

6/10

[elizavetaymnaja]

Хороший, добрый мульт. Может не всем взрослым нравится, но мой ребенок в восторге!

[moonbreathe]

Мне вот невольно захотелось спавнить сабж с Зутопией. Не в целом, нет, всё таки срвсем другого рода проект, а в плане использования антопоморфизма. В Зутопии на примере взаимоотношений животных, построеных на основах из дикой природы, обыгранны социальные проблемы современного общества, при том сразу множество. Там вполне оправданно использование этого приема. А вот в Динозавре не покидает ощущение, что с тем же успехом, героями могли быть люди, собаки или инопланетяне, никакой связи между основными идеями и динозаврами не ощущается.

[Джампер]

Мне вот невольно захотелось спавнить сабж с Зутопией. Не в целом, нет, всё таки срвсем другого рода проект, а в плане использования антопоморфизма. В Зутопии на примере взаимоотношений животных, построеных на основах из дикой природы, обыгранны социальные проблемы современного общества, при том сразу множество. Там вполне оправданно использование этого приема. А вот в Динозавре не покидает ощущение, что с тем же успехом, героями могли быть люди, собаки или инопланетяне, никакой связи между основными идеями и динозаврами не ощущается.

 

Ещё сабж похож на прошлогоднего "Пит и его дракон" - тоже зеленое существо и ребенок , тоже бездомные.

[Stalk-74]

Походу самый слабый проект от Pixar, прорисовка слабая

 

Дай бог нашему дитяти такую прорисовку, особенно природных ландшафтов.

[zder]

Хоть и смотрел его два с половиной года назад, но только щас вдуплил, благодаря флешбекам, что мультик то на самом деле довольно таки ламповый и атмосферный. Хотя я и тогда это понимал, но он мне тогда не особо сильно зашел, а щас аж прямо захотелось пересмотреть.

Короче, мульт, мягко говоря, не для всех, каким бы он ни казался примитивным