Дознание пилота Пиркса

[Стальной Детройт]

Дознание пилота Пиркса

Год:1978

Страна:СССР, Польша

Режиссер:

Марек Пестрак

Актеры:

Сергей Десницкий Болеслав Абарт Александр Кайдановский

Владимир Ивашов Збигнев Лесень Тыну Саар

Фердинанд Матысик Зигмунт Белявский Игор Пшегродский

Януш Быльчинский Мечислав Яновский Ежи Калишевский

Эдмунд Феттинг

Премьера:25 мая 1979

Жанр:фантастика, драма, детектив.

Урывок.

Синопс:

Крупная корпорация выпускает человекоподобных роботов, несмотря на общественное мнение, прессу и профсоюзы, которые выступают против. Принимается решение отправить космический корабль к Сатурну для запуска искусственных спутников, где экипаж будет состоять из роботов.

Для осуществления полета выбирается пилот Пиркс, известный своей честностью и неподкупностью. Недоброжелатели из корпорации опасаются, что мнение Пиркса может сорвать прибыльное производство, и принимают свои меры.

Кадры:

Изменено 17.05.2014 22:52 пользователем Стальной Детройт

[Стальной Детройт]

Отличный НФ-детектив. Но пецифекты корявые.

[alinette]

Оо, помню этот фильм. И рассказ совсем недавно перечитывала. У Лема про Пиркса много написано.

История интересная.

[Танцор34]

Пецифекты для социалистического непецифектного кино недурные, зато сюжет очень симпатичен.

[YHWH]

Станислав Лем один величайших фантастов XX века. Наверное, поэтому его трудно, практически невозможно, экранизировать. Труднее всего передать даже не фантастический антураж, сколько философский, логический и сатирический заряд его произведений. Брались люди, не самые последние в мире кино, экранизировать «Солярис», но в итоге получались кинофильмы больше о личных переживаниях режиссеров, чем экранизация Лема.

 

Польский режиссер Марек Пестрак, фигура сама по себе одиозная, экранизировал Лема малых литературных форм. Как раз в тот временной период, экранизация научной фантастики была очень популярна: выходили фильмы, телевизионные циклы — «Этот фантастический мир», к примеру, и т. д. Где-то вот на стыке «телевизионщины» и кино и снят «Пилот Пиркс». Слабенький с технической точки зрения — причем, некоторые детали выглядят анахронизмом даже для 1978, года съемок — фильм пытается взять неким психологизмом и даже триллеровостью, превращаясь, по сути, в «Солярис», только дешево и про роботов. С другой стороны, это сейчас наметанный глаз, выявляет грехи и недостатки, на основе просмотренных многих десятков научно-фантастических кинолент и телевизионных сериалов, а тогда, более чем 30 лет назад, этот фильм производил впечатление и до сих пор к нему испытываешь ностальгические чувства, прекрасно, при этом осознавая все его несовершенство.

 

«Test pilota Pirxa», конечно же, очень поверхностен, к, вроде небольшому, но достаточно серьезному рассказу Лема. Снимал бы режиссер классом повыше, чем Марек Пестрак, наверное, нашлось бы место, увлекательно кинематографически оформленное, и для логических выкладок писателя о том, почему женщины не любят роботов, а мужчины наоборот — более понятны бы стали эпизоды с операционной и поведение Тома Новака (Александр Кайдановский). Попытку сделать из фильма научно-фантастический триллер, следует признать весьма правильной и очень даже в духе многих научно-фантастических фильмов, но опять же упираемся в 1978 год, в режиссера Марека Пестрака, который далеко не Ридли Скотт или Кэмерон, а Таллинфильм и Zespol Filmowy это далеко не Голливуд и Shepperton Studios. Советский кинематограф (несмотря на польско-эстонское происхождение припишем данное кинопроизведение именно к нему) не был «заточен» под технологически сложные фильмы, особенно абстрактно-фантастического содержания, когда визуальный ряд имеет не менее важное значение, чем то, о чем говорят актеры и что имеют «ввиду» сценаристы и режиссеры. Весь футуризм фильма выражается через «классические» для советского кино электронные звуки «пиу-пиу», бессмысленно мигающие лампочки и модели космического корабля, выхлоп которого больше напоминает пламя зажигалки, чем продукты выделения ядерного двигателя.

 

Но, несмотря на всю иронию, нельзя не отметить, что попытка была именно экранизировать Лема, а не спаразитировать на литературном произведении создав нечто шаблонное и поверхностное. Фильм имеет определенный культовый статус, его помнят. Угодить Станиславу Лему экранизацией его произведений было сложно — достаточно вспомнить эпический скандал с Тарковским, но этот фильм, вроде как, он похвалил. Космические сцены — полет в кольцах Сатурна через «щель Кассини», борьба с астероидами, сняты вполне сносно, если учитывать небольшой бюджет картины, слабые технические возможности студий и год создания. Фильм держится на психологии, на поведении людей и нелюдей в экстремальных условиях. Холодная логика робота «почти человека», который считает считать себя совершеннее обычных людей, сверхчеловеком, против недостатков человека не искусственного, а природного, недостатки которого, являются и его достоинствами одновременно. Тема, на самом деле, актуальная. Пока может больше теоретически, но все же.

 

Пиркс, в исполнении Сергея Десницкого — главная удача фильма. За ним интересно наблюдать. Остальные актеры также подобраны отлично. Психологизм картины, ее общие философские идеи, не могут прикрыть технических моментов, а будущее, сколько не снимай, все равно получится идеалистическим. Фантастика быстро устаревает — устаревшим выглядит и этот фильм, но появился он в свое время и запомнился многим, особенно любителям кино-фантастики.

 

6 из 10

[Stalk-74]

Не зацепил фильм, ибо посмотрел его в конце восьмидесятых, и на фоне видеокассетного водопада вроде Терминатора или Вспомнить всё он был абсолютно неконкурентноспособен.

[Артем Крайнов]

Для того времени отличный фильм.

 

Я правда плохо помню сюжет. Но смотрел его уже после Терминатора и многие сцены с роботами показались очень эффектными, тут же дело не только в спецэффектах но и в режиссуре. Если бы я такой фильм посмотрел в 1978 году, даже живя в Америке, то был бы очень впечатлён.

 

Да и в космосе тоже норм атмосфера, как они в астероидное поле попали например https://youtu.be/6fy7o6gE9uw?t=1h14m16s

 

https://youtu.be/6fy7o6gE9uw?t=1h22m43s а эта сцена меня тогда впечатлила даже больше чем когда Терминатор в своей руке ковырялся.

 

"Мир Запада" например намного хуже получился, как в плане спецэффектов, так и по режиссуре. Там роботы показаны как в комедии "Жадарм и Инопланетяне"))

 

А ещё помню этот момент когда робот за рулём трейлера резко высунулся, вообще улёт:

 

 

 

 

"Сначала у них была резиновая кожа, их легко было отличить!"

 

Ну вы понимаете теперь))

[Peacemaker]

А никто кроме меня не заметил, что когда Пиркс угостил Калдера стаканчиком Виски, тот не допил, поблагодарил за прекрасный Виски и поставил недопитый стаканчик. Разве человек на такое способен? Ясен пень, что он робот.

[Башка]

Странное дело. Вроде и тема интересная, и поставлено not so bad, а совершенно не помню, кто убийца, тьфу, блин, кто робот. Обычно я запоминаю...

[наполеон и я]

Скучная советская фантастика, интересная лишь показанной заграницей, потому как даже Польша, да чего уж там, и Прибалтика, для того советского зрителя и была самой что ни на есть фантастикой.

Неожиданно сравню с «Берегом скелетов'65», подозрительно похожему по развитию сюжета, хотя тот и без фантастики, но выигрывает в зрелищности. А сравнивать с «Чужым» и «Бегущим по лезвию», не корректно, поскольку они вышли позже, а значит всё украли, даже если и нечего, но это американцы (ничего святого и своего), украдут даже у того парня, что в пещере углём рисовал.

Что хоть как то выделяет из других, перекос на экшен вместо философии, само дознание сведено до пары фраз с каждым из экипажа. Что нужно было делать: никуда не надо лететь, экипаж чисто женский. Наверное не нужно вдаваться в подробности, в чём суть подобного эксперимента. Но не будучи уверенным в вашей ориентации, всёж поясню. Казалось бы, искусственная женщина не просит есть, работает за двоих, подчиняется приказам, к тому же сами женщины сдали первый и главный бой (сисечные импланты), вроде всё ясно. Человечество до этого находилось под субъективным давлением при оценке параметров идеальной женщины, а подобное дознание, помогло бы их определить, раз и навсегда.

Скучная советская фантастика.

[Janus]

Да и в космосе тоже норм атмосфера, как они в астероидное поле попали например https://youtu.be/6fy7o6gE9uw?t=1h14m16s

К сожалению эта ссылка не работатет. Но вот какой интеерсный момент, я проматывал этот фильм чтобы освежить ощущениря в детсве и вдруг внезапно именно на этом месте услышал некое подобие ПРОДИДЖИ

https://youtu.be/pb6pDIs77XE?t=1h14m34s

ТО ЕСТЬ ЧТОО????

На ютьюбе все копии что я нашел были с этим саундреком.

В оригинале ничего подобного не было, в чем можно убедится скачав фильм откуда-нибудь. Инетерсно - что за прикол и откуда растут ноги

[наполеон и я]

Тоже удивило при просмотре. Но даже такой фанатский саундтрек не спасает унылое повествование и бледную картинку.

[Артем Крайнов]

К сожалению эта ссылка не работатет. Но вот какой интеерсный момент, я проматывал этот фильм чтобы освежить ощущениря в детсве и вдруг внезапно именно на этом месте услышал некое подобие ПРОДИДЖИ

https://youtu.be/pb6pDIs77XE?t=1h14m34s

ТО ЕСТЬ ЧТОО????

На ютьюбе все копии что я нашел были с этим саундреком.

В оригинале ничего подобного не было, в чем можно убедится скачав фильм откуда-нибудь. Инетерсно - что за прикол и откуда растут ноги

 

Тоже удивило при просмотре. Но даже такой фанатский саундтрек не спасает унылое повествование и бледную картинку.

 

Да похоже это обновлённая версия или fanmade. По устаревшей ссылке была оригинальная музыка.

 

 

Но даже такой фанатский саундтрек не спасает унылое повествование и бледную картинку.

 

Это же старый фильм... дай ему шанс!))

[ССМ]

Что-то я логику сюжета в фильме не уловил, хоть книгу читай...

[VitoKorleone]

ооо... я этот фильм в детстве смотрел, но не помнил названия: зато некоторые кадры прочно отложились в памяти. И вот теперь нашёл, случайно Красота, надо будет пересмотреть...

[Эугения]

Старый фильм на модную нынче тему искусственного интеллекта. Мобильников в 1978м году не показали, про пластиковые карты не знали, но тему подняли сейчас актуальную. Подняли и подали довольно интересно: что или кого человек создает себе - помощника или умного коварного врага? Насколько умного и насколько опасного?

Спойлер

Калдер был недостаточно умён. А вот герой Кайдановского переиграл всех! Кто он? - будущий правитель мира?!

Кино увлекательное, если закрыть глаза на корявые спецэффекты. Надо закрыть, тогда будет интересно.

[Sidechain]

Помню. Особенно вставляли провода, торчащие из оторванных рук. Фантастические (типа) "Пиркс" и "Отель у погибшего альпиниста" составляли компанию типа детективам "Смерти под парусом" и "Фавориту"