Айви Опубликовано 13 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2007 Когда узнала о фильме, решила посмотреть, только терзали сомнения, а не слишком много о нем фильмов сняли, скорей всего этот окажется лажей. Но нет, фильм супер и хоть он маньяк, его было ужасно жалко. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лурдес Опубликовано 13 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2007 ... Но нет, фильм супер и хоть он маньяк, его было ужасно жалко. Зато Ганнибал никогда не был голодным )) Пища находилась. О самом фильме: снято со стилем, с невероятно обаятельным (да-да) главным героем и массой зрелищь. Впрочем, если честно, то лично на меня все эти съеденные уши/щеки/глаза нужное подчеркнуть впечатления не то, чтобы не произвели, но и не стали чем-то "сверхзапоминающимся". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lemmon Опубликовано 14 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2007 двоякое впечатление о фильме, с одной стороны кино крепко сделано, все хорошо играют, красивая качественная картинка, с другой, если сравнивать с трилогией, то полная лажа. Вот так этот фильм и будет мыкаться между небом и землей, пока его не забудут окончательно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Domen Опубликовано 14 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2007 Вот так этот фильм и будет мыкаться между небом и землей, пока его не забудут окончательно. Действительно, такова судьба всех приквеллов, даже самых лучших(((, стоит вспомнить хотя бы приквелл "Техасско резни" 2006 года, так народ до сих пор путает с фильмом 2003 года. Так что это и ожидает и "Восхождение" - необоснованное забвение!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandra1713127103 Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 фильм, честно, не очень впечатлил... но как актера подобрали! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor Опубликовано 15 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2007 Made in Litva «Как Ганнибал Лектор стал монстром? И почему собственно каннибал?» Возможно многие задавались таким вопросом просмотрев трилогию с Энтони Хопкинсом. А все оказалось банально – «тяжелое детство», либо у автора книги просто не хватило большей фантазии. Где-то уже встречались подобные истории. Чуть ли не каждый киношный маньяк имеет такой мотив. На что надеялись продюсеры? Каждая новая часть «канибаловской» трилогии падала в сборах, но окупала с лихвой бюджет. И там был Хопкинс, да и кроме мастистого актера всегда присутствовало неслабое сборище актеров. Только выбор Гаспара Улье на главную роль и немаленький бюджет были большим риском провалиться. С Улье мы знакомы только как с любимцем Одри Тоту из «Долгой Помолвки», и к тому же у него выразительный французский акцент – «У меня был только месяц на подготовку английского» - признается Улье. Странный выбор кастинга, т.к. Ганнибал Хопкинса говорил на чистом английском. Но здесь конечно можно списать на то, что по новой книге, Лектор родом из Литвы и, кроме того, еще французские корни имеются, следовательно, и некий акцент на месте…Плюс имя режиссера не давало никаких надежд, особенно если вспомнить прошлых мастеров…Короче говоря проект изначально был не перспективный. Ролик не впечатлил, не знаю до сих пор, как я вообще в кинотеатр попал. Анакин Лектор Случай режиссера Веббера, также как и Улье – сюрприз для них, а для нас изумление – подтверждение того, что «Восхождение» явно не должно было подымать популярность и авторитет серии. На голливудский рынок фильм вышел из рук режиссера, у которого за плечами всего лишь один фильм. Сюжет начинается аж с событий второй мировой войны и рассказика о кудрявом мальчике дворянского происхождения. Затем потеря близких – и как следствие потеря самоконтроля и последняя стадия – месть. Не правда ли банально? «Преступление-наказание или месть ситха два». Это не сильно походит на «не познаваемого» Ганнибала из трилогии. Мы очередные свидетели очередного «зарабатывания» денег, и здесь, в первую очередь самого писателя Томаса Харриса. Штамп на штампе. И главный из них «дама с катаной». Японские ритуалы… опять, да. Героиня азиатского происхождения получилась совсем «сухой», также как и все остальные персонажи – слабая игра актеров. Кроме того она здесь совсем не вписывалась, штамп короче. Сюжет прямолинейный и в принципе предсказуемый – остается только гадать, кто какой смертью умрет. Музыкальное сопровождение не ахти. Местами даже глуповато получилось, хотя главная тема-песенка запоминается очень хорошо. Не знаю, какой делать вывод и какую ставить оценку, потому что все-таки фильм неплох на фоне каждонедельных дешевых новинок, где зачастую дела обстоят намного хуже. Середнячок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OtherCrazyThing Опубликовано 26 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Вчера вот посмотрела. Ничего особенного, душераздирающего, потрясного. Фильм как фильм, хотя Улье, конечно, хорош! Кто тут сказал, что у него добрые глаза? Не знаю, манька он сыграл неплохо Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Domen Опубликовано 26 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2007 Вчера вот посмотрела. Ничего особенного, душераздирающего, потрясного. Фильм как фильм, хотя Улье, конечно, хорош! Кто тут сказал, что у него добрые глаза? Не знаю, манька он сыграл неплохо А, по-моему, как раз-таки Улье хорошо бы подошел на роль плохого мальчика из гангстерских кварталов (а-ля "Альфадог"), но не на роль будущего психопата-каннибала. И вообще, такое впечатление, что в современном кино, актеры явно не подпадают под свое амплуа и играют случайные роли. Например, Макдауэлу с такими больными глазами надо было самому психопата играть, а не доктора в "Хэллоуине 2007". И вот с Уэлье аналогичный случай - не его это стезя, не его. Хотя все, что он мог, он сделал на отлично. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ginger_snaps Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 Та посравнению с предыдущими частями ЕТО и фильмом то назвать трудно... молодой ганибал похож не на маньяка интелектуала а на сумашедшого идиота (более глупой ухмылки я нигде не встречал ) Та и режет он всех не так утонченно как Хопкинз... Махает ножом как Джейсон.... Бред полный... Лучше перечитать книгу..... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пташка Опубликовано 27 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2007 До "Восхождения" я не смотрела ни одной части "Ганнибала". Думала, как здорово узнать все с самого начала. Но впечатлений почти не осталось. Реплики банальные, восприняла фильм, как список событий. Не хватает цельности и общей идеи. Правда, актер меня заинтересовал... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OLECHK Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 Мне этот фильм не понравился. Первые фильмы про Ганнибала были намного лучше. Этот ничем не зацепил. А Гаспар Улье какой-то сильно милый для Ганнибала Лектера. Ну а сыграл он хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dowson Опубликовано 19 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2007 (изменено) . Изменено 09.11.2010 22:30 пользователем Dowson Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Honza Brambor Опубликовано 19 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2007 Хотя, один приятный момент в фильме все-таки есть. Спасительные танки были русские. Не американские. Моему удивлению не было предела. Ниче удивительного, тех. частью занимались чехи в основном не американцы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent Rain Опубликовано 6 февраля, 2008 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2008 Фильмом остался не совсем доволен. Он вызывает какое-то двоякое впечатление. С одной стороны, вроде все класс, и сюжет, и актеры неплохо играют, с другой - как-то все слишком отдаленно напоминает Ганнибала Лектора. Да и это старое время... Короче, моя оценка - 7 баллов из 10, что для такого фильма очень и очень хорошо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Первая глава жизни самого знаменитого и хитроумного маньяка всех времен мною отсмотрена! Впечатлений масса! Достойный фильм, достайная предыстория о Ганннибале. Я не перестаю паражатся подбором актеров! Шестилетний мальчик, своей игрой даёт нам возможность прочувствоваться, тем трагизмом котрый он испытал потеряв мать и отца. Но Ганнибал быстро понял, что слезами горю не поможешь и принялся утешать и ухаживать за младшей сестрой. Шестилетний мальчик вырос и остался одним из рода Лекторов! На протяжении большей половины фильма Ганнибала мучают сны, которые еще больше помогают нам понять героя. То наслождение с которым Ганнибал убивает каждую жертву... То выражение лица, та мимика на лице, в каждом движении видна жажда мести и наслаждение! Бешенные темные глаза лектора... Чего только стоит этот взгляд... Потрясающий актер, потрясающий сценарий, потрясающий фильм! Конечноже с мастерством, знаменитейшего мастера перевоплощения, Хопкинса не сравниться ничто! Но актер сыгравший Ганнибала Лектора в молодости справился со своей задачей на все 100%! Так сыграть... Последний раз я был в восторге от Маньяка, когда смотрел "Парфюмер", с тех пор лечшей игры я не видел! С точностью можно сказать, что фильм получился прекрасным. Пейзажи которые нам доводится увидеть в фильме замечательны. Первое убийство, произошедшее в лесу на полянке... на столько красива эта сцена... Мне фильм очень понравился!!! 10/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 В отличие от других историй о кровожадном психоаналитике докторе Лекторе этот фильм скорее похож на тяжелую драму, собственно и рассказывающую нам о том, что же всё-таки породило такую нечеловеческую озлобленность в сочетании с хладнокровным безумием в душе юного Ганнибала. После такой истории ясное дело - осатанеешь. Гаспар Улье - большой молодец, сыграл на сто баллов. Смотришь на него и почти не можешь отличить его Лектора от Лектора Хопкинса. Ну, разве что разница в возрасте . Больше одного раза смотреть не тянет, но в принципе мне очень понравилось. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Смотришь на него и почти не можешь отличить его Лектора от Лектора Хопкинса. Ну, разве что разница в возрасте . Даже взгляды чем-то похожи у них (по фильму), этож надо так!!!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Despot Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 да ладно вам, Чикатило стал маньяком по этой же причине, его семья и он съели кого-то из его братишек или сестер. Маньяками не рождаются ими становятся. Случай с Ганибалом переписан с Чикатило. Глав.герой - внешне чем то даже похож на Хопкинса. Но, не похож по характеру с персонажем. Он замкнутый нелюдимый - вспомните старого Ганнибала, чувак л.бил собирать гостей у себя дома, любил вести светские беседы готовя ужин из плохих чуваков. Ганибал - интелектуал, многое знал и умел. был очень умным, а "молодой Ганибал" - правда больше похож на маньяка. Да и в отношений с полицией, он обладал цинизмом и сарказмом, в отличие от полунемого нового Ганибальчика. неужели Ганибал так, стар? сколко же ему лет должно было быть в "Красном драконе"? - лет 80? Да и вторая мировая. девушка с катаной - всё это не очень похоже на старые части. А так фильм мне понравился) если скинуть на то, что Ганибал со возрастом -просто разговорился, стал умнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
John Kramer Saw Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Ганибал - интелектуал, многое знал и умел. был очень умным, а "молодой Ганибал" - правда больше похож на маньяка. Да и в отношений с полицией, он обладал цинизмом и сарказмом, в отличие от полунемого нового Ганибальчика. Ну времена идут люди меняются, возможно что позже Ганнибал понял что ему не чего бояться! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Despot Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Ну времена идут люди меняются, возможно что позже Ганнибал понял что ему не чего бояться! ага девочки, травка. алкоголь и ганибал разговарился, нет если он таким и был, то врят ли бы поменялся. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alzhan Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Фильм мне понравился,хотя и отличается от предыдущих частей очень сильно (наверное потому что не было Хопкинса). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict Опубликовано 7 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2008 Но то, что это литовский чувачок с типично литовским именем Ганнибал Лектер (я еще могу смириться с чем-нибудь вроде Жидрюнас Карчемарскас, но чтоб Ганнибал), рожденный в богатейшем семействе, проживавший в замке, чью сестру поедают отморозки, чувачок, который впоследствии проживает в советском детском доме, чувачок, который больше похож на имбицила и который до 16 лет говорит-то не очень, чувачок, обученный всем премудростям жизни во Франции японской женщиной-поклонницей самураев, семья которой, по удивительному стечению обстоятельств, полностью погибла в Хиросиме, и которая, кстати, по ходу дела еще и христианка… ух, ё. На страницах топика несколько раз звучали слова о банальности кина. Скажите, вы много видели фильмов с подобным замесом? Я, слава богу, нет. +1:lol: Остается для полноты картины добавить, что сестру Ганибала звали Мишей. Во как! Подобного бреда действительно еще поискать. Но я сама себя упрекаю в отсутствии вкуса и логики, потому что мне очень нравится. Дело в том что мне историю доктора Лектора саму себе очень люблю. Умом я понимаю, что на шедевр объективно тянет только "Молчание ягнят", но три части мне нравятся в одинаковой степени, четвертая послабее, но все равно смотрела с удовольствием. Вина в том что Восхождение получилось хуже чем все остальное целиком лежит на Харрисе, потому что к режиссеру и актерам придратся невозможно. Улье в роли Лектора очень даже одобряю, дорого так смотрелся, хотя изначально находился в невыгодной ситуации. Плохо там то, что мало психологических игр и нет темы "странной любви", как в трилогии, что мне нравистя во всех историях больше всего. Короче кино получилось другим, но как отдельный фильм - пойдет Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent Rain Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Люди, уже три дня никак не могу найти тизер ролик к фильму в полноценном HD (1080p)! Нашел только в 1280 x 552 (720p) Умоляю, помогите найти, чтобы можно было скачать (именно скачать, а не смотреть в реальном времени). Дело в том, что я коллекционирую понравившиеся мне трейлеры и тизеры. Трейлер в полном HD нашел, а тизер все никак... P.S. Вот здесь есть, но там только в реальном времени и нельзя никак скачать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Silent Rain Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 Может можно каким-то образом качать с этого yahoomovies? А то я уже голову себе сломал на этих трейлерах и тизерах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BudA Опубликовано 8 июня, 2008 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2008 А я считаю, что у этого фильма есть только один минус: это предыдущие три фильма про Ганнибала. Если бы их не было, то я бы назвал "Восхождение" гениальным фильмом, но на их фоне он смотрится как-то не очень. Вообще после "Молчания Ягнят" каждый следующий все хуже и хуже. Тот успех им не повторить уже ни когда. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.