Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Вий

Как фильм?  

151 пользователь проголосовал

  1. 1. Как фильм?



Рекомендуемые сообщения

Каких хаббардистов?:) Я так поняла, что среди спонсоров "Хортица" была, про хаббардистов - не знаю

 

 

Куликов из Маринс-Групп продюсер. Насколько я понял, именно благодаря нему фильм все-таки досняли и сдали в прокат.

http://www.marinsgroup.ru/kino/697--lr-3d-l-r.html

 

А Маринсы хаббардопоклонники.

 

Все равно боюсь идти. Буду дома смотреть.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008486
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Казак и трезвость это абсолютно несовместимые вещи. Как-то так!

 

Смотря где. В походе за бухло сразу голову с плеч. На Сечи тоже была железная дисцыплина. А вот те кто жил на хуторах и селах, не отказывались увидеть чертей зеленых.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008505
Поделиться на другие сайты

Смотрю в кинотеатре ажиотаж то есть, но не совсем большой. Незнаю откуда берутся рекордные сборы. Но определенного зрителя Вий заставил поднться с диванов и пойти в кино, даже не знаю почему.

 

Всё просто. Ещё достаточно людей с хорошими знаниями и образованием.

"Вий" Гоголя для образованных людей- это тоже самое,что подлинник Рембранта для коллекционера или музея.

Так,что есть пока ценители данного жанра.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008547
Поделиться на другие сайты

Много чего читал у Гоголя, но как-то Вий прошел мимо меня, что посоветуете: читать-потом смотреть или сначала смотреть ?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008616
Поделиться на другие сайты

Много чего читал у Гоголя, но как-то Вий прошел мимо меня, что посоветуете: читать-потом смотреть или сначала смотреть ?

 

Можно и прочитать, он все равно небольшой по объему.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008623
Поделиться на другие сайты

Можно и прочитать, он все равно небольшой по объему

 

Читать я буду 100%, вопрос только в последовательности.

 

Просто, к примеру, смотрел экранизацию Кэрри после прочтения романа. Было совсем не интересно, правда и экранизация была не удачной, но если бы книгу читал после фильма, то думаю впечатления от фильма были бы лучше.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008625
Поделиться на другие сайты

Читать я буду 100%, вопрос только в последовательности.

 

Лучше вначале прочитать, а потом смотреть

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008627
Поделиться на другие сайты

Много чего читал у Гоголя, но как-то Вий прошел мимо меня, что посоветуете: читать-потом смотреть или сначала смотреть ?

 

Фильм наверняка в разы слабее повести, так что, думаю, лучше идти "на повышение градуса". То есть сначала смотреть, потом - читать. В обратном случае с максимальной вероятностью будет разочарование.

 

Там есть базар про колесо, которым британский ученый измерял расстояния, типа "доедет ли оно, ежели случится до Москвы".

 

Если б вы читали Гоголя, вы б даже знали, откуда эта цитата ;)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008682
Поделиться на другие сайты

Фильм наверняка в разы слабее повести, так что, думаю, лучше идти "на повышение градуса". Со есть сначала смотреть, потом - читать. В обратном случае с максимальной вероятностью будет разочарование.

 

Даже гениальный советский Вий слабее повести.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008689
Поделиться на другие сайты

Даже гениальный советский Вий слабее повести.

 

в чем же его гениальность? не спорю, грим и декорации сделаны хорошо, но сам фильм провисает, рассказ же совсем небольшой, а его на целый фильм растянули

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008699
Поделиться на другие сайты

в чем же его гениальность? не спорю, грим и декорации сделаны хорошо, но сам фильм провисает, рассказ же совсем небольшой, а его на целый фильм растянули

 

Давай в теме Вия об этом.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008709
Поделиться на другие сайты

Давай в теме Вия об этом.

 

А мы по твоему сейчас где?:biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008712
Поделиться на другие сайты

А мы по твоему сейчас где?:biggrin:

 

Шутник. ) не советского же.))

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008713
Поделиться на другие сайты

Смотря где. В походе за бухло сразу голову с плеч. На Сечи тоже была железная дисцыплина.

 

В "Тарасе Бульба" не просыхают ни на Сечи, ни в походах. :biggrin:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008715
Поделиться на другие сайты

В "Тарасе Бульба" не просыхают ни на Сечи, ни в походах. :biggrin:

 

Верно, причем и в фильме, и в книге Гоголя

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008722
Поделиться на другие сайты

В "Тарасе Бульба" не просыхают ни на Сечи, ни в походах. :biggrin:

 

В повести что ли? Бортко перегнул з бухаловом в фильме ясен перец. Казаки и в походах и в борьбе с янычарами и ляхами - трезвее стеклышка. Как и на радах, дисциплина всегда была, пьют в нужное время и в нужном месте. Гоголь их алкашами и не выставлял козаков никогда.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008725
Поделиться на другие сайты

Верно, причем и в фильме, и в книге Гоголя

 

Приведи цитаты непросыхания целую повесть, нету там такого.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008729
Поделиться на другие сайты

Приведи цитаты непросыхания целую повесть, нету там такого.

 

Да ну вы что. В Сечи Тарас постоянно начинал бузу именно с того, что проставлялся казакам. А в походе вообще как-то перебили кучу народа именно из-за того, что все были мертвецки пьяны. Это только то, что на память.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008732
Поделиться на другие сайты

Приведи цитаты непросыхания целую повесть, нету там такого.

 

да да ради ответа тебе сейчас пойду перечитывать целую повесть:biggrin: тебе же надо - ты и ищи ответ в повести, и кстати тема не про тараа бульбу, а про вий

Если прочтешь хоть раз "Тарас Бульба", то заметишь, что в нескольких сценах упоминается, что казаки сильно пили

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008738
Поделиться на другие сайты

Ржач. Поверьте - молодежь любит советского Вия, потому что он даже щас ужасает и современен.

 

Представитель повзрослевшей чутка молодёжи в треде. Мы в школе смотря Вия ржали, и еще неделю потом шутки про "поднимите мне веки" были краине актуальны. Нифига он не ужасает искушенного зрителя уже давно.

 

По сабжу: смотреть не буду даже на ДВД. Я вроде не прочь глянуть лёгкое кинцо и драивовое фентези на подобии "Охотников на ведьм" или "Другого мира", но вот когда дело касается добрых имен и классики, как-то становится не по себе. Линкольн охотящийся на вампиров и Гоголь в 3-D мимо меня.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008747
Поделиться на другие сайты

Да ну вы что. В Сечи Тарас постоянно начинал бузу именно с того, что проставлялся казакам. А в походе вообще как-то перебили кучу народа именно из-за того, что все были мертвецки пьяны. Это только то, что на память.

 

Не не постоянное ж непросыхание а? На пьяную голову они трезвых разговоров не вели. Порядок был, и бардака там не было. Гоголь слишком их любил, что б так унизить он мог, так что инфо ваша неправильная

.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008748
Поделиться на другие сайты

да да ради ответа тебе сейчас пойду перечитывать целую повесть:biggrin: тебе же надо - ты и ищи ответ в повести, и кстати тема не про тараа бульбу, а про вий

Если прочтешь хоть раз "Тарас Бульба", то заметишь, что в нескольких сценах упоминается, что казаки сильно пили

 

Но не в походах же постоянно не просыхали, а то ты себе внушил что они пьяны постоянно, так в голове и асоциация осталась.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008753
Поделиться на другие сайты

На уровне идеи - это очень сильное кино, но вот только эту идею в фильме раскрыли мягко говоря - блекло, совсем без мурашек. Ответ на вопрос - откуда все эти монстры, что с человеком делает его воображение - раскрой этот аспект в фильме какой-нибудь обыкновенный голливудский режиссер - то, это бы перевернуло весь фильм с ног на голову, а зритель бы ошалел и полюбил это, но в реальности - должного внимания такой стороне фильма отдано не было. А злодей в фильме - это самое смешное, он предсказуем настолько, что этого и скрыть не пытались.

 

За долгие восемь лет можно было бы снять, естественно - что-то лучше. Но в итоге, все равно, "вий" - крайне любопытный фильм, солянка идей, спецэффектов, сюжетных извращений. Визуально - красивое воспоминание о Голливуде, однако мало на него похожее, слишком не опытно подано и рассказано, однако (!!!), уж лучше так, чем - "Сталинград", который професинаолен до мозга костей, но дурью в головах своих авторов, покрывает отвращением всю художественную составляющую. "Вий" - это приятное экспериментальное кино, и пусть такие фильмы в России будут почаще.

 

p.s: помню, как в 2007 году, в марте звонил в кинотеатр и просил билет на это кино.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008756
Поделиться на другие сайты

Ржач. Поверьте - молодежь любит советского Вия, потому что он даже щас ужасает и современен.

 

почему мы должны вам верить? потому что у вас 11000 сообщений что ли? Вий сейчас даже в детском саду никого не напугает, тем более, что монстры в фильме не страшнее, чем черт из фильма "Вечера на хуторе Близ Диканьки"

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008757
Поделиться на другие сайты

Представитель повзрослевшей чутка молодёжи в треде. Мы в школе смотря Вия ржали, и еще неделю потом шутки про "поднимите мне веки" были краине актуальны. Нифига он не ужасает искушенного зрителя уже давно.

 

По сабжу: смотреть не буду даже на ДВД. Я вроде не прочь глянуть лёгкое кинцо и драивовое фентези на подобии "Охотников на ведьм" или "Другого мира", но вот когда дело касается добрых имен и классики, как-то становится не по себе. Линкольн охотящийся на вампиров и Гоголь в 3-D мимо меня.

 

А Гензель и Гретель не классика? Кому то ж тоже обидно за такую экранизацию.

 

Да а что тогда этого жанра в союзе нагоняло больше страха? Мемуары Хрущова?

 

Вий - настоящий фильм ужасов, гениальный, кроме самого Вия - тут с монстром мазанули.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/705-viy/page/44/#findComment-4008765
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...