Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Вий

Как фильм?  

151 пользователь проголосовал

  1. 1. Как фильм?



Рекомендуемые сообщения

Так оно и есть, плюс религия представлена как форма манипуляции.

 

Ни религия...

 

Гоголь был верующим, даже глубоко верующим православным человеком, и никогда не позволял себе в произведениях глумиться над верой.

 

...ни, тем более, вера тут не являются объектом глумления.

 

А вот по церкви проехались, да.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Wut? Посмотревшие хотят сказать, что сабж смотрибелен, я правильно поняла?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я вижу???? Вий в разделе "Сегодня в кино"

ОН УЖЕ ВЫШЕЛ????? Исторический момент можно сказать. И даже плевать каким получился в итоге, надо посмотреть обязательно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрибельное кино? Без шуток что ли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я вижу???? Вий в разделе "Сегодня в кино"

ОН УЖЕ ВЫШЕЛ????? Исторический момент можно сказать. И даже плевать каким получился в итоге, надо посмотреть обязательно.

 

Это точно. Столько его ждал, что уже всё равно какой он вышел:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что я вижу???? Вий в разделе "Сегодня в кино"

ОН УЖЕ ВЫШЕЛ?????

у нас во всех 3х ( :D ) кинотеатрах уже крутят, надо бы завтра сходить... хотя вот еще Несносного Деда начали показывать, вот и думаю на что идти)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дата создания темы: 2005 года.

 

Безумие!:wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дата создания темы: 2005 года.

 

Безумие!:wow:

 

По этому и говорю, что не посмотреть его теперь просто нельзя. Меня просто распирает от любопытства, что так долго можно было снимать и что из этого получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Wut? Посмотревшие хотят сказать, что сабж смотрибелен, я правильно поняла?

 

Смотрибельное кино? Без шуток что ли?

 

Да не хуже этого вашего хоббита, чё уж там.:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не хуже этого вашего хоббита, чё уж там.:rolleyes:

Вот это отлично, а то Пустошь разачаровала. Хоть Вий скрасит горе. :D

А серьезно то я рад, что не трэш вышел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не хуже этого вашего хоббита, чё уж там.:rolleyes:

Не хуже Хоббитса... вот это попахали над фильмом не зря!:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

полный бред и клиника, а вдохновлялись, видимо, Бекмомбетовым и Андерсоном, только и их уровня нет. вий ниче такой, слегка дельторовский, на этом достоинства и заканчиваются

3,5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читал отзывы, говорят хорошее фентези, только со спецэффектами лажа. Заинтригован
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Походу отзывы будут в среднем 50/50. Ну значит не все так печально).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не хуже этого вашего хоббита, чё уж там.:rolleyes:

 

Ага, ага, а Степченко это второй Питер Джексон. Как же, как же, верим:wow:. Так Оскара ему, Оскара, чего уж мелочиться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жижикин не бось богичнее даже чем Беня-Смауг?!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что узнал, что фильм делали 9 лет. Чего они 9 лет лепили, интересно
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что узнал, что фильм делали 9 лет. Чего они 9 лет лепили, интересно

Вот прям все 9 лет снимали без остановки, да.:biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни религия...

 

 

 

...ни, тем более, вера тут не являются объектом глумления.

 

А вот по церкви проехались, да.

 

То есть как это возможно, проехаться по одному никак не задев другого?:eek: Понятия-то взаимосвязаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот прям все 9 лет снимали без остановки, да.:biggrin:

 

Я знаю, что были перерывы. Но все равно надо глянуть, над чем там постарались

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не согласен на счет плохих спецов. Мультяшными были только птицы и летающие чубрики, а в остальном графон вполне достойный, местами даже особо крут. Сам Вий действительно такой как Гильермо прописал) и хоть он и оказался почти полностью таким как я себе его новое воплощение и представлял, все равно впечатлил).

 

По религии не проехались, а даже наоборот.

Камень тут только в огород попов.

 

 

Флеминг красавчик, многое на себе тянет и собой прикрывает некоторые режиссерские недочеты и бревнообразную игру некоторых наших.

Смоляков, Жижикин и Яковлев очень хороши. В принципе наших актерских фэйлов только два, это Чадов и Дитковските, все остальные даже 3 степенные играют достойно.

Фильм в целом вполне годный, просто хотелось иной смысловой направленности.

А так четкие 7,5 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть как это возможно, проехаться по одному никак не задев другого?:eek: Понятия-то взаимосвязаны.

 

Донни Дарко чудит на самом деле. По церкви проехались, а религию не тронули. Лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Олег Степченко просто прочёл оригинальную повесть Гоголя и посмотрел "Ван Хельсинга" в тот же вечер, и тут понеслось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть как это возможно, проехаться по одному никак не задев другого?:eek: Понятия-то взаимосвязаны.

 

Легко.

 

Фильм, конечно, не ввязывается в давний диспут на тему "Нужна ли человеку церковь, чтобы общаться с Богом", но церковник тут показан гадким душой человеком, который, извращая на свой лад религию, использует людскую веру в своих скверных целях.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не очень понравилась эта глупая присказка на протяжении всего фильма: "Все бабы - ведьмы". Типа, должно быть смешно?

 

"все бабы ведьмы ... надо только, перекрестившись, плюнуть на самый хвост им.." - точно взято из бессмертного произведения Гоголя, только он этим кое-что подчеркивал в самом конце, а здесь если на протяжении всего фильма, то выходит просто хохма и нечаянная радость (?) для бедных любителей оригинала.

Против фильма не имею возражений, все-таки ждал, да еще радует, что в кои-то веки народ не сильно ругается, вот только, наверное, появились уже в книжных магазинах "Вии" с зеленым Жижикиным на обложке, а это паршиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...