Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]  

895 проголосовавших

  1. 1. Какие эмоции после просмотра? [IMG]http://2sms.ru/f8fww[/IMG]

    • Грандиозное фантастическое зрелище. Эталон и шедевр!
    • Отлично! Фильм очень понравился. Достойное продолжение.
    • Хорошо. Скорее понравилось, чем нет.
    • Нормальный фильм, с приключениями, с юмором и кучей спецэффектов, но в принципе ничего особенного этот фильм не представляет.
    • Слабо. Достоинства есть, но недостатков слишком много.
    • Посредственный проходной фильм, скучный и неинтересный.
    • Барахло! Полностью разочарован(-а).
    • Бонус: Лучший фильм дилогии?
    • Оба фильма хороши.
    • Оба ни о чем.
    • Бонус #2: Понравившийся злодей сиквела


Рекомендуемые сообщения

Школько ж, интересно, индивидуумы будут тведить, что Эндрю - плохой актер?

 

Сколько нужно, столько и будем. раз

Где вы увидели что я(индивидуум) сказал что он плохой актер? два

Конкретно в НЧП2 он схалтурил и играл погано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно. Опять Уэбб удалил сцену, где злодей убивает своего обидчика

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школько ж, интересно, индивидуумы будут тведить, что Эндрю - плохой актер?

 

Так в том то и дело, что актер-то хороший, но здесь он вообще плох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школько ж, интересно, индивидуумы будут тведить, что Эндрю - плохой актер?

 

Столько, сколько позволит мнимая илитарность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где вы увидели что я(индивидуум) сказал что он плохой актер? два

Сорри, я видимо предвосхитил события, но вообще те, кто пеняет на Эндрю в этом фильме, обычно не довольны его актерствованием повсеместно.

Конкретно в НЧП2 он схалтурил и играл погано

Текст у него был тот еще, но, как по мне, он смог состряпать из этого нечто удобоваримое. Он и Салли Филд во втором фильме, по-моему, вообще самые сильные стороны каста.

Так в том то и дело, что актер-то хороший, но здесь он вообще плох.

Как и четыре месяца назад, я при своих:)

Столько, сколько позволит мнимая илитарность.

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорри, я видимо предвосхитил события, но вообще те, кто пеняет на Эндрю в этом фильме, обычно не довольны его актерствованием повсеместно.

 

Ну я к таким не отношусь, как к актеру вообще к нему притензий нет. В НЧП1 смотрелся очень даже.

Есть подозрения что прочитав сценарий НЧП2 Гарфилд понял что старайся не старайся, а выйдет все равно шляпа, и решил подзабить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть подозрения что прочитав сценарий НЧП2 Гарфилд понял что старайся не старайся, а выйдет все равно шляпа, и решил подзабить.

Из подобного мне вспоминается Бандерас с Соблазном, когда большой актер оказывается в заложниках дерьмового текста. Я вижу тут все же хорошую игру. Проблема в том, что играть приходится фигню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интерестно они правда расчитывают что от того что они перенесли 3 часть на 2018 год сборы будут больше?

И как они себе представляют "Зловещую Шестерку" без ЧП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У сабжа есть неплохие шансы на малину! Фильм, скрипт, реж, актер, актер второго плана - можно целую горсть номинаций насувать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

один из худший комиксфильмов вообще. лучше утку-говарда пересмотреть. там хоть сопли пузырями 2 часа не пускают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После грамотного первого Amazing Spider-Man вторая часть ужасна до безобразия. Повторилась история с Железным Человеком, когда первая часть один из ярких образцов экранизации комиксов, а вторая пустой блокбастер. Да и повторяет историю с третьим "Человеком-пауком" Рейми. Когда режиссёр сам губит фильм, а не продюсеры. Провал полнейший.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У сабжа есть неплохие шансы на малину! Фильм, скрипт, реж, актер, актер второго плана - можно целую горсть номинаций насувать.

 

Но, вероятней всего, все утечет к "Превосходству".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но, вероятней всего, все утечет к "Превосходству".

Хватит Бэя списывать со счетов. Совсем уже его ни во что не ставите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хватит Бэя списывать со счетов.

 

Ну или ему... но это будет слишком предсказуемо, ведь еще до выхода было ясно, какая у них будет примерно критика. А вот от Превосходства многие ждали крутого кино (даже без оснований для этого).

 

Но я бы отдал все Челопуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Малинку дают либо совсем заслуженным, либо неожиданно опозорившимся. У сабжа и у Пфистера с Деппом шансы примерно одинаковые.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У фильма ровно два огромных минуса (для меня), которые перечеркивают все. Это плач Паркера на протяжении всего фильма и слив злодеев по всем фронтам.

По поводу первого, мы пришли смотреть фантастический блокбастер, а не мелодрамму про подростков.

Так и я сначала думал что "Бэтмен. Начало" фантастический блокбастер, а на деле вышел какой-то сверхътяжёлый психологический триллер!

 

Так и создатели "НЧП" решили сделать ставку на смешение форматов (в данном случае это молодёжная драма) пойдя по Нолановским стопам и добавить серьёзного реализма который в моде сейчас! Не вижу в таком эксцентричном подходе ничего плохого!)

 

Вы представляете себе Железного человека, который час экранного времени бегал бы за Пеппер и плакал? Я нет.

Так был-же! Третья часть "ЖЧ" вам ничего не говорит?

 

Так и тут, вместо того, чтобы показывать становление главного героя, нам показывают никому не нужные сопли и любовь.

По второму, из Электро можно было сделать шикарного злодея. Его силы почти богоподобны, он ученый, можно же было сделать умного, расчетного злодея, с четким планом и нормальной мотивацией. Но слили, очень обидно за такого колоритного и одного из самых сильных и опасных противников.

Слили? Скажите ещёт что такой тип тихих людей стать злодеями не может и это будет бред от вашего лица!///

 

Гоблина в старой трилогии даже можно понять и посопереживать, его лишили почти всего, поэтому он пошел на радикальные меры.

Как любопытно. Значит здесь гоблин лишившийся буквально всего и умирающий совсем не похож сюжетом?

 

Даже в НЧП1 все было на порядок лучше.Хоть фильм звезд с неба и не хватал.

Вот это правда! Я ждал от второго фильма того-же что и от первого, но понравился он мне местами и только! Столько сказок наворотили как например Электро исчезающий прямо с костюмом не понятно откуда взятым и это напрягает - уж очень похоже на "Фантастическую четвёрку", только та при всех странностях забавнее смотрелась!)

Даже если снимут отличную третью часть, эта будет черным пятном на франшизе, тут только полная переделка картины изменит дело, что вряд ли случится.

Не всегда сиквелы получаются лучше оригиналов. Мне вот вторая часть оригинального "Паука" не сильно по нраву пришлась - не знаю почему но как-то мягко смотрелась больше в боевик чем в драму превратившись!)

Половину второго фильма Старк бухал и страдал от того, что скоро сдохнет, но это, судя по всему, допустимые меры подчёркивания его страданий. Теперь, оказывается, личностные страдания, как бы плохо они не были переданы, больше не входят в стезю становления героя - кому они нужны, у нас же кинцо со взрывами и осыпающим стены тестостероном, всё верно.

Ну конечно! По его логике и Нолан похоже дурак который Бэтмена ныть заставил!)

Нет, сценаристы запороли. И режиссер.

Это не надо! Марк Уэбб прелестно режиссирует камерные драмы и женские образы в его картинах милее чем у Рейми, ну и в новом фильме тоже место драме нашлось, ну а сценаристы Курцман и Орси написавшие "Армагеддон" и "СтарТрек" на дурь и вовсе не способны!)

Забавно. Опять Уэбб удалил сцену, где злодей убивает своего обидчика

Да ну! Мне лично по нраву пришлась только 5-минутная презентация костюма - вот её не хватало как раз, а про злодея - это правильно что удалили ибо нужна была интрига ближе к самой концовке.

Так в том то и дело, что актер-то хороший, но здесь он вообще плох.

Лучше-бы очки носил - они ему идут и что значит плох? Наоборот реалистично дурачился при походке когда с Гарри говорил будто ему скучно и хочет уйти! Реализм!)

У сабжа есть неплохие шансы на малину! Фильм, скрипт, реж, актер, актер второго плана - можно целую горсть номинаций насувать.

Режиссёра не трогать ибо он не виноват за то что делают продюсеры.

один из худший комиксфильмов вообще. лучше утку-говарда пересмотреть. там хоть сопли пузырями 2 часа не пускают.

Этот треш?

Но, вероятней всего, все утечет к "Превосходству".

Не трогать Уилла Кастера!!!

Хватит Бэя списывать со счетов. Совсем уже его ни во что не ставите.

Да все знают Мику и что он творит, но несмотря на критику образы у него не кажутся мебельными!

Ну или ему... но это будет слишком предсказуемо, ведь еще до выхода было ясно, какая у них будет примерно критика. А вот от Превосходства многие ждали крутого кино (даже без оснований для этого).

Я лично смотрел ради реж.дебюта Пфистера, сценария Паглена (должен ведь знать кто "Прометей" продолжит) и Пола Беттани который в гадости сниматься не будет. Собственно не ожидал ничего, а получил больше чем ничего, тем более что от Деппа такой искренной игры в образе человека с отклонением в развитии как Синдром Аспергера не ожидал увидеть! Так что "Малину" ему не надо!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно не ожидал ничего, а получил больше чем ничего, тем более что от Деппа такой искренной игры в образе человека с отклонением в развитии как Синдром Аспергера не ожидал увидеть! Так что "Малину" ему не надо!)

Господи( Завязывайте уже. Мало того, что оффтопите, так еще сами верите в собственные фантазии и пытаетесь других навернуть. Вы единственный человек, который пришел к выводу про синдром, ни сценарист, ни Джонни Депп про это ничего не знают. До вас один парень доказывал, что игра Деппа деревянна потому, что так было нужно (чтобы зритель не видел грань между человеком и ИИ). Теперь вот вы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господи( Завязывайте уже. Мало того, что оффтопите, так еще сами верите в собственные фантазии и пытаетесь других навернуть. Вы единственный человек, который пришел к выводу про синдром, ни сценарист, ни Джонни Депп про это ничего не знают. До вас один парень доказывал, что игра Деппа деревянна потому, что так было нужно (чтобы зритель не видел грань между человеком и ИИ). Теперь вот вы

 

Не деревянная, а пассивная ... так "не играть" просто невозможно по всей логике ... это просто нереально сделать играя дерево ...а Синдром был у человеческого обличия ... так-то ...)

 

Больше не офф-топить!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и создатели "НЧП" решили сделать ставку на смешение форматов (в данном случае это молодёжная драма) пойдя по Нолановским стопам и добавить серьёзного реализма который в моде сейчас! Не вижу в таком эксцентричном подходе ничего плохого!)

 

 

Это не надо! Марк Уэбб прелестно режиссирует камерные драмы и женские образы в его картинах милее чем у Рейми, ну и в новом фильме тоже место драме нашлось, ну а сценаристы Курцман и Орси написавшие "Армагеддон" и "СтарТрек" на дурь и вовсе не способны.

 

Может в первой части они и действительно шли по стопам Нолона, но во второй этого уже нет и в помине. Тут уже совсем другой стиль. С приходом Авенгеров риальезим уже уходит из моды, и модным становится уже цветное и красочное. И франшиза Паука, как будто не может определиться чего она хочет и какой она хочет быть, и слепо пытается следовать за модой.

 

Про Орси и Куртцмана и то что они не способны на дурь, была плохая шутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не деревянная, а пассивная ... так "не играть" просто невозможно по всей логике ... это просто нереально сделать играя дерево ...а Синдром был у человеческого обличия ... так-то ...)

 

Больше не офф-топить!)

Ага, чтоб последнее слово была за вами?! ну ладно. Я не вредный.

 

Я понимаю за что ругают Чпаука 2, но все минусы не делают просмотр мукой. Да, на сюжетной линии с родителями и "тайной" было не комфортно, линия с Гвэн слишком назойливо вела к приготовленной концовке, но в целом неплохой такой середняк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, чтоб последнее слово была за вами?! ну ладно. Я не вредный.

 

Я понимаю за что ругают Чпаука 2, но все минусы не делают просмотр мукой. Да, на сюжетной линии с родителями и "тайной" было не комфортно, линия с Гвэн слишком назойливо вела к приготовленной концовке, но в целом неплохой такой середняк.

 

Именно что середняк и мне не было неудобно смотреть линию про поиски ответов!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не надо! Марк Уэбб прелестно режиссирует камерные драмы и женские образы в его картинах милее чем у Рейми, ну и в новом фильме тоже место драме нашлось, ну а сценаристы Курцман и Орси написавшие "Армагеддон" и "СтарТрек" на дурь и вовсе не способны!)

Ну у всех бывают соскоки. Вот Николл тож отличную Гаттаку снял, сценарий ШоУ Трумана написал, а щас у него посредственные Время и Гостья. Все могут скатиться или расслабиться.

 

Женские образы да, получше. Но тут причина может быть и в самой Стоун.

Я лично смотрел ради реж.дебюта Пфистера, сценария Паглена (должен ведь знать кто "Прометей" продолжит) и Пола Беттани который в гадости сниматься не будет. Собственно не ожидал ничего, а получил больше чем ничего, тем более что от Деппа такой искренной игры в образе человека с отклонением в развитии как Синдром Аспергера не ожидал увидеть! Так что "Малину" ему не надо!)

А я и не желаю ему Малину, просто о шансах говорил. А Малину пусть Челопуку дают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у фильма Пфистера даже номинаций не будет. Там просто унылое серое кинцо, а малины дают именно тупым фильмам с обилием откровенного идиотизма. То есть опять будет Бэй, хорошие шансы у сабжа, мож чебурахи еще. Главное чтоб Сэндлер опять не ворвался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да у фильма Пфистера даже номинаций не будет. Там просто унылое серое кинцо, а малины дают именно тупым фильмам с обилием откровенного идиотизма. То есть опять будет Бэй, хорошие шансы у сабжа, мож чебурахи еще. Главное чтоб Сэндлер опять не ворвался.

 

Сэндлера можно...даже нужно...небось одумается и выйдет из шлака...раньше играл в фильмах и получше, а сейчас - ужас!(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну у всех бывают соскоки. Вот Николл тож отличную Гаттаку снял, сценарий ШоУ Трумана написал, а щас у него посредственные Время и Гостья. Все могут скатиться или расслабиться.

Они не посредственные - просто формат повествования похож на отрывок без начала, конца и глубины принадлежащий чему-то большему - так он ещё не снимал - это верно!)

 

Женские образы да, получше. Но тут причина может быть и в самой Стоун.

Эмма Стоун прелесть и ей очень идёт цвет блонди и я даже не знаю почему такую милую душевную леди дурнушкой считают ... и играет она замечательно - это просто сценаристы не сильно так доработали окончательную судьбу её персонажа - нет никаких предпосылок этому...будто раньше времени всё произошло когда как в том-же "Тёмном Рыцаре" всё шло к тому и сам трагичный момент был сделан безупречно и вовсе не было впечатления что это неправильно - видно было что точка в истории любви Бэтмена была поставлена, когда как конечная история с Гвен не выглядит спонтанной и вообще более надуманной - будто на ходу решили так закончить...

 

Потом с Бэтменом кстати его роднит и главный злодей откровенно смахивающий на Джокера но в более лёгком и младшем варианте!)

А я и не желаю ему Малину, просто о шансах говорил. А Малину пусть Челопуку дают.

Единственная Малина которую Дж. заслужил - это за роль тупого и невнятного индейца!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...