Новый Человек-паук: Высокое напряжение (The Amazing Spider-Man 2)

[Стальной Детройт]

Недовольство обычные люди выражают один раз (ну два, если прям очень-очень недовольны). Но когда 100500 раз пишут, что фильм овно, патамушта овно, и скатываются в холивар то это, извините, бомбежка самая настоящая.

 

Зенки протири. Я не пишу - "он говно, потому что говно". А критикую недостатки и привожу аргументы. Короче, не перекладывай с больной на здоровую.

[unnamed]

Довольно забавно читать критику в адрес скрипта сабжа, он хорош, другое дело, что все недовольные его уже проанализировали вдоль и поперек еще до релиза, не было сюрпризов. Уверен тем, кто мало знает мифологию ЧП и е следил за фильмом, будет сие кино крайне нравиться, ибо в плане сюжета в нем все очень хорошо.

 

И немного не ясно все же, какими они должны быть? Если главные герои студенты и психи-бандиты))

[bishop123]

Да тут фонаты нчп все кинокомиксы опускают пытаясь оправдаться зачем-то, будто они снимали. Уже и на личности переходят.

 

Как вообще можно быть фанатом какого-либо фильма (даже самого гениального)?!

Только в теме ЧиСа был такой срач аж на 300+ страниц на моей памяти.

[bishop123]

Зенки протири. Я не пишу - "он говно, потому что говно". А критикую недостатки и привожу аргументы. Короче, не перекладывай с больной на здоровую.

ЛОЛ. Ты с фонарем его сравнил...

Говорю еще раз, нормальный адекватный

человек не критикует фильм over200 страниц подряд и не пытается навязать свое мнение.

[anvyder]

У Марвела весьма добротные фильмы. Не надо тут ля-ля.

У Марвелов??? Добротные фильмы??? Добротней НЧП-2, я так понимаю, ага. Можете продолжить.

А новый паук 2, как раз хочет быть Марвелом, но у него не получается.

Ну он-то не настолько наркоманский по шуткам, хотя и упоротый, конечно, отчасти.

Конечно, хочет быть, подражает. А знаете почему? Потому что эти ваши Марвелы затрахали всех уже абсолютно. Марвеловскими методами убивают даже хороших персонажей, они всё могут испоганить, любых героев, любые вселенные.

[Стальной Детройт]

Довольно забавно читать критику в адрес скрипта сабжа, он хорош, другое дело, что все недовольные его уже проанализировали вдоль и поперек еще до релиза, не было сюрпризов. Уверен тем, кто мало знает мифологию ЧП и е следил за фильмом, будет сие кино крайне нравиться, ибо в плане сюжета в нем все очень хорошо.

Мне забавно читать как кто-то хочет оправдать откровенные фэйлы сценария. Беспомощного сценария.

 

И немного не ясно все же, какими они должны быть? Если главные герои студенты и психи-бандиты))

 

Без придурочного юмора - никаких "лизни" и прочего. Паук шутник, а не шоумен. Пусть у Старка или Бонда учиться шутить при сражение. Те не устраивают клоунаду а шутят лаконично, броско, метко и иронично.

 

Без тупого населения - когда появляеться убер-НЕХ, они должны убегать а не собираться в кучи и глазеть.

 

С раскрытыми злодеями. Если кто-то пошел на тропу злодея у него должен быть мотив а не девьчье ныться про то кому он нужен или нет. И уж точно без лишних персонажей. Если вводите злодеев, то будьте добры. Раскройте их. И самое главное, где заключительная масштабная битва? Нету. Ну и фтопку.

[anvyder]

Зенки протири. Я не пишу - "он говно, потому что говно". А критикую недостатки и привожу аргументы. Короче, не перекладывай с больной на здоровую.

Да тут вместо аргументов только лишь твоя ИМХА. And nothing.

Паук шутник, а не шоумен. Пусть у Старка учиться шутить...

Ну это уже даже не смешно.

[BLOOD_ELF]

Если бы Электро сделали стандартную мотивацию, уничтожить всех, ведь он стал богоподобным с такой силой, было бы намного логичней. Но этот фэйл с мотивацией, просто ни в какие ворота. Еще ни кого из злодеев так не сливали. А диалог между Гарри и Электро в тюрьме кроме фэйспалма и желания не слушать этот бред не вызывал.

[Стальной Детройт]

ЛОЛ. Ты с фонарем его сравнил...

Говорю еще раз, нормальный адекватный

человек не критикует фильм over200 страниц подряд и не пытается навязать свое мнение.

 

Ты мне еще нотации почитай. Прикинь, но дискуссия это отстаивание своего мнения.

У Марвелов??? Добротные фильмы??? Добротней НЧП-2, я так понимаю, ага. Можете продолжить.

Да. Именно добротные, хорошие фильмы.

Марвеловскими методами убивают даже хороших персонажей, они всё могут испоганить, любых героев, любые вселенные.

Пока они никого не испоганили. А вот Сони испоганили.

Да тут вместо аргументов только лишь твоя ИМХА. And nothing.

Не борзей. Я аргументирую по делу. Можешь перечитать. А вот от тебя одни ИМХА льеться.

Ну это уже даже не смешно.

Угу, это печально. Так кино испоганить.

[anvyder]

"Хранители". Это даже глубокий фильм, не простая поделка по комиксам.

ШЫДЕВР. А что ещё по комиксам снято значительного?

[Стальной Детройт]

ШЫДЕВР. А что ещё по комиксам снято значительного?

 

Много еще чего.

[WinterBucky]

Но ведь на первом месте сюжет стоит, да?

Нет. Точнее, далеко не везде и далеко не всегда. И не путайте, кстати, его с фабулой.

Да что вы? Например? Надеюсь, их хотя бы процентов тридцать от общей массы заходящих в тему наберётся.

Для "например" - предлагаю пройтись по страницам и посмотреть, кто что пишет. В данном конкретном случае я статистикой не занимался.

Да как хотите.

Отлично. В любом случае, по крайней мере, хотя бы радует, что незабвенного г-на бельфегора и Ко Вы не переплюнете.

А так я уже привык за эти дни, переживу.

Например?

Ларс фон Триер устроит?

Лол, это всегда по-идиотски звучит и читается.

Ну, извините.

Экшн, бессмысленность, лажовый и сговорчивый режиссёр, находящийся под каблуком у студии, режиссёр, который стал снимать франшизу, сняв только один полнометражный фильм, троллинг зрителя, попытка угодить фанатам и, как следствие, - тотальное отсутствие воображения и переосмысленческой мысли в первой части (во второй попытались что-то сделать с каноном - нарвались на дикий вой фанатов, вывод - фанатов и комиксоманов слушать не имеет смысла), выверенность - да Господи, всё в рамках комикс-жанра.

НЧП-2 не выигрывает особо, но и не проигрывает уж точно. С кем сравнивать, опять же, - вопрос. Ну уж никак не с "Тором" и "Зелёным фонарём", увольте.

А вот это уже всё абсолютно субъективно.

Как и про добротность марвелловских фильмов, которую Вы отказываетесь признать.

[anvyder]

Много еще чего.

Давай имена уже.

[unnamed]

Если кто-то пошел на тропу злодея у него должен быть мотив а не девьчье ныться про то кому он нужен или нет.

 

Нормальная мотивация у него -

 

месть. Персонаж пошел "тропой злодея" не во время сцены на Таймс-Сквер (тогда он защищался), а после освобождения из клиники. И мотивация у него: отомстить Пауку, который для него в голове был другом, а следовательно предал его, смыв струей воды, отомстить Озкорпу, который с ним не считался.

 

В добавок, Гарри умело сыграл на его чувствах.

 

 

[unnamed]

мотивацию, уничтожить всех, ведь он стал богоподобным с такой силой, было бы намного логичней.

 

Он так и решил, но ему нужно признание! Зачем быть богом в одиночестве? Для кого быть богом?

[Стальной Детройт]

Нормальная мотивация у него -

 

месть. Персонаж пошел "тропой злодея" не во время сцены на Таймс-Сквер (тогда он защищался), а после освобождения из клиники. И мотивация у него: отомстить Пауку, который для него в голове был другом, а следовательно предал его, смыв струей воды, отомстить Озкорпу, который с ним не считался.

 

В добавок, Гарри умело сыграл на его чувствах.

 

 

Он не был ему другом. Он был упоротым фанатиком Паука, и я не верь в такое резкое разочерование в кумире. Обычно из оправдывают до последнего.

[MemphisRains]

А, ну да. тоже тема. Теперь точно все.

 

Блейд, Ворон, Константин, Город греха, Иксы 1-2, Пипец, Олдбой, Жизнь Адель, ЖЧ 1й, Каратель, Маска, Оправданная жестокость - все мимо?))

[bishop123]

Ты мне еще нотации почитай. Прикинь, но дискуссия это отстаивание своего мнения.

 

Лол. Отстаивание своего мнения и навязывание его же другим - разные вещи. И вся критика сводится к "мне не нравится"; "я хочу, чтобы было по-другому" и т.п. несуразность. Тебе не понравилось - другому понравилось и наоборот. Имха на то и имха, что она индивидуальна и навязыванию не подлежит.

[anvyder]

По Электро вообще все претензии не понятны, там же как бы ясно, что сабж задрот, невидимка, ботаник, девственник и всё такое. Живёт в городе, такой типаж подвержен взрывам, ну а когда у тебя такая сила появляется, крышу может снести только так. А тут Паук, такой коммуникативный, шоумэн, любимчик публики, обставил его и, вообще, обратил на Электро взоры миллионов. И как досадно, что первое крупное появление на публике оборачивается ЛЮТОЙ/БЕШЕНОЙ ненавистью всего города по отношению к Максу. И во всём виноват этот наглый Паук!!!

Вполне себе такая мотивация для мести.

[BLOOD_ELF]

Он так и решил, но ему нужно признание! Зачем быть богом в одиночестве? Для кого быть богом?

 

Для этого ему нужно было устроить массовый показ. На манер Человека из Стали и третьих Трансформеров. Сначала рассказать, а потом устроить показ массовыми разрушениями и выпилом большого числа людей, чтоб поняли серьезность посыла. Ведь визуальная составляющая самого Электро была шикарной, эго сочные эффекты электрических ударов и полеты со шлейфом электричества. Такого первоклассного злодея с манией бога можно было сделать. Но слили.

 

А в фильме получилось так, что Электро хочет убить ЧП из-за того, что тот не вспомнил его имени и камеры на тайм сквер не показывали его. Именно после того, как камеры направились на ЧП, Электро стал атаковать Паука.

 

Совершили ошибку из третьего фильма Рейми, где слили Брока.

[elaap]

Блейд, Ворон, Константин, Город греха, Иксы 1-2, Пипец, Олдбой, Жизнь Адель, ЖЧ 1й, Каратель, Маска, Оправданная жестокость - все мимо?))

 

Не мое это. Раз посмотрел и забыл, ну может случайно, при стечения неких обстоятельств еще увижу. Нет фанатизма к кину.

[WinterBucky]

А в фильме получилось так, что Электро хочет убить ЧП из-за того, что тот не вспомнил его имени и камеры на тайм сквер не показывали его. Именно после того, как камеры направились на ЧП, Электро стал атаковать Паука.

Он вроде как вспомнил, только перед этим очень долго думал. А убить Электро хочет его из-за того, что ЧП его "предал". Думаю, тут ещё играет роль тот факт, что всё-таки был выстрел, хоть это и была по сути случайность.

[reminn]

Прошедшая модерацию, но не попавшая на страницу фильма рецензия (http://www.kinopoisk.ru/user/774759/comment/2032129/).

[BLOOD_ELF]

WinterBucky

В трилогии Рейми все злодеи имели свою цель, а Паук им мешал в ее достижении (кроме Брока). В первом фильме перезапуска Ящер тоже имел свою цель, не связанную с убийством Паука. Тут же во втором фильме все сводится к убийству Паука, по большей части без причины. А все попытки найти причины в мелочах, это просто попытки, ибо не серьезны. Как может выстрел полицейского сделать предателем Паука? Это нонсенс.

[anvyder]

Да. Именно добротные, хорошие фильмы.

Добротней НЧП-2?

И ты снова забыл добавить ИМХО.

Не борзей. Я аргументирую по делу. Можешь перечитать. А вот от тебя...

Да ничё ты не аргументируешь, ты даже не потрудился доказать, с какого это перепугу Сони должны экранизировать готичного Человека-паука. В этих постах ничего кроме твоей ИМХИ и твоих хотелок не было.

Угу, это печально. Так кино испоганить.

Ты говоришь, что Паук не шоумэн, а сам приводишь пример Старка, который шоумэн похлеще будет и юмор которого вообще ниже плинтуса. Там не то что школота, там детсад чистейший. А потом такие любители махрового инфантильного юморка обвиняют ЧП в школоло-стайле. Логики никакой.