Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

[Benny]

я уже писала, что конкретно в этом фильме может сойти за плюсы.

И магазинчик исторический, и Хофман, и натуральность.

 

В нём есть много других хороших сторон.

[Плойка]

ну наверное они не для меня.

[Benny]

ну наверное они не для меня.

 

Ну вот мы и пришли к камню всех преткновений

[alien66]

 

Есть варианты?

 

Альтернатива всегда есть. И во всем. Для Вас это открытие?

Один из вариантов выбрал главный герой фильма - финал Вам известен.

[Плойка]

Ну вот мы и пришли к камню всех преткновений

Это не камень - это всем известная данность.

Мы все здесь озвучиваем личное мнение и восприятие (без этого никак в киноискусстве)

Если дается мнение извне - то оформляется в цитату.

Альтернатива всегда есть.

да уж.

вариантов масса.

[alien66]

 

да уж.

вариантов масса.

Открою Вам страшную тайну. Альтернатива -не обязательно масса вариантов. Либо да -либо нет. То есть может быть всего 2 варианта. Так Вам понятно?

[Плойка]

ну уж это по-моему не требует обсуждений.

и это совсем не тайна, открыватель тайн.

------------------------------------

Я имела ввиду, что у этой альтернативы масса вариантов.

[Starlin]

Альтернатива всегда есть. И во всем. Для Вас это открытие?

Один из вариантов выбрал главный герой фильма - финал Вам известен.

Альтернативу в вопросе "стоит ли вообще жить", в отличие от вас, не вижу.

 

Гренуй выбирал? Ну конечно, мучился задачей постижения мира, решал глобальные, вневременные идеи, вопрос Раскольникова ему спать не давал. Накрутить можно что угодно.

 

Только у Зюскинда всё попсовей: больной мозг героя методично следовал за его нетривиальным даром в поисках любовной доминанты. Любви он хотел, при этом не зная что есть любовь.

Оригинально? - да.

Увлекательно? - возможно.

Глубокомысленно? многопланово? вне времени? - нет.

 

А то для красного словца под гений Достоевского любого парфюмера подвести можно (см. пост #1326).

[Benny]

Оригинально? - да.

Увлекательно? - возможно.

Глубокомысленно? многопланово? вне времени? - нет.

 

Слишком многого вы хотите. Оригинально и увлекательно это уже гуд.

[Kreator]

Фильм великолепен. Сходство с книгой почти полное; актёрский состав полностью подходящий. Вряд ли можно было снять лучше. В общем давать меньше 10 не за что. )

[alien66]

Альтернативу в вопросе "стоит ли вообще жить", в отличие от вас, не вижу.

Я не о себе говорил -а о главном герое, и Гренуй ее (альтернативу) выбрал, как и, например, ранее приведенный мною Есенин. И что? Кстати, у Гренуя было не 2 альтернативы, а масса: очаровать запахом толпу и быть ее кумиром, стать сказочно богатым, уйти затворником в пещеру и провести там остаток дней -найдя покой в уединении, предстать ангелом перед королем Франции и заставить заплакать даже Папу Римского от умиления, но он выбрал именно такой конец. Надеюсь, мы не будем вступать в полемику о временном нахождении души в теле и ее вечном покое после смерти - о чем говорят все религии -даже если вы атеист?

[Starlin]

Слишком многого вы хотите. Оригинально и увлекательно это уже гуд.

Не хочу, а лишь только завидую полету фантазии восторженных рецензентов.

 

Я не о себе говорил -а о главном герое, и Гренуй ее (альтернативу) выбрал, как и, например, ранее приведенный мною Есенин. И что? Кстати, у Гренуя было не 2 альтернативы, а масса:

Не о себе и ладно))

Я-то, прочитав ваш отзыв, который начинается словами, что фильм позволил, побудил задуматься над вопросами, в числе которых был "а стоит ли жить" подумала,

что о себе , о своем впечатлении от фильма человек пишет, вон куда человека садовые гномики занесли, подумалось.

 

За садовых гномиков сразу прощение прошу. Вас Парфюмер к Есенину отослал, а мне, особенно в последние 15-20 минут фильма, садовые гномики привиделись, масскультура знаете ли.

[alien66]

Я-то, прочитав ваш отзыв, который начинается словами, что фильм позволил, побудил задуматься над вопросами, в числе которых был "а стоит ли жить" подумала,

что о себе , о своем впечатлении от фильма человек пишет, .

Меня фильм и побудил задуматься над вышеуказанными вопросами - но почему Вы решили -что по одному из вопросов (а стоит ли жить) я выберу для себя путь Гренуя - ухода из жизни? -там была масса вариантов. И дело не в том -что я не достигал совершенства и не стал серийным маньяком. Мне подошел путь уединения и умиротворения, уход от мирской суеты - или близкий к этому (каюсь -не исключительно одинок и вынужден иногда выползать из пещеры).

В дальнейшую полемику с Вами не вступаю, ибо попахивает словоблудием и демагогией - а это уже оффтоп.

Изменено 18.09.2012 06:47 пользователем alien66

[Benny]

Не хочу, а лишь только завидую полету фантазии восторженных рецензентов.

 

Ключевое слово - завидую)

[Starlin]

Ключевое слово - завидую)

 

Так и есть - политес )) В куртуазности мы никому не уступим (с).

[Benny]

Так и есть - политес )) В куртуазности мы никому не уступим (с).

 

Фильм не шедевр, я такие комментарии тоже не понимаю. Это просто отличное кино, удивляющее своей специфичностью и натуралистичностью.

[Елена Премудрая]

Книгу прочитала раньше, чем посмотрела фильм - книга зацепила, но не понравилась. От фильма я просто в восторге! :) На мой взгляд, в фильме герой очеловечен: у него есть Любовь (девочка со сливами), ради которой он совершает свои безумные поступки.

[Xorst]

В целом не плохо, первый раз даже интересно было посмотреть. Но концовку завалили.

[Langolyer]

Красиво и в определенной мере даже захватывающе. Сцена на площади очень таки годно воспроизведена. И все же, не люблю такое говорить, но первоисточник не просто лучше, он превосходит киновоплощение в разы.

[Эугения]

Красиво и в определенной мере даже захватывающе. Сцена на площади очень таки годно воспроизведена. И все же, не люблю такое говорить, но первоисточник не просто лучше, он превосходит киновоплощение в разы.

Да Бог с ним с первоисточником! Парфюмер сделан настолько талантливо, что его можно рассматривать отдельно от первоисточника, как самостоятельное художественное произведение. Фильм хорош!

"Смогут ли сценаристы и режиссёр передать так же как Зюскинд,ощущаемые при чтении,запахи на экране"? Смогли! Ощущаются. Запахи помойки, в которой тогда жили люди, в перемешку с резкими, чтобы эту помойку перебить, ароматами, создаваемыми Гренуем. Тогда каждый человек пах практически как сейчас бомжи! Какие же ароматы создавались в то время?! Наверное что-то сногсшибательное, от которого у современного человека, привыкшего мыться каждый день, расколется голова и выскочит сердце!

Фильм яркий, захватывающий, жуткий...

[STSOFT]

Да Бог с ним с первоисточником! Парфюмер сделан настолько талантливо, что его можно рассматривать отдельно от первоисточника, как самостоятельное художественное произведение. Фильм хорош!

"Смогут ли сценаристы и режиссёр передать так же как Зюскинд,ощущаемые при чтении,запахи на экране"? Смогли! Ощущаются. Запахи помойки, в которой тогда жили люди, в перемешку с резкими, чтобы эту помойку перебить, ароматами, создаваемыми Гренуем. Тогда каждый человек пах практически как сейчас бомжи! Какие же ароматы создавались в то время?! Наверное что-то сногсшибательное, от которого у современного человека, привыкшего мыться каждый день, расколется голова и выскочит сердце!

Фильм яркий, захватывающий, жуткий...

"Тогда каждый человек пах практически как сейчас бомжи!" - не всегда. Когда помоются (хоть и редко), запах был получше, видимо.

Мне в реальной жизни доказывают порой - фильм гениальный. Но как-то не в запахах дело, по мнению фанатов этого фильма. Тут нечто более тонкое, философское. Я, по правде говоря, так и не понял, в чем гениальность фильма, но по части истории парфюма данное творение приоткрывает аспекты немытости, перебиваемой сильными ароматами - это уж точно. Собственно, для того и делали духи, чтобы отбить вонь.

...Может быть когда-то пересмотрю сей фильм, пойму в чем философия...

[балерина]

неужели кто-то думает, что Гренуй искал аромат, чтобы перебить запах помойки? Я так поняла, что у него просто был феноменальный нюх, что ли, он остро различал каждый запах-недозапах, это стало его страстью и сгубило в конце концов.

[Безымянный гений]

Если честно, книгу и фильм сравнивать нельзя.

Гренуй на бумаег и на экране - абсолютно два рахных человека.

[Gerl]

Я фильм смотрела как говорится – краем глаза, а вот книгу читала – мне очень понравилось, только конец этой истории ( в книге пострашнее чем в фильме). Советую прежде чем просмотреть фильм – прочитать книгу.

[STSOFT]

Книгу как-то раз взялся читать - не пошло. Но это было после фильма, когда уже сложилось в некотором роде предвзятое мнение.