Ной (Noah)

[Velin]

Гермиона всему виной.

 

Ну да - Гермиона, великаны, поди разбери что это библейская история

 

Задача у сценаристов было сложная ! " Кто будет помогать Ною строить ковчег?! - Тролли! Циклопы! ВЕЛИКАНЫ!!! А давайте сделаем их каменными ! Да, да ! И огонечек внутри! "

 

p.s. Эмма Уотсон конечно красивая тут, и даже "беременность " была ей к лицу, но вот даже с детишками в руках , на женщину мать она пока по моему не тянет

[Haggard]

Великанов сделали каменными, потому что так проще рендерить, мимику и ткани не надо делать. Они должны были быть не такими. Разумеется, их помощь добавляет истории здравого смысла. Про серьезность сюжета в библейской макулатуре лучше не заикаться. Тут Аранофски и так недурно поработал с плоским образом Ноя, пытаясь его как-то оживить. И с чего Уотсон должна выглядеть как...эээ..."женщина мать", если она только родила и сама еще в юном возрасте.

[Velin]

. И с чего Уотсон должна выглядеть как...эээ..."женщина мать", если она только родила и сама еще в юном возрасте.

 

Да ничего она не должна конечно, просто мне так показалось.

В целом она мне очень понравилась!

[Джампер]

Ну да - Гермиона, великаны, поди разбери что это библейская история

 

Задача у сценаристов было сложная ! " Кто будет помогать Ною строить ковчег?! - Тролли! Циклопы! ВЕЛИКАНЫ!!! А давайте сделаем их каменными ! Да, да ! И огонечек внутри! "

 

Мне вот такая трактовка понравилась, историю хоть оживили, приблизили к реальности. А насчет великанов - я вот слышал, что они упоминались в каких-то текстах околобиблейских. Хотя, мне как-то плевать на точность - главное, что в итоге интересно вышло.

[Velin]

Мне вот такая трактовка понравилась, историю хоть оживили, приблизили к реальности. А насчет великанов - я вот слышал, что они упоминались в каких-то текстах околобиблейских. Хотя, мне как-то плевать на точность - главное, что в итоге интересно вышло.

 

Я не большой специалист, но по моему действительно где то великаны упоминались . И фильм получился хороший, но все же это похоже на хорошее фентази , и я уже поняла , что это не " Страсти Христовы"

[Джампер]

Я не большой специалист, но по моему действительно где то великаны упоминались . И фильм получился хороший, но все же это похоже на хорошее фентази , и я уже поняла , что это не " Страсти Христовы"

 

Ну да, и по моему в этом фильму плюс. Хорошее и неглупое, по меркам блокбастера, фэнтези.

[Haggard]

Великаны упоминались, да. История Ноя это тоже своеобразное фэнтези, легенда. Здесь и так из-за нехватки бюджета все сделали "приземленней", чем задумывалось. Также убрали дорогие сцены, типа той, где Ной приходит проповедовать в огромный город. Тут нам говорят, что цивилизация типа есть, но не показывают ее. Идеи Аранофски были куда более радикальны в плане дизайна окружения, персонажей и существ, чем есть в фильме. Сам потоп в фильме тоже какой-то жиденький, без панорамных сцен.

[Джампер]

Великаны упоминались, да. История Ноя это тоже своеобразное фэнтези, легенда. Здесь и так из-за нехватки бюджета все сделали "приземленней", чем задумывалось. Также убрали дорогие сцены, типа той, где Ной приходит проповедовать в огромный город. Тут нам говорят, что цивилизация типа есть, но не показывают ее. Идеи Аранофски были куда более радикальны в плане дизайна окружения, персонажей и существ, чем есть в фильме. Сам потоп в фильме тоже какой-то жиденький, без панорамных сцен.

 

Видимо, финансов не хватило - зажопили на рискованный проект выделять, как обычно.

[Джампер]

Великаны упоминались, да. История Ноя это тоже своеобразное фэнтези, легенда. Здесь и так из-за нехватки бюджета все сделали "приземленней", чем задумывалось. Также убрали дорогие сцены, типа той, где Ной приходит проповедовать в огромный город. Тут нам говорят, что цивилизация типа есть, но не показывают ее. Идеи Аранофски были куда более радикальны в плане дизайна окружения, персонажей и существ, чем есть в фильме. Сам потоп в фильме тоже какой-то жиденький, без панорамных сцен.

 

Видимо, финансов не хватило - зажопили на рискованный проект выделять, как обычно.

[Haggard]

Видимо, финансов не хватило - зажопили на рискованный проект выделять, как обычно.

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

[Haggard]

Видимо, финансов не хватило - зажопили на рискованный проект выделять, как обычно.

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

[Velin]

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

 

Масштабности не хватило , это точно.

[Velin]

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

 

Масштабности не хватило , это точно.

[Джампер]

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

 

Мда. Надо же так верить, чтоб инфаркт получить. Но уверен, что до такого могло бы дойти... ведь не понимает народ, что это вольная трактовка (хотя исключения среди верующих есть).

[Джампер]

Разумеется. К тому же от того вида, который мог быть у фильма, особо верующие получили бы инфаркты.

 

Мда. Надо же так верить, чтоб инфаркт получить. Но уверен, что до такого могло бы дойти... ведь не понимает народ, что это вольная трактовка (хотя исключения среди верующих есть).

[NightRaven]

Фильм бредов, как собственно и сама история Ноя и потопа. Оценка 4/10 + 1 балл за хорошую игру Дженнифер Коннелли + 1 балл за хорошую игру Рассела Кроу + 1 балл за отличную игру (!!), аж до слёз, Эммы Уотсон.

ИТОГ: 7/10 баллов. К пересмотру годен, но очень не часто.

[NightRaven]

Фильм бредов, как собственно и сама история Ноя и потопа. Оценка 4/10 + 1 балл за хорошую игру Дженнифер Коннелли + 1 балл за хорошую игру Рассела Кроу + 1 балл за отличную игру (!!), аж до слёз, Эммы Уотсон.

ИТОГ: 7/10 баллов. К пересмотру годен, но очень не часто.

[Seamen]

Уже два раза пытался начать смотреть-засыпаю))) Это типа оценка.

[OMEN_777]

не понимаю как можно заснуть?? ведь начало самое интересное! потом где-то с середины фильма уже можно засыпать))

[Blackm0re]

не понимаю как можно заснуть?? ведь начало самое интересное! потом где-то с середины фильма уже можно засыпать))

Как можно уснуть когда Кроу начинает маньячить? Лучшая часть фильма.

[Despot]

Вкратце - не о чем фильм, ни драммы, ни эпика, ни толкового пересказа истории, саму же историю извратили.

 

Ной-фильм снятый американцами по записям иудеев по рассказам шумеров получился такой же смешанный как сама история. Смешали всё и фэнтази и фильм про маньяков и сказки, и фильмы-катастрфы.

Фильм делится на много частей, самая интересная та, которая допотопа, фэнтэзийная и видно, что книгу бытия раскручивают на зеленый доллар, нетипично видеть эти фэнтэзииные эффекты, монстров с фэнтази с начинкой религии, смотрится нормально, но вот это "вроденичегошное начало" порти, еще одна часть, которая на ковчеге, женщины кричат, орут, Ной бегает с тесаком-раздражает.

 

По содержанию, я так думал, что Ной строил свой ковчег вблизи крупных мегасити, и насколько я помню, он проповедовал, в итоге переврали чуть историю, он же все же был проповедником за чистую жизнь а в кино его показали душегубом.

Я ожидал увидеть крупные города, люди погрязжие в грехах, блуде, этакии допотопный Содом и Гомора, эпик развития цивилизации, а тут поля и выжинная земля. Считал, что люди не будут верить Ною, но в кино наоборот. Каменные гиганты похожи на других, но насколько я помню в истории, гиганты были человекоподобные люди, которые начали прелюбодеятельничать с людьми, из-за чего собственно и есть основная причина потопа. Не понравилось так же, где Ной рассказывал про историю человечества где показывали солдат разных эпох, получается смысл потопа, если он ничего не изменил, да и грехи людей особо в кино не показанны, за что собственно их вместе с другими животными и покарали,но это уже вопос к самой истории.

 

В общем где то на 6-7 баллов, слишком несбалансированная история, очень нудная вторая часть, мало масштабности для такой истории и соответственно мало драммы для малобюджетной истории. Саму историю с Ноем как и с его принятым образом очень сильно переврали, вместо чистого человека проповедника, предстал допотопный иудейскии психо тиранизировавшии свою собственную семью, понятное дело, почему папство недовольно фильмом.

[chaser]

Ребенок вообще у меня спросил " это что Гарри Поттер?"

Какой внимательный. Сходство просто невероятное. В угол его на неделю за такие вопросы.

 

Кроу в фильме очень понравился. Не ожидал даже от него такого. Все таки в последних фильмах он не показывал особой такой игры. Здесь видно, что вжился в персонаж хорошо.

[аквакекс]

Хороший фильм. Актеры, визуал, музыка, повествование, все прекрасно. Вот только все эти стенания с ребенком на корабле слишком затянули. Вообще мне, как человеку далекому от религии, понравилась фентезийная трактовка истории. Вот концовка оставляет конечно некоторое смущение, про то кто с кем будет возрождать человечество, но таков первоисточник, насколько я понимаю.

Представляю какой батхерт словили фанатики, когда в фильме появление животных показали путем эволюции))

[DoctorWagner]

Режиссер Даррен Аронофски, безусловно очень талантливый и не обделенный интеллектом кинодеятель. Из под его руки вышли такие превосходные творения как "Реквием по мечте", "Черный лебедь", "Рестлер" и "Фонтан". Ожидать чего то посредственного от него явно не приходится. Но вот с его новой картиной - "Ной", все вышло несколько наоборот. Не хочу сказать что она получилась совсем уж плохой, но определенное падение уровня качества здесь весьма заметно.

 

С сюжетом в картине все довольно таки просто. Я думаю, что историю о библейском потопе и спасшемся на ковчеге Ное, знает буквально каждый школьник. Именно она здесь и интерпретирована. Правда, стоит оговорится по поводу того, что история получилась в некотором роде исковерканной. Добавили каменных гигантов, запихнули побольше экшена, да и вообще, фильм сочетает в себе чуть ли не все жанровые элементы по очереди. Заметно, что Аронофски рассчитывал на довольно таки большую аудиторию.

 

Конечно, есть тут и вполне хорошие моменты. Собственно, фильм просто не мог быть без экшена. Понятно, что бюджет отработать бы надо. Именно по этому, Ной неплохо так машет руками и ногами, а против него выступает целое войско каких-то "викингов". Сама сцена затопления всего сущего, получилась далеко не самой унылой, но тем не менее, удивить таки не смогла. Так сказать, все в самых стандартных рамках. Как уже и отмечали многие рецензенты до меня, в картине нет практически никакой масштабности. Нам показывают какие-то горы и выжженные поля, не более того. Нет ни городов, ни деревень, ничего. Даже удивительно, что при таком уровне развития у людей вообще было какое-то оружие и доспехи. Ной кстати, оказался ни больше, ни меньше - банальным фанатиком. В начале фильма, нам показывают человека, который не желает даже срывать зазря цветочек, а в конце, это уже чуть ли не съехавший с катушек психопат, способный прикончить семью за свою веру. Как то не вяжется конечно, одно с другим. Тем не менее, Рассел Кроу отыграл все таки отлично, он по праву считается одним из достойнейших актеров. Давненько я не видел Дженнифер Коннели, в связи с чем, лицезреть ее в картине было приятно. Да и Хопкинс тоже, теперь не частый гость на наших экранах. У Рэя Уинстона получился очень колоритный и запоминающийся злодей. Правда, по какой-то причине, мне не понравилась практически вся молодая часть каста. В особенности, раздражала Эмма Уотсон. Несмотря на все ее потуги, она похоже так и останется для меня бездарностью, способной играть только лишь Гермиону. На мой взгляд, она порой тут сильно переигрывала.

 

Что ж, всем и каждому рекомендовать картину я конечно же не могу, в особенности, различного рода религиозным сторонникам, а то не дай Бог, ещё произойдет разрыв шаблона. Ной здесь, без пяти минут Джек из "Сияния" Кубрика. Но в целом, вышло неплохо. Конечно, не совсем уровень Аронофски, а точнее, вообще не его уровень, но смотрибельно.

 

7 из 10

Изменено 11.07.2014 15:07 пользователем DoctorWagner

[Джампер]

В начале фильма, нам показывают человека, который не желает даже срывать зазря цветочек, а в конце, это уже чуть ли не съехавший с катушек психопат, способный прикончить семью за свою веру. Как то не вяжется конечно, одно с другим.

 

На мой взгляд, очень даже вяжется. Ведь его характер из-за просьбы построить ковчег и дальнейших метаний по поводу судьбы людей и изменился, и выглядело это вполне убедительно.