Филадельфия (Philadelphia)

[Dakota77]

Восторг! Сама главная моя эмоция после просмотра фильма.

 

Я не знала о чем этот фильм. Я не читала описание, я просто зашла на страницу и почувствовала, что фильм стоит просмотра, и я не ошиблась.

 

Поднять тему СПИДа в фильме, я считаю, требует больших психологических и духовных сил, а еще больших сил, чтобы сыграть человека, страдающего этой страшной болезнью. Том Хэнкс, можно сказать герой, ведь на время съемки фильма он должен был внедриться в образ больного СПИДом, сделать так, чтоб все поверили, что его герой болен, что ему тяжело, что он умирает.

 

Этот фильм как протест. Ведь все люди равные, не важно черные они или белые, больные или здоровые, натуралы или нет, все имеют право жить, любить, и быть свободными.

 

Первый эмоциональный всплеск я почувствовала, когда Ендрю(Том Хэнкс) сказал советнику (Дензел Вашингтон), что у него СПИД. У меня внутри будто что-то оборвалось. Эти слова вызвали у меня не жалость, а сочувствие, можно сказать гордость за главного героя, за то как он держится. Он сильнее чем все, ведь он каждый день сражается за жизнь, и не смотря на свое тяжелое состояние еще и борется за справедливость.

 

В фильме к сожалению, очень правдиво показано отношение к больным СПИДом. Такова правда жизни. Но ведь никто не виноват в том, что заболел. Наоборот, таких людей нужно поддерживать, а не показывать свое отвращение. И как хорошо, что все-таки остаются люди, которые не смотря на мнение других оказывают поддержку и помощь.

 

Люблю фильмы после которых я не могу заснуть, потому что думаю о поведении и поступках героев, фильмы, от которых что-то остается в твоем сердце и в твоих мыслях, который влияют на твое мировоззрение

 

Это еще один фильм, который заставил меня задуматься, покопаться в себе, пересмотреть еще раз свои взгляды. Побольше бы таких фильмов.

 

9 из 10

[Wavie]

Просто очень хороший фильм. Бледный Том Хэнкс со светлыми волосами изумительно прекрасен, этот образ просто покорил меня. Сколько в нем страдания, чувственности и... силы. Внутренней. Антонио Бандерас не менее прекрасен, хоть и является полной противоположностью героя Хэнкса - темные волосы, карие глаза. А этот его любящий взгляд... Ну просто потрясающе! Их взаимоотношения настолько трогательные, что словами не передать. Вообще, фильм очень душевный, несмотря на "сухость" длинного-длинного судебного процесса. И эта песня Брюса Спрингстина кажется такой легкой и светлой, и она как нельзя лучше вписывается в атмосферу "Филадельфии" и дает надежду... что однажды мы, люди, победим многие болезни и предрассудки. Но до этого чудесного времени, боюсь, не доживем, мой друг, ни ты, ни я. Увы.

[Stalk-74]

Главный герой - адвокат, карьерист, гомосексуалист, больной СПИДом. Ни одна ипостась не добавляет ему сочувствия.

[Пухтырь-богатырь]

Не понял, почему повестку главе фирмы передал Вашингтон? Разве этим адвокат истца должен заниматься? Я всегда думал, что это работа судебных чиновников.

 

А вообще, если убрать весь пафос (которого тут хватает) и попробовать посмотреть на проблему объективно, то мысль здесь пропагандируется абсурдная, я бы даже сказал, аномальная. По фильму выходит, что босс неправ, когда убирает из своей фирмы неприятного ему человека. Нам это так преподносят. Но что конкретно здесь неправильного? Вроде ни у кого не вызывает сомнений, что в своем доме человек вправе решать, кому там жить, а кому нет, кого приглашать в гости, а кого нет. Потому что это его дом, его собственность. Но к его фирме ведь относится ровно то же самое, потому что фирма такая же собственность человека, как и дом. Вот старику из этого фильма не нравится, что его подчиненный гей-спидозник, раздражает его это, не хочет он видеть этого типа у себя. Ну что ж, каждого из нас что-то или кто-то раздражает. Кого-то волосатые раздражают, кого-то потные руки ("Игрушка" с Пьером Ришаром). Где-нибудь на улице или в другом общественном месте мы не всегда можем избежать общения с неприятными элементами, но по крайней мере на своей территории (у себя на фирме или дома) можем сделать так, чтобы ничто не мешало нашему комфорту (это особенно важно, учитывая, что там мы проводим больше времени, чем на улице). Так должно быть. А фильм пропагандирует, что не должно так быть, что начальник неправ и должен был каждый день терпеть неприятную ему личность на своей территории. Спрашивается, зачем тогда вообще заводить собственный бизнес (тратиться на помещение, на зарплату, на всякие соц.выплаты), если ты все равно не можешь быть там хозяином полноценно? Жесть...

 

Кстати, прочел сейчас, что в съемках этого фильма в массовке принимали участие 53 гея, 43 из которых в течение следующего года умерли от СПИДа. Если это правда, жуткая цифра. Но фильм не призывает бороться с беспорядочными половыми связями, изменить что-то в своей жизни, пока не поздно, нет. Фильм призывает гавкать на бывшего босса, срывая на нем зло за свои проблемы.

Изменено 04.10.2021 23:12 пользователем Пухтырь-богатырь

[Scud-IIEPBblu]

Не понял, почему повестку главе фирмы передал Вашингтон? Разве этим адвокат истца должен заниматься? Я всегда думал, что это работа судебных чиновников.

 

А вообще, если убрать весь пафос (которого тут хватает) и попробовать посмотреть на проблему объективно, то мысль здесь пропагандируется абсурдная, я бы даже сказал, аномальная. По фильму выходит, что босс неправ, когда убирает из своей фирмы неприятного ему человека. Нам это так преподносят. Но что конкретно здесь неправильного? Вроде ни у кого не вызывает сомнений, что в своем доме человек вправе решать, кому там жить, а кому нет, кого приглашать в гости, а кого нет. Потому что это его дом, его собственность. Но к его фирме ведь относится ровно то же самое, потому что фирма такая же собственность человека, как и дом. Вот старику из этого фильма не нравится, что его подчиненный гей-спидозник, раздражает его это, не хочет он видеть этого типа у себя. Ну что ж, каждого из нас что-то или кто-то раздражает. Кого-то волосатые раздражают, кого-то потные руки ("Игрушка" с Пьером Ришаром). Где-нибудь на улице или в другом общественном месте мы не всегда можем избежать общения с неприятными элементами, но по крайней мере на своей территории (у себя на фирме или дома) можем сделать так, чтобы ничто не мешало нашему комфорту (это особенно важно, учитывая, что там мы проводим больше времени, чем на улице). Так должно быть. А фильм пропагандирует, что не должно так быть, что начальник неправ и должен был каждый день терпеть неприятную ему личность на своей территории, смотреть на него, да еще и зарплату платить. Жесть...

 

Кстати, прочел сейчас, что в съемках этого фильма в массовке принимали участие 53 гея, 43 из которых в течение следующего года умерли от СПИДа. Если это правда, жуткая цифра. Но фильм не призывает бороться с беспорядочными половыми связями, изменить что-то в своей жизни, пока не поздно, нет. Фильм призывает гавкать на бывшего босса, срывая на нем зло за свои проблемы.

 

Ну так это ж и есть "подмётная" суть фильма.

Демонстрируя официальное (судебное) отношение к факту увольнения по мотивам неприязни к секс-меньшинствам, он подспудно внушает зрителю ЛГБТ-идеологию. Идеологию осуждения, табуирования и клеймения любого негатива в личном восприятии любым и каждым нормальным гражданином всех сексуально-нетрадиционных в качестве аномальных и чуждых ему.

Полит-технология-с. Промывание мозгов и thought-control.

 

PS: Пишу, заметьте, безо всякой коннотации, в том числе и негативной.

[iokasta]

Очень слабое кино. Хотели как лучше, а вышло наоборот. Герой Хэнкса ангелоподобен до неприличия, представляет из себя некий набор исключительно положительных качеств и поэтому испытываешь что-то вроде приступов морской болезни от его вида уже к концу первой сцены с участием этого персонажа. Настолько все заточено под оскар, настолько топорно и беззастенчиво зрителем манипулируют, даже не верится, что этот же режисссер снял "Молчание ягнят".

[Эймс, Дэвид]

Какие интересные отзывы на последней странице. Даже жаль, что я смотрел фильм более 20 лет назад и не помню таких нюансов. Интересно бы пересмотреть сейчас с той оптикой, которую использовал Пухтырь-богатырь

[Пухтырь-богатырь]

Но актеры тут, конечно, все хороши - и Хэнкс (считаю эту роль лучшей у него), и Вашингтон, и глава фирмы (очень мощный дед, море харизмы), и адвокатесса со стервозным типажем ("Fact!". Очень веско это звучало в ее вступительной речи), но в то же время не лишенная человечности (тронуло, как после сцены с зеркалом она сказала своему помощнику, что ненавидит такие моменты). Кстати, деда и адвокатессу я впервые увидел именно здесь, и потом радовался, когда встречал их в других фильмах (особенно в "Родителях", где они играли свекра и сноху).

[Пухтырь-богатырь]

Оказывается, Филадельфия переводится с греческого как "братолюбие". Любопытно сопоставить с сюжетом