Грань будущего (Edge of Tomorrow)

[Divine1]

Скайлайн и Битба за ЛА по трейлеру выглядели стремно, Риддик последний был и того хуже. Нужен хороший бюджет. Например, ТР выглядел круто, прямо пир для глаз.

В кино хочется увидеть другую реальность, сай-фай для этого лучший жанр.

 

За Обливион ничего сказать не могу, это один из моих любимых фильмов.

 

Как же приятно, что кто-то ещё на форуме это понимает.

[Blackm0re]

Зачем на базу летел?

Да мы не про базу, а про генерала. Если не было разговора, то он бы туда на вертолете не прибыл и мулатка бы его не встречала.

Про базу и так ясно, что Кейдж прилетел туда потому что любит Риту).

[Maio]

Как же приятно, что кто-то ещё на форуме это понимает.

 

Сарказм?

[Jdalker]

Скайлайн и Битба за ЛА по трейлеру выглядели стремно, Риддик последний был и того хуже. Нужен хороший бюджет.

В кино хочется увидеть другую реальность, сай-фай для этого лучший жанр.

Ну и сабж по трейлеру выглядил стремно. И кстати другую реальность он тут не показал) А вот Обливион вполне себе справился. Фильм выглядит в плане визуале немногим лучше, чем Битва за ЛА. ИМХО конечно.

тогда вопрос - если не было нового разговора с генералом, зачем он вообще туда летел на вертолете?

полагаю, его просто смысла не было показывать и растягивать хронометраж, сразу показали последствия беседы, ибо и так все ясно

Так он летел как раз для разговора с генералом. Или я что-то путаю?

[Maio]

Зачем на базу летел? Так за Риткой же. Он же влюбился в неё. А вообще, глупые споры здесь. Финал размытый. Каждый может додумать что-то своё. И никто здесь не будет прав. Я выскажу своё мнение. Разговора с генералом уже не было. Из-за новых событий, генералу уже не было смысла посылать Круза в бой. На базу полетел исключительно за своей любовью. Тренируются на базе потому, что там всегда тренируются. В мирное время военные тренируются. В военное — идут воевать.

 

Тоже так думаю.

[Maio]

Ну и сабж по трейлеру выглядил стремно. И кстати другую реальность он тут не показал) А вот Обливион вполне себе справился. Фильм выглядит в плане визуале немногим лучше, чем Битва за ЛА. ИМХО конечно.

 

Тварюги в сабже вполне себе жуткие и шустрые получились. И реальные.

Возможно ли снять достойный экшн о войне с инопланетянами за меньшую сумму?

Не думаю.

Вспомните Игру Эндера.

[Jdalker]

Тварюги в сабже вполне себе жуткие и шустрые получились. И реальные.

Возможно ли снять достойный экшн о войне с инопланетянами за меньшую сумму?

Битва за ЛА. Чем не достойный претендент? В сабже твари такие же "реальные", как и там.

[Divine1]

Сарказм?

 

Ни разу. Здесь есть любители доказывать, что качественный, масштабный, эпичный сай-фай можно снять за копейки. Мне всегда интересно, людей ещё жизнь не научила или это просто такой вид троллинга?

[Asta]

Так он летел как раз для разговора с генералом. Или я что-то путаю?

нет, это нас тут путают)))

Говорят, что в новом будущем разговора с генералом не было, на который он летел в том вертолете потому и вопрос: зачем он тогда в том вертолете снова летел? к Рите он лететь не мог, т.к. на вертолет он сел до возвратной точки и до всех изменений.

[Вилоу Брауберг]

Да что вы прям как маленькие чеснослово.

Прилетел, поздаровался с мулаткой, отметился у генерала (или просто тупо на него забил) и пошел на базу просто увидеть её.

Что тут сложного, непонимаю!!11

[Maio]

Битва за ЛА. Чем не достойный претендент? В сабже твари такие же "реальные", как и там.

 

Вы всерьез утверждаете, что эти 2 фильма равнозначны в плане визуала и экшена? Так на мыло таких продюсеров, раздувших низачем бюджет в 2 раза

[Maio]

нет, это нас тут путают)))

Говорят, что в новом будущем разговора с генералом не было, на который он летел в том вертолете потому и вопрос: зачем он тогда в том вертолете снова летел? к Рите он лететь не мог, т.к. на вертолет он сел до возвратной точки и до всех изменений.

 

Его просто закинуло назад, на тот момент, когда он летел в вертолете.

[Вилоу Брауберг]

Так то это, бюджет зависит в большей степени не от качества работ, а от места съемки.

Так то в Америке могут и в 100 не уложиться, а где нибудь в Китае или Зеландии и за 50 не хуже снимут и еще на погулять останеться.

Район №9 вам в пример.

[Maio]

Ни разу. Здесь есть любители доказывать, что качественный, масштабный, эпичный сай-фай можно снять за копейки. Мне всегда интересно, людей ещё жизнь не научила или это просто такой вид троллинга?

 

Ага, а студии и продюсеры дураки, да.

Еще один пример в пользу большого бюджета, это Начало.

 

Но как показывают прошлогодние релизы, студиям опасно вкладывать в оригинальный сай-фай больше 100 млн. Заколдованный круг.

Сомнения у меня в том, что Грань соберет больше 350 млн. в итоге. А должен был хотя бы 500, чтобы не считаться провалом.

[Вилоу Брауберг]

Если и снимать за 100, то только не в Америке.

[Maio]

Так то это, бюджет зависит в большей степени не от качества работ, а от места съемки.

Так то в Америке могут и в 100 не уложиться, а где нибудь в Китае или Зеландии и за 50 не хуже снимут и еще на погулять останеться.

Район №9 вам в пример.

 

Район и Луна берут оригинальностью, идеей, а не эпичностью.

Спецэффекты не могут быть сделаны задешево.

Пример- фильм с Ольго Куриленко про подводный мир, производства КНР, был указан бюджет овер 250 млн.долларов.

[Divine1]

Если и снимать за 100, то только не в Америке.

 

Всё равно не получится. Расценки на графику примерно одинаковые, где ни снимай. Да, можно сэкономить определённую сумму, снимая не в США, но так чтоб из 200 в США сделать 100 в другом месте — это вряд ли.

[Вилоу Брауберг]

Так Район №9 за 30 сняли.

[Divine1]

Так Район №9 за 30 сняли.

 

Ну там и не было эпика. Там не было массированной атаки пришельцев с множеством взрывов и т.д. Это бюджетный сай-фай. Ещё хороший пример — Петля Времени. Честно, очень понравился фильм. Но нужен же ещё и эпичный, масштабный сай-фай, вроде Грани. И здесь уже нужен бюджет. К тому же, здесь нужен павильон. Павильонов, где можно снимать подобное кино не так и много. Поэтому огромного выбора локаций и нет особо.

[Jdalker]

Вы всерьез утверждаете, что эти 2 фильма равнозначны в плане визуала и экшена? Так на мыло таких продюсеров, раздувших низачем бюджет в 2 раза

Может им это было выгодно? Может деньги отмывают так, кто их разберет. Трансформеры тоже выглядят не хуже, чем Новый Человек Паук, а стоят дешевле миллионов на 90.

[-Se7eN-]

Да мы не про базу, а про генерала. Если не было разговора, то он бы туда на вертолете не прибыл и мулатка бы его не встречала.

Про базу и так ясно, что Кейдж прилетел туда потому что любит Риту).

 

Вообще-то все должно было быть по плану, вот и летел. Как бы взрыв омеги произошел во время его полета, после чего генералу мог уже не требоваться пиарщик. Там Круз уже сам по себе.

[Ansicht]

тогда вопрос - если не было нового разговора с генералом, зачем он вообще туда летел на вертолете?

полагаю, его просто смысла не было показывать и растягивать хронометраж, сразу показали последствия беседы, ибо и так все ясно

 

Подруга высказала предположение - что перелет был долгим (из США в Лондон). Изначально разговор планировался, но омега взорвалась уже во время его полета на вертолете. Поэтому по прибытии его услуги уже генералу не понадобились.

[Egg]

Да мы не про базу, а про генерала. Если не было разговора, то он бы туда на вертолете не прибыл и мулатка бы его не встречала.

Про базу и так ясно, что Кейдж прилетел туда потому что любит Риту).

 

Ох, тяжелый случай. Произошла перезагрузка, все началось заново, оттуда и этот вертолет и эта мулатка. Он туда прилетел, его встретила баба и потом по ТВ узнал про победу. Ну раз победили, значит и Кейдж не нужен и генерал там занят своими новыми делами.

[Maio]

Ещё хороший пример — Петля Времени. Честно, очень понравился фильм.

+1

Но добавить бюджета и эпичности, стал бы незабываемым фильмом.

А получился хороший боевичок.

Может им это было выгодно? Может деньги отмывают так, кто их разберет.

Теория смешная, но с налоговиками США шутки плохи, Уэсли Снайпс подтверждает

[Divine1]

Может им это было выгодно? Может деньги отмывают так, кто их разберет. Трансформеры тоже выглядят не хуже, чем Новый Человек Паук, а стоят дешевле миллионов на 90.

 

Ты, как и многие другие, не можете оценить цену тому или иному эффекту. Например, что дороже: нарисовать персонажа с нуля или делать motion-capture? Что дороже: нарисовать пейзаж с нуля или снять на натуре, а потом добавить кучу всего? Что дороже: показать разрушение здания или прорисовывать героя в различных фантастических ситуациях, где его не может подменить даже каскадёр? По поводу Трансформеров, во-первых, нужно ещё посмотреть, какой будет окончательный бюджет, во-вторых, есть подозрения, что экономят на прошлом материале. Прайм, к примеру, уже прорисован во множестве ситуаций в предыдущих сериях. Думаю, эти наработки остались. Работы уже меньше, а значит и цена меньше.