Географ глобус пропил

[clark]

Неплохо. Провинциальная атмосфера отлично ощущается. Хабенский не подвел. Но до конца так и не поняла, как относиться к такому герою.

[Priscila]

Российский "Полу-Нельсон". Почти.

[ZBat]

"Географ глобус пропил" стал лучшим фильмом года и получил премию "Ника"

[Mr-Aufiderzein]

"Географ глобус пропил" стал лучшим фильмом года и получил премию "Ника"

 

За 2013 год вполне смотрибельный русский фильм, за это можно и премию дать

[Priscila]

"Географ глобус пропил" стал лучшим фильмом года и получил премию "Ника"

 

Ну если это - самый лучший, то остальные смотреть не буду...

[Nikolaj]

to clark!

Не знаете, как относиться к герою Хабенского? Значит роль написана и сыграна "на все сто"! Так ведь?

[Nevada B]

Ну если это - самый лучший, то остальные смотреть не буду...

 

этот тоже смысла смотреть нет (имхо), я больше 1/2 фильма не осилил..уж что там шедеврального нашли в очередном "пьяном поиске смысла убогой провинциальной жизни героя хабенского" непонятно

[Vika Ya]

а я вот и спектакль собираюсь. Судя по фото актеров, играющих школьников, в этом случае можно точно из-за педофилии не беспокоиться

[Priscila]

а я вот и спектакль собираюсь. Судя по фото актеров, играющих школьников, в этом случае можно точно из-за педофилии не беспокоиться

 

Приятного просмотра! Потом поделитесь впечатлениями.

[Ulyana1713130312]

У фильма довольно-таки гнетущая атмосфера, создается ощущение всеобщей "несчастливости". За исключением актрисы, играющей школьницу Машу, очень понравилась женская половина актерского состава. Типажи у них какие-то все аутентичные были, узнаваемые, и сыграно достоверно. Хабенский, конечно, справился с ролью, но как-то это все вторично было.. Сколько можно уже выпивох-размазней изображать. Прекрасная природа, неплохо сыграли дети. Не жалею, что посмотрела, но как-то грустно, что это - наше лучшее кино.

[OtherCrazyThing]

Книга как всегда лучше.

Но и к книге было такое, неоднозначное отношение, так что не знаешь, что и думать. Скорее понравилось, чем нет. Но книга всё равно лучше

[Vika Ya]

спектакль оказался лучше фильма (но многие диалоги из фильма понатырены). Все-таки когда географ помоложен (как в книге), лучше смотрится. И конец не переделан

[SergeyM]

спектакль оказался лучше фильма (но многие диалоги из фильма понатырены). Все-таки когда географ помоложен (как в книге), лучше смотрится. И конец не переделан

 

А не поскажете, чей спектакль, и есть ли он на просторах сети?

[Vika Ya]

А не поскажете, чей спектакль, и есть ли он на просторах сети?

 

не знаю, выкладывали ли в сеть, проходил в рамках конкурса "Золотая маска", театр пермский приезжал. Потому и пошла, что было интересно сравнить фильм и спектакль.

В спектакле они добавили песен. Диалоги и сцены почти все, что были (по тексту), видимо, не стали париться, но воспринимаются немного по-другому.

Пожалуй, ситуации некоторые вышли покомичнее, чем в фильме, и менее пошло, жена не такая злющая. Только Маша не очень удалась, вся нервная, порывистая. То есть, прочитав книгу, понятно, в чем дело, но не читавшие, не очень врубаются. Очаровательна завуч. А взгляд Служкина, обращенный к небу, когда он узнает, чья Маша дочь, многого стоит. Да, и Колесников в фильме для меня мимо прошел, не показали его подлости, как мне кажется. А в спектакле добавили детских воспоминаний Служкина и Будкина, по которым ясно, что Колесников - редиска

 

http://www.goldenmask.ru/spect.php?id=1012 - вот собственно ссылка на прошедший спектакль.

[SergeyM]

Vika Ya, спасибо, нало будет посмотреть. Я тут всё ждал режиссёрки фильма на сетевых просторах, но видно, не дождусь. Мне кажется, фильм не так уж плох, и если в нём правильно поменять пару сцен (или хотя бы добавить с помощью режиссёрской весии), он сразу может стать отличным.

Детство герояо бязательно нужно было оставлять, не столько ради Колесникова, сколько ради отображения . С помощью детских сцен (которые сами по себе интересные, очень напомнило "Хроники Раздолбая" - тоже очень хорошая книга) мы можем понять, каким Служкин видит образ хорошего учителя, и насколько ему удалось соответствовать придуманному идеалу в реальности.

Изменено 11.04.2014 01:07 пользователем SergeyM

[WhiteBizon81]

Убийственней сцены, когда Служкин приходит в детсад а его ребенок не верещит а идет к отцу, сложно придумать.

[Впечатлительная]

Жаль, что не видела фильм на большом экране. Фильм прекрасный, надо будет ознакомиться с первоисточником.

[Vika Ya]

если фильм понравился, то книга скорее всего тоже. Представь там героя помоложе, но мой взгляд складнее выходит. И атмосферу прошлых лет. Хотя безнадега одна, что в фильме, что в книжной основе

[Впечатлительная]

Меня совершенно не с ущает возраст Хабенского. Разница совсем небольшая, лет десять?

[Vika Ya]

Меня совершенно не с ущает возраст Хабенского. Разница совсем небольшая, лет десять?

 

чуть поболе

[Впечатлительная]

А сколько Хабенскому? Полтиник?

 

С тридцати лет мужчины мало меняются... в фильме я не увидела его влюбленности в ученицу, а по книге он был влюблен или просто покровительственно, с большой долей симпатии к ней относился?

 

Весьь фильм ждала, когда ему начистят морду...))

[Vika Ya]

по книге ему должно быть примерно 28 (точно не помню). Вроде как влюблен. И жену вроде как любил. И подругу (та, которая влюблена в Будкина, но водится с Колесниковым)

[чтец]

А сколько Хабенскому? Полтиник?

 

в фильме я не увидела его влюбленности в ученицу

Точно, тоже заметил такой момент. Точнее, не прочувствовалось его отношение к Маше.

[Впечатлительная]

Я поняла его отношение к ней как сочувствие ее первой любви, уважение к ее чувству, ну и симпатия, потому что девочка симпатичная и умная.

 

А любил он жену, чувствовал себя перед ней виноватым в какой-то степени.. дочку любил.)

[Sasa715]

Книгу прочитать времени нет, кино посмотреть - не получается.

Если я правильно поняла по комментам, сюжет чем-то перекликается с "Полетами во сне и наяву"?