Нападение на Уолл-стрит (Assault on Wall Street)

[Дензел]

Нападение на Уолл-стрит || Assault on Wall Street

год - 2013

страна - Канада

режиссер - Уве Болл

продюсер - Дэн Кларк, Шон Уильямсон, Джонатан Шор, ...

композитор - Джессика Де Руйи

жанр - триллер, драма

премьера - 10 мая 2013

В главных ролях:

Доминик Пёрселл

Эрин Карплак

Эдвард Ферлонг

Джон Хёрд

Кит Дэвид

Майкл Паре

Локлин Манро

Эрик Робертс

Синопсис:

Главный герой узнает, что его любимая девушка смертельно больна, единственный шанс подарить ей жизнь, это оплатить операцию, которая стоит огромную сумму денег. У него нет денег, нет богатых друзей, которые могли бы ему одолжить нужную сумму, в банке ему отказывают в кредите, он не может заложить дом…

 

У него нет денег, а значит – она умрет. Он просыпается однажды утром и понимает, что она мертва… После похорон он возьмет в руки оружие и убьет тех бесчувственных бюрократов, которые отняли у нее единственный шанс на жизнь…

трейлер

Изменено 13.11.2013 13:01 пользователем Весёлый Пессимист

[Alexx XII]

Это будет очень качественный, натуральный и честный фильм.

Говорю так потому что уверен и уважаю этого постановщика, несмотря на его уж очень скандальную славу, ибо социальные, политические и просто человечные драмы с удивительным характером художественного повествования получаются у него талантливыми фактически в любом жанровом антураже - от триллера и детектива до фантастики с мистикой и фэнтези.

 

Уве Болл - странная и спорная но при этом без преувеличений удивительная фигура в мировом кинематографе.

[Стальной Детройт]

Глянул трейлер. Муть. Действия нет, одни разговоры. Перселл актер никакой. Типичная увебольщина. Драмы он снимает еще хуже чем игры.

[Waldemar]

Такое Уве Болл снимать умеет

Можно будет глянуть

[Vibaka]

Гений снова в деле. Когда ж его черти уже домой заберут.

[дуклас]

Гений снова в деле. Когда ж его черти уже домой заберут.

 

Зря сейчас бачиш! Драмы у него нормальные получаются, а тут как раз криминальная драма, так что заранее поливать не стоит.

[Vibaka]

Зря сейчас бачиш! Драмы у него нормальные получаются, а тут как раз криминальная драма, так что заранее поливать не стоит.

 

Ну да, да!

[Stalk-74]

Интересно, что ждут 77% на странице фильма. Сколько раз нужно наступить на грабли, чтобы связать причину со следствием, и вместо очередного фильма этого талантливого режиссера посмотреть любой из сотен не виденных, которые в это время идут по разным каналам или ждут на онлайн-площадках.

[GlitchMob]

Жду конечно! Ведь Уве Болл хороший режиссёр, да и поливать грязью не должны - школота, это не экранизация игры!!!

[Alexx XII]

Глянул трейлер. Муть. Действия нет, одни разговоры. Перселл актер никакой. Типичная увебольщина. Драмы он снимает еще хуже чем игры.

Откуда знаешь?

Неужели интересуешься его творчеством?

Такое Уве Болл снимать умеет

Можно будет глянуть

 

Драмы у него нормальные получаются, а тут как раз криминальная драма, так что заранее поливать не стоит.

 

Жду конечно! Ведь Уве Болл хороший режиссёр, да и поливать грязью не должны - школота, это не экранизация игры!!!

Верно. Как вы всё правильно говорите.

-

А знаете почему драмы получаются у него куда лучше, чем игровые экранизации?

-

Да потому, что именно на таких фильмах он трудится не покладая рук, когда как труд для игровых экранизаций сродни отдыху от всех хлопот.

-

Он любит своё дело, плюс всегда настаивает на правдивости (без делений на светлое и тёмное) и убедительности в своих драмах и эти самые драмы (особенно криминальные) имеют свой авторский почерк.

-

Как правило Уве Болл, когда дело касается простых фильмов (не по играм), стремится писать сценарии самолично или выбирать сценаристов, которые стараются не разочаровать зрителей и у них это вроде как получается.

-

Плюс он не боится скандалов политического, морального и национального характеров, отчего многим его драмы кажутся до мерзости провокационными, несмотря на то, что тупые провокации в его фильмах - весьма крайнее дело, когда как на первом месте всегда стоят только правда, убедительность и отстаивание своего личного независимого мнения, лишённого всяких выгод для себя и своей карьеры.

-

Отчего его и не любят большинство зрителей, которых он серьёзно шокирует и даже задевает за живое, выливая горькую, но до боли достоверную правду ("Освенцим", "Дарфур", "Стоик", "Ярость", "Тоннельные крысы") на их слабонервные, впечатлительные и наивные лица.

-

Стоит заметить, что его не волнует политкорректность и сопровождающая её цензура - он полностью идёт им вопреки, вуалируя это всё иногда как шикарные социальную и политическую сатиры.

 

-

А с экранизациями игр всё немного по другому.

1)Там Уве Болл пользуется уже готовыми сценариями и сам не вмешивается в процесс их написания (исключение - "Постал"), как и не выбирает самих сценаристов.

 

2)Режиссура его игровых экранизаций ничуть не хуже других постановок игр.

Не классическую литературу ведь снимает.

3)Особых намёков на шедевральность они естественно не имеют - а нужно им это вообще?

Что есть такого замечательно и неоспоримого в видеоиграх, чтобы по ним делать большое кино, которое должно стоять "обязательно" на первом месте.

Нашли откуда черпать идеи - не придерёшься даже - это не про всех юзеров сейчас сказано было.

Вы ещё "Симс" экранизируйте - там самая настоящая кладезь идей для мировых шедевров.

-

Стоит заметить, что новые экранизации (вольные как всегда) у Уве получаются пусть и малобюджетными, но куда более похожими на его "простые" драмы, производству которых он уделяет куда больше особого внимания (режиссура ответственней, персонажи выразительней, художественная сторона куда более похожа на настоящий арт и т.д.) нежели тем высокобюджетным экранизациям, которые выглядели аж на целых 5 рублей дороже общей суммы гонорара.

-

Теперь Уве тратит деньги на совесть - чтобы и на само производство осталось бюджета.

-

И какие актёры ТЕПЕРЬ у него появляются - просто мечта киномана, правда ушедшая в тираж, но зато как они талантливо играют ... Загляденье.

-

[Стальной Детройт]

Откуда знаешь?

Неужели интересуешься его творчеством?

Стараюсь быть в курсе.

-

А знаете почему драмы получаются у него куда лучше, чем игровые экранизации?

-

Да потому, что именно на таких фильмах он трудится не покладая рук, когда как труд для игровых экранизаций сродни отдыху от всех хлопот.

-

Он любит своё дело, плюс всегда настаивает на правдивости (без делений на светлое и тёмное) и убедительности в своих драмах и эти самые драмы (особенно криминальные) имеют свой авторский почерк.

-

Как правило Уве Болл, когда дело касается простых фильмов (не по играм), стремится писать сценарии самолично или выбирать сценаристов, которые стараются не разочаровать зрителей и у них это вроде как получается.

-

Плюс он не боится скандалов политического, морального и национального характеров, отчего многим его драмы кажутся до мерзости провокационными, несмотря на то, что тупые провокации в его фильмах - весьма крайнее дело, когда как на первом месте всегда стоят только правда, убедительность и отстаивание своего личного независимого мнения, лишённого всяких выгодных для себя и своей карьеры.

Отчего его и не любят большинство зрителей, которых он серьёзно шокирует и даже задевает за живое, выливая горькую, но до боли достоверную правду ("Освенцим", "Дарфур", "Стоик", "Ярость", "Тоннельные крысы") в их слабонервные, впечатлительные и наивные души.

-

Стоит заметить, что его не волнует политкорректность и её цензура - он полностью идёт им вопреки, вуалируя это всё иногда как шикарные социальную и политическую сатиры.

Сплошная демагогия.

1)Там Уве Болл пользуется уже готовыми сценариями и сам не вмешивается в процесс их написания (исключение - "Постал"), как и не выбирает самих сценаристов.

Брехня. Из-за его вмешательства сценарий Одного в темноте превратился в невменяемое говно. А поначалу сценаристы избрали путь на сохранение атмосферы игры. Которая была во многом схожа с лавкратофским ужасом перед неизвесным.

А вышел убогий боевик.

2)Режиссура его игровых экранизаций ничуть не хуже других постановок игр.

Юмориш? Режисура к примеру, Дома мертвых не хуже режисуры Сайлент Хилла? Ну-ну.

Что есть такого замечательно и неоспоримого в видеоиграх, чтобы по ним делать большое кино, которое должно стоять "обязательно" на первом месте.

Да много чего.

Теперь Уве тратит деньги на совесть - чтобы и на само производство осталось бюджета.

Да на какую совесть. Его фильмы просто дешево сняты, во всех отношениях.

[Ruslan_max]

Второй трейлер к фильму очень даже ничего. Уве доверили довольно весомых актеров, да и чувствуется что бюджет не мал. Если выйдет что-то типо "Ярости" будет отлично, мне кажется выйдет даже лучше. Экранизации игр Болла не смотрел, начал смотреть Дом мертвых, на 20-ой минуте выключил, в принципе после этого верю что все его экранизации отстой. Но вот после "Ярости" он доказал что не экранизации он снимать умеет, так что "Эпоху алчности" жду.

[Flashback]

Добротная криминальная драма. Посмотрел с удовольствием. Весь фильм был на 10 из 10. В итоге поставлю 8, так как к финалу не со всеми поступками героя был согласен. Правдиво, с чувством, лучшая роль Доминика Пёрселла на данный момент.

[Ruslan_max]

Добротная криминальная драма. Посмотрел с удовольствием. Весь фильм был на 10 из 10. В итоге поставлю 8, так как к финалу не со всеми поступками героя был согласен. Правдиво, с чувством, лучшая роль Доминика Пёрселла на данный момент.

На русском уже есть или вы на английском смотрели?

[vikuL57]

Ты шо круто! Смотреть 100% буду.

[Flashback]

На русском уже есть или вы на английском смотрели?

 

Скачал с сети рип с любительской озвучкой.

 

Озвучка правда отвратная. Но оригинал не смог найти с английскими субтитрами, а без них не все понимаю.

[iva2723]

В одноголосном переводе уже есть в нете. Доминик Пёрселл, до недавнего времени, не впечатлял, как актёр, но в последнее время его игра мне понравилась в фильме "Профессионал" ("Элита киллеров"). После этого я решил пересмотреть фильм "Блэйд:Троица", на удивление, очень понравился г-н Пёрселл в роли главвампира. А теперь, судя по последним проектам, он стал ещё и любимым актёром Уве Болла.

Посмотрел данное кино и,знаете друзья мои, мне очень понравилось.

[Ruslan_max]

Посмотрел, Болл обрадовал, фильм очень неплох, смотрится на одном дыхании, при просмотре действительно сопереживаешь герою , сложившиеся с ним ситуация несправедлива до кома в горле, и вызывает желание разнести всех к чертям...Я прочувствовал, хоть и не все поступки и последующие решения были правильны, по большей части я с ними согласен, хотя об этом можно долго спорить.

В общем хороший фильм, с хорошей постановкой, неплохим музыкальным сопровождением...И Доминик очень порадовал, наверное лучшая его роль.

[Alexx XII]

Уве Болл ещё один раз доказал, что умеет снимать качественные социальные драмы с элементами криминала и яркой политической подоплёкой про разных людей, которые бросают вызов системе или просто стараются выжить в этом непростом мире. При всех своих возможностях и разных бюджетных средствах (которые не каждый может растратить так, как нужно), он снимает так чётко, внятно, ярко и нагло по отношению к этой самой системе (будто знает это не понаслышке), что за одни только подобные мысли я лично вручил-бы этому человеку любую награду мира или даже "Оскар". И он явно заслуживает его в основном благодаря своим личным авторским фильмам, не имеющим никакого отношения к играм, но понимающими проблемы обществ разных стран и поколений исходя из моральных принципов, свойственных наверняка каждому честному (или не совсем) человеку.

 

Военные, политические, криминальные и самое главное социальные драмы, показывающие всё естество человеческих сущностей, что может шокировать многих людей в разных уголках мира, но при этом не может не быть в реальной жизни. При всей его скандальной репутации как постановщика плохих фильмов по мотивам разных видеоигр люди порой проникаются такой сильной злобой, что просто цинично не хотят замечать настолько хорошие фильмы в его фильмографии, которые даже при одном просмотре могут полностью реабилитировать настолько опального постановщика.

 

Что-же касается сути фильма, то она настолько-же проста, как и произведения Достоевского, в которых правда человек не может дать достойный отпор системе или даёт его не правильно (ради своих личных амбиций), в результате чего мучается угрызениями совести. Но у Болла в свою очередь (в конкретно этом фильме) всё немного наоборот, т.к. человеку просто нечего терять и о таких вещах как совесть нужно было думать заранее - не ему (он на редкость честный человек и гражданин), но в первую очередь тем господам, кто лишил его права на такое светлое и священное чувство, которое давало ему жизнь и место в этом мире.

В отличии от "Ярости" (где персонаж являлся просто сумасшедшим философом, который пользовался положением исходя из личных амбиций), в данном фильме герой является пострадавшим от системы, которому ничего не нужно, кроме того чтобы успокоить свою бедную и истерзанную душу. Пёрселл при своей брутальной внешности изобразил такие эмоции и такую подавленность, за что настоящая похвала Уве Боллу, который нашёл искру, способную зажечь драматическую составляющую звезды в основном криминальных боевиков.

 

Также можно отметить его друзей, которые может и не являлись ключевыми фигурами в этой сложной игре, в которой риск уйти в бездну был очень велик, но они всё-таки показали себя хорошими товарищами, за которыми можно будет идти и в огонь и в воду и которые в свою очередь пойдут за ним куда угодно, так же преодолевая любые трудности.

 

Согласен конечно не со всеми его поступками, но как человека я его понял, прочувствовал всю его боль и даже зауважал несмотря на то, что он преступник, когда как те, кто являлся его врагами (та-же система) являются куда хуже него - настолько отвратительными и мерзкими людьми, что сам главный антигерой (если расценивать его действия именно как преступные) является на их фоне куда наименьшим злом, от которого урона для всего народа как от маленькой песчинки, когда как от его противников урона было куда больше.

Но как известно даже самые, на первый вид, слабые растения, способны разрушать самый крепкий асфальт в стремлении достичь солнечного света.

 

А что вашему делать, когда смысл жизни пропал и никто (кроме друзей конечно) не помог и даже не пытался сделать хоть что-то?

Больше выбора у этого человека, как ни странно не было и вопросы относительно морали и человечности по отношению к нелюдям в таких случаях не обсуждаются.

 

Не ясно что ждёт этого человека - свет или тьма, но друзья его чисто с философской точки зрения фильм удался на славу и на мои личные 10 из 10.

 

 

--------

П.С. Для кого-то этот фильм покажется затянутым (и они будут иметь право так полагать, т.к. все предпосылки к этому имеются) и нелогичным в конце, но для меня он является добротным фильмом, грамотно смешавшим в себе что-то от мейнстрима, что-то от арт-хаусных лент и что-то от реальной жизни.

 

Спорить можно много, но вывод один - это хороший объективный фильм, который может и не понравиться Американским (и мировым тоже) чиновникам, но наверняка заставит многих из них взглянуть на самих себя с другой стороны как мне кажется.

Но если всё будет как и прежде, то мне нечего больше говорить - продолжение фильма (которое наверное вскоре будет) ответит уж наверняка.

[Blackm0re]

Уве Болл ещё один раз доказал, что умеет снимать

Перестань принимать вещества, ок?

[Alexx XII]

Перестань принимать вещества, ок?

 

Что не так сказал?! Поясните пожалуйста.

[Ruslan_max]

Перестань принимать вещества, ок?

Он правда умеет снимать социальные драмы. Что есть, то есть.

[Marcus Antonius]

Синопсис интересный + Пёрселл. Посмотрим'с

[Подруга детства]

Уве Болл ещё один раз доказал, что умеет снимать качественные социальные драмы с элементами криминала и яркой политической подоплёкой про разных людей, которые бросают вызов системе или просто стараются выжить в этом непростом мире.

 

 

Да нет никакого вызова системе. Геройское размахивание кулаками после драки - вызов системе? Система даже не заметила - заменила испорченные винтики и заскрипела дальше.

[Ruslan_max]

Да нет никакого вызова системе. Геройское размахивание кулаками после драки - вызов системе? Система даже не заметила - заменила испорченные винтики и заскрипела дальше.

Ну это спорный момент, быть может от одного случая ничего не изменится, но как говорится копейка рубль бережет.