Обыкновенное чудо

[Ural Highlander]

А я ещё 1 ляп нашёл: пистолет у принцессы, судя по всему, однозарядный

 

Она выстрелила в потолок, а потом продолжала им угрожать.

девушка

 

Так проблема не столько в угрожавшей разряженным пистолетом девушке (в состоянии далёком от нормального и рассудительного), сколько в боявшейся пойти на разряженный пистолет толпе придворных )) А вообще, это ещё ничего. Вот у Рязанова в "Гусарской балладе" Голубкина из однозарядного пистолета не только целится, но и вполне успешно шмаляет, как из кольта.

 

Фильм, конечно, не лучший в советском кинематографе. В топ-250 он, кстати, не вошел, хотя без труда можно назвать фильмы, которым там тем более делать нечего. Я-Сэм, например.

 

В топ-250 он довольно долгое время был ещё несколько лет назад, но потом вылетел. А повторно в топ, как правило, уже не забираются. По крайней мере, надолго.

 

Так ведь Волшебник именно об этом и говорил Медведю, а потом расстроился и закрыл для него все дороги-пути))) Там нюанс в том, что Волшебник делал всё это тайно, т.е. напрямую не было проговорено (хотя в традиции сказок всегда именно так - пойди туда, поймай того, и т.д. по сценарию). Медведь должен был почувствовать, что можно сделать только так и никак иначе. Такое вот разочарование творца творением. Но в финале всё так и случилось (и почти без Волшебника ).

 

Медведь отказывался поступать как надо Волшебнику в силу внутренней логики персонажа (бывает, что задуманный сюжет не клеится из-за того, что герой в данной ситуации просто не мог бы поступить так, как это надо автору, на это ещё ас Пушкин жаловался).

 

Собственно, и сама развязка вряд ли Волшебником таковой задумывалась. В общем, не только Медведь должен был прийти к этому финалу, но и сам Волшебник должен был увериться в нём, побороть внутреннюю опустошённость, равнодушие и мизантропию, и дать героям счастливый исход.

[Князь Мышкин]

... качество фильма - его многослойность...

Фильм ценен тем, что не растерял многослойность сказки Евгения Шварца.

Он эту многослойность обогатил художественными красками.

[Ухоберт]

"Плаху, палача, и рюмку водки!" Отличное кино.

Вообще, захаровские фильмы какие-то уютные, кроме "Убить дракона", но на этот фильм уже легла тень надвигающихся девяностых ("хорошо жить при свободе"), так что простительно.

[Гвалиор]

Фото пробы на принцессу.

Лариса Удовиченко.

Марина Яковлева.

Вера Глаголева.

Евгения Глушенко.

Евгения Симонова.

[Танцор34]

Глаголева более менее нравится. Хотя конечно это все не то в сравнении с Симоновой.

[Пухтырь-богатырь]

Интересное сравнение Волшебника с автором, чьи персонажи (Медведь и Принцесса) по ходу написания начали жить собственной жизнью, и автор не может их контролировать.

[Sidechain]

В 02.04.2018 в 11:13, Князь Мышкин написал:

Фильм ценен тем, что не растерял многослойность сказки Евгения Шварца.

Он эту многослойность обогатил художественными красками.

Горин. Горин обогащал. Выше написали про "Убить дракона" - последний кинопроект Захарова/Горина. Конечно, Кошеверовский "Каин 18-й" бил все последующие экранизации Шварца (включая "Тень" - по мне, так самую слабую, несмотря на всё ту же Кошеверову и  Даля, а может именно вследствии Даля, переиграл самого себя, как мне кажется, может и ошибаюсь), а первый "ОЧ" ставился в 1965-м году самим третьим королём-Гариным (после "Золушки" и всё того же "Каина-18" - трансформация от Короля хорошего/плохого до никакого). Захаров как всегда загнал всё действие (процентов на 90) в интерьеры и выезжал на адаптированных Гориным шварцевских текстах и игре великих актёров. То же проделал через год с Ильфом и Петровым.