Обыкновенное чудо

[Ural Highlander]

А я ещё 1 ляп нашёл: пистолет у принцессы, судя по всему, однозарядный

 

Она выстрелила в потолок, а потом продолжала им угрожать.

девушка

 

Так проблема не столько в угрожавшей разряженным пистолетом девушке (в состоянии далёком от нормального и рассудительного), сколько в боявшейся пойти на разряженный пистолет толпе придворных )) А вообще, это ещё ничего. Вот у Рязанова в "Гусарской балладе" Голубкина из однозарядного пистолета не только целится, но и вполне успешно шмаляет, как из кольта.

 

Фильм, конечно, не лучший в советском кинематографе. В топ-250 он, кстати, не вошел, хотя без труда можно назвать фильмы, которым там тем более делать нечего. Я-Сэм, например.

 

В топ-250 он довольно долгое время был ещё несколько лет назад, но потом вылетел. А повторно в топ, как правило, уже не забираются. По крайней мере, надолго.

 

Так ведь Волшебник именно об этом и говорил Медведю, а потом расстроился и закрыл для него все дороги-пути))) Там нюанс в том, что Волшебник делал всё это тайно, т.е. напрямую не было проговорено (хотя в традиции сказок всегда именно так - пойди туда, поймай того, и т.д. по сценарию). Медведь должен был почувствовать, что можно сделать только так и никак иначе. Такое вот разочарование творца творением. Но в финале всё так и случилось (и почти без Волшебника ).

 

Медведь отказывался поступать как надо Волшебнику в силу внутренней логики персонажа (бывает, что задуманный сюжет не клеится из-за того, что герой в данной ситуации просто не мог бы поступить так, как это надо автору, на это ещё ас Пушкин жаловался).

 

Собственно, и сама развязка вряд ли Волшебником таковой задумывалась. В общем, не только Медведь должен был прийти к этому финалу, но и сам Волшебник должен был увериться в нём, побороть внутреннюю опустошённость, равнодушие и мизантропию, и дать героям счастливый исход.

[Князь Мышкин]

... качество фильма - его многослойность...

Фильм ценен тем, что не растерял многослойность сказки Евгения Шварца.

Он эту многослойность обогатил художественными красками.

[Ухоберт]

"Плаху, палача, и рюмку водки!" Отличное кино.

Вообще, захаровские фильмы какие-то уютные, кроме "Убить дракона", но на этот фильм уже легла тень надвигающихся девяностых ("хорошо жить при свободе"), так что простительно.

[Гвалиор]

Фото пробы на принцессу.

Лариса Удовиченко.

Марина Яковлева.

Вера Глаголева.

Евгения Глушенко.

Евгения Симонова.

[Танцор34]

Глаголева более менее нравится. Хотя конечно это все не то в сравнении с Симоновой.

[Пухтырь-богатырь]

Интересное сравнение Волшебника с автором, чьи персонажи (Медведь и Принцесса) по ходу написания начали жить собственной жизнью, и автор не может их контролировать.

[Sidechain]

В 02.04.2018 в 11:13, Князь Мышкин написал:

Фильм ценен тем, что не растерял многослойность сказки Евгения Шварца.

Он эту многослойность обогатил художественными красками.

Горин. Горин обогащал. Выше написали про "Убить дракона" - последний кинопроект Захарова/Горина. Конечно, Кошеверовский "Каин 18-й" бил все последующие экранизации Шварца (включая "Тень" - по мне, так самую слабую, несмотря на всё ту же Кошеверову и  Даля, а может именно вследствии Даля, переиграл самого себя, как мне кажется, может и ошибаюсь), а первый "ОЧ" ставился в 1965-м году самим третьим королём-Гариным (после "Золушки" и всё того же "Каина-18" - трансформация от Короля хорошего/плохого до никакого). Захаров как всегда загнал всё действие (процентов на 90) в интерьеры и выезжал на адаптированных Гориным шварцевских текстах и игре великих актёров. То же проделал через год с Ильфом и Петровым.

[Milenali]

Вот не понимаю восторгов по этому фильму - очень сумбурно все, актеры классные песни тоже. Из того же разряда, что фильм 31 июня. 

Изменено 18.02.2025 19:23 пользователем Milenali

[ajax]

людям нравилась театральщина. телеспектакли. и рязанов тоже, не все но много 

[Sidechain]

В 05.05.2013 в 20:55, active69 написал:

Аблулов хоть и хороший актёр, ещё и в малиновых штанах, но сыграть влюблённость убедительно не сумел.

По-моему, он влюблённость нигде в своей кинокарьере убедительно не сыграл.

25 минут назад, Milenali написал:

Вот не понимаю восторгов по этому фильму - очень сумбурно все, актеры классные песни тоже. Из того же разряда, что фильм 31 июня. 

Обычные для Захарова актёрские и текстовые бенефисы

[MoomyTroll]

1 час назад, Milenali написал:

Вот не понимаю восторгов по этому фильму - очень сумбурно все, актеры классные песни тоже. Из того же разряда, что фильм 31 июня. 

Дык, каждому своё. Зато можно дико поржать над восторгом на уровне оргазма, выраженном в рецензии, по поводу фильма, который ты считаешь, мягко говоря, посредственным. Читаешь, как человека прет, и сам прешься от того, от чего же может человека переть. Наоборот тоже хорошо.

[Milenali]

Да, вот Абудулов за всю карьеру не был убедителен не в одной любовной истории, какую бы партнершу симпатичную ему не поставили в пару. Возникает вопрос, почему ему было так сложно сыграть химию с партнершей, если он актер? Это было его слабое место, или нетрадиционный таки тоже был из другого лагеря. 
думаю, многим вообще все советские фильмы приятны, скорее как некая сказочная эпоха, которая уже не вернется и как же там все было хорошо, и прекрасно, и люди, и чувства были глубокими. Особенно интересен феномен, что это есть у многих родившихся после развала союза или которые пешком под стол ходили когда он развалился , то есть они и не видели что там было или не помнят, но по рассказам Дедов уверенны, что это было райское место с молоком и медом. Тех кто жил при СССР в осознанном возрасте, можно понять, тоска по ушедшей молодости.  

[Sidechain]

Абдулова загоняли в герои-любовники из-за брутально-стандартной внешности. Хотя он (Царствие Небесное) был всё ж-таки больше ковбой, нарцисс, но никак не Пигмалион/Орфей и т.д. Которые от любви умирают. Вот, скажем, в "Убить дракона" - изумительно. Ланцелот же именно такой. Гамлет. Онегин. Печорин. Хорош был Абдулов и в ролях разбивающих девичьи сердца самцов-казанов. Но Ромео - нет... И дело тут не в ориентации, при чём тут это, вообще?

Что до советского кинонаследия - согласен, ностальгия глаза бывшим сов-гражданам основательно застит, а вот касаемо молодняка - не уверен. Может мне не попадались такие. Приходилось наблюдать за реакцией на практически все советские фильмы - реакцию как у разных возрастов, так и в разные времена. Нет, не интересуют их - ни эти жухлые картинки, ни этот  скверный звук. 

Изменено 19.02.2025 19:31 пользователем Sidechain

[Milenali]

Просто смотрите, Абдулова считаю хорошим актером, тоесть верю, что он мог бы сыграть любой типаж. Вы говорите, что ему просто не подходит образ романтических героев. А я по-другому вижу, что не типаж не подходит, а именно химии нет на экране. 
 

я знаю много молодняка, которые в восторге от советских фильмов, и некоторых зарубежных старых фильмов, но знаете всегда есть одна деталь, они были приучены с детства своими родственники их смотреть, и слышали гору восторга о том, какое это было фантастическое время при СССР. Эскимо по 3 копейки, вода с сиропом газированная, и так далее, естественно, умалчивается о выборе в магазине из пяти товаров, пустых полках, талонах и прочие. И всегда упоминают, о том, что люди были совсем другие порядочные, добрые, и далее по списку. Я вот только проверила, что называются историческую справку, после лапши от моих дедов, но не все это делают. А так у меня есть прикол смотреть советские фильмы под ностальгию, не часто, но бывает, и другие не советские старые фильмы, например, с Луи де фюнесом, это скорее мое воспоминание о бабушке с дедушкой, чем признание факта, что это шедевр кинематографа. 

[Плойка]

6 часов назад, Milenali написал:

думаю, многим вообще все советские фильмы приятны, скорее как некая сказочная эпоха, которая уже не вернется и как же там все было хорошо, и прекрасно, и люди, и чувства были глубокими. Особенно интересен феномен, что это есть у многих родившихся после развала союза или которые пешком под стол ходили когда он развалился , то есть они и не видели что там было или не помнят, но по рассказам Дедов уверенны, что это было райское место с молоком и медом. Тех кто жил при СССР в осознанном возрасте, можно понять, тоска по ушедшей молодости.  

А мысли, что это реально была более справедливая, человеческая, спокойная, созидательная эпоха мысли не возникает?

и что реально были люди другие с другими чувствами, взглядами, нормами и идеалами, не возникает?

и что свидетели того времени просто реально могут сравнивать то и это время, и делать выводы … и от молодости это НИКАК не зависит.

1 час назад, Milenali написал:

естественно, умалчивается о выборе в магазине из пяти товаров, пустых полках, талонах и прочие

Во-первых, это вранье.

во-вторых, показывает лишь элементарное потребительское воспитание, которое кроме магазинных полок ничего не воспринимает

Изменено 20.02.2025 01:36 пользователем Плойка

[MoomyTroll]

5 часов назад, Milenali написал:

Да, вот Абудулов за всю карьеру не был убедителен не в одной любовной истории, какую бы партнершу симпатичную ему не поставили в пару. Возникает вопрос, почему ему было так сложно сыграть химию с партнершей, если он актер?

Может, потому, что в советских фильмах тр..х постельные сцены крупным планом не снимали? Вот и негде было показывать химию. А так, вроде бы, Абдулов - ну прям классический женский краш. Ни играть челу ничего не надо, ни вообще как-то напрягаться. Просто вышел, встал, может, пару слов сказал - и всё, все зрительницы твои.

5 часов назад, Sidechain написал:

Что до советского кинонаследия - согласен, ностальгия глаза бывшим сов-гражданам основательно застит, а вот касаемо молодняка - не уверен. Может мне не попадались такие. Приходилось наблюдать за реакцией на практически все советские фильмы - реакцию как у разных возрастов, так и в разные времена. Нет, не интересуют их - ни эти жухлые картинки, ни этот  скверный звук.

У меня такое же впечатление сложилось. Мы, старперы, можем тонны восторгов извергать по поводу советских фильмов, но вот от родившихся в 21 веке я таких восторгов не слышал. Мне не попадалось. Наоборот, только плечами пожимают: "И чего вы в этом старье нашли?" Действительно, их сразу отпугивает картинка. 4k нет, значит, продукт не стоит времени на просмотр. (Это я утрирую, конечно.) Но, в общем и целом, для них фильмы 1980-х - это тоже самое, что для меня, например, фильмы 1910-х. А уж тем более, фильмы из СССР - те людям 21 века вообще представляются, как "нафталиновый отстой". В общем, я примерно такое отношение наблюдаю.

59 минут назад, Milenali написал:

я знаю много молодняка, которые в восторге от советских фильмов, и некоторых зарубежных старых фильмов, но знаете всегда есть одна деталь, они были приучены с детства своими родственники их смотреть, и слышали гору восторга о том, какое это было фантастическое время при СССР

Именно. Импринтинг здесь играет огромную роль. Есть, кстати, пласт советской кинопродукции, которая таки да, вызывает бурю восторгов у молодых. Им их родители в детстве говорили: "Вот это смотри!" и они подобное отношение впитали и теперь, сами достигнув детородного возраста, своим уже детям говорят: "Вот это смотри!"

1 час назад, Milenali написал:

Эскимо по 3 копейки, вода с сиропом газированная, и так далее, естественно, умалчивается о выборе в магазине из пяти товаров, пустых полках, талонах и прочие. И всегда упоминают, о том, что люди были совсем другие порядочные, добрые, и далее по списку.

Да, есть такое.

27 минут назад, Плойка написал:

Во-первых, это вранье.

Старпер дает справку: Это не враньё! Была вода газированная, была! И с сиропом была! Правда, вот сколько стоило эскимо, не знаю, ибо я жил в СССР, а не в Москве, так что эскимо видел только на картинках.

 

[Milenali]

17 минут назад, Плойка написал:

А мысли, что это реально была более справедливая, человеческая, спокойная, созидательная эпоха мысли не возникает?

и что реально были люди другие с другими чувствами, взглядами, нормами и идеалами, не возникает?

и что свидетели того времени просто реально могут сравнивать то и это время, и делать выводы … и от молодости это НИКАК не зависит.

Во-первых, это вранье.

во-вторых, показывает лишь элементарное потребительское воспитание, которое кроме магазинных полок ничего не воспринимает

Вы не поняли, одно дело свидетели, другое дело люди, которые не жили при эпохе и свидетелями не являются. А вы говорите молодость не причем. Тогда откуда у несведетелей эпохи схожие мысли с тем кто жил? Вы можете ответить на вопрос, на чем основываются данные людей, которые по возрасту не застали, на рассказах родственников или на чем?

Что конкретно не правда? Расскажите, как очевидец. Потребительское воспитание кого именно, если это ваши же советские о них и упоминали. Все было да, большой выбор продуктов? Ага, город какой интересно, так как я в свое время собирала записи людей из ссср, с разных городов, они рассказывали другое, списка вопросов не было, вот что  по желанию рассказывали, то и записывалось. Так вот про то что кто кушал, и что было чего не было, не поверите многие упоминали, может поесть эта базовая потребность поэтому люди хотят об этом говорить? А то вы сразу со всем не согласились, только почему-то без рассказа, а как было, ну просветите, начиная от того в каком городе вы жили и как и что было.

А что вы можете сказать по фильму, что он отражает чувства людей того времени и их идеалы?

[ajax]

время лечит и калечит косит острою косой

самое дешевое морожено было 7 копеек, ето был **"цензуред.  ескимо, дай бог памяти, 20 или даже 28, дети каждый день не всегда  покупали, дороговастенько

[Milenali]

4 минуты назад, MoomyTroll написал:

Может, потому, что в советских фильмах тр..х постельные сцены крупным планом не снимали? Вот и негде было показывать химию. А так, вроде бы, Абдулов - ну прям классический женский краш. Ни играть челу ничего не надо, ни вообще как-то напрягаться. Просто вышел, встал, может, пару слов сказал - и всё, все зрительницы твои.

 

 

Нет, наоборот, это и хорошо, что не показывают. Химия между героями, может быть вообще даже без поцелуев, одна игра глазами так сказать. Абдулов то краш, но вот где искра в этом фильме? Вы чувствуете, что он влюблен в героиню? Так конечно красивый, статный мужчина.

[Плойка]

3 минуты назад, Milenali написал:

Потребительское воспитание кого именно

Ну твое, видимо, и тех кто тебе лишь о полках и поведал.

и зачем тебе про кино, если самое главное - это полки магазинов? Плюнь ты на это кино … и всего делов

5 минут назад, Milenali написал:

, ну просветите, начиная от того в каком городе вы жили и как и что было.

Обязательно, но ночь на дворе глубокая … в другой раз 

[MoomyTroll]

2 минуты назад, ajax написал:

самое дешевое морожено было 7 копеек, ето был **"цензуред.

Вы меня прям заинтриговали! Какое же слово вы опасаетесь написать здесь? Я, честно, теряюсь в догадках. Не, без шуток. У меня, конечно, есть варианты, но я могу сильно ошибаться. Вы хоть иносказательно намекните. Аллегорией там, или ребусом-кроксвордом...

[Milenali]

8 минут назад, MoomyTroll написал:

 

Именно. Импринтинг здесь играет огромную роль. Есть, кстати, пласт советской кинопродукции, которая таки да, вызывает бурю восторгов у молодых. Им их родители в детстве говорили: "Вот это смотри!" и они подобное отношение впитали и теперь, сами достигнув детородного возраста, своим уже детям говорят: "Вот это смотри!"

Да, есть такое.

Старпер дает справку: Это не враньё! Была вода газированная, была! И с сиропом была! Правда, вот сколько стоило эскимо, не знаю, ибо я жил в СССР, а не в Москве, так что эскимо видел только на картинках.

 

Меня вот каждый Новый год прям тянет включить « с Легким паром» это как традиция, сразу воспоминания приятные как ели салат оливье, все смеялись, и бабушка говорила, что это шедевр на все времена. И есть реально еще и другие советские фильмы, которые в люблю посмотреть, ровесники в шоке. 

Все-таки, видите, была газированная водичка с сиропом, а я уж расстроилась, что обманули.

[ajax]

2 минуты назад, MoomyTroll написал:

Вы меня прям заинтриговали! Какое же слово вы опасаетесь написать здесь? Я, честно, теряюсь в догадках. Не, без шуток. У меня, конечно, есть варианты, но я могу сильно ошибаться. Вы хоть иносказательно намекните. Аллегорией там, или ребусом-кроксвордом...

несьедобно

[Milenali]

1 минуту назад, Плойка написал:

Ну твое, видимо, и тех кто тебе лишь о полках и поведал.

и зачем тебе про кино, если самое главное - это полки магазинов? Плюнь ты на это кино … и всего делов

Обязательно, но ночь на дворе глубокая … в другой раз 

Вы можете и в личку рассказать, что да как. Ну я с вами на ты не переходила, соблюдайте субординация. Нет, дело не в воспитании, а в том, что вы не знаете элементарные экономические принципы, человек обращает внимание на то что и как он ест, это одна из его потребностей. Меня как раз кино интересует, здесь сайт о кино, если вы не заметили. Я понимаю, вы фанат ссср, но диалог нужно вести в вежливой форме, даже если вас подорвало. А то вранье сказали, а где вранье, что не так, это как вы говорите в другой раз. Создается впечатление, что вы или из Москвы, и не знаете, что было в других городах, или просто у вас такая тоска по ушедшей молодости, что любое, как вам кажется негативное упоминание о совке, вас глубоко задевает. Вот люди пишут, что все так и было, как вы говорите, свидетели…

13 минут назад, ajax написал:

время лечит и калечит косит острою косой

самое дешевое морожено было 7 копеек, ето был **"цензуред.  ескимо, дай бог памяти, 20 или даже 28, дети каждый день не всегда  покупали, дороговастенько

А в каком городе и республике ссср вы жили? 7 копеек это стаканчик? 
Вы советские фильмы, как часто пересматриваете? Есть ли у вас эффект ностальгии? Вот меня тянет часто, но у меня скорее ностальгия по детству и семейной атмосфере.

[MoomyTroll]

4 минуты назад, Milenali написал:

Нет, наоборот, это и хорошо, что не показывают. Химия между героями, может быть вообще даже без поцелуев, одна игра глазами так сказать.

Тогда мне бы желательно пример такой химии. Хотя, очень вероятно, я его не видел. (Всякие "Twilight Saga" или "Gray's Anatomy" - это не моё совсем.) Но, тем не менее, пример всё равно будет полезен.

6 минут назад, Milenali написал:

Абдулов то краш, но вот где искра в этом фильме?

Тоже ничего не могу сказать. Сам я к поклонникам этого фильма не отношусь.

Спойлер

Offtop: Хотя, есть там одна единственная сцена, которую я нет-нет, да пересмотрю. Благо, она заботливо вырезана и выложена на запрещенном ресурсе.

Сам же фильм для меня скучен и вообще ничем не примечателен.

 

Я, хоть и старпер, но не считаю, что фильм, снятый в СССР автоматически является хорошим. Есть в СССР фильмы, от которых я в восторге, но ни один фильм с Абдуловым, вроде как, в этот список не входит. Нет, не из-за Абдулова, просто так совпало.

10 минут назад, Milenali написал:

Вы чувствуете, что он влюблен в героиню? Так конечно красивый, статный мужчина.

Нужен таки пример.

Я вот свой пример могу назвать. Это "Gone with the Wind". Вот там для меня убедительно сыграна влюбленность. Но, может, кому нужны серенады под окнами в три часа ночи? У людей разные представления, как должны быть выражены "настоящие чувства".