Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Этот фильм был снят в 1994 году и получил специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля. Режиссером и сценаристом этого фильма был Оливер Стоун. Лично у меня этот фильм вызвал огромный интерес. В чем же смысл этого фильма? (здесь можно рассуждать долго, рассматривать разные версии) У меня есть такие мысли: Оливер Стоун добровольно отправился воевать во Вьетнам (кавалер ордена «Бронзовая звезда» и медали за ранение «Пурпурное сердце»), участвовал в самом, что не наест мясе. Поэтому мне кажется, в этом фильме присутствует нить, которая связывает убийства на войне, с теме, что совершали Микки и Мэлори, они тоже были бессмысленны и лишенными конкретной мотивации (они просто на просто незнали, зачем это делали). Поразил меня и конец этого фильма, его можно ассоциировать с тем, что вернувшиеся с войны люди, увидевшие смерть и убившие кучу народу, тоже должны были вернуться к нормальной жизни…. Но как?.... А может этот фильм человека с больным воображением, который знает о смерти не понаслышке? А что вы думаете по этому поводу? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Интересно, а почему в голосовании нет строки "Отстой" или чего-нибудь в этом роде? Для объективности... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Интересно, а почему в голосовании нет строки "Отстой" или чего-нибудь в этом роде? Для объективности... Потому что я так решила. Есть пятый вариант не голосовать он и означает "отстой". Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Не сорел это кино... и мне стыдно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Не сорел это кино... и мне стыдно. Посмотри обязательно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gidr Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Посмотри обязательно. Слушаюсь и повенуюсь ПРИНЦЕССА ПЕРСИДСКАЯ! =))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Слушаюсь и повенуюсь ПРИНЦЕССА ПЕРСИДСКАЯ! =))) Да, вот так от ныне и разговаривай!=))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alien Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Отсмотрел впервые сей фильмец сравнительно недавно. Наслышавшись много как положительных отзывов критиков и просто киноманов, так и отрицательных от блюстителей нравственности и общественной морали. И фильм мне не понравился. Абсолютно. Причем до полного неприятия. Обличительные филипики в адрес создателей фильма я здесь писать не буду - для этого у нас есть SsvSru, скажу лишь, что не увидел в этой под(д)елке ничего, что имело бы какое-либо отношение к понятию киноискусства. Стоун явно косит под арт-хаус. Вот только получается у него скорее трэш, причем трэш самого низкого пошиба. Рваный ритм, скачущая камера, ублюдочные персонажи, насилие возведенное в абсолют – лично у меня все это вызывает лишь рвотный рефлекс. Тьфу! Потому что я так решила. Есть пятый вариант не голосовать он и означает "отстой". Надо бы добавить. Для объективности. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катарина Опубликовано 25 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Да, вот так от ныне и разговаривай!=))) Хе-хе , и я, кстати, его тоже не смотрела, но я не думаю, что меня заставят его смотреть , потому что там нет для меня интересных актеров, ХА_ХА_ХА,...... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 скажу лишь, что не увидел в этой под(д)елке ничего, что имело бы какое-либо отношение к понятию киноискусства. рвотный рефлекс. Тьфу! Ну, знаетеле, как сказал бы gordy, у каждого свое вИдение. Стоун явно косит под арт-хаус. Стоун, косит.... не смеши меня..... Вот только получается у него скорее трэш, причем трэш самого низкого пошиба. Ты ровным счетом ничего не понял! Повторяю у него после войны искаженное видение мира (крыша его пошла по гулять), что в его творчестве собственно и привлекает. ублюдочные персонажи Уахахаха.... ага, ага особенно Вуди Харрельсон.... P.S. Более убедительных доводов нет! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Принцесса Персидская Опубликовано 25 августа, 2005 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2005 Хе-хе , и я, кстати, его тоже не смотрела, Тоже рекомендую. Хе-хе я не думаю, что меня заставят его смотреть , потому что там нет для меня интересных актеров, ХА_ХА_ХА,...... Никто тебя заставлять не собирается! Смотреть фильм только из-за актеров - глупо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rain1713126984 Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 2Катарина Чем не интересны актеры Ли Джонс, Вуди Харрельсон, Джульетт Льюис. Играют замечательно. Не знаю актера играющего Вэйн Гейла - журналиста. В свое время, как раз где то лет 10 назад, фильм меня поразил. Да и не только мения. Сейчас он наверно уже не производит такого впечатления. Хотя как знать. Люди разные. Фильм заслуживает того что бы его посмотреть хотя бы раз и составить о нем собственное мнение. И даже не важно кто там играет из актеров. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Если не ошибаюсь, репортера сыграл Роберт Дауни мл. Лично я в фильме увидел огромную по размерам сатиру на телевидение и различные ТВ-шоу. Версия Стоуна довольно сильно отличается от первого сценария Квентина. Практически в фильме остались только начало и конец от оригинала. Всё остальное было сильно изменено. В первом сценарии Квентина большой акцент делался на работе телевизионной группы Гейла. Как раз середина сценария показывала, как они разрабатывают историю Микки и Мэллори. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Красотка Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Даже и не знаю, какое у меня отношение к этому фильму. я бы сказала двоякое. Насилие, убийство родителей (хоть и плохих товарищей), секс при заложнице, венчание на мосту (хотя эпизод на мосту очень мне нравится). Понравился Дауни, как всегда хорош. Наверное, вот и все. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Это очень сложный и тяжёлый фильм. Действительно, рассматривать его можно с разных ракурсов, но я склонен считать, что эта политизированная лента содержит острую социальную проблематику. Сатирическая лента, высмеивающая то самое разложение морали и общественного сознания. Картина безумно жестока, и я еле досмотрел её до конца, но эта лента, бесспорно, очень и очень сильная. Только после просмотра неприятные мысли и ощущения. Очень многим "Прирождённые убийцы" не нравятся, кино всё же это не развлекательное, а весьма серьёзное. А вот опрос, на мой взгляд, составлен не совсем верно, но, так и быть, голосую за "Понравилось". И ставлю 8 из 10-ти. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cmdm Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Лично я в фильме увидел огромную по размерам сатиру на телевидение и различные ТВ-шоу. Согласен с Phantomом. Кино изначально подаётся как нарезка разных телешоу, как будто переключаешь каналы. В фильме дано представление как телевидение из за рейтинга делает из уродов и ублюдков героев времени, как всё можно перевернуть с ног на голову.Игра актёров очень порадовала все на своих местах, особливо Ли Джонс и Харрельсон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gordy Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Смотрел эту картину лет восемь назад. Всех перипетий сюжета уже и не вспомнить. Но когда вижу название "Прирождённые убийцы", - всегда вспоминаю Харрельсона. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 ... Обличительные филипики в адрес создателей фильма я здесь писать не буду - для этого у нас есть SsvSru... Сатира и издёвка надо мной меня уже утомляют. Примите, друзья мои, к сведению. Конечно, фильм оЧЧень больной, нездоровый, откровенный, возводит насилие в культ. Но на этот раз это всего лишь оболочка для действительно серьёзных мыслей. Кстати, самое любопытное, что в финале выясняется - Микки и Мэллори - самые нормальные персонажи всей картины. Вот вам и талант режиссёра - Оливер Стоун мастерски разгромил американскую массовую культуру в пух и прах. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rain1713126984 Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Не согласен с тем что фильм возводит насилие в культ. Он скорее высмеевает это возведение насилия СМИ. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
niKKa Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Кино изначально подаётся как нарезка разных телешоу, как будто переключаешь каналы. В фильме дано представление как телевидение из за рейтинга делает из уродов и ублюдков героев времени, как всё можно перевернуть с ног на голову.Игра актёров очень порадовала... 100%!!! Культ телевидиния. Вообще, впечатления после фильма остались очень сильные. Хотя последний раз "...убийц" я смотрела ещё в тинэйджерстве, помню всё до мелочей. Жестоко, но, в то же время, как-то карикатуроно. Понравились абсолютно все актёры. Особенно Роберт Дауни мл. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Опубликовано 26 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2005 Когда первый раз посмотрел фильм, мне не очень понравилось, а потом, когда делать было нечего, решил пересмотреть фильмец и мое мнение изменилось в противоположную сторону. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phantom Опубликовано 27 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2005 Один из первых вариантов сценария к фильму Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forsage Опубликовано 27 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2005 Скучный и невнятный фильм с претензией на... а на что, собственно? Да хотя бы на звание смотрибельного кино. Но не получилось. Не понравился абсолютно, и я понимаю Тарантино, который просил не упоминать его имя в титрах Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
klaster Опубликовано 27 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2005 Фильм смотрел давно и скорее он понравился,чем нет. Покрайней мере остался в памяти, а для меня это вполне много значит. По тем ощущениям напомнил фильм "Заводной апельсин" да и наверно "Американская история Х ". Необосновоного насилия хватает с избытком в них это точно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv Опубликовано 29 августа, 2005 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2005 фильм великолепный! Сайндтрек наиклевейший, сценарий отпадный, актеры на высоте. Особенно здорово смотреть весь фильм, включая вырезанные сцены. Сцена с Эшли Джадд в роли судьи, котрую Харельсон убивает ручкой в зале суда очень веселая. Зря ее вырезали. Дэнис Лири тоже зажег, не надо было его тоже вырезать. Больше сцен есть у Дауни младшего. Единственный провис фильма был в сцене с индейцами. Очень прикольная сцена, когда главные главные герои как бы невзначай убивают известного велосипидиста. Я ржал минут пять. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.