Пленницы (Prisoners)

[Марк1992]

Келлер был убежден что Алекс мастерски играет дурака и рано или поздно должен выключить его под пытками. Были у него основания так полагать.

- Имбецил, но имеет водительские права

- Имбецил ничерта вообще не понимает, но сознательно врет полиции и говорит что не видел девочек

- Имбецил шепчет Келлеру на парковке фразу, после которой любой другой отец уже бы не отпустил его

- Имбецил мучает собаку, а затем поет ту же самую песню что и девочки. Еще одно убеждение Келлера в том что Алекс мог играть дурака и все понимал.

Blackm0re,все это мы тыщу раз расписывали ранее. Бесполезно что-то доказывать им.

[_MANIAC_]

Он был готов к Апокалипсису, но не к тому, что его дочь могут похитить прямо рядом с домом и возможно изнасиловать и убить. К такому ни один отец никогда готов не будет. Будь он хоть суперсмельчак. Неужели это так сложно понять?

 

 

Да хоть к нашествию марсиан или кайдзю из другого измерения, планомерные пытки имбецила не имеют к этому никакого отношения, как и пытки бабки, которую он поехал гасить. С пистолетом на минуточку, ога.

 

Не надо валить в одну кучу - озабоченность судьбой дочери и самосуд, ввиду того, что Келлер - выживальщик в Апокалипсисе.

 

Еще раз - действия Келлера привели дочь под шприц бабки - не доходит никак?)))))))

 

[Марк1992]

Да хоть к нашествию марсиан или кайдзю из другого измерения, планомерные пытки имбецила не имеют к этому никакого отношения, как и пытки бабки, которую он поехал гасить. С пистолетом на минуточку, ога.

 

А он что должен был поехать к маньяку с голыми руками. Что это за бред?

Не надо валить в одну кучу - озабоченность судьбой дочери и самосуд, ввиду того, что Келлер - выживальщик в Апокалипсисе.

 

Именно озабоченность за жизнь дочери и привычка все решать самому и стало причиной самосуда. Внезапно.

 

 

 

 

Еще раз - действия Келлера привели дочь под шприц бабки - не доходит никак?

 

 

Да неужели? Ты еще скажи что ее похитили именно потому,что Келлер как выживальщик и эгоист не давал бабке давно покоя.

 

[_MANIAC_]

Келлер был убежден что Алекс мастерски играет дурака и рано или поздно должен выключить его под пытками. Были у него основания так полагать.

- Имбецил, но имеет водительские права

- Имбецил ничерта вообще не понимает, но сознательно врет полиции и говорит что не видел девочек

- Имбецил шепчет Келлеру на парковке фразу, после которой любой другой отец уже бы не отпустил его

- Имбецил мучает собаку, а затем поет ту же самую песню что и девочки. Еще одно убеждение Келлера в том что Алекс мог играть дурака и все понимал.

 

 

 

Это - догадки, не имеющие причин для самосуда и пыток в том виде, в котором они были осуществлены. Подозрения не есть доказанная вина и имбецил на то и есть имбецил, что действительно не понимает и не знает ничего о похищениях, ибо у него нет таких понятий. Что не ясного?)))))

 

Имбецил не умеет врать вообще))))) И играть в дурака под кипятком, либо с лицом-катлетой - для этого нужна полная неграмотность и слепая ярость. В 100500 раз - способом извлечь информацию из имбецила множество. Пытки противозаконны, аморальны и мерзки.

 

 

Народ и давайте жмакайте спойлеры, не все еще смотрели, имейте совесть

[Марк1992]

 

Это - догадки, не имеющие причин для самосуда и пыток в том виде, в котором они были осуществлены. Подозрения не есть доказанная вина и имбецил на то и есть имбецил, что действительно не понимает и не знает ничего о похищениях, ибо у него нет таких понятий. Что не ясного?)))))

 

Имбецил не умеет врать вообще))))) И играть в дурака под кипятком, либо с лицом-катлетой - для этого нужна полная неграмотность и слепая ярость. В 100500 раз - способом извлечь информацию из имбецила множество. Пытки противозаконны, аморальны и мерзки.

 

 

 

Это не догадки и не ляпы, а факты. Все это мы обсуждали выше. Повторять сто раз одно и тоже зачем? Или кому то не дает покоя слава темы Аватара с бесконечными стрелами и стеклами?

[Sugar]

А все-таки молодец режиссер, так повернул, что люди уже не одну страницу форума исписали в спорах))

 

Повторюсь, не может тут быть однозначного ответа, виновен Келлер или нет. Перед самим собой он не виновен, т.к. не мог действовать иначе. Перед законом, обществом и т.п. – однозначно виновен.

 

По поводу его наказания – мне кажется, диалог Локки с женой Келлера специально вставили в фильм, чтобы однозначно дать понять зрителю, что Келлера посадят.

[Марк1992]

А все-таки молодец режиссер, так повернул, что люди уже не одну страницу форума исписали в спорах))

 

Да это все из той же оперы что история Мирзаева и Агафонова. По одним понятиям прав Мирзаев, так как "врезал за дело из-за пьяных приставаний", по другим Агафонов, так как "нерусский монстр подло избил неповинного русского мальчика". У каждой стороны своя правда и к согласию никогда спорщики не придут.

[_MANIAC_]

А он что должен был поехать к маньяку с голыми руками. Что это за бред?

 

 

Маньяк это бабка?))))) Акстись. Келлер лишь подозревал о ее причастности и прихватил набор девайсов для очередного допроса с пристрастием.

 

 

Именно озабоченность за жизнь дочери и привычка все решать самому и стало причиной самосуда. Внезапно.

 

Это аморально, незаконно и олицетворяет падение. Что не ясно?

 

 

 

 

Да неужели? Ты еще скажи что ее похитили именно потому,что Келлер как выживальщик и эгоист не давал бабке давно покоя.

 

Марк, читай внимательнее.

 

 

Еще раз. Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да. Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да. Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да. Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса" Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

[Stotsmnb311]

Он монстр лишь для тебя. Именно поэтому мы и спорим. Это бессмысленно.

Как раз наоборот, он не монстр лишь для тебя и еще парочки людей.

Глянь на результаты опроса и пойми наконец, что бессмысленно доказывать большинтсву свое мнение.

Ибо для всех он виновен, а то что ты считаешь по другому не делает его невиновным. Просто показывает что ты не понимаешь ничего ни в законах, ни в морали.

[_MANIAC_]

Это не догадки и не ляпы, а факты. Все это мы обсуждали выше. Повторять сто раз одно и тоже зачем? Или кому то не дает покоя слава темы Аватара с бесконечными стрелами и стеклами?

 

Какие факты, акстись, у Келлера не было фактов, лишь догадки))))) И не надо оффтопить на тему Аватара.

[Марк1992]

 

Маньяк это бабка?))))) Акстись. Келлер лишь подозревал о ее причастности и прихватил набор девайсов для очередного допроса с пристрастием.

 

А у кого еще в доме могут быть похищенные дети? У маньяка или его сообщника. :dgi:

 

Это аморально, незаконно и олицетворяет падение. Что не ясно?

 

Это аморально и незаконно, но я его не осуждаю. Что непонятного?

 

 

 

Еще раз. Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да. Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да. Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да.

 

Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса" Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

 

Бабка и ее сообщник убили много детей.И вовсе не потому что к ним являлись их отцы.Убийство было в их планах и редко когда они его не совершали.

 

[Марк1992]

Какие факты, акстись, у Келлера не было фактов, лишь догадки))))) И не надо оффтопить на тему Аватара.

 

 

 

Факт слов про девочек,которые не плакали.

Факт песенки девочек.

Факт мучений собаки.

Факт прав, выданных имбецилу.

 

 

[Марк1992]

Как раз наоборот, он не монстр лишь для тебя и еще парочки людей.

Глянь на результаты опроса и пойми наконец, что бессмысленно доказывать большинтсву свое мнение.

Ибо для всех он виновен, а то что ты считаешь по другому не делает его невиновным. Просто показывает что ты не понимаешь ничего ни в законах, ни в морали.

 

Я уже давал ссылки на форум IMDb.

Желать смерти отцу похищенного ребенка за то, что накричал на полицая, как писали подобные вам, это тот низ морали, до которого мне еще падать и падать. Так что помолчали бы уж.

[_MANIAC_]

А у кого еще в доме могут быть похищенные дети? У маньяка или его сообщника. :dgi:

 

 

 

Какого сообщника, Марк,?))))) Келлер ехал к бабуле...акстись о каком сообщнике вообще могла идти речь?)))))

 

 

 

 

Бабка и ее сообщник убили много детей.И вовсе не потому что к ним являлись их отцы.Убийство было в их планах и редко когда они его не совершали.

 

 

Ты продолжаешь прикидываться?)))) Еще раз спрашиваю - ответь по пунктам конкретных вопросов. Без фантазий и вот этой воды -

 

1) Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да.

2) Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да.

3) Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да.

 

4) Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса" Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

[Марк1992]

 

Какого сообщника, Марк,?))))) Келлер ехал к бабуле...акстись о каком сообщнике вообще могла идти речь?)))))

 

Ты вообще кино смотрел?

 

Ты продолжаешь прикидываться?)))) Еще раз спрашиваю - ответь по пунктам конкретных вопросов. Без фантазий и вот этой воды -

 

1) Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да.

2) Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да.

3) Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да.

 

4) Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса" Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

Что тебе из моих ответов непонятно?

[_MANIAC_]

Я уже давал ссылки на форум IMDb.

Желать смерти отцу похищенного ребенка за то, что накричал на полицая, как признавались вы, это тот низ морали, до которого мне еще падать и падать. Так что помолчали бы уж.

 

 

 

Это что еще?)))))) Низ, это изуверские пытки имбецила и готовность запросто устроить такое же гестапо бабке. Келлер вошел во вкус)))))) Марк ты так и будешь прикидываться?

 

[_MANIAC_]

Ты вообще кино смотрел?

 

 

Что тебе из моих ответов непонятно?

 

Марк, тут по-русски написано, не?

 

 

 

Ты продолжаешь прикидываться?)))) Еще раз спрашиваю - ответь по пунктам конкретных вопросов. Без фантазий и вот этой воды -

 

1) Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да.

2) Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да.

3) Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да.

 

4) Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса". Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

[Stotsmnb311]

Я уже давал ссылки на форум IMDb.

Желать смерти отцу похищенного ребенка за то, что накричал на полицая, как писали подобные вам, это тот низ морали, до которого мне еще падать и падать. Так что помолчали бы уж.

Смерти я ему не желаю и писал об этом http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4358478&postcount=493

Читай мои посты внимательнее!

А вот в тюрьме ему самое место. Или в психушке, сперва его проверить на вменяемость стоит.

[Марк1992]

 

Это что еще?)))))) Низ, это изуверские пытки имбецила и готовность запросто устроить такое же гестапо бабке. Келлер вошел во вкус)))))) Марк ты так и будешь прикидываться?

 

Прикидываться кем или чем?

[Марк1992]

Смерти я ему не желаю и писал об этом http://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=4358478&postcount=493

Читай мои посты внимательнее!

А вот в тюрьме ему самое место. Или в психушке, сперва его проверить на вменяемость стоит.

 

Любой вменяемый человек сделает все ради спасения своего близкого человека.

Для меня это так.

[Stotsmnb311]

Любой вменяемый человек сделает все ради спасения своего близкого человека.

Для меня это так.

 

Но при этом не причиняя вреда другим невиновным людям.

А парень невиновен ни в чем.

[Марк1992]

Марк, тут по-русски написано, не?

 

 

 

Ты продолжаешь прикидываться?)))) Еще раз спрашиваю - ответь по пунктам конкретных вопросов. Без фантазий и вот этой воды -

 

1) Дочь Келлера была жива, когда Келлер приехал пытать бабку, да или нет? Ответ очевиден - да.

2) Бабка по идиотскому поведению Келлера, который возомнил из себя Зорро, взяла его на пушку и слила его в подвал - да или нет? Ответ очевиден - да.

3) Визит Келлера спровоцировал бабку колоть шприцом девочку - да или нет? Ответ очевиден - да.

 

4) Что она сказала Келлеру - "Хочется, чтобы вы были живы, когда я сброшу труп вашей дочери". Бабка прекрасно поняла куда делся Алекс, ибо сказала, что "было скучно без Алекса". Что не понятно, или ты прикидываешься?

 

Что из моих постов выше не дает тебе ответы на эти вопросы?

[_MANIAC_]

 

Факт слов про девочек,которые не плакали.

Факт песенки девочек.

Факт мучений собаки.

Факт прав, выданных имбецилу.

 

 

 

Марк, а факты-то где?)))))) это и есть голимые догадки - слова про девочек от имбецила были истолкованы однозначно неверно, Песенка - снова не является фактом, ибо мало ли песенок, Мучения собаки - поведение имбецила, для которого это НЕ мучения собаки. Единственная странность - наличие водительских прав, на сценарную лажу о которых я указал еще в стартовом посте дискуссии.

 

В итоге - ни единого факта, а косвенные сведения, которые главные герой предпочел расследовать при помощи пыток имбецила. Кррррасота.

 

[Марк1992]

Но при этом не причиняя вреда другим невиновным людям.

А парень невиновен ни в чем.

 

Парень виновен и это факт.

[_MANIAC_]

Что из моих постов выше не дает тебе ответы на эти вопросы?

 

Марк, ты НЕ ответил на вопросы. Смысл упираться-то?))))) Ответь и все дела.