Тарас Бульба

[Родной]

А меня от ваших полуграмотных потуг на оскорбления аж озноб пробирает

Что такое коровы? Вам в вашей деревне об этом лучше знать.

Что, у вас случился культурный шок от того, что не всех приводит в восторг оголтелый патриотизм в фильме? Тогда не пытайтесь продолжать со мной общение, еще не такое узнаете.

 

Я даже уважаю мнение многих людей, готовых отдаться хоть чёрту в ненависти к этому фильму, потому что оно у них тут хотя бы имеет какую-то (пусть и не совсем понятную мне) разумную основу. Но ваше мнение,O Lesya, я не могу воспринимать серьёзно, потому что как можно проводить параллели между запорожцами и фашистами -это моему разуму постичь не дано.

 

Не обижайтесь, но...более мне с вами говорить не о чем.

[O Lesya]

Я даже уважаю мнение многих людей, готовых отдаться хоть чёрту в ненависти к этому фильму, потому что оно у них тут хотя бы имеет какую-то (пусть и не совсем понятную мне) разумную основу. Но ваше мнение,O Lesya, я не могу воспринимать серьёзно, потому что как можно проводить параллели между запорожцами и фашистами -это моему разуму постичь не дано.

 

Не обижайтесь, но...более мне с вами говорить не о чем.

Вашему менталитету этого постичь не дано, разум тут ни при чем. Ваше стремление прекратить дискуссию полностью поддерживаю.

Прошу прощения у форума за отклонение от темы.

Прошу заметить, мой первый пост содержал перечисление того, что мне в фильме понравилось! Я никому не собираюсь внушать к нему негатив. Если людям что-то поднимает настроение, это прекрасно.

[RainmaN]

Я даже не знаю, что сказать. Фильм - одна большая шляпа. С 2006 года этот долгострой мурыжили-мурыжили, потратили на него такие громадные (в чем я очень сильно сомневаюсь) деньги, а в итоге - пшик, который вытягивает только один Ступка. Расписывать минусы - это в сотый раз повторить то, что написали до меня, хотя пару-тройку фраз брошу. Корнелюка надо так же, как и Остапа Бульбу: сваять такой чудовищный саундтрек прямиком из 90-ых, это надо уметь. А эти пафосные гибели, которые перешли от "Господ Офицеров" Фомина. А эти жалкие крупноплановые и совершенно ненужные кровоизлияния.

 

В общем, напрасно потраченные два часа. Лучше бы десятую серию "Теории лжи" посмотрел.

[Yuri]

В XVI-XVII в.в. религиозной монолитности уже не было - появились украинцы и белоруссы -греко-католики и даже протестанты, появились литовцы-протестанты, поляки-протестанты. Иногда в одной и той же семье один брат был, например, православный,другой -греко-католик, а третий - римо-католик. Человек мог менять свое вероисповедание напротяжении жизни - например, воевода Адам Кисель сначала был православным, потом стал греко-католиком, а потом- снова православным. Богдан Хмельницкий,скорее всего, тоже несколько раз менял религию. есть версия, что ,находясь в турецком плену. он даже принял ислам. Те же процессы происходили и в Европе - три раза менял религию Генрих Наваррский! Православный христианин- это не только русский, это еще и грузин, болгарин,румын,грек и так далее. Это не мы, а вы не можете придумать себе историю -вам мало Иоанна Грозного.Бориса Годунова, Лжедмитрия, Стеньки Разина -вам еще подавай Запорожскую Сечь. По вашему хамскому совету затыкаюсь

 

Нечего сказать, начинаем тупить? Это РП не несла католичество? Да прсто лол. XVI-XVII - изучи на досуге, что происходило

[ЛегкоЕд]

Я даже не знаю, что сказать. Фильм - одна большая шляпа. С 2006 года этот долгострой мурыжили-мурыжили, потратили на него такие громадные (в чем я очень сильно сомневаюсь) деньги, а в итоге - пшик, который вытягивает только один Ступка. Расписывать минусы - это в сотый раз повторить то, что написали до меня, хотя пару-тройку фраз брошу. Корнелюка надо так же, как и Остапа Бульбу: сваять такой чудовищный саундтрек прямиком из 90-ых, это надо уметь. А эти пафосные гибели, которые перешли от "Господ Офицеров" Фомина. А эти жалкие крупноплановые и совершенно ненужные кровоизлияния.

 

В общем, напрасно потраченные два часа. Лучше бы десятую серию "Теории лжи" посмотрел.

 

Вы нечего не понимаете всё снято по Гоголю и даже лучше него! Фильм хороший!!!

[_MANIAC_]

Вы нечего не понимаете всё снято по Гоголю и даже лучше него!

 

:lol::lol::lol: ЛУЧШЕ ГОГОЛЯ!! держите меня семеро - это САМОЕ безумное высказывание, что я тут видел:lol::lol::lol:

[Виктор Сорокин]

Вы нечего не понимаете всё снято по Гоголю и даже лучше него! Фильм хороший!!!

 

Сам Гоголь с этим согласен!:D:D

 

Не верите? У Гоголя спросите!

(Тоько сперва узнайте у ЛегкоЕда номер телефончика.)

[Разбойница]

Вы нечего не понимаете всё снято по Гоголю и даже лучше него! Фильм хороший!!!

 

Снято уж точняк не по Гоголю. Гоголя подправили, добавили голливудского стандарта в виде окровавленного трупа старушки-жены, все антисимитские мотивы тщательно подчистили и опошлили все кошмарнейшей музыкой и детским упоением малиновой кровью.

[Родной]

Вы нечего не понимаете всё снято по Гоголю и даже лучше него! Фильм хороший!!!

 

Ну может и не нужно сравнивать с Гоголем. Но, я считаю, что Гоголь был передан отлично. А то что здесь многим батальных сцен не хватило - Ну так флаг им в руки.

[Родной]

Снято уж точняк не по Гоголю. Гоголя подправили, добавили голливудского стандарта в виде окровавленного трупа старушки-жены, все антисимитские мотивы тщательно подчистили и опошлили все кошмарнейшей музыкой и детским упоением малиновой кровью.

 

Да уж...

 

Я вижу вы в своей ненависти к фильму готовы хоть чёрту отдаться )))

 

Только не стоит своё мнение навязывать, как единственно верное. Всегда добавляйте приписку : "моё мнение"

 

А насчёт голливудских стандартов : я считаю, что фильм сделан как раз по нашим cтандартам и для нашего зрителя.

[Шри-Ланка]

Мне больше всего понравилось, как Безруков текст автора читал. Красиво.

[Разбойница]

Да уж...

 

Я вижу вы в своей ненависти к фильму готовы хоть чёрту отдаться )))

 

Только не стоит своё мнение навязывать, как единственно верное. Всегда добавляйте приписку : "моё мнение"

 

А насчёт голливудских стандартов : я считаю, что фильм сделан как раз по нашим cтандартам и для нашего зрителя.

 

Ну вы чиво?Я ненависти к фильмам испытывать не могу! Само кино-то не вчем не виновно Мне просто обидно, что его сделали таким, хотя могли сделать хорошим

 

Голливудские стандарты - это как раз то, что в фильме есть тело погибшей жены. Мол, мстить за нее пошел, а не просто так.

[Olenenok999]

добавили голливудского стандарта в виде окровавленного трупа

 

... И "откровенных сцен" Андрия и панночки

А если серьезно, то чего народ хочет, то и получает. Я лично знаю людей, которые пошли полюбоваться на "крутое мочилово типа Трои, ага" и на прелести обнаженной полячки А таких, к сожалению, большинство.

[selt]

Меня вообще удивляет тенденция к повальной видеоиллюстрации классических произведений, изучаемых в школе. Пускают в кинопрокат. На кой черт? Где здесь интрига? Снимали бы сразу для телевидения, что-ли. Может быть для тех кто прогуливал уроки литературы в школе?

Логику продюсеров я тоже не понимаю - 25 миллионов в руки человека, который снимал последние 20 лет сериалы, при чем не самого высокого достоинства?

Конечно, патриотическая фишка щас в России в моде, на этом бабла можно поднять.

 

О фильме:

Группа бандюганов и отморозей томится бездельем и изнывает от того, что уже год никого не грабила и не убивала. Так томится бедная, что даже уже водка не в радость, и надо снять атамана-собаку, который мешает заняться наконец любимым делом. Естественно, чтобы придать этому хоть какую-то легитимность нужно убить тарасову жену (это к вопросу о точности изложения Гоголя). Далее нам предлагают сопереживать всей этой шушаре убийц и мародёров, которые бьют подлых еретиков востанавливая конституционную справедливость. Героизм козаков выпячивается как возможно, зверства аккуратно идут под кат. Зато сцены пыток казаков во всей красе - просто ремейк гибсоновского "Храброго Сердца".

 

О актёрах:

Как ни странно, больше всех понравился Андрий, который Петренко. В нем меньше пафоса, меньше фальши, а эротические подвиги оправданы красотой Магды Мельцаж. Я его искренне понимаю. Остап Вдовиченкова особой эмоциональной нагрузки не несет, даже во время казни сохраняя на лице мужественно-упрямо-каменное выражение. Ступка... Ох Ступка... В принципе, сыграл Тараса так как надо играть Тараса, не его вина, что Тарас местами выглядел неадекватно. Из массовки выделю Боярского (которого не выношу, но тут как говорится попал в нужный фильм) - колоритный казак получился, настоящий бандюган, жаль только, не зарезал - не снасильничал никого в кадре (в рамках "мсти за Веру Православную", естессно.). Вполне в духе фильма бы было. Короче, д'артаньянчику - зачет!

 

Особо отмечу отдельные моменты:

1) Умирает очередной тараскин бандюган, говорит «Пусть же цветет вечно Русская земля!»... и нежно гладит польскую землю, которую пришёл пограбить

2) Батальные сцены не тянут, никак (впрочем как и вся съемка), даже по-российским меркам они плохи, но вот та самая..., которая больше напоминает застолье, где каждый произносит тост перед тем, как упасть мордой в салат... Да уж, это большое искусство.

3) Надо смотреть на то, как создатели смакуют ту самую кошмарную сцену. Зачем? Ребят, все уже поняли, что ляхи звери, те кто читал Гоголя тоже поняли и те кто не читал. Вы же не фильм ужасов снимаете.

Знаете, после данного кошмара, мое приподнятое в течение фильма настроение превратилось в оторопь.

 

Кстати, у меня ещё в школе от всего этого казачьего пафоса голова шла кругом. Не Гоголь это писал, не Гоголь...

[Родной]

... И "откровенных сцен" Андрия и панночки

 

Если это ОТКРОВЕННЫЕ любовные сцены, то я президент Ичкерии.

 

Посмотрите лучше "Гарпастум" или "Все умрут а я останусь" - там действительно откровение.

 

Считаю, что не сильно откровенные любовные сцены в "Бульбе" были добавлены лишь, чтобы экранизацию адаптировать к просмотру --- без любовных сцен (точнее одной сцены) фильм был бы нелогичен и недоступен к восприятию зрителя.

 

Тогда любовная линия (уж тем более для современного зрителя) была бы не раскрыта.

[Родной]

Не Гоголь это писал, не Гоголь...

 

Видно немного вы Гоголя читали.

 

У него почти в каждом произведении в той или иной степени звучит восхваление русского духа, русской земли, русского слова...

[Olenenok999]

Если это ОТКРОВЕННЫЕ любовные сцены, то я президент Ичкерии.

 

Посмотрите лучше "Гарпастум" или "Все умрут а я останусь" - там действительно откровение.

 

Считаю, что не сильно откровенные любовные сцены в "Бульбе" были добавлены лишь, чтобы экранизацию адаптировать к просмотру --- без любовных сцен (точнее одной сцены) фильм был бы нелогичен и недоступен к восприятию зрителя.

 

Тогда любовная линия (уж тем более для современного зрителя) была бы не раскрыта.

 

Вы мой пост до конца дочитали? Я ж против ничего не имею У меня, скорее, к зрителю массовому претензии, который не слишком разборчив в этом вопросе.

[Родной]

Вы мой пост до конца дочитали? Я ж против ничего не имею У меня, скорее, к зрителю массовому претензии, который не слишком разборчив в этом вопросе.

 

Ок. Вас понял.

[selt]

Видно немного вы Гоголя читали.

 

У него почти в каждом произведении в той или иной степени звучит восхваление русского духа, русской земли, русского слова...

 

Видимо, споры до сих пор ведутся. Он или не он. Ясно одно - стиль не гоголевский.

[Родной]

Видимо, споры до сих пор ведутся. Он или не он. Ясно одно - стиль не гоголевский.

 

То что вам ясно не обязательно должно быть ясно другим.

[Лилек1713127296]

Видимо, споры до сих пор ведутся. Он или не он. Ясно одно - стиль не гоголевский.

 

А Гоголь оказывается фильмы снимал, занятно

[selt]

То что вам ясно не обязательно должно быть ясно другим.

 

не обязательно и не должно.

[selt]

А Гоголь оказывается фильмы снимал, занятно

 

вроде как писал (не фильмы), но если говоришь занятно, то надо смотреть.

[Olenenok999]

А Гоголь оказывается фильмы снимал, занятно

 

Ежу понятно, что человек имел в виду отсутствие гоголевского духа в фильме. С чем я, ессно, не соглашусь. Вполне по Гоголю, что-то изменили, что-то добавили... Получилось хорошее кино. Я ожидала худшего.

[Лилек1713127296]

Ежу понятно, что человек имел в виду отсутствие гоголевского духа в фильме. С чем я, ессно, не соглашусь. Вполне по Гоголю, что-то изменили, что-то добавили... Получилось хорошее кино. Я ожидала худшего.

Дык, я поняла. Но вот каждый раз удивляюсь людям, вечно все не так, все не устраивает, то гоголевского духа нет, то еще чего-нибудь.

Я вообще, изучая творчество Гоголя, непонимаю, что такое гоголевский дух? Каждый раз, когда читаю, то просто то, что раньше не имело цвета, начинает играть красками и светиться, черные ночи, звезды на небе, степи и душистые травы и т.д. Эту задачу до своих читатель Гоголь донес, а все остальное - лишь наше воспритятие.