Тарас Бульба

[alechorseman]

Очень не понравился. Дело не в батальных сценах, не в сценарии, а в говорящих головах, вещающих высоким стилем. Собственно, результат был запрограмирован при съемках. Когда ставят патриотические госзаказы, обычно получается именно такое.

 

Вот линки на три альтернативных западных экранизации. Все три далеки от совершенства, далеки от повести Гоголя, но лучше смотреть их.

http://www.kinopoisk.ru/film/140331/

http://www.kinopoisk.ru/film/224455/

http://www.kinopoisk.ru/film/11721/

[Mask]

Очень не понравился. Дело не в батальных сценах, не в сценарии, а в говорящих головах, вещающих высоким стилем. Собственно, результат был запрограмирован при съемках. Когда ставят патриотические госзаказы, обычно получается именно такое.

Ой, да ладно. "Высокий стиль" - это ладно, благо актёры хорошие, да и у Гоголя так было. А вот жалко выглядящие батальные сцены - фильм губят да и музыка неочень.

[Танцор34]

Очень не понравился. Дело не в батальных сценах, не в сценарии, а в говорящих головах, вещающих высоким стилем. Собственно, результат был запрограмирован при съемках. Когда ставят патриотические госзаказы, обычно получается именно такое.

 

Вот линки на три альтернативных западных экранизации. Все три далеки от совершенства, далеки от повести Гоголя, но лучше смотреть их.

http://www.kinopoisk.ru/film/140331/

http://www.kinopoisk.ru/film/224455/

http://www.kinopoisk.ru/film/11721/

При всем почтении к Юлу Бриннеру но фильм с ним невозможно смотреть иначе как ржачную комедию, а для поклонника Гоголя вообще невозможно.

Ой, да ладно. "Высокий стиль" - это ладно, благо актёры хорошие, да и у Гоголя так было. А вот жалко выглядящие батальные сцены - фильм губят да и музыка неочень.

Не, все таки высокий стиль при монологах на копьях это самый ад. То что хорошо было на бумаге на пленку не ложилось вообще никак. А вот батальные сцены, не сказать что полностью угробищны. Сильно не фонтан, но тех что похуже на экранах полно.

А саунд действительно фуфло, на ютубе мне попадалось штуки три ролика с боевыми сценами, на которые наложили другой саунд и смотрелось все куда лучше.

Изменено 26.03.2013 15:42 пользователем Танцор34

[Танцор34]

Вот к примеру

С этим саундом это минимум в пару раз лучше чем в оригинале.

[Лютик]

Вот к примеру

С этим саундом это минимум в пару раз лучше чем в оригинале.

Не думаю, что-то не подходит.

[Танцор34]

Не думаю, что-то не подходит.

В каком смысле не подходит? Если такой саунд вставлять в фильм то ряд сцен надо было бы иначе строить, в первую очередь по другому монтировать.

[Лютик]

В каком смысле не подходит? Если такой саунд вставлять в фильм то ряд сцен надо было бы иначе строить, в первую очередь по другому монтировать.

В смысле не подходит вообще к данной картине. ИМХО

[Бэстолочь]

Фильм показался дешево снятым, словно экономили не только на костюмах, но и на спецэффектах. Это я к тому, что реклама фильма по ТВ вызывала глубокий интерес.

Видимо, как и любая реклама.

[Танцор34]

В смысле не подходит вообще к данной картине. ИМХО

 

Чем не подходят?

[Cry_in_Paradise]

хотелось бы увидеть этот фильм по телевизору

 

Фильм вышел достаточно давно, его не раз показывали по TV. Покажут ещё не раз, увидите

[Сергей Жуков]

Очень не понравился. Дело не в батальных сценах, не в сценарии, а в говорящих головах, вещающих высоким стилем. Собственно, результат был запрограмирован при съемках. Когда ставят патриотические госзаказы, обычно получается именно такое.

]

 

Так и сама повесть патриотична и вещает высоким стилем

 

Но конечно жополизу-янкифилу милей клоун Бриннер в стиле "а-ля козак"

[Thorin Oakenshield]

Конец сильно смазан, хотя весь фильм даже для российского кинематографа ничем не примечательный. в финальном сражении глупо выглядело то, что казаки перед смертью начинали в полу-стихотворной манере монологи выдавать, я понимаю, что это было в книге, но в фильм не обязательно было переносить их речи, потому что выглядели они странно и неестественно

[Сергей Жуков]

Если речи с их смыслом из книги не приводить - это будет не Тарас Бульба и не Гоголь, а мячта янкифила-жополиза о фильмеце про "а-ля козаков" )))

 

Странно и неестественно вообще-то снимать именно Тараса Бульбу без озвучки последних дум гибнущих казаков....

[Yorick]

Брехливый и недалекий проимперский фильм, стыдно за Ступку, опустившегося до этой роли 3/10. Хотя бы казак-Боярский просто убивает наповал - даже не от смеха, а от горечи И таких проколов - валом.

 

Гораздо лучше украинская экранизация "ТБ" - пусть без особых изысков, почти по тексту - но зато по аутентичному, первому, не искореженному российской цензурой.

[Сергей Жуков]

Непонятно, что подразумевается под словом "проимперский".... Также как непонятно почему Боярский убивает горечью. При чём здесь смех?

 

Не могли бы вы выражаться конкретнее?

[Yorick]

Непонятно, что подразумевается под словом "проимперский"....

Весь фильм - пародия на РЕАЛЬНОЕ казачество - не "казАков" на службе Российской империи, а "козакИв", большинство из которых сопротивлялось оккупации Российской империей Руси-Украины. Но эта тема - красная тряпка для большинства россиян, не хочу ее развивать - хотя бы потому, что есть тут один модер, очень своевольно трактующий Правила форума, и к месту и не к месту лепящий баны по своему усмотрению.

Также как непонятно почему Боярский убивает горечью. При чём здесь смех?

Потому что он очень нелепо смотрится "в образе" казака, но эта нелепость вызывает уже не улыбку, а сострадание.

 

Если действительно интересно, как "ТБ" бесспорно талантливого Бортко ("Мастер и Маргарита" - действительно вещь) воспринимается на Украине - легко погуглить, я не хочу встревать в эти разговоры, просто высказал свое мнение.

[Сергей Жуков]

Это только ваше личное и частично ошибочное мнение.

Понятно, что книга и фильм про вольных "козаков"-пиратов 16-17 веков, а не про сословие 19-20 века. Но почему это пародия - опять вы не объяснили.

Сопротивлялось "оккупации" не большинство этих козаков, а некоторая их часть. Другие вполне себе служили этой империи за деньги и лицензию на официальный грабёж.

Мне кажется, что Боярский очень лепо смотрится в образе козака и вызывает нормальные чувства своим образом. Ваши улыбки и сострадания только ваши личные впечатления. Дальше чего?

 

Про талантливость Бортко никто не спорит(Собачье сердце это показало давно), но вот "мастер и Маргарита" лично у меня вызывают не самые лучшие отзывы - если и "вещь" то довольно унылая частыми местами.

[Yorick]

Про талантливость Бортко никто не спорит(Собачье сердце это показало давно), но вот "мастер и Маргарита" лично у меня вызывают не самые лучшие отзывы - если и "вещь" то довольно унылая частыми местами.

Единственное с чем соглашусь: "Собачье сердце" - шедевр. "МиМ" - действительно послабее, просто я это произведение до Бортко вообще не воспринимал, даже у Кары с великолепными артистами - даже не могу выделить кого-то из них отдельно. А вот "МиМ" Бортко почему-то пробрал - музыкой ли, режиссурой - не знаю.

[Сергей Жуков]

Фильм Бортко очень удачный и музыкой и артистами и частыми удачными моментами, но в полном контексте он всё же "провален" - ибо некоторая затянутость и некоторые авторские трактовки портят почти все хорошие впечатления.

[RockM]

Брехливый и недалекий проимперский фильм, стыдно за Ступку, опустившегося до этой роли 3/10. Хотя бы казак-Боярский просто убивает наповал - даже не от смеха, а от горечи И таких проколов - валом.

 

Гораздо лучше украинская экранизация "ТБ" - пусть без особых изысков, почти по тексту - но зато по аутентичному, первому, не искореженному российской цензурой.

 

Ага искареженая свидомой цензурой.

[Лютик]

Единственное, что мне не нравится в этом фильме, так это казнь Остапа (можно было не показывать настолько досконально) и сражение после смерти Андрия (особенно монологи умирающих казаков). Остальное все устраивает.

[georg567]

Мне в этом фильме озвучка очень понравилась, прям супер. Некоторые немного не понятны, даже странны... Например разговор Янкеля с Бульбой перед отправкой в Варшаву и после прибытия...

[Брэнд]

А мне стыдно, что некоторые актеры снялись у этого режиссера. Ступки, Петренко, Дедюшко.

[georg567]

Очень не понравился. Дело не в батальных сценах, не в сценарии, а в говорящих головах, вещающих высоким стилем. Собственно, результат был запрограмирован при съемках. Когда ставят патриотические госзаказы, обычно получается именно такое.

 

Это стиль, типа мага пафоса как в "300 спартанцев" Но вышло неплохо.

[Лютик]

А мне стыдно, что некоторые актеры снялись у этого режиссера. Ступки, Петренко, Дедюшко.

А что не так с режиссером?