Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Тарас Бульба

Будете смотреть?  

315 проголосовавших

  1. 1. Будете смотреть?

    • Да, в кинотеатре
    • Посмотрю на DVD
    • Если покажут по ТВ
    • Проект не интересует


Рекомендуемые сообщения

Вы сами во время просмотра ничего не курили? Просто половины того, что вы перечислили, в фильме не было...

 

К счастью, не курил. Зато первоисточник читал. И не раз. Да и с историей Запорожья знаком. Такие вот странные дела ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Прежде всего при просмотре следует обратить внимание на масштабность, на самобытность, на красоту фильма. Чувствующего человека фильм не может не тронуть. Воссоздана украинская атмосфера 16-го века, костюмы, декорации, интерьеры, герои. При просмотре я всегда чувствую всю глубину и драматичность этой истории. Любимый исторический рос. фильм. С удовольствием время от времени его пересматриваю. Потрясающая актерская игра, особенно впечатляет игра Богдана Ступки, Игоря Петренко, Сергей Дрейдена. Колоритный фильм. Кому не дано, тот и не поймет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Колоритный фильм. Кому не дано, тот и не поймет.

 

Это так! Самобытность исторической обстановки и типажей персонажей гоголевского "Тараса Бульбы" в фильме переданы очень неплохо.

Просто для меня, как думаю и для многих, сам первоисточник, написанный очень живо и образно, послужил основой формирования личного представления о героях, обстановке и событиях, описанных в романе. Вот и возникают непроизвольные сравнения...

По нынешним временам - вполне достойная экранизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому не дано, тот и не поймет.

 

Начинается терминология из треда "Сумерки"...

Дано-не дано.

Он просто плохо и аляповато поставлен.

 

Любимый исторический рос. фильм.

 

Тогда и "Одиссею" с "Троей" в исторические запишем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начинается терминология из треда "Сумерки"...

Дано-не дано.

Он просто плохо и аляповато поставлен.

 

 

Тогда и "Одиссею" с "Троей" в исторические запишем.

Не хочу с вами спорить, мне фильм нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удивительно бледный фильм, от просмотра в памяти не осталось ничего, кроме Боярского. (и это не самые хорошие воспоминания).

А, еще вспомнилось, что Петренко с Вдовиченковым разговаривали с какими-то современными московско-гопническими интонациями, что лишило фильм даже крупиц правдоподобия и колорита.

В-общем, пока "Вий" в моем личном хитпараде экранизаций Гоголя никто не перепрыгнул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оказывается, этот фильм ещё смотрят, и он кому-то нравится?

В своё время у по нему уже навысказывался, но чуть добавлю:

Был бы ТБ-кино сам по себе - был бы "нормальный" серенький такой средненький фильмец.

Но мне казалось (или я уже ошибаюсь?), что ТБ-книгу все читали. И не могли её не вспоминать, смотря кино... От которого воспоминания фильм покажется хуже, чем ничего.

 

Книга, конечно, может кому-то не понравится - но нельзя не заметить её красочности и мрачной экспрессивности. Чего ну ни на волос в фильме (при навязчивом "прямом цитировании")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попыталась составить представление об этой ленте. Все два с лишком часа этим заниматься у меня не хватило мазохистских наклонностей)) Поэтому обошлось четвертью хронометража. Не нравится мне такое. Великолепную повесть Горголя превратили в какую-то развесистую клюкву с бесконечными разговорами о русской душе, русской земле и чем-то еще русским. А ещё панночка в исполнении польской актрисы ржет голосом простуженной лошади. Ну совсем никуда ИМХО.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепную повесть Горголя превратили в какую-то развесистую клюкву с бесконечными разговорами о русской душе, русской земле и чем-то еще русским.

 

В 19 веке примерно также критика отзывалась и самой повести :)

Напыщенности и эпического пафоса у гоголевского "Тараса Бульбы" не отнять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 19 веке примерно также критика отзывалась и самой повести :)
Хорошее яснее видится из далека. Поэтому о произведениях вернее судят потомки и иностранцы :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал еще раз "Бульбу". Казаки там с теперешних колоколен - отморозки. Только и глядят, как бы напасть на кого, договоры нарушив. Жидов (именно так) за людей не считают, вешают на раз. Если почему-то не воюют, то напиваются до усрачки и любуются пьяницами, лежащими посреди дороги. И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему за весь фильм не показли ни одной победы казаков, все битвы они проиграли, в чем доблесть то?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал еще раз "Бульбу". Казаки там с теперешних колоколен - отморозки. Только и глядят, как бы напасть на кого, договоры нарушив. Жидов (именно так) за людей не считают, вешают на раз. Если почему-то не воюют, то напиваются до усрачки и любуются пьяницами, лежащими посреди дороги. И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.

 

Повесть, произведение художественное, не надо забывать.

И потом, из песен слов не выкинешь, вспомним хотя бы эпическую картину Репина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.
все украинцы считали себя русскими. не путать с москалями. :biggrin:

по фильму: в батальных сценах массовка отчаянно сачкует. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему за весь фильм не показли ни одной победы казаков, все битвы они проиграли, в чем доблесть то?

Доблесть в самих битвах, дело ведь не в победе, а в участии:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему за весь фильм не показли ни одной победы казаков, все битвы они проиграли, в чем доблесть то?

Кстати побед нет и в книге, если что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати побед нет и в книге, если что.

Я заметила, читала, ну это же Гоголь....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал еще раз "Бульбу". Казаки там с теперешних колоколен - отморозки. Только и глядят, как бы напасть на кого, договоры нарушив. Жидов (именно так) за людей не считают, вешают на раз. Если почему-то не воюют, то напиваются до усрачки и любуются пьяницами, лежащими посреди дороги. И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.

 

как бы реальный казак того времени - отморозок , который умеет лишь воевать , грабить корованы и бухать . и что из того ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

умеет лишь воевать , грабить корованы и бухать . и что из того ?
что значит это слово?

кстати, ты вряд ли что-то из перечисленного умеешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как бы реальный казак того времени - отморозок , который умеет лишь воевать , грабить корованы и бухать . и что из того ?

Да уж, по сравнению с нынешними отморозками, казак того времени культурный человек;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что значит это слово?

Слэнг. http://lurkmore.to/Корованы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал еще раз "Бульбу". Казаки там с теперешних колоколен - отморозки. Только и глядят, как бы напасть на кого, договоры нарушив. Жидов (именно так) за людей не считают, вешают на раз. Если почему-то не воюют, то напиваются до усрачки и любуются пьяницами, лежащими посреди дороги. И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.

 

Наверное тебе такие "Казаки" лучше бы пошли:)

 

 

Прочитай больше о казаках, у того же Гоголя, кстати ты ж вроде "Пропавшую грамоту" смотрел...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал еще раз "Бульбу". Казаки там с теперешних колоколен - отморозки. Только и глядят, как бы напасть на кого, договоры нарушив. Жидов (именно так) за людей не считают, вешают на раз. Если почему-то не воюют, то напиваются до усрачки и любуются пьяницами, лежащими посреди дороги. И, между прочим, считают себя РУССКИМИ.

 

Ага :) - потому что жили в землях, называемых в Речи Посполитой "Русью".

Не путать с жителями Московии ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну такэ. Вроде и каст в основном хороший, и источник приличный, а получилось как-то серединка на половинку. Чересчур уж на патриотические чувства давление производится, перегибов много. Тащемта неплохо, но пересматривать неохота совершенно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гавно получилось. Плохое кино. Не по нраву мне.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...