У каждого свое кино (Chacun son cinema...)

[Tim25]

Ой не помню... Там про что хоть?

 

Ну как, помните,

сидят два мужика в кино, один другому надоедает рассказами о себе, а тот его топором по голове!

Вспомнили?

[meduza gorgona]

Ну как, помните, сидят два мужика в кино, один другому надоедает рассказами о себе, а тот его топором по голове! Вспомнили?

 

ааа... В Хреческом зале, В Хреческом зале... Ну да - жестко)))

[Tim25]

ааа... В Хреческом зале, В Хреческом зале... Ну да - жестко)))

 

Да-да)) Мне так понравилось почему-то...

[meduza gorgona]

Да-да)) Мне так понравилось почему-то...

Увидел знакомые буковы - т-р-и-е-р)))

Пэ.Сэ. Я и половину этих домушников не знала... Только на имена и велась. Практиканты меня не интересовали...

[Tim25]

Увидел знакомые буковы - т-р-и-е-р)))

Пэ.Сэ. Я и половину этих домушников не знала... Только на имена и велась. Практиканты меня не интересовали...

 

Нуу, что Вы, не поэтому. Он мой любимый режиссер, реально!

[flyingcamel]

У Вендерса хороший фильм.

И фильм Китано мне очень понравился.

Вот этот отзыв на сайте меня убил:

Хочется отметить отдельно: Такеши Китано за самый комедийный сюжет

 

У Триера - жесть. )

У Поланского - очень предсказуемо.

У Кончаловского - ужасная пошлость и банальщина. Видимо, всю свою фальшивую сущность они выразил в этом фильме.

Лоуч, кстати, понравился. Оказывается, у него есть чувство юмора. ) Зачем же он его так усердно скрывает? )

Изменено 08.06.2011 18:37 пользователем flyingcamel

[Needles]

Русские, конечно, отличились опять. Тема секса по-моему, у него одного. И точно, у каждого свое кино.. У нашего не понравилось единственный эпизод.

Все остальные очень даже.

Вендерс особенно понравился.

[L.O.K.O.S.]

Еще один неплохой, но совершенно необязательный альманах. То есть понятно, что это своего рода открытка к юбилею Каннского кинофестиваля, к тому же не лишенная действительно интересных работ (мои фавориты - Лелуш, Аугуст и фон Триер), но, думаю, первый час можно было без зазрения совести отрезать. Иначе получается какая-то визуальная мешанина из залов, катушек и прочего, в которой маститые постановщики будто пытаются показать, что они еще и вот как умеют - а то мы не знаем.

6 из 10

[Ural Highlander]

В чём, на мой взгляд, сложность всех киноальманахов - в том, что они редко смотрятся как одно целое кино. Чаще - как конкурс на заданную тему, где работы будут неизбежно сравниваться друг с другом, где авторов будет уносить в неизвестные дали от темы. В данном случае авторов настолько много, а ролики их настолко коротки, что о каком-либо вменяемом кино вообще говорить сложно. Хотя тема интересна и достаточно узка - кто как видит своего зрителя, что и для кого значит таинство кинотеатрального просмотра.

 

С самого начала сидел и ждал, когда же покажут слепого зрителя в кинотеатре. И зритель не заставил себя долго ждать: аж три режиссёра посчитали этот ход оригинальным. Кое-кто вдохновлялся "Старше на 10 минут" Герца Франка. У большинства режиссёров короткие 3-минутные ролики в принципе бессюжетны и выглядят как некие киноинсталляции.

 

Некоторые фильмы весьма симптоматичны. Линч говорит: "Я устал повторять: я трахаю своему зрителю мозг. С помощью дверей и девушек. Если вы мне даёте три минуты, то там будут девушка, дверь и трахнутый мозг. Если тема - кинотеатр, то, так и быть, это будет в кинотеатре". Фон Триер мрачно и толсто шутит в своей эпатажной манере. Вот только шутит он над самим фильмом, а авторы сборника этого не поняли. Да и шутка не шибко умная и вполне ожидаемая. Андрей Кончаловский говорит: "На мои фильмы никто не ходит, потому что я живу в стране тупого быдла". Сюжет для своего эпизода он подсмотрел на одном из показов "Глянца". Но из скромности решил заменить "Глянец" на "8 1/2". Молодец.

 

Понравились милый "Вечер в кино" Чжан Имоу, печально-ностальгический "Дом Электрической Принцессы" Хоу Сяосяня и забавный "Неловкость" Элии Сулеймана (хотя забавна там только концовка).

[Эрик Мэтьюз]

Люди перед просмотром этого фильма внушают себе, что раз фильм сняли столько известных режиссеров, то он просто обязан им понравиться, а если не понравится, то нельзя будет причислить себя к любителям артхауса. Но сам фильм по художественной ценности больше чем на 1 из 10 не тянет.

[slavarussko]

Заметил, что всё же большую роль играет КТО снимал ту или иную вещь. Малоизвестные (не раскрученные) режиссёры сняли шнягу, в то время как, например Китано, Триер и этот... который снял про встречу Хрущёва с Папой - действительно увлекательные сюжеты. Исключение лишь Элия Сулейман (Неловкость), правда я думаю что снял он это случайно. Из 35 интересно лишь 8, логично.

[Иванов А.С.]

Шедевр: братья Дарденн

Понравились: братья Коэн, Кончаловский, фон Триер, Вендерс, Саллес, Лоуч

Хуже всех: Иньярриту, Ван Сент, Кайгэ

[Иванов А.С.]

Не могу второй день отойти от корометражки Иньярриту, которая вызвала у меня сильное раздражение, тем более её неудачно разместили - сразу после гениальной зарисовки братьев Дарденн. Может это был очень-очень-очень тонкий стёб? Ведь неслучайно же в кинотеатре показывали "Презрение"?!

[GlitchMob]

До чего же люблю альманахи, но этот как-то не удосужился посмотреть. Только случайно увидев в расписании одного телеканала этот желанный фильм... таки вот. Ну, этот не исключение, тоже понравился, но действительно годных новелл можно посчитать по одной только левой руке, а Линча, Коэнов, фон Триера и Руза то ли нет, то ли пропустил при уходе в туалет, хотя 12 минут в туалете... какие 12, я за это время душ принять мог, какой туалет, хихи.

 

Вин: Китано о неудачнике, Моретти о зрителе и сыне, Кроненберг о самоубийстве последнего в мире еврея в последнем в мире кинотеатре, Салейман о себе.

Хорошо: Хсяо Хсьен о... ни о чём с прекрасным твистом в финале, Соллес о двух певцов ртом, Кайге о детишках, впервые увидевших Чаплина, кроме одного, Лоуч о нерешительном пацане.

Нормально: Дарденны о воришке с внезапным твистом к концу, Имоу о мальчишке, который уснул, Кэмпион о тараканше, говорящей про джентльменов, Ассайяс о /СНОВА/ воришке, Ван Сент о киномеханике, Полански о чересчур возбуждённом дебиле.

Не очень: Ангелополус с монологом о Мастроянни, Кончаловский о нынешнем вкусе молодёжи, Иньярриту ни о чём, Гитай о просмотре фильма в Израиле, Каурисмяки ни о чём, Лелуш о матери и будущем, Чимино о бразильской поп-певице и клипе, Аугуст о шахидке, Вендерс о деревеньке в Африке.

Плохо: Депардон о арабах, Эгоян с продакт-плейсментом телефонов, Шахин с ЧСВ, Кар Вай о какой-то неведомой херне, Киаростами о чувствительных баб, Оливейра о Хрущёве.

 

7

[Norma Jean]

Хочу отписаться по каждому фильму и в целом, так что отзыв будет большой)

 

В целом скажу, что было весело смотреть, как ряд режиссеров решили показать свою исключительность, сняв творческий шедевр, а на деле получили пшик (как на выставке современного искусства - лежит куча пакетов и неизвестно мусор ли это или инсталляция), и вместе с тем смотрела в восхищении тех, кто действительно выложился и показал целую историю за короткий промежуток. Точно ли у всех был один хронометраж?)

 

А теперь, приступим)

 

Раймон Депардон — эпизод «Кино под открытым небом» («Cin***233;ma d’Et***233;») Получилось очень невнятно. С творчеством этого режиссера не знакома, я лично поняла сюжет так: все мечтают о той яркой, красочной любви, которая показана на экране, однако в жизни все гораздо прозаичнее. На экране красивые стильные девушки, одетые модно, без закрывающих голову платков и модные парни, жизнь вокруг красочная и яркая, однако реальность совсем иная.

 

Такэси Китано — эпизод «Один прекрасный день» («One Fine Day») Один из фаворитов, с первых кадров поняла, кто режиссер. В лучших традициях стиля японского режиссера, и смешно и немного грустно) Ну и конечно, как же без Такеши в кадре?)

 

Теодорос Ангелопулос — эпизод «Три минуты» («Trois Minutes»; посвящён Марчелло Мастроянни) Извините, но я не поняла. Кому - то признаются в любви.

 

Андрей Кончаловский — эпизод «В темноте» («Dans le Noir») Мне понравилось. Правда Кончаловский снял немного другую Россию, грубую Россию двухтысячных, но снял в своем стиле. Достаточно грустная картина о современных ценностях, мне понравилось. Люблю этого режиссера.

 

Нанни Моретти — эпизод «Дневник киномана» («Diaro di uno Spettatore»)Меж кинозальных кресел мы узнаем о жизни режиссера, который любит смотреть кино. В целом тематично, но скучно. Никакого особенного интереса данный эпизод не вызвал.

 

Хоу Сяосянь — эпизод «Дом Электрической Принцессы» («The Electric Princess House»)Вначале подумала, что Чжан Имоу, но концовка конечно же не в его стиле) Мне понравилось, лично я увидела в этом эпизоде такой смысл - люди очень любят кино, настолько, что даже влиятельные военные и обеспеченные люди со своими семьями, не обращают внимания на то, что внутри кинотеатр разрушен, ведь там показывают Фильм! Для них просмотр картины важнее, чем внешние обстоятельства, да и посмотрите, насколько и другие люди уважают кинотеатр - все продают закуски, билеты, счастливые и нарядные. Понравилось.

 

Жан-Пьер Дарденн, Люк Дарденн — эпизод «Во мраке» («Dans l’Obscurit***233;») Идея интересная,но как то не вызвало восторга - мелкий воришка промышляет в темноте кинозала. Сентиментальная девушка совершенно не удивилась, что вместо носового платка, она коснулась мужской руки - ведь ей так нужна была человеческая поддержка.

 

Алехандро Гонсалес Иньярриту — эпизод «Анна» («Anna»)Тоже понравилось, но не фаворит. Получилось просто небольшое кино. Огромный плюс тому, как режиссер показал разницу между кулуарным залом кинотеатра и гремящей и шумящей улицей. У меня такое же ощущение возникает, когда выхожу после просмотра фильма из зала) Сюжетная линия достаточно простая.

 

Чжан Имоу — эпизод «Вечер в кино» («En Regardant le Film»)Фаворит! Не нужно ждать финальных титров, сразу понятно, кто режиссер - отличная, трогательная история в духе Чжана Имоу. Сразу видно, что человек действительно старался донести до зрителя свою идею, после просмотра ощущение, что посмотрел эпизод целого фильма)

 

Амос Гитай — эпизод «Злой дух Хайфы» («Le Dibbouk de Haifa»)Не очень нравится доение исторических событий. Выезжать можно и на чем - то другом.

 

Джейн Кэмпион — эпизод «Божья коровка» («The Lady Bug»)Этого режиссера не знаю, она борец за права феминисток? Ах ты боже мой, бедных женщин унижают и давят мужчины. Ну и еще меня просто ужасно раздражали толстые ноги женщины - насекомого. Абсолютно мне такое неинтересно и не понравилось, хотя идея есть.

 

Атом Эгоян — эпизод «Арто Двойной счет» («Artaud Double Bill»)Если я правильно поняла сюжет, то один человек наблюдает за тем, как его знакомая смотрит премьеру очевидно элитно умного кино. Помимо этого они еще и переписываются. Мне было скучно. Не понравилось.

 

Аки Каурисмяки — эпизод «Литейный цех» («La Fonderie») Даже простые рабочие, время от времени могут позволить себе посмотреть фильм. Но даже тогда, суровое выражение их лиц, приобретенное в силу тяжелой работы, не поменяется. Мне понравилось

 

Оливье Ассайяс — эпизод «Рецидив» («Recrudescence»)Меня зацепило. Еще влюбленный мужчина наблюдает, как его бывшая девушка, пошла в кино с новым молодым человеком.

 

Юсеф Шахин — эпизод «47 лет спустя» («47 Ans Apr***232;s»)В целом, довольно приятный сюжет о том, что если не бояться и идти вперед, получится достичь желаемого. Это единственный режиссер, который поднял проблему становления начинающего режиссера и за это отдельный плюс.

 

Цай Минлян — эпизод «Это сон» («It’s a Dream»)Довольно неплохо. О том, как кино соединяет жизни нескольких близких родственников, даже если кого - то уже нет в живых. Абстрактно конечно, но ведь это же сон.

 

Ларс фон Триер — эпизод «Профессии» («Occupations»)Мне понравилось, я правда смеялась) Отличный черный юмор. Это плюс, очень хорошо!

 

Рауль Руис — эпизод «Дар» («Le Don»)Вроде бы как где - то здесь нужно дать волю сентиментальности. Но я не оценила, скучный сюжет. Идея не получилась.

 

Клод Лелуш — эпизод «Кино за углом» (segment «Cin***233;ma de Boulevard»)Люблю Клода Лелуша, хоть и не люблю французское кино) Романтично, красиво, идейно и очень понравилось.

 

Гас Ван Сент — эпизод «Первый поцелуй» («First Kiss»)Замечательно! Это достаточно трогательно, фантастично, нескучно и немного иронично. Спасибо, прекрасно!

 

Роман Полански — эпизод «Эротический кинотеатр» («Cin***233;ma Erotique»)Полански - отлично! Правда я сразу поняла, что мужчине требуется помощь а не выдворение из кинотеатра, но легкость юмора оценила, смеялась.

 

Майкл Чимино — эпизод «Перевод не требуется» («No Translation Needed»)Браво брависсимо! Экспрессивно, ярко, весело, потрясающе!

 

Дэвид Кроненберг — эпизод «Самоубийство последнего в мире еврея в последнем в мире кинотеатре» («At the Suicide of the Last Jew in the World in the Last Cinema in the World»)Я просто очень не люблю, когда на ряде тем люди любят выезжать. Нет, Дэвид Кроненберг, кино не станет лучше, если ты снимешь еврея. Даже если ты и сам еврей. Не понравилось абсолютно.

 

Вонг Карвай — эпизод «Я проехал 9000 км, чтобы отдать его вам» («I Travelled 9000 km To Give It To You»)О мой любимый Кар Вай, да я поняла, что той самой темнотой ты хотел воссоздать обстановку кинозала, яркими пятнами выделив главные моменты. И все вроде бы замечательно и все в стиле режиссера, но к сожалению, чуть чуть не хватило, чтобы было идеально, но было тонко эротично. Карваевская любовь, мужчина и женщина, апельсины ...

 

Аббас Киаростами — эпизод «Где же мой Ромео?» («Where is my Romeo?»)Простите, я оставила свои слезы для другого эпизода. Здесь было скучно и я зевала. Абсолютно не понравилось.

 

Билле Аугуст — эпизод «Последнее свидание» («The Last Dating Show»)Небольшой фильм. Я успела поволноваться и умилиться. Вот здесь моя огромная похвала режиссеру, мне показалось, что я действительно посмотрела самый настоящий фильм. Очень очень понравилось.

 

Элия Сулейман — эпизод «Неловкость» («Irtebak»)Хахаха, я смеялась. Это отличный эпизод, очень смешная история в туалете да и вообще весь фильм как говорится, смешно о грустном. Мужчина, который снимался в роли режиссера просто потрясающе сыграл. Правда немного к слову, в России монахини так не одеваются, ну да ладно.

 

Мануэль де Оливейра — эпизод «Единственная встреча» («Rencontre Unique»)Вроде бы здесь нужно смеяться. Да и вроде бы было весело. Но как я думаю, выбрана абсолютно неподходящая музыка это раз, и все таки не стоит так думать, господин режиссер, что "товарищ" Хрущев не знал кто такой Папа Римский. Так что как бы вроде как и смешно, но в целом, невесело.

 

Вальтер Саллес — эпизод «В 8944 км от Канн» («A 8 944 km de Cannes»)Сложно было уследить за потоком слов. Мне было скучновато, но плюс за идею показать простую жизнь страны. И очень красивый вид во время финальных титров. Так что плохо не высказываюсь)

 

Вим Вендерс — эпизод «Война во время мира» («War in Peace») Опять паразитируют на тяжелых темах, так же как и Кроненберг с еврейским вопросом. Минус, даже высказываться не хочу.

 

Чэнь Кайгэ — эпизод «Деревня Чжансю» («Zhanxiou Village») Вот не знаю почему, но слезы на глазах выступили. Я честно, редко плачу над фильмами, очень редко. Но здесь режиссеру удалось выдавить из меня скупую слезу. Спасибо!

 

Кен Лоуч — эпизод «Хэппи-энд» («Happy Ending») Ничего интересного. Наверное, нужно было красиво завершить? В общем полная посредственность.

 

Выбираем победителей:

 

Вне конкуренции - Такеши Китано. Идеально! Браво брависсимо!

 

Третье место - Билле Аугуст - за то, что удалось снять за три минуты настоящий фильм. Браво брависсимо!

Второе место - Чжан Имоу - за эпичность даже в самых простых моментах. Браво брависсимо!

Первое место - Чэнь Кайге - за трогательность и мои слезы. Спасибо от всей души!

 

Отдельный приз зрительских симпатий - Гас Ван Сент - за трогательность, нежность и наивность! Браво брависсимо!

 

О призерах золотой крапивы упоминать не буду)

Изменено 21.12.2018 11:16 пользователем Norma Jean

[GlitchMob]

молодцы: Кроненберг, Имоу, Руиз, Сяосянь, Сулейман, фон Триер, почти Кампион с Ассайас и Линчем

 

Кампион выгодно отличается, но своей фриковатостью не дожала выгодный месседж, у Ассайаса потрясающая атмосфера с витающей недосказанностью, но повтор ужасно фальшивых Дарденнов, а Линчу за 2 минуты удаётся нагнать жути и отдельное спасибо за персонажей из слэшер-фильмов, но, как всегда, за картинкой лишь несвязный бред.

 

в отстойник: Шахин, ван Сент, Кончаловский, Дарденны, Гитай, Кар-вай, де Оливейра и Кайге

 

интересно, что многие решили просто вспомнить былое (Лелуш, Шахин чёртов) или просто демонстрировать всю мощь (Вендерс, Китано, Иньярриту, Депардон, Каурисмяки!) просмотра кино, но лишь некоторые додумались не фиксировать на двух простых формулах.

много Брессона, очень заинтересовал фильм из новеллы Эгояна (не Д'Арк).

 

интересно, задумываются ли каннские о новых альманахах?