Гарри Поттер и Принц-полукровка (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

[Братья Гримм]

До сих пор не можем понять, почему

на вечер к Слагхорну пришла Джинни? В фильме не объясняется, чем она его заинтересовала, а партнеров члены клуба Слизней приглашали только на рождественскую вечеринку.

Изменено 22.07.2009 15:52 пользователем Podpisnov

[Ustas.SSR]

Переждав ажиотаж, посмотрел сегодня. Ну и почти угадал - в основном в зале было тихо, было правда пара "взрослых детей", пару раз отвлекавших, но в целом очень удачно.

 

Касаемо самого фильма, больших надежд я на него и изначально не возлагал, но все таки надеялся что Йетс исправится. Немного он исправился, часть лучше предыдущей, но по прежнему - очень слабо.

 

Начало впрочем не самое плохое, были интересные моменты, шутки, над которыми можно посмеятся, понравилась игра актеров в некоторых сценах, ну самое запоминающееся - это наверное сцена с Роном, после съедения конфет, сцена с подвешивание в воздухе Кэти Белл.

В большинстве понравилась графика, непосредственный эффект "защиты замка" - звук и графическая его часть...

 

Пожалуй, теперь что не понравилось.

И тут сразу стоит сказать о кривых руках сценаристов, и наверное режиссера, который должен был за всем следить, да и он вправе требовать и менять сценарий.

Книга обьемная, но некоторые перестановки просто ужасно глупы.

 

К примеру тайник Тома Редла в скале, с крестражем. Если мне не изменяет память, в книге он описывается как озеро довольно больших размеров, и противоположный берег увидеть они не могли. Но благодаря минимализму режиссера, мы получаем какую-то пещерку, слава богу, хоть не по колено глубиной.

В прошлой части таким-же способом вместо более внушительного нападения в переулке, мы получаем нападение в каком-то жалком и тесном закрытом переходе.

 

Вместо "нормальной" сценой смерти мы получаем эпизод, в котором Поттер прячется на один уровень ниже, и добровольно ничего не делает, а потом еще с великим усердием догоняет их.(убийство директора тоже показано как-то обрывочно).

 

Если опять-же я не ошибаюсь, далее по книге идет довольно маштабная сцена боя в замке, которую мы опять-же не получаем.

 

И эти недостатки - это только то малое, что удается сейчас вспомнить, и перечислить.

 

 

P.S. Невольно*(особенно при трансфомации слизнорта из кресла) вспоминаются Трансформеры 2, такой-же бюджет, разве что на 6 минут короче. Зато какие отличия, если в ТФ2 за эти деньги на протяжении всего времени что-то взрывается, трансформируется, роботы дерутся, маштабные локации, графика, звук... То, как-то не понятно, куда такая-же сумма ушла в Принце-Полукровке.

Ах да, разрушение моста... Я надеялся на что-то помаштабнее, а не на прогулочно-пешеходный.

 

Так что, по моему мнению, решение вопроса элементарно - следующую часть путь снимает Майкл Бэй.

[POTTER]

К примеру тайник Тома Редла в скале, с крестражем. Если мне не изменяет память, в книге он описывается как озеро довольно больших размеров, и противоположный берег увидеть они не могли. Но благодаря минимализму режиссера, мы получаем какую-то пещерку, слава богу, хоть не по колено глубиной.

 

В прошлой части таким-же способом вместо более внушительного нападения в переулке, мы получаем нападение в каком-то жалком и тесном закрытом переходе.

Какие-то левые придирки

[VanRaZor]

 

P.S. Невольно вспоминаются Трансформеры 2, такой-же бюджет, разве что на 6 минут короче. Зато какие отличия, если в ТФ2 за эти деньги на протяжении всего времени что-то взрывается, трансформируется, роботы дерутся, маштабные локации, графика, звук... То, как-то не понятно, куда такая-же сумма ушла в Принце-Полукровке.

 

Так что, по моему мнению, решение вопроса элементарно - следующую часть путь снимает Майкл Бэй.

 

помилуй Боже! Бэю в псих. больницу надо... А деньги тратились на декорации и зарплату актерам, которые играют в фильме а не выполняют роль пеньков как в фильмах бэя

а если вам во время просмотра гп НЕВОЛЬНО вспоминается TF2 то вам нужно проследовать за Бэем....

Экранизация конечно не лучшая, но поближе к тексту чем кубок и ОФ огня уж точно, актерская игра и отличный визуальный ряд в +, перебор с романтикой, некая затянутость в -

итого: 8-9/10

[Sopho4ka]

Если опять-же я не ошибаюсь, далее по книге идет довольно маштабная сцена боя в замке, которую мы опять-же не получаем.

 

По этому поводу режиссер сказал, что было решено ее вырезать, поскольку решили, что 2 масштабных боя в одних декорациях будет слишком и решили ее заменить на сцену в Норе.

 

Логика в этом есть, но вот только сцена в Норе не очень убедительно заменила бой в школе и 2-й бой нам еще 2 года ждать. Так, что думаю можно было ее не вырезать, правда тогда хронометраж картины был бы не приличным. В общем это было на усмотрение создателей и они решили так, потому не думаю что надо их за это строго судить.

[Ustas.SSR]

Какие-то левые придирки

 

Если бы режиссер в этих сценах последовал варианту книги, было-бы эфектней.(конечно по моему мнению)

Хотя-бы простно сравнить эффект, когда "затухают" звездны, и в целом переулке наступает темнота, с реализованным в фильме в предыдущем фильме. Маштабы ни те.

 

Примерно то-же отношения к озеру.

 

помилуй Боже! Бэю в псих. больницу надо... А деньги тратились на декорации и зарплату актерам, которые играют в фильме а не выполняют роль пеньков как в фильмах бэя

а если вам во время просмотра гп НЕВОЛЬНО вспоминается TF2 то вам нужно проследовать за Бэем....

Экранизация конечно не лучшая, но поближе к тексту чем кубок и ОФ огня уж точно, актерская игра и отличный визуальный ряд в +, перебор с романтикой, некая затянутость в -

итого: 8-9/10

 

Итого: - 0.1

 

Эти "пеньки" в фильмах Бэя помимо нормальной игры, еще бегают. Ну а вспомнил(во время просмотра) про ТФ2 я уже уточнил когда - момент с трансформацией Слизнорта из Кресла.

 

По этому поводу режиссер сказал, что было решено ее вырезать, поскольку решили, что 2 масштабных боя в одних декорациях будет слишком и решили ее заменить на сцену в Норе.

 

Сцена с Норой, как уже сказано, на бой никак не тянет. Другое дело бой в замке, учителя и ученики спросоня сражающиеся в темных коридорах..)

Изменено 20.07.2009 13:21 пользователем Ustas.SSR

[Zero]

А деньги тратились на декорации и зарплату актерам, которые играют в фильме а не выполняют роль пеньков как в фильмах бэя

$200,000,000 на этот молодняк и почти отсутствие декораций? Круто, Йэтс поднял новую планку в отношении разбазаривания денег. Актерам бы не помешало поумерить свои аппетиты. Все, что они делают - зачитывают свой текст, стараются выглядеть соответственно ситуации (что не всегда получается), корчат разные рожи. А именно: Гермиона - умное лицо, Рон - глупое лицо, Гарри - смелое лицо. Все. Действительно хорошим актерам большие деньги тут никто платить не будет. Роли не ведущие. Декорации? Не смеши меня. Там выстраивать то нечего. Большинство сцен снято в комнатах, коридорах, на природе... Это декорации? Вспомни "Спасти рядового Райана". Вот там декорации, да. А тут деньги на ветер. По крайней мере, на данный момент. Может позже нам официально сообщат о гигантских гонорарах ведущего трио...

[ГорЛум]

Вот-вот, у меня Слизнорт-кресло тоже именно такую ассоциацию вызвало!

По поводу сжигания Норы... по-моему, это ужасно, не говоря ужео том, что нелогично со стороны героев.

 

Так же нелогично, как Гарри, наблюдающий за убийством Дамблдора снизу.

Кстати, напомните мне кто-нибудь, он мантией-невидимкой-то в фильме вообще пользовался?!

 

[Ustas.SSR]

Кстати, напомните мне кто-нибудь, он мантией-невидимкой-то в фильме вообще пользовался?!

 

Пользовался, в поезде... И когда парализованный лежал там-же, тоже под ней..

 

$200,000,000 на этот молодняк и почти отсутствие декораций? Круто, Йэтс поднял новую планку в отношении разбазаривания денег...

 

Я согласен.

 

помилуй Боже! Бэю в псих. больницу надо... А деньги тратились на декорации и зарплату актерам

 

Бэй в отличие от Йетса, умеет снимать...

И сравни, декорации "Принца...", с ТР2. Совершенно разные маштабы, и отнюдь не в пользу "Принца...".

[Rolo Tomassi]

 

Кстати, напомните мне кто-нибудь, он мантией-невидимкой-то в фильме вообще пользовался?!

 

 

Пользовался, когда в поезде подслушивал разговор Малфоя, лежа на полке

 

 

Бэй в отличие от Йетса, умеет снимать...

 

Не смешите мои тапочки ради Бога

Изменено 22.07.2009 15:53 пользователем Podpisnov

[VanRaZor]

$200,000,000 на этот молодняк и почти отсутствие декораций?

 

бонем картер, гэмбон, маккрори, рикман- молодняк? веселый вы человек, они же от фильма к фильму все больше гонорар просят... а декорации несогласен, посмотрите видео со съемочной площадки там видно насколько масштабные декорации

простите, а где в райане офигенные декорации, там основное действие на открытом пространстве

[Kisyulya]

$200,000,000 на этот молодняк и почти отсутствие декораций? Круто, Йэтс поднял новую планку в отношении разбазаривания денег. Актерам бы не помешало поумерить свои аппетиты. Все, что они делают - зачитывают свой текст, стараются выглядеть соответственно ситуации (что не всегда получается), корчат разные рожи. А именно: Гермиона - умное лицо, Рон - глупое лицо, Гарри - смелое лицо. Все. Действительно хорошим актерам большие деньги тут никто платить не будет. Роли не ведущие. Декорации? Не смеши меня. Там выстраивать то нечего. Большинство сцен снято в комнатах, коридорах, на природе... Это декорации? Вспомни "Спасти рядового Райана". Вот там декорации, да. А тут деньги на ветер. По крайней мере, на данный момент. Может позже нам официально сообщат о гигантских гонорарах ведущего трио...

 

Ох, как же наверное приятно такое написать, будучи уверенным, что обязательно кто-нить поддержит!!! Вай-вай-вай! )))

Ну что ж вы все такие "разбирающиеся", на что и куда уходят деньги?? Неужели у нас этому в школе или универе учат? Почему мне тогда не преподавали???

"Деньги на ветер", ну откуда ж вам знать-то? На какой такой ветер их пускают? Прям как будто Йэтс самолично купюры отстегивает, или ему и дают в неограниченных количествах. Сколько дали, на столько и снял и хватит тут о разбазаривании и транжирстве разглагольствовать, только менее опытных людей в заблуждение вводите.

Чтоб вы знали, фильм, как и любой проект, имеет бюджет, заказчика, исполнителя, окупаемость и т.д. И хочу вас заверить, если руководство кинокомпании, продюссеры и еще куча важных дядек и тетек остались довольны работой Йэтса (а иначе это было бы скандалом и разбазарилось СМИ в первую секунду), то уж не вам и никому вообще решать, правильно потрачены деньги или нет.

[Curt FOB Steelson]

$200,000,000 на этот молодняк и почти отсутствие декораций? Круто, Йэтс поднял новую планку в отношении разбазаривания денег. Актерам бы не помешало поумерить свои аппетиты. Все, что они делают - зачитывают свой текст, стараются выглядеть соответственно ситуации (что не всегда получается), корчат разные рожи. А именно: Гермиона - умное лицо, Рон - глупое лицо, Гарри - смелое лицо. Все. Действительно хорошим актерам большие деньги тут никто платить не будет. Роли не ведущие.

Роли не ведущие? Как раз наоборот, вокруг них одних все и вертятся. На Гарри, Роне и Гермионе держится вся основа.

 

Декорации? Не смеши меня. Там выстраивать то нечего. Большинство сцен снято в комнатах, коридорах, на природе... Это декорации?

Да, почти всё декорации. Даже некоторые ландшафты - это зелёный экран с нарисованными горами, зАмком, городом, домами. Косой переулок - полностью построенная улица, коридоры и комнаты приюта - декорации, Большой Зал - декорации, хижина Хагрида - декорации, кабинеты и библиотека Хогвартса - декорации. В помещениях снимали только первые две части ("Философский Камень" и "Тайную Комнату").

[Ustas.SSR]

И хочу вас заверить, если руководство кинокомпании, продюссеры и еще куча важных дядек и тетек остались довольны работой Йэтса (а иначе это было бы скандалом и разбазарилось СМИ в первую секунду), то уж не вам и никому вообще решать, правильно потрачены деньги или нет.

 

А чего им быть не довольными-то ? Если снято более менее сьедобно, то можно выпускать, фильм все равно наберет кассу на фанатах.

 

Зачем стараться делать что-то более ?

 

Да, почти всё декорации. Даже некоторые ландшафты - это зелёный экран с нарисованными горами, зАмком, городом, домами. Косой переулок - полностью построенный городок, коридоры и комнаты приюта - декорации, Большой Зал - декорации, хижина Хагрида - декорации, кабинеты и библиотека Хогвартса - декорации. В помещениях снимали только первые две части ("Философский Камень" и "Тайную Комнату").

 

Декорации, которые переходят от фильма, к фильму.

Вряд ли те, которые были построены недавно для прошлой части(ей), будут разбирать. Подправить, и их можно использовать в следующей картине.

Не все конечно, но расходы это должно снижать.

[Kisyulya]

А чего им быть не довольными-то ? Если снято более менее сьедобно, то можно выпускать, фильм все равно наберет кассу на фанатах.Зачем стараться делать что-то более ?

 

Пожалуйста, не надо все сводить к таким фразам, мол ВЫ понимаете и видите, что режиссер халтурит, а все остальные, серая масса, которая так и не поймет подвоха, и обеспечит кассу фильму.

Давайте не будем кидаться пустыми необоснованными и весьма смелыми предположениями и будет всем счастье...

Лично я не нашла в фильме ничего, что натолкнуло бы на мысль о завышенном бюджете и я уже устала повторять, что поддержание к нему интереса почти полтора года, из-за переноса сроков тоже дается студии не бесплатно.

[Zero]

бонем картер, гэмбон, маккрори, рикман- молодняк?

Действительно хорошим актерам большие деньги тут никто платить не будет. Роли не ведущие (!).

$20,000,000-ые гонорары, как какому-нибудь Уиллу Смиту, им не будут платить, следовательно - это не оправдывает Йэтса.

простите, а где в райане офигенные декорации, там основное действие на открытом пространстве

Это ты пошутил сейчас? Побережье в Нормандии с противотанковыми ежами и бункерами с пулеметчиками; перестрелки, проходящие в абсолютно разбомбленных переулках - вот это я называю классными декорациями, даже более чем.

Роли не ведущие? Как раз наоборот, вокруг них одних все и вертятся. На Гарри, Роне и Гермионе держится вся основа.

Под "хорошими актерами", я подразумевал людей типа Рикмана.

Да, почти всё декорации. Даже некоторые ландшафты - это зелёный экран с нарисованными горами, зАмком, городом, домами.

Нарисованное на зеленом/синем экране - это спецэффекты и монтаж.

Косой переулок - полностью построенная улица, коридоры и комнаты приюта - декорации, Большой Зал - декорации, хижина Хагрида - декорации, кабинеты и библиотека Хогвартса - декорации.

Большинство из того, что ты перечислил - было возведено еще в первых частях. Так что, "Принц-полукровка" к ним не причастен. Да и не сказал бы я, что здесь уж прям какие-то сложные работы были проделаны, в отношении декораций.

[creme_fromage]

бонем картер, гэмбон, маккрори, рикман- молодняк? веселый вы человек, они же от фильма к фильму все больше гонорар просят...

 

Есть за что, хочу сказать.) Я бы им только и платила, потому что они реально отработали этот гонорар. А троицу поганой метлой гнать надо.

[Ustas.SSR]

Пожалуйста, не надо все сводить к таким фразам, мол ВЫ понимаете и видите, что режиссер халтурит, а все остальные, серая масса, которая так и не поймет подвоха, и обеспечит кассу фильму.

Давайте не будем кидаться пустыми необоснованными и весьма смелыми предположениями и будет всем счастье...

Лично я не нашла в фильме ничего, что натолкнуло бы на мысль о завышенном бюджете и я уже устала повторять, что поддержание к нему интереса почти полтора года, из-за переноса сроков тоже дается студии не бесплатно.

 

Все обоснованно, многими последние фильмы признаются как слабоватые в общей серии.

 

Конечно студии это дается не бесплатно, интересно, скажут ли сколько студия от такого переноса выйграла...

[Kisyulya]

Все обоснованно, многими последние фильмы признаются как слабоватые в общей серии.

 

Конечно студии это дается не бесплатно, интересно, скажут ли сколько студия от такого переноса выйграла...

 

Нехорошо чужие деньги считать) Я до сих пор остаюсь приверженкой мнения, что успехи в прокате или поражения не накладывают на мое восприятие фильма ровно никакого отпечатка. А насчет многих, давайте не будем. У нас тут не общественное мнение пропагандируется, а индивидуальное высказывается, а когда начинает в споре вводиться в оборот аргумент вроде "многим кажется" или "нас таких миллионы" - смотриться несерьезно. ОФ и вправду был слабым фильмом, но ПП ... трезво надо смотреть на все, а не через призму прошлых разочарований в Йэтсе. Пока никаких аргументов, доказывающих неправильное распределение средств бюджета я не увидела. За сим, позвольте откланяться.

 

Есть за что, хочу сказать.) Я бы им только и платила, потому что они реально отработали этот гонорар. А троицу поганой метлой гнать надо.

 

Интересно, кому это будет интересно смотреть??

[creme_fromage]

Интересно, кому это будет интересно смотреть??

 

Надо было уже давно найти других актеров. Если в Ордене они были сносны, то здесь...Рэдклиф просто отвратителен. Он не подходит для этой роли. Никоим образом. И играет кошмарно. Уотсон вообще ни разу не верю. Гринт терпим, не более (и на том спасибо).

[Ustas.SSR]

Пока никаких аргументов, доказывающих неправильное распределение средств бюджета я не увидела. За сим, позвольте откланяться.

 

Аргументы расположены выше... Прочитайте для начала внимательно посты Zero, к примеру...

 

Надо было уже давно найти других актеров.

 

Актеров главной тройки менять нельзя. Слишком уж привычны их образы.

[Kisyulya]

Аргументы расположены выше... Прочитайте для начала внимательно посты Zero, к примеру...

 

Вы меня конечно простите, но это были не аргументы, а весьма сомнительные предположения, ничем под собой не обоснованные. По крайней мере мне так показалось. А крикнуть мол все бездарности, и вообще все плохо сделали, а себе все в карман припрятали, это я тоже могу)))

Странная тенденция складывается, стоит кому-то написать, что фильм - пустое разбазаривание денег, все начинают поддакивать.. То ли это лично их средства израсходовали, то ли просто жалко, то ли лишь бы похаять)))

[creme_fromage]

Актеров главной тройки менять нельзя. Слишком уж привычны их образы.

 

Они бездарны, как черт знает кто. Детское очарование пропало, и стало видно, что они из себя представляют.

[azkaban]

Только со второго просмотра,прячу слова в спойлер,не для "тру фанатов"

 

Кто говорит,что смерть дамба плохо сняли?! ПО мне так самая шикарная сцена за все фильмы! Те кто не читал книгу,явно ждали о Снегга другого,снято быстро чётко,а какой ракурс снят при падении директора? Очень красиво. И слава богу что не было битвы,это делает кульминацией фильма не битву,а смерть дамба! Сцена во дворе,как рыдает гарри его успокаивает Джинни,как ученики и учителя Хогвартса в едином порыве,понимая всё без слов зажигают палочки и уничтожают чёрную метку! Это по вашему плохая концовка?! Я второй раз на фильме,а слеза всё равно прошибает! Я ждал фильма два года, и я получил лучший фильм из поттерианы!

 

И ещё,кто то говорил что пейзажи плохие в фильмн,так разуйте глаза и посмотрите фильм. Особенно отборочные по квиддичу.

Йетс,Кловз,Хупер,Дельбоннель браво! всё шикарно!

[sarimati]

Они бездарны, как черт знает кто. Детское очарование пропало, и стало видно, что они из себя представляют.

 

А как вы себе представляете замену? Как в мыльном сериале - на 158 серии заменили Педро-Луиса? А на мой взгляд-они неплохо играют. Если сценарий слабоват-никакой игрой не исправишь.