Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Ghenika]

Песня на титрах - очень мягко и душевно.

Хоть кому-то понравилось, а вот я не оценила. Завтра собираюсь в новый поход, попробую прислушаться, может в этот раз понравится.

 

В сравнении с ВК - Хоббит это больше такая развлекалочка' date=' экшен. [/quote']

Любая история начинается невинно. Думаю, что ПиДжею удается этот переход к эпичности.

 

В любом случае' date=' опять огромное спасибо товарищу Джексону и его команде за их грандиозную работу.[/quote']

Поддерживаю

[Deniska26]

С такой же логикой "здравомыслящий адекватный человек", которому фильм понравился поставит ему оценку, напишет положительный отзыв и пойдет заниматься "важными делами", а не будет набрасываться на всех подряд

А отчего отношение здравомыслящего адекватного человека к понравившему фильму может ограничено только поставлением оценки и написанием отзыва? Фильм понравился и он к нему отнесся неравнодушно, так что ему как-раз будет интересно обсуждать сюжет, делиться впечатлениями с другими людьми и его ожидание продолжения будет только сильнее. Про "набрасывание на всех подряд" здесь речь не идет, ты вообще о чем? А вот адекватный здравомыслящий человек может испытывать к не понравившему фильму только разочарование или раздражение. Не больше. Если он действительно адекватный и здравомыслящий человек.

Так кто адекватнее?

Это вообще причем? Речь была только о хейтерах. Но если хочешь услышать ответ, то и те хейтеры, и те твои "неадекватные фоннады, пишущих бред и набрасывающих на всех подряд" такие самые неадекваты, только с разных сторон баррикад. И что?

[Movie addict]

Да не побоюсь быть атакованным сумасшедшими, однако если вы внимательно прочитаете сообщения хотя бы на последних 2-х страницах, то они как раз таки наоборот носят примерно такой характер "хейтеры хейтеры,везде хейтеры, хейтеры, хейтеры..." Вы же сами своим фанатизмомъ тему и засираете, вместо нормального обсуждения фильма. Особо в этом преуспел народ с многочисленными аватарками всяческих Трандуилов в разных ракурсах. Хочется пообсуждать само кино, его плюсы и минусы, а тут налетают неадекватные и начинают всех подряд клеймить хейтотой.

Всех просто достали претензии вида "книга лучше" (причем любая книга)). В каждой теме. Хотя это уже кажется в школах учат даже и напоминать неудобно, что экранизация может подразумевать авторское видение, интерпретацию и так далее. Поэтому "обсуждения" типа "а в книге в закрытых бочках переправлялись. а тут в открытых, и как много от этого потерял сюжет" ну не знаю, лучше бы просто не оставляли. -))

 

Да Джексон углубил все персонажи только - даже у гномов появились характеры (в книге же они как в Белоснежке - не пойми что) и вообще улучшил эту заунывную муть, которую представляет собой чуть менее чем полностью проза Толкиена.

[Брэнд]

Посмотрел режиссерку Нежданного путешествия... мда уж, далеко вторая часть ушла от этого шедевра)

 

Это ты еще не смотрел режиссерку Смауга, так что рано делать вывод.

[Ghenika]

Ктстати, мне очень понравилось как

вклинили в сюжет Больга. Неужели они теперь оба будут сражаться в битве Пяти армий? Интересно, кто их убъет? Торин однозначно должен хоть кого-то из них завалить.

[Haggard]

Ктстати, мне очень понравилось как

вклинили в сюжет Больга. Неужели они теперь оба будут сражаться в битве Пяти армий? Интересно, кто их убъет? Торин однозначно должен хоть кого-то из них завалить.

 

Беорн убьет Болга, Торин убьет Азога.

 

[Deniska26]

Беорн убьет Болга, Торин убьет Азога.

 

 

Разве по второму фильму не очевидно, что Леголас убьет Больга? Там у них наметилась нешуточная конфронтация и теперь они будут драться за смерть, пока Лего не возьмет верх. А Азога, да, Торин убьет. Беорн будет просто раскидывать орков как кегли, вот и все.

 

[Растяпа]

Всех просто достали претензии вида "книга лучше" (причем любая книга)). В каждой теме. Хотя это уже кажется в школах учат даже и напоминать неудобно, что экранизация может подразумевать авторское видение, интерпретацию и так далее. Поэтому "обсуждения" типа "а в книге в закрытых бочках переправлялись. а тут в открытых, и как много от этого потерял сюжет" ну не знаю, лучше бы просто не оставляли. -))

 

Да Джексон углубил все персонажи только - даже у гномов появились характеры (в книге же они как в Белоснежке - не пойми что) и вообще улучшил эту заунывную муть, которую представляет собой чуть менее чем полностью проза Толкиена.

плюс сто! Если реж не орет дурниной, что его экранизация самая верная, а характеры персов показаны именно такими, какие они есть в книге, то претензии напрасны.

[Egg]

Разве по второму фильму не очевидно, что Леголас убьет Больга? Там у них наметилась нешуточная конфронтация и теперь они будут драться за смерть, пока Лего не возьмет верх. А Азога, да, Торин убьет. Беорн будет просто раскидывать орков как кегли, вот и все.

 

Тоже к этому склоняюсь

 

Да Джексон углубил все персонажи только - даже у гномов появились характеры (в книге же они как в Белоснежке - не пойми что) и вообще улучшил эту заунывную муть, которую представляет собой чуть менее чем полностью проза Толкиена.

Лал, куда он углубил. Как и в книге, никто, кроме Торина, Балина, толстого Бофура и филикили не запоминается. Все остальные для массовки.

[Haggard]

Разве по второму фильму не очевидно, что Леголас убьет Больга?

Нет. Болг будет в финальной баталии. Одного генерала мало на всю армию орков/гоблинов. Плюс этой армии нужны ключевые персонажи, иначе она будет выглядеть безликим зергом. Плюс Джексон не перечит Толкиену, без серьезных на то причин.

[Deniska26]

Нет. Болг будет в финальной баталии. Одного генерала мало на всю армию орков/гоблинов. Плюс этой армии нужны ключевые персонажи, иначе она будет выглядеть безликим зергом. Плюс Джексон не перечит Толкиену, без серьезных на то причин.

 

Так и Леголас тоже будет в финальной баталии. Ну и убьет не на самом начале битвы, а в конце, так что Больг успеет побыть командиром. Ну а насчет последнего пункта - линия Леголас vs Больг достаточно веская причина, во втором фильме начали, а во третьем закончат.

[Egg]

Нет. Болг будет в финальной баталии. Одного генерала мало на всю армию орков/гоблинов. Плюс этой армии нужны ключевые персонажи, иначе она будет выглядеть безликим зергом. Плюс Джексон не перечит Толкиену, без серьезных на то причин.

 

А что мешает Леголасу участвовать в битве и убить его в ней?

[Haggard]

Так и Леголас тоже будет в финальной баталии. Ну и убьет не на самом начале битвы, а в конце, так что Больг успеет побыть командиром. Ну а насчет последнего пункта - линия Леголас vs Больг достаточно веская причина, во втором фильме начали, а во третьем закончат.

А, я думал ты про то, что Леголас его убьет еще до битвы. Но все равно маловероятно, что они встретятся на поле боя. Никакого глобального конфликта, как у Торина с Азогом, между ними нет, они тупо подрались разок, их встреча случайна. Это не повод перечить Толкиену. Плюс убийство медведем одного из генералов оправдано логически (в книжке же он действует как таран - прорывается сначала через ряды орков и потом уже добирается до генерала) и с точки зрения зрелищности.

[Alexx XII]

Может и было такое, я не читал книгу, если честно, поэтому вам виднее. Хотя, по слухам, фильм мало общего имеет с книгой Толкина

 

Мне виднее? Это было в фильмах как раз таки! Как вы вообще могли пропустить мимо глаз и ушей этот разговор Азога в "Пустоши" и общую битву всего этого зла против Гномов в самом начале "Нежданного путешествия"?

 

Собственно либо вы не смотрели фильм вообще, либо смотрели, но слишком невнимательно, хотя порой здесь обсуждаете вроде как не такие уж и явные мелочи, которые не каждый заметил!

В чём ваш парадокс заключается?)

[Prime]

Мне виднее? Это было в фильмах как раз таки! Как вы вообще могли пропустить мимо глаз и ушей этот разговор Азога в "Пустоши" и общую битву всего этого зла против Гномов в самом начале "Нежданного путешествия"?

 

Собственно либо вы не смотрели фильм вообще, либо смотрели, но слишком невнимательно, хотя порой здесь обсуждаете вроде как не такие уж и явные мелочи, которые не каждый заметил!

В чём ваш парадокс заключается?)

 

Разговор Азога с кем? С Некромантом? И как это связывает Смауга с орками?

 

как то сомнительна, если честно, связь орков с драконом

 

Почему? Они вместе разрушали Гору, уничтожили Царство Гномов и разговаривали как старые приятели.

Тем более Азог его послушался как своего командира!

Изменено 26.12.2013 11:16 пользователем Prime

[Movie addict]

Лал, куда он углубил. Как и в книге, никто, кроме Торина, Балина, толстого Бофура и филикили не запоминается. Все остальные для массовки.

Так это не мало, в книге они вообще никакие.

[Kiri-fucking-Yama]

Разговор Азога с кем?

 

 

С Сауроном.

 

[Savann]

Так это не мало, в книге они вообще никакие.

 

ППКС. Джексон кстати говорил, что больше всего в Хоббите его напрягала потребность делать аж 13 гномов. А вообще, чтобы их всех раскрыть нужен был бы сериал, так что какие тут могут быть претензии, когда главные и даже не очень герои вроде Бильбо, Торина,Фили, Кили, Барда, Гендальфа, Смауга, Траныча получились в десять раз объемнее, чем в книге.

[Prime]

С Сауроном.

Да, я уже понял. Только как это связывает Смауга с орками?

[optimusrage]

Лал, куда он углубил. Как и в книге, никто, кроме Торина, Балина, толстого Бофура и филикили не запоминается. Все остальные для массовки.

 

Толстый - это Бомбур.

[Egg]

Толстый - это Бомбур.

 

А, ну да. Вот так они и запоминаются, лал.

[ZBat]

Сходил таки второй раз. На обычный формат. Теперь я всё увидел я ярких красках и цветах. И Джексона даже) Насчёт дракон - убедился таки - оригинал звучит лучше.

[Ghenika]

ППКС. Джексон кстати говорил, что больше всего в Хоббите его напрягала потребность делать аж 13 гномов. А вообще, чтобы их всех раскрыть нужен был бы сериал, так что какие тут могут быть претензии, когда главные и даже не очень герои вроде Бильбо, Торина,Фили, Кили, Барда, Гендальфа, Смауга, Траныча получились в десять раз объемнее, чем в книге.

 

Это точно. Джексону достаточно было сделать гномов запоминающимися, ведь и в книге они были никакими, кроме Торина, Балина и Бомбура. А так, скажеш шапка, чай ромашковый, топор в башке и т.д. сразу поймешь о ком идет речь.

[Alexx XII]

Разговор Азога с кем? С Некромантом? И как это связывает Смауга с орками?

 

Азог разговаривал с кем-то в дымчатом тумане, но голос у того неизвестного был как у Смауга, если учесть что переводчики у каждого перса были разные. Так что не исключено что Азог тогда стоя у обрыва разговаривал именно со Смаугом, когда как вариант Некроманта может рассматриваться, но не факт что это был именно он, потому что откуда-то было ощущение, что существо в том тумане гигантское и вроде как имеет плоть!

[Ghenika]

Не мог он разговаривать с Смаугом.

Смауг вообще ни с кем связь довольно долго не поддреживал из-за чего многие начали подумывать "а не издох ли он".