Хоббит: Пустошь Смауга (The Hobbit: The Desolation of Smaug)

[Vaprog]

Впечатление смешанные.

Реально долго и растянуто, чуть не заснул в какой-то момент.

Мрачновато, всяких шуточек практически не было, что плюс. Отличный длинный изобретательный экшн в погоне на бочках и в битве со Смаугом, правда с перегибами в части крутости Леголаса и физики бочек. По меркам PG-13 довольно жестко: несколько раз рубят головы, пробивают стрелами, мочат пауков – если сравнивать, например, с «Росомахой» этого года, где такой же рейтинг, то «Хоббит» вообще покажется кровавой баней. Клиффхангер хорош.

По поводу Кили/Тауриэль – банально как-то, опять потрепались про свет звезд и прочую красивую мутотень, и всё, она увидела какая у него нежная, чувствительная душа (прям как у неё) и запала, да так, что готова рисковать собой ради него. Нельзя было диалог поинтереснее придумать, чем всю эту лабуду про красную луну толкать? В чувства не поверил ни капли.

Гномы – сволочи неблагодарные и вообще гады. Как они на честного Бэрда наезжали, который там ради них всё делал, всё недовольны да недовольны, особенно по оружию «Да что ты нам принёс, что за рухлядь?!» Парень нашел, что смог, хотя он вообще ничего не обязан вам приносить, мог забрать ваши деньги, потом продать вас бургомистру и дело с концом, вы ему нахрен не нужны. Так и хотелось им прописать по первое число, чтоб знали как себя вести нужно, с тем кто так сильно помогает.

Когда Фриман теребил кольцо, я впервые в жизни увидел, что он может хорошо играть. Я не говорю, что он плохой актер, но везде где я его видел, мне всегда казалось, что ничего особого от него не требовалось, просто светить своим приятным лицом (в «Шерлоке» тоже), а тут прям я поверил, что он таки умеет играть. Надо ему сыграть какого-нибудь злодея, главаря банды или маньяка – есть хороший потенциал.

Чего-то я не понял:

 

 

Трандуил сделал Торину весьма нормальное шантажное предложение, что-то вроде «согласись отдать половину добычи и мы тебя отпустим либо будешь сидеть пожизненное». Логично было бы согласиться, побрататься с эльфом, уйти из плена и тут же забыть о данном обещании (обмануть эльфа – это не грех). Нет, Торин выбрал пожизненное заключение для себя и всех своих спутников. Выбор довольно странный.

И почему Трандуил, который почувствовал присутствие Бильбо в кольце и обратился к нему, просто взял и забил на него?

 

В принципе при первом просмотре кино вызвало больше положительных эмоций, и показалось достойным пересмотра. 8/10.

Изменено 24.12.2013 10:29 пользователем Vaprog

[Alexx XII]

Это, эээ, когда простите делались из эльфов люди?

Арвен!

Не знаю, я вот как раз боялась, что Бард будет слишком на Арагорна смахивать, но была приятно удивлена, что имеет свой оригинальный образ, имхо.

Мне он в трейлере напомнил Орландо Блума из "Пиратов карибского моря" (Уильям Тернер) и я был сильно удивлён увидев под конец трейлера и самого Блума в образе Леголаса. Такое странное совпадение, особенно когда Бард стал в фильме (не в трейлере) стрелять круче классического Эльфа. Так что моё замечание насчёт сходства типажей этих двух артистов имеет под собой благоприятную почву и поэтому я как раз понял зачем Леголасу компьютерное лицо - это чтобы Бард не потерялся под его Эльфийским обаянием, перетянутым под себя, потом чтобы фанаты не терялись в догадках кому-же из них отдать большее предпочтение (два одинаковых типажа в одном фильме-это перебор) и наконец чтобы он выглядел более неопытным на фоне остальных. Так я считаю Барда отчасти альтер-эго Леголаса из "ВК", тем более что Эванс похож на Блума, но намного более многогранен! Интересный персонаж этот Бард, как и сам отличный артист, из-за которого я и смотрел эту часть, ибо он был последним стимулом к просмотру сего проекта!

Ары ч был весь из себя озабоченный правом своего престолонаследования, а так же генами, боялся пасть, как Исильдур, витал в облаках из-за Арвен, а в сражении был рыцарем без страха и упрека.

Арагорн прекрасный персонаж, достойный похвалы! Самый озабоченный - это конечно неадекват Боромир, в альтер-эго которого так резко превращается Торин, от которого даже не знаю какой подлянки ожидать в следующей части.

Бард же на него схож только тем, что положительный мужик и все. У него заботы намного приземленнее, он и контрабандой не гнушается, да и вообще намного более суров и замкнут, ему просто некогда релаксировать, когда надо о детях думать. Из забот о благе детей вытекает и след-я его проблема, их нечем кормить, потому что в городе бедность, Бургомистр явно имеет рыльце в пушку, а Бард не имеет своих претензий на власть, а просто хочет, чтобы народу в этом городе жилось получше ради блага своих же отпрысков.

 

Бард во многом может поспорить с Арагорном!

Оба они равносильно уважительное персонажи!

И ещё Бард сделан более беспринципным (герой-пройдоха) на свой характер, наиболее живым и гораздо более многогранным, чем Арагорн, который тоже живой, но руководствуется разными принципами, хотя это его и красило в той трилогии!

[Rote]

Бард - более беспринципный, Арагорн - разные принципы...

Что вы несете?

[ZBat]

Чего-то я не понял:

 

И почему Трандуил, который почувствовал присутствие Бильбо в кольце и обратился к нему, просто взял и забил на него?

 

 

Так там же Тауриэль была. За спиной у хоббита.

[Oidi]

Люк Эванс оказался чудо как хорош.

 

Впечатление от фильма хорошее. Смотреть? Однозначно. И чем дальше - тем серьёзнее сказка, тем больше в ней напряжения и борьбы. Но, что странно, первая часть понравилась чуть больше второй.

[Blackm0re]

Гномы – сволочи неблагодарные и вообще гады. Как они на честного Бэрда наезжали, который там ради них всё делал, всё недовольны да недовольны, особенно по оружию «Да что ты нам принёс, что за рухлядь?!» Парень нашел, что смог, хотя он вообще ничего не обязан вам приносить, мог забрать ваши деньги, потом продать вас бургомистру и дело с концом, вы ему нахрен не нужны. Так и хотелось им прописать по первое число, чтоб знали как себя вести нужно, с тем кто так сильно помогает.

Да, есть такое. Но гнала в основном одна образина лысая. Двалин что ли? Надо было ему единственному втащить и все. А так да, мне Бард тоже очень понравился.

 

зы: По опросу НП и ПС идут ноздря в ноздрю, исключая последние два варианта во втором опросе).

[Alexx XII]

Бард - более беспринципный, Арагорн - разные принципы...

Что вы несете?

 

Арагорн - человек чести и всегда им был - никогда никого не предавал ради своих личных целей! Не всегда шёл на принципы конечно (корона и всё такое) и всегда находил способ пойти на компромисс даже с мертвецами, но всё же честный человек, достойный быть хорошим королём. Просто хороший образ - не больше и не меньше!

 

Бард-же в свою очередь не всегда справедлив и хотел сначала сдать гномов, что его ох как не красило как положительного героя, но узнав мотивы его действий я его даже пожалел, хотя не стоило в общем-то жалеть такого сильного персонажа, чтобы не давать ему мотив для проявления слабости! Так что Бард более глубок, многогранен, непредсказуем и не всегда идёт на компромиссы.

 

Он хороший оратор и может убедить народ в своей правде, собрать войско и повести в бой, но по большей мере заботится о своей семье, что никак не подрывает к нему доверие, показывая настоящим мужиком, хоть и не всегда честным, но способным прийти на помощь когда кому-то она нужна, пусть даже если это его кровные враги!

 

Этому персонажу иногда нужен серьёзный стимул для того, чтобы поступать по чести, когда как Арагорн был справедливым изначально по зову своего сердца и только так!

 

В общем Бард лишён стереотипов, многогранен на свой характер и любопытен больше не как персонаж, но как простой человек, на долю которого выпала непростая судьба, сделавшая его почти что преступником!

 

Один из немногих героев, про которых весьма приятно рассуждать. Вот Арагорн почти всегда замкнут и рассуждать о нём нет вообще никакого смысла, ибо всё о чём можно было поговорить у него слишком очевидно без особой глубины! Единственная благоприятная почва для обсуждения Арагорна касается его прошлого и судьбы.

[Treize]

Не настолько велика и значима эта книга, чтобы точно ей следовать.

 

Если делаеш по книге то делай по книги. Её значимость определяется только читающим.

 

Значит, в первой части персонажей не трогали и гномы вас не смущали, а во второй они вдруг все резко изменились и вас это стало раздражать?

 

Смущали. И многое другое смущало. Но не так как во втором.

[myxa]

Чего-то я не понял:

 

 

Трандуил сделал Торину весьма нормальное шантажное предложение, что-то вроде «согласись отдать половину добычи и мы тебя отпустим либо будешь сидеть пожизненное». Логично было бы согласиться, побрататься с эльфом, уйти из плена и тут же забыть о данном обещании (обмануть эльфа – это не грех). Нет, Торин выбрал пожизненное заключение для себя и всех своих спутников. Выбор довольно странный.

И почему Трандуил, который почувствовал присутствие Бильбо в кольце и обратился к нему, просто взял и забил на него?

 

 

 

 

1. Торин знал, что у них в запасе Бильбо непойманный остался и надеялся на него + лишних раз послать Трандуила по матери видимо было для него большей отрадой, чем просто кинуть по выходу из тюрьмы.

 

2. Трандуил не почувствовал присутствия Бильбо, он обращался к Тауриэль

 

[Haggard]

Но, что странно, первая часть понравилась чуть больше второй.

Да просто сабжу не хватает той специфичной душевности, к которой все привыкли в прошлых четырех фильмах. То есть моментов с эмоциональным ударением. В том же первом Хоббите такого больше: песня гномов, лечение ежа, рассказ Балина про Азанулбизар, момент, когда Бильбо уходит из отряда и Торин слышит его слова, весь финал с орлами и "никогда я так не ошибался". Это вообще одна из фишек фильмов про Средиземье и Джексона как автора в целом, - подавать казалось бы пафосные и простенькие моменты так, чтобы это давало эмоциональный отклик у зрителя. В сабже такого крайне мало. Сразу вспоминаются только момент, где Бильбо убивает паука, и совершенно гениально поставленный эпизод, когда гномы уже ушли, Бильбо понимает, как открыть дверь, но ключ падает на камни и уже улетает в пропасть...но Торин успевает его удержать. Вот в этом весь Джексон. В умении вовремя и "правильно" поставить ногу персонажа на падающий ключ. Именно потому что таких моментов мало, фильм кажется каким-то отличным от предшественников, обездушенным и пресным.

[Prime]

Бард-же в свою очередь не всегда справедлив и хотел сначала сдать гномов

Что-то я не помню, когда он их хотел сдать?

[myxa]

Если делаеш по книге то делай по книги. Её значимость определяется только читающим.

 

Давайте вернемся к 1 части и признаем уже тот факт, что Джексон снимал не только по книге Хоббит, но так же по ВК (что не удалось впихнуть в то самое ВК) и по другим источникам. А то, что Пи Джей представил себе характер Торина не так, как его представлял Толкин и он как режиссер фильма имеет на это полное право, не писал только ленивый. В мире существуют десятки фильмов, которые тоже именуются экранизациями, но на поверку оказываются такой голимой отсебятиной вперемешку с бредом, что на их фоне даже как то неприлично так ругать за отсебятину Петю. + книгу читал и Пи Джей и актёры, но они смогли дистанцироваться, вот и Вы попробуйте.

[optimusrage]

Он хороший оратор и может убедить народ в своей правде, собрать войско и повести в бой, но по большей мере заботится о своей семье, что никак не подрывает к нему доверие, показывая настоящим мужиком, хоть и не всегда честным, но способным прийти на помощь когда кому-то она нужна, пусть даже если это его кровные враги!

 

Это каким еще кровным врагам он помогал?

[Rote]

Это каким еще кровным врагам он помогал?

 

Алекс, видимо, с какого-то перепугу решил, что у Барда и гномов кровная вражда.

Иначе получается, что Бард дракону помогал, ибо там вражда как раз такая кровянистая слегонца...

[lana81]

Люуууди!! А про ВК (и фильм и книгу) давайте-ка в их тему, ок?

[-Ника-]

Давайте вернемся к 1 части и признаем уже тот факт, что Джексон снимал не только по книге Хоббит, но так же по ВК (что не удалось впихнуть в то самое ВК) и по другим источникам. А то, что Пи Джей представил себе характер Торина не так, как его представлял Толкин и он как режиссер фильма имеет на это полное право, не писал только ленивый. В мире существуют десятки фильмов, которые тоже именуются экранизациями, но на поверку оказываются такой голимой отсебятиной вперемешку с бредом, что на их фоне даже как то неприлично так ругать за отсебятину Петю. + книгу читал и Пи Джей и актёры, но они смогли дистанцироваться, вот и Вы попробуйте.

 

Если его отсебятина в этой части сильно отдает запахом бреда, куда деваться? И не потому, что гном не может влюбиться в эльфийку, я думаю не забыты чувства Гимли к Галадриэль. Только вот там ответных чувств и близко не было, одна благодарность. Тут же любовный треугольник создан курам насмех. А про мотивацию дракона вообще промолчу.

[Alexx XII]

Что-то я не помню, когда он их хотел сдать?

Точней не сдать, а просто равнодушно не помогать им!

Не был против того, чтобы они попали к королю в темницу!

Алекс, видимо, с какого-то перепугу решил, что у Барда и гномов кровная вражда.

Иначе получается, что Бард дракону помогал, ибо там вражда как раз такая кровянистая слегонца...

Переборщил с пафосом (как-же я ненавижу это слово), но что-то он слишком яростно обращался с Торином, будто где-то в мыслях хотел чтобы этот гном лучше погиб, чем освободил дракона. Это-ли красит его как хорошего персонажа? Наоборот это делает его ещё более неоднозначным и значит более живым! Он хороший, но не настолько сильно как Арагорн, хотя под конец доказал обратное - намного в лучшую сторону!

[Мафусаил]

Посмотрел. Скучно, неинтересно. Концовка- просто невероятного качества facepalm. Фильм напоминает вырванный кусок из общего повествования, который был наспех склепан в монтажной из отснятых сцен и заполнен vfx. Ни тебе кульминации, ни драматической нотки. Это яркий пример кино, которого не должно было быть. Хуже ли это первого Хоббита? Однозначно. И обидно, что такую линейку фильмов испоганили подобным, не побоюсь этого слова, выбросом. 4/10 (исключительно за дракона).

[myxa]

Точней не сдать, а просто равнодушно не помогать им!

Не был против того, чтобы они попали к королю в темницу!

Я потеряла нить - это Вы про Барда?

Переборщил с пафосом (как-же я ненавижу это слово), но что-то он слишком яростно обращался с Торином, будто где-то в мыслях хотел чтобы этот гном лучше погиб, чем освободил дракона.

 

Эм... потому что Бард помнил пророчество побуквенно и знал, что будет если Торин разбудит дракона. И какое погибнуть? Он просто яростно убеждал упрямого гнома не заходить в пещеру Эребора.

 

Вот правда: все смотрят одно и то же кино, но видят по разному ))

[Брэнд]

Так вздрючивают фильм 2, что поневоле какие то паралели у меня с "Двумя башнями", тоже многие считают отбросом трилогии ВК) а для меня любимая)!!.!

[optimusrage]

Точней не сдать, а просто равнодушно не помогать им!

Не был против того, чтобы они попали к королю в темницу!

 

И где тут несправедливость? Проблемы гномов его, вообще-то, не касаются.

[Movie addict]

Бард-же в свою очередь не всегда справедлив и хотел сначала сдать гномов, что его ох как не красило как положительного героя.

Так и правильно бы сделал. Они же бычье. =))

 

ЗЫ Посмотрела - фильм офигенный, по моему нескромному лучше Властелина. Болела за дракона. С удовольствие позырю, как эту сволоту Торина в следующей серии взгреют. Второй королек, который эльфийский, впрочем не меньший мерзавец.

[lana81]

Если его отсебятина в этой части сильно отдает запахом бреда, куда деваться? И не потому, что гном не может влюбиться в эльфийку, я думаю не забыты чувства Гимли к Галадриэль. Только вот там ответных чувств и близко не было, одна благодарность. Тут же любовный треугольник создан курам насмех. А про мотивацию дракона вообще промолчу.

Ну где, где тут любовь с ее стороны?? Уже тыщу раз сказали, максимум симпатия к молодому-интересному-живому-непохожему на ее отмороженных сородичей, по этим же причинам она и помогла ему в конце и все! А то, что она ему улыбалась, так всякому приятно, когда к нему испытывают такое восхищение ) Все так рассуждают, будто она вотпрямщас с ним в постель и под венец пойдет, моя в шоке больше от этого.

[armitura]

Ну где, где тут любовь с ее стороны?? Уже тыщу раз сказали, максимум симпатия к молодому-интересному-живому-непохожему на ее отмороженных сородичей, по этим же причинам она и помогла ему в конце и все!

 

Фигасе симпатия, что она в одиночку за толпой орков ломанулась, лишь бы ее Кили не обижали, нехристи.

[Kiri-fucking-Yama]

У Торина едет крыша, Трандуил - высокомерный эгоист, Леголас с Тауриэль в своих чувствах никак не разберутся

По-моему Бард - чуть ли не единственный адекватный персонаж в фильме.

 

Все-таки правильно, что честь замочить дракона досталась именно ему.