EX3. Бой с тенью.

[viktory_0209]

Кот, спасибо же!)

[iRonMen77]

iRonMen77 vs. AndaLucia

Чтобы вплести кубизм, логичнее было бы вспомнить Пикассо, а не Дали.

 

Эм, когда в списке слов есть Сальвадор, иметь в тексте двух художников перебор, нет?

[iRonMen77]

Поручик

Довольно занятно, оба текста нравятся в меру, ибо на ХПЗ сложнее всего выдать что-то запредельное. Стоит отметить, что слова, не выпирают и в тексте вполне смотрятся, что во многом благодаря отсутствию лингво-выпендрежа. Сам текст, несколько неровный, но энергия подкупает. Тяжело выбрать.

 

Вело

Ну зачем так с туповато-забавным Тором. Текст же как-то не впечатлил, то ли энергии нет, то ли претензии не особо убеждают. Но задор тени больше впечатляет.

 

Джинжер

Довольно приятный текст, не тушуется с мощной тенью, органично орудует словами. Да и в фильм больше погружает. Не стой рядом Троллинг, с его мощью, то вообще было бы прекрасно, а так снова придется думать.

[Кот1713127477]

Эм, когда в списке слов есть Сальвадор, иметь в тексте двух художников перебор, нет?

 

Ну, что ж поделать... Меня тоже все критикуют за первый абзац, а "синекожих", "колонистов" и "трехпалубную" тоже никуда больше не впихнешь.

[iRonMen77]

Ну, что ж поделать... Меня тоже все критикуют за первый абзац, а "синекожих", "колонистов" и "трехпалубную" тоже никуда больше не впихнешь.

 

Эпиграф - Синекожие колонисты, забрались на трехпалубный корабль и отправились в новый свет. (С) Не суть важно кто.

[поручик Киже]

=Кот=, ты никого не пропустил?

[Венцеслава]

 

Самое главное, когда тебе прорекламировали фильм – не встретиться на пути к просмотру аж с двумя упреждающими рецензиями

 

И сошлись два любителя покушать собак за одним гостеприимным столом. Хозяин на корейском кинематографе ест отнюдь не первую собаку, в связи с чем медитативно втыкает, и церемонно орудует приборами. Гость, коему блюдо в новинку, пышет энтузиазмом, машет в воздухе обгрызенным мослом, улыбается во весь рот и жирными руками мацает большую корейскую энциклопедию, беззастенчиво черпая из нее умные слова. И ведь каждая манера по своему весьма привлекательна. Первая – отточенностью и четкостью движений [мысли], стремлением, не суетясь, объять многое, а не зациклиться на едином тезисе «дядя – изнасилованный дурак». Вторая – неиссякаемым задором. Понятно, что товарищ выпендривается по полной, словно маскируя застенчивость гиперобщительностью и залихватскими выходками, но смотришь на него и понимаешь: а собака-то действительно вкусная, вот как трескает! Покушали вмести и расстались, а уж кто кому подсыпал яду… Наверное, взаимно.

 

 

Самое главное, когда тебя заставили почувствовать себя быдлом, не говорить об этом вслух… упс

 

И сошлись два низринутых из Асгарда… эм… существа в битве великой. И оба били метко, хотя были не в лучшей форме, посему, отползая на поиски в очередной раз умотавшего ввысь чудо-молотка, вызывали скорее сопереживание, чем истинный восторг. Сердце билось ровным зеленым пульсом, демонстрируя свое умение любить и прощать. Билось в унисон с читательским, че уж там, хотя и не так ладно, как в случае какой-нибудь «Живой стали». Когда б не проскальзывающие то тут, то там оправдательно-защитительные интонации в духе «любовь зла» - любо дорого было бы послушать, хоть стетоскоп покупай. Разум в ответ резал, строгал, шинковал, полосовал без жалости окровавленным скальпелем, с изощренным умением нажимая на самое дорогой (ХВВ, омайгад). Вот только существу, бьющемуся под скальпелем, было отнюдь не в кайф, особенно в свете того, что никакой новой информации, которая оправдала бы это изуверство, так и не поступило. «Дураки, это же kal!!!» - неосознанно припадая к народным корням, возопил Разум. «А я люблю,» - спокойно ответило Сердце.

[суперкиноман-1976]

Поручик.

 

Водянистый текст, которому нужна не столько вычитка, сколько переработка. Экскурсы в историю здесь лишние, особливо при условии того, что о фильме не так уж и много рассказано. За самураев спасибо – таки да.

 

Айрон.

 

Отлично. Более чем. Бойкий концепт выглядит значительно интереснее литературной пошлятины, которая на этот раз оказалась за авторством Тени. Тут нужно сделать отступление, что сама Тень пишет очень даже, но иногда таки заигрывается формой, забывая о вменяемости содержания. В целом же, конечно, концепт Айрона хорош самим фактом вызова, исполнение тем паче на уровне. Быть может на фоне более удачной рецензии было бы не так по душе. Но тут без вариантов.

 

Кот.

 

Невероятно крутое начало, да и сам текст в целом. Голые жопы, воспевание Арни и многое другое прилагается. Мощный текст, который смотрится более чем достойно на фоне всё той же Тени, от которой на этот раз выставлен действительно крутой текст.

 

 

Автор.

 

Хороший текст, очаровывающий кропотливой несерьёзностью деталей, забавными отсылками и шутками юмора. Как критика очевидного отстоя – идеально, в меру смешно, в меру трезво, в меру агрессивно. И вот чем это хорошо: окажись слишком смешно – было бы избиение младенца, окажись слишком трезво – было бы избиение младенца, окажись слишком агрессивно – было бы жестокое избиение младенца. А нужно быть добрым.

 

Чероки.

 

Не самое удачное начало для подобного фильма портит несколько впечатления о тексте. Как по мне – не тот поциент, чтобы в полушутку серьёзно хвалить. В целом же хорошо. Но из двух текстов Суррендера автор предпочел более серьёзный, на фоне которого не выглядит настолько убедительно, насколько бы мог. Последний абзац, конечно, прекрасен, но тем и нездорово, что получился какой-то разнобой, перманентно талантливый, но как-то криво склеенный. Ну а в целом – очень хорошо.

 

Вело.

 

Чего уж греха таить, а играем не мнениями, а текстами. При всей сложности соперника, Вело таки удалось поставить достойный текст против классического Мефа. За утюги – спасибо, за излишнюю агрессию – тоже, хотя это скорее в минус, потому как объект слишком уж безобиден, чтобы так жестко его. Но стилистика выдержана, повторения, которых, казалось бы, не избежать, изящно отведены в сторону. Лепота, пусть и с лёгким налётом агрессии слюней и колбасы кусочков.

 

Вика.

 

Начало аховое. Параллель про призрачного гонщика оправдана едва ли, а потому зачисляется действием лишним. Рассуждения о том, с чего бы начать наполняют первую треть, синопсис – середина, и лишь заключением само кино. Немного скудно. А на фоне Тени, так и вовсе бледно. Хотя не спорю. Чего уж там. Вике достался Иммортал. Я изначально знал, что тут шансы были лишь у Чероки, Лемра и Вайза(если бы они прошли), да и то шансы незначительные.

 

Джинджер.

 

Стилистика хромает подражательностью, но мыслеформа таки не играет в копирку – это радует. Наверняка уже упоминалось, но не следовало автору читать текст Троллинга – было бы добро. А так – увы, но повторение глаз режет, а не мать учит. Оттого и мимо.

[il brutto]

А Фивер как раз добрый! Спасибос _))

[Кот1713127477]

Ну, кто ж еще похвалит, как не он!

 

Фивер, спасибо!

[Венцеслава]

 

Самое главное, приближаясь к концу параллели – читать так же внимательно, как и в начале

 

И сошлись два гонщика в закусочной, что на углу, и уселись за один столик, но, погруженные каждый в свои мысли, друг друга не заметили и, допив мерзкий растворимый кофе, разошлись, как на улице машины. Старого гонщика одолевали мысли о бескрайней пустоте, что бьется в тесных берегах разума и парадоксально уживается в них, о словах, что точнее выстрела, и о молчании за словами, а также о том, что неплохо было бы прикупить себе новый головной убор. Юную гонщицу, в свою очередь, еще не оставляло желание показать себя во всей красе, скрипнуть колесами под носом у знакомых, попетлять оммажами, прежде чем рвануть к рассвету и далекой цели. От кафе стартовали одновременно. Мастерство не пропьешь, не растеряешь и не завещаешь КиноПоиску.

 

Самое главное, ходя к муравью – не напитаться его мудростью

 

И сошлись два проповедника в одном молитвенном зале, и исповедовал каждый из них веру свою, воспевая осанну фильму прекрасному, и возникло у Венцеславы четкое ощущение, что строить фразы типа «и трам-пам-пам» не комильфо после живых классиков. Классик, между тем, был классичен до боли и скрежета зубовного, причем боли отнюдь не метафорической: аки свет фаворский же – невыносимо. Проповедница новая, не столь в вере блистательная, но решительная, четкая и дерзкая, ни боли, ни вызова не испугалась и ныть не стала, но возвысила голос мерным, грустным и подкупающим напевом. Безумству смелых шлем мы плюшки, и, хотя свет невыносим, но и огонь свечи приятен глазу.

[Венцеслава]

Резюмчик: Тени начинают и выигрывают. У команды неудержимых получилось весьма-весьма, формы порадовали, ни одного проходного текста, но, говоря по справедливости, не превозмог ни один. Разве что Чероки взял боевую ничью.

[lehmr]

То есть финалист будет один?

[поручик Киже]

У Венцеславы ничего не понял кроме того, что мимо, но в целом согласен.

 

Не согласен с ПАБовцами, которые выделяют у LYzzER'а лексикон и образность - ну не катит же брет-гартовский стиль в разговоре об итальянских вестернах: лассо, ковбои - где вы их видели в спагетти-вестернах?))

 

И, поскольку сегодня же финиш, тому безвестному автору (это не сарказм, ясное дело) про спагетти, которые "итальянский жанр". К этому жанру относят, как вот сложилось, и те вестерны, которые снимали в Испании, и те два с половиной, что сняли во Франции. С Германией можно было отметить, что они больше прославились Гойко Митичем, что ближе к классическому вестерну (или даже приключенческому кино в антураже) - тут да, дал я маху.

 

И "безликое название", жаль, никто не просёк. К тексту оно, может, белыми нитками получилось пришито, но не с потолка появилось.

Изменено 12.12.2012 16:53 пользователем поручик Киже

[Венцеслава]

То есть финалист будет один?

 

Т.е. понятия не имею. Но не завышать же оценки по сторонним причинам? Тем более, что, если я ничего не путаю, торжество над тенью не является обязательным условием для попадания в финал.

[il brutto]

У Венцеславы ничего не понял кроме того, что мимо, но в целом согласен.

 

Не согласен с ПАБовцами, которые выделяют у лиЗЗера лексикон и образность - ну не катит же брет-гартовский стиль в разговоре об итальянских вестернах: лассо, ковбои - где вы их видели в спагетти-вестернах?))

 

 

Не согласен с поручиками, которые транслитируют LYzzER как Лиззер.

[поручик Киже]

Не согласен с поручиками, которые транслитируют LYzzER как Лиззер.

 

Лады, заменил

[Velociraptor]

Cherocky

=Кот=

IronMen77

Velociraptor

Viktory_0209

Поручик

 

на данный момент эти ребята дружно вылетают по причине отсутствия голосов.

 

Эээээ? Я голоса еще 9-го послала.

[viktory_0209]

Артур, Слава, спасибо за комменты)

[Velociraptor]

Я тож не втыкаю, чего Раптор взъелась на Тора, он же милый.

Это действительно так, но эта однообразная линия слишком активно вдалбливается в глазные яблоки читателю, который всеми силами пытается понять, почему ему, собственно, не стоит смотреть очередной невинный и ни на что не претендующий комикс. Со времен Бертоновского Бэтмена от комиксов как-то уже перестали ждать стильной графики и проникновенных злодеев. Помните, как говорил герой Мэтта леБлана в сериале «Друзья»? Спецэффекты? Good! Kрасивые актеры? Good! Отсутствие философской глубины размером с Марсианскую впадину? Goooood!

Комикс не претендует, но пипл-то хавает, а лучше бы те же мифы почитал. Я недавно захлебнулась слюнкой и к своему стыду даже не знала, как ответить на вопрос зачем учить отечественную историю, ибо для меня это настолько самоочевидно, что и в пояснениях не нуждается. Текст это фиииии всем Торам, Чпукам, Чмукам и т.д., потому и ХВВ вспомнились. Со слегом жизнь слаще - ясен пень, но с этим миром что-то не так, если "невинный и непретендующий" стоит смотреть только из-за того, что Хранители оказываются за гранью понимания.

 

 

Хотя Артурский выбор моего текста прикольный, чем людям Тор-текст нраица - хз. Рвззе что молодецким задором

Мне твой Тор тоже нравится, кстати.)

 

Кот на твое гмммммммммм у меня всегда найдется мое фииииииииииииии.)))))

[Венцеслава]

Вело, но ведь странно же. Разные вещи для разного. Есть фильмы для подумать, есть для почувствовать, а есть для похавать. Глупо ругать последние за то, что они не вторые и не первые. Вот ежели под них плохо хавается - другое дело.

[Кот1713127477]

Кот на твое гмммммммммм у меня всегда найдется мое фииииииииииииии.)))))

 

Гммммммм - твое, ниче не знаю.

[mephistic]

Хранители-то хороши, но были бы менее хороши вполовину, когда б не контраст с "Торами" и иже с ними, ведь идет обыгрывание образов же.

[il brutto]

Хранители - хрень, чего тут обсуждать?)

[Velociraptor]

Вело, но ведь странно же. Разные вещи для разного. Есть фильмы для подумать, есть для почувствовать, а есть для похавать. Глупо ругать последние за то, что они не вторые и не первые. Вот ежели под них плохо хавается - другое дело.

Я мед поэзии тоже не из котла пила, а из под, ну ты читала, знаешь, раз не смогла донести мысль, что не важно плохо под них хавать или хорошо, а то, что они вообще имеют право быть. Поэтому ХВВ и вспомнились. Да, в моей молодости трава была зеленее, а кино исключительно умное.

 

Гммммммм - твое, ниче не знаю.

Ну так на мое гмммммм, тебе все равно фииииииииииии.)))

 

Хранители-то хороши, но были бы менее хороши вполовину, когда б не контраст с "Торами" и иже с ними, ведь идет обыгрывание образов же.

Но не только ведь обыгрыванием хороши.