EX3. Бой с тенью.

[суперкиноман-1976]

А че там за чувак?

 

Этот вопрос в моем сознании приравнивается к вопросу: "а че эта за чувак написал шедевр на Драйв?". Т.е. незнание свидетельствует об очень нехорошем диагнозе

[поручик Киже]

Ладно, чем чёрт не шутит - беру первый фильм/текст.

 

На Шварце уже обжёгся однажды, а "Драйв", судя по ЖЖ-шным отзывам, ВИКТОРИ куда больше подходит

[суперкиноман-1976]

далее - Айрон, Кот и Джинджер ) и Виктори.

[ginger-ti]

тут вот есть такой момент... у меня на Драйв текст есть, хоть и написанный еще до конкурсов. Допустим фильм достанется мне одним из двух, я должна буду автоматически выбрать второй?

[суперкиноман-1976]

тут вот есть такой момент... у меня на Драйв текст есть, хоть и написанный еще до конкурсов. Допустим фильм достанется мне одним из двух, я должна буду автоматически выбрать второй?

 

или переписать драйв)

[iRonMen77]

Монетка решает:Вспомнить все.

[viktory_0209]

Драйв, Признания и Терминатор? "Что это за чувак", Троллинг и Гуля? Айс)))

[ginger-ti]

о, как всеобернулось. а я почему то вчера решила, что останется Признание мне, и подумала, ну и ладно. Так что если Кот не настаивает на Признании, то я его заберу. А если настаивает, то там посмотрим)

[mephistic]

Че-т не разобрался, кому попался я

[viktory_0209]

Че-т не разобрался, кому попался я

Вело тебя выбрала.

[Кот1713127477]

Ээээ, не надо выбирать за Кота тут!)))

 

Так или иначе, выбор невелик и практически очевиден. Беру "Терминатора" (Тень 3).

[ginger-ti]

а в тексте надо как -то обращать внимание на обязательные слова? подчеркивать их например? или так будут искать? я так вот написала свой вариант уже

[lehmr]

Вот как мог бы выглядеть первый текст-антитень со всеми обязательными словами.

 

Дефолт

 

Зашкаливая, надрывно щёлкает наш датчик подозрений. Они нам абстрактную пенсию - мы им ядрёный аккорд на площади. Но, чёрным матом кроя презренную местечковую справедливость, мы вновь оказываемся намотаны на крючок очередного выпендрючего гипнотизёра, что драматично разглагольствует перед экзекуцией. Будь ты хороший, будь ты плохой - всё одно нам пеньковые гирлянды на шею и гроб, а ленивому шерифу – почётная шляпа.

Изменено 05.12.2012 19:20 пользователем lehmr

[Кот1713127477]

Мне впервые за долгое время реально нравится мой текст...

Впрочем, может, это вино на меня так влияет.

Впрочем, может, как всегда случится так, что мнение автора будет принципиально отличаться от мнения читателей.

Впрочем, может, и неважно все это... В любом случае, спасибо Гуле и ее классному тексту за мотивацию!

[Velociraptor]

На правах экс-блондинки потуплю. Участники голосуют (комментят) или нет? Проще говоря обязаловка какая-нить есть?

[lehmr]

Фивер, чтобы было хорошо и приятно, просьба добавлять в шапку темы ссылки на активные пулы в пабе.

Первый пул (пары 4 и 7).

[суперкиноман-1976]

На правах экс-блондинки потуплю. Участники голосуют (комментят) или нет? Проще говоря обязаловка какая-нить есть?

 

ЕСТЬ!!!!

[Кот1713127477]

ЕСТЬ!!!!

 

Не блондинка, но тоже не понял. Можно точно прописать обязательства участников?..

[Velociraptor]

ЕСТЬ!!!!

 

Какая? Я правила вроде как читала, но не нашла.

 

И еще меня шибко смущает вот это вот:

Именно комментаторы - и только они - решают судьбу финала.

Если обязаловка хоть и есть, но ни на что не влияет, то смысл?

[суперкиноман-1976]

завтра вечером все пропишу. я кино смотрю.

 

вы пока не в финале)

[lehmr]

План действий для тех, кто запутался

 

1. Идём сюда.

 

2. Читаем все четыре текста.

 

3. Пишем комментарии (не длиннее 250 слов каждый) на работы author'a и viktory_0209 (но не публикуем их!). Тексты "теней" комментировать не нужно.

 

4. Отсылаем эти комментарии единым сообщением сюда до 19:30 завтрашнего дня.

 

5. А туда отсылаем сообщение, в котором распределяем между рецензией "новичка" и текстом "старичка" три балла (варианты: 3-0, 2-1) и указываем, кто лучше. Сначала по одной паре, потом по другой.

 

Примерно так будет выглядеть это сообщение:

 

Пара 4.

 

2-1

 

Тень.

____

 

Пара 7.

 

3-0

 

*никнейм "новичка"*

[суперкиноман-1976]

прошу меня извинить, ушёл спать как-то неожиданно, вот и текст поручика не удалось выложить в срок. теперь все пары запущены, поправки в регламент - вечером.

 

на данный момент лишь уточню, что участники обязаны и комментировать и голосовать.

 

за некомментирование и неголосование - штраф. дисхвалификация.

[il brutto]

поручик Киже очень и очень хорошо. Неплохой, можно даже сказать сильный слог. Не затянуто. Заголовок - классный. Правильный итог.

 

Ironmen77 Ну что можно сказать? Мне очень даже понравилось. Читать было интересно от самого начала и до самого конца, совсем не скучно. Определенно одна из самых сильных работ.

 

=Кот= очень, и очень хорошо. Достаточно информативно, и действительно интересно читается. Цепляет.

 

cherocky сильный, можно даже сказать мощный - слог. В меру информативно, нет литья воды по чем зря. Короче говоря, зачет!

 

Velociraptor подробный анализ фильма, который мне лично очень по нраву пришелся. Автор, на сей раз, постарался. Отзыв запоминается.

 

viktory_0209 Достойно. Слог хорош. Текст крепок. Анализ присутствует. Результат: более чем отлично.

 

ginger-ti сильный, достойный прочтения отзыв. Достаточно подробно-высказанное мнение от увиденного фильма. Отлично, короче говоря.

и фиг кто-нибудь что-нибудь скажет, гг

[поручик Киже]

Всех ублажил, молодец! Не случайно я твой текст начал читать первым))

[cherocky]

Молодые мастера неразличимых комментариев Dominic Cobb и Kinoman MK кусают локти от зависти