Хранители (Watchmen)

[MysteryMan]

Ты director's cut посмотри. Я сначала тоже плевался, а теперь просто в восторге.

 

я ее и смотрел.

[M.Burns]

я ее и смотрел.

 

Ну тогда даже не знаю … У меня лично мнение поменялось на диаметрально противоположное.

[paranoid ndroid]

я ее и смотрел.

 

Омг, нужно смотреть театральную версию, во всяком случае когда это первый просмотр. / Не видел я этот дайректор'c кат и не тянет.

[MysteryMan]

Омг, нужно смотреть театральную версию, во всяком случае когда это первый просмотр. / Не видел я этот дайректор'c кат и не тянет.

 

Мне просто Тарас советовал именно дайректорс-кат.

[talya]

А мне как раз советовали театралку, сказали, что директорс-кат теряет в динамике и для первого просмотра все же лучше театралку смотреть. Кстати, с первого просмотра не понравилось, а по второму разу - просто жутко проперло. Видимо, еще и настрой нужный надо поймать.

Бернс, к вопросу про подростков - ну, я в том плане, что есть стандарт супергеройского кино для детей и подростков - Росомаха, Бросок Кобры, Человекопауки, Фантастические четверки, и в этом же жанре есть просто эталонные вещи - те же сингеровские Люди Х или Железный человек. Но Хранители - они даже по сравнению с этими эталонными - не лучше, но как-то замороченней, что ли. Не очень там все стандартно, непривычное решение темы супергероев на экране.

[Optimus]

Я режиссерку и не смотрел, но от фильма все равно в восторге.

9/10

[M.Burns]

Омг, нужно смотреть театральную версию, во всяком случае когда это первый просмотр. / Не видел я этот дайректор'c кат и не тянет.

 

А чего не тянет, если не секрет?

 

PS^ Я-то театралку первую и смотрел, а потом режиссеру. После нее все и встало на свои места.

 

Бернс, к вопросу про подростков - ну, я в том плане, что есть стандарт супергеройского кино для детей и подростков - Росомаха, Бросок Кобры, Человекопауки, Фантастические четверки, и в этом же жанре есть просто эталонные вещи - те же сингеровские Люди Х или Железный человек. Но Хранители - они даже по сравнению с этими эталонными - не лучше, но как-то замороченней, что ли. Не очень там все стандартно, непривычное решение темы супергероев на экране.

 

Не, ну тут-то дело в том, чего подросток способен понять, а чего – нет. Хранители – кино не сложное, оно просто очень интересное. Тут нет никаких проблем с пониманием. Мне вон вначале же абсолютно не понравилось, несмотря на то, что смысл был ясен и тогда. Просто режиссерка выглядит (для меня) более гармоничной, потому и понравилось. А что и к чему там ясно сразу, суть не в том.

[Фанат Деппа]

Один глубокомысленный раздул режиссерку, все и повелись, хотя режиссерка ни крошки не дает значимого, тока на полчаса больше диалогов и кажется файт уличный поразвернутее. Если такие допы кому-то переворачивают мировоззрение...воистину неприхотливые мужи.

[talya]

Не, ну тут-то дело в том, чего подросток способен понять, а чего – нет. Хранители – кино не сложное, оно просто очень интересное. Тут нет никаких проблем с пониманием. Мне вон вначале же абсолютно не понравилось, несмотря на то, что смысл был ясен и тогда. Просто режиссерка выглядит (для меня) более гармоничной, потому и понравилось. А что и к чему там ясно сразу, суть не в том.

Может, и не сложное. Но вот я видела трейлер в кинотеатре, и решила, что "опять про бэтменов для школьников кино сняли" + режиссер 300 (треш-комедии про спартанцев в красных трусах). И просто не пошла в кино. Да, я знала, что рейтинг Ррр, но у Спартанцев тоже был рейтинг Ррр, так все равно кино очень смешное и наивное, только с кровищей. Посмотрела Хранителей уже на дивиди - пожалела о не-просмотре на большом экране. А все почему? Потому что позиционировался фильм как супергеройский комикс, только с кровищей.

[M.Burns]

Один глубокомысленный раздул режиссерку, все и повелись, хотя режиссерка ни крошки не дает значимого, тока на полчаса больше диалогов и кажется файт уличный поразвернутее. Если такие допы кому-то переворачивают мировоззрение...воистину неприхотливые мужи.

 

Суть в том, что там идет около получаса дополнительного времени. Это масса диалогов, благодаря чему фильм выглядит более цельно. Нет чувства, что его «порезали». Смысл картины это не меняет, но впечатления у меня были намного лучше, чем от обычной версии. Не нужно присваивать мне тех заявлений, которые я не делал. О каком перевороте мировоззрения ты говоришь?

[AleksM]

Так стОит смотреть режиссерку или нет? Если комиксы/гомиксы не самоцель, философии "кто надзирает за надзирателями?" наелся еще в книжках, театралка не впечатлила, хотя стилистика красок "300" очень нравится?

[talya]

Нет, не стоит. Фильм впечатляет и в театралке, если не впечатлил - значит, так уж вышло.

[nicenelly]

Я вот все хочу родителям показать Хранителей, думала мож стоит режиссерскую версию? Но все таки, наверное, правильнее будет театральную...Не уверенна что им вообще понравится =) а так хоть бы сама расширенную посмотрела.

[Фанат Деппа]

О каком перевороте мировоззрения ты говоришь?

 

О таком, что по твоим словам после театралки ощущения были так себе, а после режиссерки прямо прорвало. В Хранителях не та режиссерка чтобы так разнилось, даю чужой палец на отсечение, что это обычный эффект от повторного просмотра, када по-другому взглянул на кину которое первоначально не понравилось, и режиссерка это была бы или нет уже неважно.

[Jekse]

К тому же Хранители не фильм для подростков полюбому.

 

Черт, я ж оказывается позер. Или сорокалетний дядечка

 

Наконец-то сжевал режиссерку - проперло еще больше, чем раньше. В принципе, ничего не изменилось (разве что почти в каждую сцену по реплике было вставлено, да и довели до конца линию экс-Совы), но все равно что-то зацепило. Поднял оценку до девятки.

[Тони Монтана]

Фильм, конечно неровный и подзатянутый (так и тянется рука к символическим "ножницам" в монтажке). Снайдеру, на мой взгляд, не хватило чувства меры и вкуса. Но все равно - сильная, впечатляющая картина, одна из лучших в прошлом году.

[tw1ck]

Но все равно - сильная, впечатляющая картина, одна из лучших в прошлом году.

Ага, и одна из лучших картин про супергероев. (для меня лучшая)

 

P.s очень порадовал саундтрек, особенно The Times They Are A-Changin' Боба Дилана.

[Soft-media]

качну ка я щас Ultimate cut, или режиссерку, а то ниче не видел Изменено 15.05.2010 21:15 пользователем Putnik777

[без имени]

Фильм в котором каждое слово несет смысл и надо только понять.

Сюжет про все про любовь,предательство и т к короче про нашу сущность.

Актеры пусть и мало знаменитые, но сыграли великолепно.

Спецэффекты на высшим уровне.

Фильм ставлю оценку 10 из 10 шедевр.

[crowe]

Снайдеру, на мой взгляд, не хватило чувства меры и вкуса.

Но все равно - сильная, впечатляющая картина, одна из лучших в прошлом году.

Слегка противоречиво не находите?

[Тони Монтана]

Слегка противоречиво не находите?

 

 

Могло быть и лучше, ведь, как говорится, нет предела совершенству. Но и так вышло вполне прилично.

[crowe]

Могло быть и лучше, ведь, как говорится, нет предела совершенству.

Ну с этим конечно не поспоришь, хотя у каждого есть такие кина в которых ну нечего ни прибавить ни убавить.

Но и так вышло вполне прилично.

А я считаю что совершено. Ну ИМХО конечно.

[Movie addict]

Так называемые "хороший вкус" и "чувство меры" Вочменов только испортило бы.

[crowe]

Так называемые "хороший вкус" и "чувство меры" Вочменов только испортило бы.

И правда, пришлось бы много выкидывать, перкраивать, резать и далее по списку. А так Снайдер бережно, кое-чего подкрасив вместил в 3 часа действа все самое вкусное. Гиллиям насколько мне известно вообще хотел делать, сериал по каждой главе отдельная серия. Не, что не говори, из песни слов не выкинешь.

[Dawn_of_the_Dead]

del Изменено 22.07.2010 11:39 пользователем Dawn_of_the_Dead