Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Хранители (Watchmen)

Самый интересный (любимый, кому как) герой фильма  

192 пользователя проголосовало


Рекомендуемые сообщения

и любитель журнальчиков с доминатрикс, а у Снайдера крутой чел в латексе.

meh

 

в каком месте он у снидера крутой если он ботан, вечно идет на компромисс, симп, не может без костюма

комичным эт он сейчас выглядит как и кальмар, в 80е это было норм и очевидного визуального стеба там не прослеживалось

 

сова завафлен только в финале, пч снидер не сделал его компромиссным до конца - он вроде и пошел на сделку но вроде и кричал неееет и бил оззи, это было лишнее смягчение

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

в комиксе оззи тоже пулю ловит

из остальных "супергеройских" способностей в фильме у нас только эпизод где оззи ломает стену в начале и эпизод где роршах слишком высоко прыгает, когда пробирается к синему - этого уж очень мало и для констатации сверхспособностей и для того, чтобы похерить идею о том, что они просто люди в костюмах

Да там и бой в тюрьме, где они по тычке на каждого врага дают. В комиксе подобное компенсируется показом большого количества клоунов, которые очевидно клоуны, подробным экскурсом к первым наборам, где тоже явна их приземленность. В фильме же мы видим Роршаха, Филина, Оззи и Юспешик, которые весьма круты, гораздо круче чем ожидаешь чем от просто копа в маске. Во всяком случае у меня, смотревшего фильм до прочтения оригинала, общее впечатление было совсем другое, там меньше слоев деконструкции. С этой точки зрения Шьямалан в своё время доставил гораздо сильнее. Собсна сам Снайдер потом в БПС показал свой уровень понимания Вочманов.

 

Детройт, технологические фишки объясняются альтернативной вселенной всё же, там у них Манхэттен и связанный с ним скачок технологий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При этом Роршах у Мура тоже любимчик аудитории, не знаю задумывал ли так Мур, но такой нуарный одиночка не может быть не любимчиком.

Не задумывал, более того, у Мура всегда очень сильно горело от популярности Роршаха. Это одна из тем, с которой к нему лучше даже не приближаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не задумывал, более того, у Мура всегда очень сильно горело от популярности Роршаха. Это одна из тем, с которой к нему лучше даже не приближаться.

Это очень прикольно-) Тоже казалось что не задумывал, но нуарные речи не контрятся, лол

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там и бой в тюрьме, где они по тычке на каждого врага дают. В комиксе подобное компенсируется показом большого количества клоунов, которые очевидно клоуны, подробным экскурсом к первым наборам, где тоже явна их приземленность. В фильме же мы видим Роршаха, Филина, Оззи и Юспешик, которые весьма круты, гораздо круче чем ожидаешь чем от просто копа в маске. Во всяком случае у меня, смотревшего фильм до прочтения оригинала, общее впечатление было совсем другое, там меньше слоев деконструкции. С этой точки зрения Шьямалан в своё время доставил гораздо сильнее. Собсна сам Снайдер потом в БПС показал свой уровень понимания Вочманов.

 

Детройт, технологические фишки объясняются альтернативной вселенной всё же, там у них Манхэттен и связанный с ним скачок технологий.

 

по тычку они и в комиксе дали, просто там не толпа была а двое :D плюс минутмэны в фильме есть, там этот бэкграунд нормально построен как и контраст между теми тряпичными и современными (ну для 80х) героями - бпс не пруф, снидер может понимать вочменов но не уметь так самостоятельно

 

мур сам виноват что роршаха любят, не нужно было оставлять дневник! но в целом кстати популярный троп - кодзима и снейк из мгс1, балабанов и багров из брата1 - вот и мур с роршахом ту да же ^^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел полностью. Скучное кино, хотя стильное и пытающееся развеять детскость содержания сексуальностью. БДСМ-костюмы женщин первое что бросается в глаза. И это один из плюсов. Говорят что у американцев нет истории и они хотят комиксами добрать этот минус. У них комиксы как бы американские мифы. В пику Европе они мифологизируют себя посредством комиксов. Европейцу смотреть на это скучно. Также как и изучать африканские мифы и религии первобытных племен. Фактически фильм - наскальные рисунки закомплексованных американцев (ну нет у них истории, а европейцами они не хотят быть). Клюнуть на это могут только такие же неевропейцы. Главного "злодея" я понял проаллюзировали с Христом. Т.е. также как Христос и порожденное им христианство принесло в жертву язычников (крестовыми походами), также и главный "злодей" принес в жертву несколько миллионов человек ради мира на Земле. В 21 веке американцы переквалифицировались в латиноамериканцев и снимают двоичное латиноамериканское (неевропейское!) кино. Попутно создавая свою мифологию закомплексованной безысторичной, а значит и безкультурной нации. Их культура - это комиксы. Их мифы - это комиксы. И их религия - это тоже комиксы. Но зачем это европейцу или даже азиату с тысячелетней историей. Комиксы - это просто уловка комплексовиков, дабы было как у взрослых, т.е. у европейцев.

 

6.5/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел полностью. Скучное кино, хотя стильное и пытающееся развеять детскость содержания сексуальностью. БДСМ-костюмы женщин первое что бросается в глаза. И это один из плюсов. Говорят что у американцев нет истории и они хотят комиксами добрать этот минус. У них комиксы как бы американские мифы. В пику Европе они мифологизируют себя посредством комиксов. Европейцу смотреть на это скучно. Также как и изучать африканские мифы и религии первобытных племен. Фактически фильм - наскальные рисунки закомплексованных американцев (ну нет у них истории, а европейцами они не хотят быть). Клюнуть на это могут только такие же неевропейцы. Главного "злодея" я понял проаллюзировали с Христом. Т.е. также как Христос и порожденное им христианство принесло в жертву язычников (крестовыми походами), также и главный "злодей" принес в жертву несколько миллионов человек ради мира на Земле. В 21 веке американцы переквалифицировались в латиноамериканцев и снимают двоичное латиноамериканское (неевропейское!) кино. Попутно создавая свою мифологию закомплексованной безысторичной, а значит и безкультурной нации. Их культура - это комиксы. Их мифы - это комиксы. И их религия - это тоже комиксы. Но зачем это европейцу или даже азиату с тысячелетней историей. Комиксы - это просто уловка комплексовиков, дабы было как у взрослых, т.е. у европейцев.

 

6.5/10

Опять эти потоки словесного поноса в перемешку с бредятиной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за блистательную рецензию. Занес, как и прочие, в избранное.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел полностью. Скучное кино, хотя стильное и пытающееся развеять детскость содержания сексуальностью. БДСМ-костюмы женщин первое что бросается в глаза. И это один из плюсов. Говорят что у американцев нет истории и они хотят комиксами добрать этот минус. У них комиксы как бы американские мифы. В пику Европе они мифологизируют себя посредством комиксов. Европейцу смотреть на это скучно. Также как и изучать африканские мифы и религии первобытных племен. Фактически фильм - наскальные рисунки закомплексованных американцев (ну нет у них истории, а европейцами они не хотят быть). Клюнуть на это могут только такие же неевропейцы. Главного "злодея" я понял проаллюзировали с Христом. Т.е. также как Христос и порожденное им христианство принесло в жертву язычников (крестовыми походами), также и главный "злодей" принес в жертву несколько миллионов человек ради мира на Земле. В 21 веке американцы переквалифицировались в латиноамериканцев и снимают двоичное латиноамериканское (неевропейское!) кино. Попутно создавая свою мифологию закомплексованной безысторичной, а значит и безкультурной нации. Их культура - это комиксы. Их мифы - это комиксы. И их религия - это тоже комиксы. Но зачем это европейцу или даже азиату с тысячелетней историей. Комиксы - это просто уловка комплексовиков, дабы было как у взрослых, т.е. у европейцев.

 

6.5/10

 

Ну это некое абстрактное, создание новой мифологии, от философов)))По идее все национальности создают новую мифологию.Создаются НОВЫЕ книги, НОВЫЕ мульти-кино-книжные вселенные,НОВЫЕ персонажи.Просто СЭШЭЭй более передовая. Какие нибудь условные Астрекс и Обелиск это продукт новой эры,журналы мурзилка тоже, и какой нибудь Лукьяненко, это все создание новой мифологии.Просто раньше людей было меньше, они были тупее, и создавали более простые более редкие сказания и мифы, часть из которых и осталась в культуре.Только часть.И ничего такого в славянской или гречкой мифологии нет, вы просто наверное не читали)) там бред высокого посола, что в Геракле, что в Синдабе.Я как любитель мифологии особенно греческой и скандинавской очень любил это дело))это первая вселенная героев была)где Язон, Тезей и Геракл могли встретится).Но господи это как взрослым смотреть фильмы с ВанДамом не серьзке).

Вообще, что там делают американцы?Да ничего они не делают.Все и они придумывают новый поп продукт.Его придумывают абсолютно все, у них просто масштабнее получается и больше.Хранители же в целом не плохое кино, правда кончено деконструкция откручена назад, так как тут есть типичные супергерои с суперсилами, и они не клоуны, они крутые крутыши)все до одного.Они никак несвязана с попыткой создания новой мифологии, они просто связаны с Муром, который англичанин так то)то бишь европеец у которого есть старая проверенная мифолоия)ведь раньше было лучше.А так же связанно с популярностью во всем мире, комиксов, которые первую большую распространённость получили в США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рецензия в стиле "Чем талантливее - тем сексуальнее!"

 

Может быть, попробовать поискать кинематографические шедевры среди немецкой порнухи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Rertern просто сам себе придумал этот критерий и последовательно его придерживается. Почему нет?

Кто-то видит в "Хранителях" комиксность и сексуальность, другие - экзистенциальную драму о великом и сложном выборе. Это нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К фильму можно как угодно относиться, но помню как многим он не зашел еще тогда, а на моменте с беременной люди уходили из зала.

 

Я же просидел в восторге от начала и до конца. До сих пор периодически пересматриваю.

 

Если даже отбросить споры о составляющей фильма, то нельзя не отметить как классно и атмосферно он сделан. Сейчас такого вообще что-то в кино не видно. Тут каждый кадр можно в рамку.

 

А сцена с флешбеком роршаха, где он ищет убийцу, реально экскурс как создавать саспенс одним лишь монтажом и звуками. Реально шедевр.

 

Вот вспомнить Бэтса Ривза, где за 3 часа готэма вообще не чувствуешь, хотя и оператор крутой и декорации вроде делали на совесть и посмотреть хранителей, где Нью-Йорк 80ых прямо сочится с экрана постоянно при просмотре, каждая сцена с дождем тупо кайф, сцена на кладбище кайф и прочее прочее. Вот почему так сейчас не делают? Не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главной проблемой фильма стало его продвижение.... Многих обманул ванильный трейлер, где запихнули самые сочные и стильные моменты, и многие ошибочно решили что будет "Человек из стали" просто с бабахами и пафосом, а на самом деле вышло серьезное многослойное кино, где видеоряд играл второстепенную роль....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел полностью. Скучное кино, хотя стильное и пытающееся развеять детскость содержания сексуальностью. БДСМ-костюмы женщин первое что бросается в глаза. И это один из плюсов. Говорят что у американцев нет истории и они хотят комиксами добрать этот минус. У них комиксы как бы американские мифы. В пику Европе они мифологизируют себя посредством комиксов. Европейцу смотреть на это скучно. Также как и изучать африканские мифы и религии первобытных племен. Фактически фильм - наскальные рисунки закомплексованных американцев (ну нет у них истории, а европейцами они не хотят быть). Клюнуть на это могут только такие же неевропейцы. Главного "злодея" я понял проаллюзировали с Христом. Т.е. также как Христос и порожденное им христианство принесло в жертву язычников (крестовыми походами), также и главный "злодей" принес в жертву несколько миллионов человек ради мира на Земле. В 21 веке американцы переквалифицировались в латиноамериканцев и снимают двоичное латиноамериканское (неевропейское!) кино. Попутно создавая свою мифологию закомплексованной безысторичной, а значит и безкультурной нации. Их культура - это комиксы. Их мифы - это комиксы. И их религия - это тоже комиксы. Но зачем это европейцу или даже азиату с тысячелетней историей. Комиксы - это просто уловка комплексовиков, дабы было как у взрослых, т.е. у европейцев.

 

6.5/10

 

Рертерн не в курсе, что автор Хранителей - англичанин (европеец) :)

И не в курсе существования, например, французских комиксов.

 

У азиатов есть манга. У них индустрия комиксов еще хлеще, чем в США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рертерну рекомендую французский комикс "Сквозь снег" (Лё Трансперснеж)... Картинки там весьма эротические.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Помнится, когда работал на складе двд, фильм только вышел. Его крутили на работе. Перевод был ужасный, т.к. одноголосый, с какими-то надмозгами. Не зашло. Позже пересмотрел в нормальном дубляже и режиссерскую версию - очень понравилось. Но это не такая уж заслуга Снайдера. В фильме прямо-таки раскадровки комиксного первоисточника.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый слабый фильм Снайдера.

 

Но у Гениев даже провалы - гениальные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Самый слабый фильм Снайдера.

.

 

Наглое враньё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эхнатон тролль же. Специально пишет противоположное всеобщему мнению или истине.

 

Сабж - лучший фильм Снайдера. Разве что его Лига Справедливости почти на таком же уровне. Просто здесь изначально материал интереснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эхнатон тролль же. Специально пишет противоположное моему мнению, то есть - истине.

 

 

Фиксанул немного. Не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эхнатон тролль же. Специально пишет противоположное всеобщему мнению или истине.

 

Сабж - лучший фильм Снайдера. Разве что его Лига Справедливости почти на таком же уровне. Просто здесь изначально материал интереснее.

 

Лига Снайдера - параша на миллион часов, с безвкусным слоумо. А сабж и правда его лучший фильм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всем под силу понять киноязык Снайдера, поэтому не все его любят. Это нормально. Но все же терять человеческий облик и опускаться до оскорблений не нужно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лига Снайдера - параша на миллион часов, с безвкусным слоумо.

 

Тролль залогинся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всем под силу понять киноязык Снайдера, поэтому не все его любят. Это нормально. Но все же терять человеческий облик и опускаться до оскорблений не нужно.

 

А кто понял обязаны любить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сабж - лучший фильм Снайдера. Разве что его Лига Справедливости

нет, разве что Прием может потягатся еще до Хранителей. Лига уровень бпс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...