Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В ожидании Оскара-2012

And the Oscar goes to ... (личное предпочтение!!!)  

235 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

За сценарий дадут либо ему, либо "Королевству полной луны"

А "Джанго" могут за операторскую работу дать влегкую.

 

Все может быть-) но думается мне что все же у Джанго больше шансов, чем у Королевства. Операторская работа тоже возможна, но мне тут не особо интересно даже прикидывать. А вообще Любви могут за сценарий легко дать. Очень даже легко. Они же не просто так этот фильм выдвинули еще и в главные фильмы года, помимо иностранного, значит хотят не одну награду, а как это сделать? Номинровать еще и на сценарий, иностранный фильм (такое вообще очень редко происходит). Плюс Ханеке они любят, так что помимо Оскара за лучший фильм на иностранным языке, скорее всего еще и за сценарий дадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Все может быть-) но думается мне что все же у Джанго больше шансов, чем у Королевства. Операторская работа тоже возможна, но мне тут не особо интересно даже прикидывать. А вообще Любви могут за сценарий легко дать. Очень даже легко.

 

"Любви" не дадут - скорее лишь Ханеке почетного "Оскара", но это не оправдывает его больного подхода к навязчивой теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Любви" не дадут - скорее лишь Ханеке почетного "Оскара", но это не оправдывает его больного подхода к навязчивой теме.

 

Повторюсь:

Они же не просто так этот фильм выдвинули еще и в главные фильмы года, помимо иностранного, значит хотят не одну награду, а как это сделать? Номинровать еще и на сценарий, иностранный фильм (такое вообще очень редко происходит). Плюс Ханеке они любят, так что помимо Оскара за лучший фильм на иностранным языке, скорее всего еще и за сценарий дадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторюсь:

Они же не просто так этот фильм выдвинули еще и в главные фильмы года, помимо иностранного, значит хотят не одну награду, а как это сделать? Номинровать еще и на сценарий, иностранный фильм (такое вообще очень редко происходит). Плюс Ханеке они любят, так что помимо Оскара за лучший фильм на иностранным языке, скорее всего еще и за сценарий дадут.

 

А как-же "Кон-Тики"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как-же "Кон-Тики"?

 

А что Кон-Тики?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что Кон-Тики?

 

Говорят, что он понравился критикам больше, чем фильм от Ханеке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что он понравился критикам больше, чем фильм от Ханеке.

 

Ну мне фильм тоже больше понравится, но я не думаю что ему дадут. Любовь должен взять как лучший фильм на иностранном языке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто я помню как многие были ТАК уверенны что Аватару дадут. И тоже писали насколько все очевидно-)) В этот раз все также "уверенны" что дадут Линкольну.

 

Дело в тематике. Конечно Ирак для них важнее был. Да к тому же жанр сай-фая они не особо любят. И сейчас опять со страной связанный фильм. Поэтому уверенность. Те, кто писал про очевидность, наверное не очень хорошо разбирались в политике оцкара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело в тематике. Конечно Ирак для них важнее был. Да к тому же жанр сай-фая они не особо любят. И сейчас опять со страной связанный фильм. Поэтому уверенность. Те, кто писал про очевидность, наверное не очень хорошо разбирались в политике оцкара.

 

Я вообще не могла и не могу себе представить, что такой фильм как Аватар на полном серьезе мог взять Оскар. Но эти споры уже и так были, и начинать все с начала я не хочу-)

Линкольн может взять чисто из-за тематики, это да. Я про это и писала. Но уж больно нудноват фильм, да и размаха нет... Да и нет особой актуальности, хотя ясно что Линкольн очень значимая фигура, особенно для американцев. Так что могут, конечно. Но все равно мне не верится, или не хочется верить. Я на Пи ставлю. Думаю он должен взять-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на Пи ставлю. Думаю он должен взять-)

 

Не знаю Софи, по мне, либо Арго, либо Линкольн. Это же Американская киноакадемия, индусов, их тематику они поощрили Миллионером из трущоб. А у Арго есть ЗГ, САГ, так что шансов много. Правда есть другая тенденция, ибо зачастую фильмы, выигрывающие ЗГ остаются без Оскара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю Софи, по мне, либо Арго, либо Линкольн. Это же Американская киноакадемия, индусов, их тематику они поощрили Миллионером из трущоб. А у Арго есть ЗГ, САГ, так что шансов много. Правда есть другая тенденция, ибо зачастую фильмы, выигрывающие ЗГ остаются без Оскара.

 

У Арго мало шансов. Даже на режиссера нет номинации, о чем речь? Арго осыпали другие премии, с него хватит.

А про Пи зря так думаешь-) академики любят этого режиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вообще не могла и не могу себе представить, что такой фильм как Аватар на полном серьезе мог взять Оскар. Но эти споры уже и так были, и начинать все с начала я не хочу-)

Линкольн может взять чисто из-за тематики, это да. Я про это и писала. Но уж больно нудноват фильм, да и размаха нет... Да и нет особой актуальности, хотя ясно что Линкольн очень значимая фигура, особенно для американцев. Так что могут, конечно. Но все равно мне не верится, или не хочется верить. Я на Пи ставлю. Думаю он должен взять-)

 

Линкольн просто хороший, душевный и приятный на просмотр фильм не лишенный художественных ценностей.

В то время, когда все следили за политикой и размахом в фильме, мне легче было понимать Линкольна как человека, а не как политика.

А отсутствие масштаба заменяется прекрасной работой художника Рика Картера, отличным визуалом от Камински и просто интересной игрой актеров с очень хорошей режиссурой.

 

ЗЫ. Смотрел в оригинале - впечатление безграничное.

Президент стал как родной человек.

 

Да и фильм Бекмамбетва разительно повлиял на мое впечатление от данной картины хорошего режиссера Спилберга, в котором могу сомневаться, но здесь все сомнения исходят на нет.

 

Красивое и очень честное кино о людях того времени и о том, как война влияет на те места, до которых она сама не дошла, но дошли ее отклики, в виде разрушений, раненых и погибших.

Она подавляет волю - Джозеф Гордон Левитт сыграл своего перчонажа очень хорошо.

Не заметил никакой фальши в эмоциях актеров - это было просто великолепно.

 

Занудства нет - наоборот хотелось побольше посмотреть, а то не успел фильм начаться, то сразу закончился, но мне понравилось в основном та тема, которую мало кто углядел.

 

А именно о чем думает человек, видевший последствия войны, которая как жестокая машина для убийств проходит свой адский путь, оставляя неизгладимый след глубоко в душе мирных людей.

 

Люди не видели войну, но видели последствия - это очень сильная психологическая нагрузка в основном на нервы молодых новобранцев, которые даже пороха не нюхали.

 

Фильм не о Линкольне - фильм о том времени, о людях того времени и о влиянии войны на людей того времени, которую мало кто вообще видел воочию.

 

Левитта надо было номинировать за "Роль второго плана", но так как справились все актеры, Томми Ли Джонс также заслужил это право.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Арго мало шансов. Даже на режиссера нет номинации, о чем речь? Арго осыпали другие премии, с него хватит.

 

Вот именно, это и есть признак конкурентоспособности на Оскаре, Арго - явно фаворит. Странно, что ты на Пи ставишь... Посмотрим еще, что нам Бафта подготовит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Alexx XII, захотела бы обсудить и разобрать так по косточкам фильм- заглянула бы в тему. А так интереса никакого нет. Дэй-Льюис очень мощно сыграл, тут без вопросов для меня, ему и дадут болвана, но фильм выстроен в разговорном жанре, а диалоги дико нудные вышли и скучные. Лично мне не нравится, но рада что вам было не скучно. Даже Цель номер один столько скуки не навивала, ей Богу.

Вот именно, это и есть признак конкурентоспособности на Оскаре, Арго - явно фаворит. Странно, что ты на Пи ставишь... Посмотрим еще, что нам Бафта подготовит.

 

Это признак того, что фильм прокатят-) Арго явно НЕ фаворит, и ставить на него только потому что другие премии ему раздали не есть правильно. Типа раз там дали, то тут точно дадут-) ну не в первый раз то за премиями наблюдаешь-) Я уже тут много раз поясняла почему я ставлю на Пи-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Это признак того, что фильм прокатят-) Арго явно НЕ фаворит, и ставить на него только потому что другие премии ему раздали не есть правильно. Типа раз там дали, то тут точно дадут-) ну не в первый раз то за премиями наблюдаешь-) Я уже тут много раз поясняла почему я ставлю на Пи-)

 

Действиетльно за премиями слежу, и для меня раздачи других авторитетных ассоциаций есть показатель. Пи не дадут даже по простой причине, что в том году выиграла французская лента, а в позапрошлом - британская. Настал черед для американской картины, и тут есть два очевидных кандидата - Линкольн или Арго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэтрин Бигелоу - вообще не режиссер.

Так халтурно отнестись к роли Джереми Реннера в "Повелителе бури"-это надо уметь - ну не было там вообще ничего особенного, а только лишь давление на нервы.

 

Такие фильмы - это жесть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Действиетльно за премиями слежу, и для меня раздачи других авторитетных ассоциаций есть показатель. Пи не дадут даже по простой причине, что в том году выиграла французская лента, а в позапрошлом - британская. Настал черед для американской картины, и тут есть два очевидных кандидата - Линкольн или Арго.

 

Это кажется так, что академики так выстраивают приоритеты-)

У Линкольна шансы большие, я не спорю. Но у Арго мизерные шансы взять. Говорю, даже на режиссера номинации нет. О чем же дальше говорить?-)

 

Такие фильмы - это жесть.

 

Ну не жесть, конечно... Но Цель номер один КУДА хуже той картины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэтрин Бигелоу - вообще не режиссер.

Так халтурно отнестись к роли Джереми Реннера в "Повелителе бури"-это надо уметь - ну не было там вообще ничего особенного, а только лишь давление на нервы.

 

В Повелителе отличная роль Реннера и заслуженная номинация. И там давили не только на нервы, а постановка чуть ли не идеальная для материала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Повелителе отличная роль Реннера и заслуженная номинация. И там давили не только на нервы, а постановка чуть ли не идеальная для материала.

 

Великолепен тот режиссер, у которого Джереми Реннер заиграет как надо.

 

Бигелоу не из их числа - там Джереми конечно не ужасен, но нет в нем там ничего, кроме выразительной внешности.

На этом фильм не выедет.

 

Реннер отличный актер, но назвать его роль в "Повелителе" вообще ролью язык не поворачивается.

 

Вот в "Борне", "Миссии", "Городе воров" и даже в "Охотниках на ведьм" он сыграл и того лучше.

Нет, даже не так - он там просто сыграл и сыграл отлично, а в "Повелителе" повторюсь он просто присутствовал.

 

Он хорошо играет и такая его игра в "ПБ" не его вина - это целиком и полностью на совести Бигелоу, раз она не подошла к роли Реннера должным образом.

 

Ну не цепляет его игра там - не цеп-ля-ет, ибо он там скромный, замкнутый и т.п., хотя на тот момент полностью верил в талант этого актера и надеялся, что он еще проявит себя и вот он теперь радует все новыми своими ролями, где уже видно, что Джереми Реннер - актер и актер талантливый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тема войны очень остро стояла в тот год в Америке. Я новость открыла типа?

 

Повелитель бури несет в себе посыл не о войне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Великолепен тот режиссер, у которого Джереми Реннер заиграет как надо.

 

Бигелоу не из их числа - там Джереми конечно не ужасен, но нет в нем там ничего, кроме выразительной внешности.

На этом фильм не выедет.

 

Реннер отличный актер, но назвать его роль в "Повелителе" вообще ролью язык не поворачивается.

 

Нормальный он в повелителе. тянет в пятерку винеров/нет?, незнаю

в городе воров, вроде очень "третьестепенен", вот там номинации непонимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в городе воров, вроде очень "третьестепенен", вот там номинации непонимаю.

 

А по мне он фильм от Аффлека-актера (режиссирует он точно лучше) спасал, куда как ярче смотрелся, жаль, что у него там времени преступно мало:sad:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по мне он фильм от Аффлека-актера (режиссирует он точно лучше) спасал, куда как ярче смотрелся, жаль, что у него там времени преступно мало:sad:

 

ни мог он там ничо спасать. фильм уныл как и дебют Аффлека. вот "арго" неожиданно хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А по мне он фильм от Аффлека-актера (режиссирует он точно лучше) спасал, куда как ярче смотрелся, жаль, что у него там времени преступно мало:sad:

 

Об этом и говорится - там он куда ярче выглядел и играл более живо - виден был недюжий актерский потенциал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кэтрин Бигелоу - вообще не режиссер.

Так халтурно отнестись к роли Джереми Реннера в "Повелителе бури"-это надо уметь - ну не было там вообще ничего особенного, а только лишь давление на нервы.

 

Такие фильмы - это жесть.

 

Ладно, тебе шикарнейший "Повелитель Бури" не понравился, ибо не овотар и вообще пропаганда белого дома/прочая грязь полившаяся из всех труб после того оскара, но уж если Реннер не доставил, то там уж надо призадуматься. Очень тонко сыграно было, психологически очень сильная игра и роль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...