Вэрлок 4 ноября, 2007 ID: 201 Поделиться 4 ноября, 2007 Слушай, а ты "Дом мертвых смотрел"?, это же просто ........, блин, в русском языке просто слов не существует, чтобы правильно этот , с позволения сказать, фильм описать. "Дом мертвых"-шедевр, крутой фильм. Болл молодец!!! Far Cry находится уже на стадии пост-продакшн, ну трандец. Жду. Игра не понравилась-ерунда какая-то, а фильм обещает быть интересным. 1) Треш - это на "любителя". Есть треш "левый" ("ТРОМА"), а есть истинный. Последний и есть - Уве Болл. Его фильмы с точки зрения техники заслуживают кола, однако это настолько плохо, что получается круто. Болл сам себе продюссер - а значит его кино авторское. Игры он берет потому что лицензия стоит копейки, а игровой логотип собирает кучу народа. 2) Ни одного сиквела Болла я не видел - любопытно. Товарищу Уве провалы не мешали, до прошлого года. Однако уверен, он подключится к инвесторам напрямую (как "Люкс Диджитал" для "Ночи живых мертвецов 3-"Дэ"), авось... 3) Его оригинальность заключается в том, что он умудряется снять до коликов смешное кино, насилуя и убивая видеоигры . 1)Не согласен. И "Дом мертвых", и "Один в темноте", и "Бладрейн", и "Бладрейн 2" технически сняты очень профессиональны. Во всех этих фильмах я отмечаю операторскую работу, в "Доме мертвых" и "Бладрейн"-мастерский монтаж, в "Бладрейн"-работу художника и композитора. Игры он берет потому что он игроман и любит экранизировать игры. Большинство фильмов Болла трешевые. "Дом мертвых"-треш чистой воды, "Бладрейн" треш стилистически, вторая часть настолько абсурдна, что является треш-комедией, ну а "Постал"-тот самый "левый" треш. 2)"Бладрейн 2" в его же режиссуре уже вышел на DVD, "Один в темноте 2" (Болл только продюсер) выйдет в 2009-ом. 3)Это подходит к "Бладрейн 2" и "Постал". Смешными его фильмы стали, когда у него стали играть Крис Коппола и Майкл Эклунд. Вот это "актеры", переигрывать они умеют, я бы им за это Оскара дал. Думаю, что "Фар Край" и "Во имя короля" будут если не полностью комедийными, то с юмором это точно. Мега-веселуха? Комедия года? Крышесносящее кино? Полный Пэ? Не согласен. Довольно таки серьезный и оригинальный трешевый зомби-хоррор, смешного там почти нет, зато в фильме отличный стиль. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-360855 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 4 ноября, 2007 ID: 202 Поделиться 4 ноября, 2007 1)Не согласен. И "Дом мертвых", и "Один в темноте", и "Бладрейн", и "Бладрейн 2" технически сняты очень профессиональны. Во всех этих фильмах я отмечаю операторскую работу, в "Доме мертвых" и "Бладрейн"-мастерский монтаж, в "Бладрейн"-работу художника и композитора. Игры он берет потому что он игроман и любит экранизировать игры. Большинство фильмов Болла трешевые. "Дом мертвых"-треш чистой воды, "Бладрейн" треш стилистически, вторая часть настолько абсурдна, что является треш-комедией, ну а "Постал"-тот самый "левый" треш. 2)"Бладрейн 2" в его же режиссуре уже вышел на DVD, "Один в темноте 2" (Болл только продюсер) выйдет в 2009-ом. ............................................................................. 1) Ну ладно, ладно. Про "Бладрейн" согласен, но вот "Один в темноте" и "Дом мертвых" технически проффесиональными я бы особо не назвал. Взять к примеру то-штормующее, то-тихое небо в "Доме". А как насчет полнейшей дезориентации "Одного в темноте" (неясно даже что на дворе - день, или ночь). У "Бладрейн" музыка хоть и хорошая (но лично мне "Хэви-метал" запилы предыдущих проектов больше перли), но вот работа художника... точно не реквизитора с покоцанными алюминевыми мечами. Игры он экранизирует, потому что гениальным немцем движет жажда наживы. Что касается "Постала" - не видел (дождусь лицензии - уважу мастера), но наверно Болл окончательно проперся Ллоидом Кауфманом и начал "косить" под "ТРОМУ"... авось первый прибыльный проект Уве будет. 2) Посмотрим 3) Его фильмы всегда были смешными, только с разных сторон. И последнее, про "серьезный и оригинальный трешевый зомби-хоррор, в котором смешного ничего нет" - а чего тогда я ржал, как пр0клятый? Особенно внезапно узнав, что Рейн вообще говорить умеет? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-360975 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 4 ноября, 2007 ID: 203 Поделиться 4 ноября, 2007 1) Ну ладно, ладно. Про "Бладрейн" согласен, но вот "Один в темноте" и "Дом мертвых" технически проффесиональными я бы особо не назвал. Взять к примеру то-штормующее, то-тихое небо в "Доме". А как насчет полнейшей дезориентации "Одного в темноте" (неясно даже что на дворе - день, или ночь). У "Бладрейн" музыка хоть и хорошая (но лично мне "Хэви-метал" запилы предыдущих проектов больше перли), но вот работа художника... точно не реквизитора с покоцанными алюминевыми мечами. Игры он экранизирует, потому что гениальным немцем движет жажда наживы. Что касается "Постала" - не видел (дождусь лицензии - уважу мастера), но наверно Болл окончательно проперся Ллоидом Кауфманом и начал "косить" под "ТРОМУ"... авось первый прибыльный проект Уве будет. 2) Его фильмы всегда были смешными, только с разных сторон. И последнее, про "серьезный и оригинальный трешевый зомби-хоррор, в котором смешного ничего нет" - а чего тогда я ржал, как пр0клятый? Особенно внезапно узнав, что Рейн вообще говорить умеет? 1)В "Доме" мне очень понравилась работа оператора, зависание в воздухе и пули в духе "Матрицы". В "Один в темноте" мне понравилось как Болл снял экшн-сцены, очень орининально и динамично и дизориентация понравилась-клевая фишка. Отмечу еще общие планы города и налет камеры в конце. Мечи в "Бладрейн" были примитивные только во время одной сцены, в остальных случаях-все нормально, зато декорации великолепны. Что то жажда наживы еще не принесла ему прибыли. Но причина, по которой он снимает фильмы, в принципе неважна, главное-результат. Я не видел фильмов Кауфмана, но "Постал"-супер фильм. Это смесь слешера, сатиры и пародии и все это в духе Болла. Он там над всеми посмеялся, даже над собой, у него маленькая роль-он играет самого себя, вышло прикольно. Финальная сцена с Бушем и Усамой гениальна, самая мощная сцена из всех что он снял. 2)Мне "Бладрейн", "Один в темноте", "Дом мертвых" и "Сердце Америки" никогда смешными не казались. Ну, может быть, только "Дом", но он скорее прикольный чем смешной. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361025 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor 4 ноября, 2007 ID: 204 Поделиться 4 ноября, 2007 1)В "Доме" мне очень понравилась работа оператора, зависание в воздухе и пули в духе "Матрицы". 2)В "Один в темноте" мне понравилось как Болл снял экшн-сцены, очень орининально и динамично и дизориентация понравилась-клевая фишка. 3)Мечи в "Бладрейн" были примитивные только во время одной сцены, в остальных случаях-все нормально, 4) зато декорации великолепны. 5)Мне "Бладрейн", "Один в темноте", "Дом мертвых" и "Сердце Америки" никогда смешными не казались. Ну, может быть, только "Дом", но он скорее прикольный чем смешной. 1) Мне не нравится такая вот работа оператора-самоучки... Зависание пуль в воздухе эт самый смешной и нелепый момент в кино, так было банально это видеть, наверное Болл думал, что это типо круто должно выглядеть... 2) Там были экшен сцены? где именно? не ну если когда супермен гнался по рынку за Слейтором эт экшен сцена, то да... 3) Они вообще все были сделанныйпримитивно и совершенно нереалистично, а финальный бой эт детский спектакль, типо такого я в школьном театре смотрел и там кстати экшена была куда больше...) 4) Не вижу великолепия в картонных-дешевых дикорациях, все здания там выглядят так убого и банально, они способны удивить лишь детишек. 5) Блад-эт смехотворение,Один.-сплошная нелепость, Дом-тупая убогость, Ангел не видел и нет желания смотреть, и вообще этот фильм оставим для смехатворного колличества фэнов Болла, пущай восхищаются. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361054 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 4 ноября, 2007 ID: 205 Поделиться 4 ноября, 2007 Что то жажда наживы еще не принесла ему прибыли. Ага, не принесла. Согласно немецкому законодательству, если фильм проваливается в прокате, то создателям выплачивается компенсация. Но причина, по которой он снимает фильмы, в принципе неважна, главное-результат. Ну да, результат. Свыше семнадцати тысяч человек подписали петицию Stop Dr. Uwe Boll. Один игроман Уве Болл разбил сердца тысячам других игроманов. Таким результатом можно гордиться. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361085 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 4 ноября, 2007 ID: 206 Поделиться 4 ноября, 2007 1) Там были экшен сцены? где именно? не ну если когда супермен гнался по рынку за Слейтором эт экшен сцена, то да... 2) Они вообще все были сделанныйпримитивно и совершенно нереалистично, а финальный бой эт детский спектакль, типо такого я в школьном театре смотрел и там кстати экшена была куда больше...) 3) Не вижу великолепия в картонных-дешевых дикорациях, все здания там выглядят так убого и банально, они способны удивить лишь детишек. 4) Блад-эт смехотворение,Один.-сплошная нелепость, Дом-тупая убогость, Ангел не видел и нет желания смотреть, и вообще этот фильм оставим для смехатворного колличества фэнов Болла, пущай восхищаются. 1)Нет, я имел ввиду две сцены, когда спецназовцы сражались с монстрами. Снято все круто и оригинально-сильный монтаж, спецэффекты, музыка, оператор постарался. 2)Там все снято круто-как раз таки очень реаличтично, кроваво, отличный стиль. Последняя сцена вообще бомба. Мало в каком другом фильме такая же постановка, не то что в каком то театре. 3)Серьезных аргументов у вас нет, так что "убого" и "банально" оставте при себе. Архитектура там серьезная. 4)Лучше промолчать, если кроме одного-двух слов сказать о фильме нечего. А Болл уважаемый человек, его любит не только фаны, но и все те, кто с ним работал, профессионалы его тоже признают и его фильмы показывают на многочисленных кинофестивалях. И проблема рядовых зрителей в том, что они не могут понять его творчества. Его поклонников не так уж и мало как вы это себе представляете. Ага, не принесла. Согласно немецкому законодательству, если фильм проваливается в прокате, то создателям выплачивается компенсация. Очень мудрое решение! Молодцы что поддерживают гениев, которых большинство не в состоянии понять. Хотя думаю, что эта компенсация все равно не покрывает убытков от провала его фильмов. Ну да, результат. Свыше семнадцати тысяч человек подписали петицию Stop Dr. Uwe Boll. Один игроман Уве Болл разбил сердца тысячам других игроманов. Таким результатом можно гордиться. Мне вообще плевать на критику в его адрес, как и ему самому-пусть хоть сто тысяч человек под этим подпишутся все равно его фильмы будут шедеврами и поклонников у него меньше не станет. А большинство игроманов вообще в кинематографе не разбираются, Болла крититикуют непрофессионалы, все рецензии на его фильмы поверхностные, предвзятые и плохо аргументированные. Единственный совет критикующим его игроманам-играйте и дальше в тупые игры и не критикуйте авторского и независимого режиссера, в творчестве которого вы не разбираетесь, как и в кинематографе в общем, вы показываете только свою глупость (а если и критикуете, то включите мозги, если они еще остались). Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361118 Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 4 ноября, 2007 Автор ID: 207 Поделиться 4 ноября, 2007 1... Единственный совет критикующим его игроманам... А вы уверены, что кто-то нуждается в этом вашем совете? Вроде никто его не спрашивал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361126 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor 4 ноября, 2007 ID: 208 Поделиться 4 ноября, 2007 1)Ага, не принесла. Согласно немецкому законодательству, если фильм проваливается в прокате, то создателям выплачивается компенсация. 3)Ну да, результат. Свыше семнадцати тысяч человек подписали петицию Stop Dr. Uwe Boll. Один игроман Уве Болл разбил сердца тысячам других игроманов. Таким результатом можно гордиться. 1) А ну терь с Боллом все ясно :lol: 2) Блин...яб тож ее подписал с радостью 3) То что выше написал Вэрлок меня до слез рассмешило, видимо диагноз-Болловизм процветает...или точнее уЕболлоновизм-так можно назвать, одним словом, его творческую деятельность :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361127 Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 4 ноября, 2007 Автор ID: 209 Поделиться 4 ноября, 2007 ... Ну да, результат. Свыше семнадцати тысяч человек подписали петицию Stop Dr. Uwe Boll. Один игроман Уве Болл разбил сердца тысячам других игроманов. Таким результатом можно гордиться. ... 2) Блин...яб тож ее подписал с радостью... А вы тему с начала просматривайте. -) Кажется, ещё принимаются подписи. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361128 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 4 ноября, 2007 ID: 210 Поделиться 4 ноября, 2007 Единственный совет критикующим его игроманам-играйте и дальше в тупые игры и не критикуйте авторского и независимого режиссера, в творчестве которого вы не разбираетесь, как и в кинематографе в общем, вы показываете только свою глупость (а если и критикуете, то включите мозги, если они еще остались). ...а фразы "вы вообще ничего не понимаете" я никогда не писал. Теперь писал. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361136 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 4 ноября, 2007 ID: 211 Поделиться 4 ноября, 2007 А вы уверены, что кто-то нуждается в этом вашем совете? Вроде никто его не спрашивал. Не нравится им этот режиссер и его фильмы-пусть не смотрят, никто их не заставляет, если пишут рецензии-то пусть аргументируют и рассматривают его фильмы не на поверхностном уровне. Но почему человек должен прекратить снимать фильмы, которые им не нравятся? Болл делает то что хочет и есть люди, которым его фильмы нравятся и они считают их шедеврами. Такие нападки это слишком, они нарушают права человека на свободу творчества. Процитирую название киноальманаха, показанного на последнем Каннском фестивале,-"У каждого свое кино". То что выше написал Вэрлок меня до слез рассмешило, видимо диагноз-Болловизм процветает...или точнее уЕболлоновизм-так можно назвать, одним словом, его творческую деятельность :lol: Это не диагноз, а реальный взгляд на мир. Теперь писал. Читай внимательней и ты поймеш, что я сам себе не противоречу. Во втором случае я писал о том, что не может быть единого мнения ни на одну вещь, а в первом, что критика того в чем ты не разбираешься должна быть аргументированной и глубокой, а не переходить в такие вот глупые нападки. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361137 Поделиться на другие сайты Поделиться
SsvS 4 ноября, 2007 Автор ID: 212 Поделиться 4 ноября, 2007 Не нравится им этот режиссер и его фильмы-пусть не смотрят, никто их не заставляет, если пишут рецензии-то пусть аргументируют и рассматривают его фильмы не на поверхностном уровне... Вы, стоит заметить, дальше стандартных описаний технических качеств картин тоже не продвинулись. Всё в стиле «на самом деле это круто, а вы не поняли». Ничего, что перевешивало бы по степени аргументированности мнения других людей. Тот факт, что вы прибегаете к раздаче «советов» об этом и свидетельствует. ... Но почему человек должен прекратить снимать фильмы, которые им не нравятся? Болл делает то что хочет и есть люди, которым его фильмы нравятся и они считают их шедеврами... Вы пока здесь один такой. ... Такие нападки это слишком, они нарушают права человека на свободу творчества... Вы всерьёз считаете, что обсуждение на форуме способно нарушить чьи-то права на свободу творчества? =) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361156 Поделиться на другие сайты Поделиться
Taylor Redman 4 ноября, 2007 ID: 213 Поделиться 4 ноября, 2007 Презабавные фильмы снимает дядька... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361180 Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent Crist 4 ноября, 2007 ID: 214 Поделиться 4 ноября, 2007 1) Единственный совет критикующим его игроманам-играйте и дальше в тупые игры и не критикуйте авторского и независимого режиссера, в творчестве которого вы не разбираетесь, как и в кинематографе в общем, вы показываете только свою глупость (а если и критикуете, то включите мозги, если они еще остались). Чтоб не подумал: я - не игроман и его не критикую. Мое отношение положительное, ибо чувак-Болл внатуре забойный . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361187 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 5 ноября, 2007 ID: 215 Поделиться 5 ноября, 2007 Вы, стоит заметить, дальше стандартных описаний технических качеств картин, тоже не продвинулись. Всё в стиле «на самом деле это круто, а вы не поняли». Ничего, что перевешивало бы по степени аргументированности мнения других людей. Тот факт, что вы прибегаете к раздаче «советов» об этом и свидетельствует. В теме Болла я глубоких рецензий не писал, т.к. здесь они и не нужны. Но если бы вы зашли на седьмую страницу этой темы, то наткнулись бы на две ссылки на мои развернутые и аргументированные рецензии на "Бладрейн" и "Бладрейн 2". Вот еще одна моя рецензия на "Бладрейн 2". А вот мой отзыв о работе художника в "Бладрейн", а вот отзыв на гениальную финальную сцену в "Постал" (рецензию на этот замечательный фильм скоро напишу). Мои рецензии и отзывы могут вам не понравится или вы можете со мной не согласится, но они серьезные и хорошо аргументированы, в отличие от большинства рецензий на фильмы Болла на КП и в Интернете. Вы пока здесь один такой. А вот это неправда. Vincent Crist ′ у тоже нравятся его фильмы, только понимание его работ у нас расходится, многим на форуме понравился "Постал" и на "Бладрейн", и на "Дом мертвых" тоже были положительные отзывы. На КП я нашел еще нескольких фанатов Болла, которые вообще без ума от его фильмов. Вы всерьёз считаете, что обсуждение на форуме способно нарушить чьи-то права на свободу творчества? =) Нет конечно, но такие вот акции не делают чести их авторам. Нормальные люди под этим не подпишутся. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361347 Поделиться на другие сайты Поделиться
euro-banan 5 ноября, 2007 ID: 216 Поделиться 5 ноября, 2007 а вот отзыв на гениальную финальную сцену в "Постал" и чем она гениальна? самый такой стандартный середнячок соц-символизма, не более Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361356 Поделиться на другие сайты Поделиться
Rock_N_Roll Doctor 5 ноября, 2007 ID: 217 Поделиться 5 ноября, 2007 "Бладрейн" и "Бладрейн 2". Вот еще одна моя рецензия на "Бладрейн 2". А вот мой отзыв о работе художника в "Бладрейн" Мои рецензии и отзывы могут вам не понравится или вы можете со мной не согласится, но они серьезные и хорошо аргументированы. Спс! Везде тыкнул "НЕТ" Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-361365 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 8 ноября, 2007 ID: 218 Поделиться 8 ноября, 2007 и чем она гениальна? самый такой стандартный середнячок соц-символизма, не более Творчество Болла я бы стандартным никак не назвал, это очень необычный чувак. А что до этой сцены. Буш и Бен Ладен идущие за ручку навстречу атомным взрывам-ну никак эта сцена не может быть стандартным середнячком. Даже в плохой постановке она бы была как минимум хорошей, а Болл постарался и снял все наилучшим образом: удачная операторская работа, лиричная песня в духе этой сцены, финальная реплика и бомбы, падающие вдали и ослепляющие при взрыве, а заканчивается все огромным атомным взрывом и кривыми титрами, кроме символизма она очень иронична. Все здесь Болл снял наилучшим образом. Не знаю как у тебя, но у меня эта сцена вызвала бурю эмоций. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362293 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 8 ноября, 2007 ID: 219 Поделиться 8 ноября, 2007 1)Андерсон против Болла. «Кто бы ни выиграл… мы проиграли» 2)Боллоненавистникам посвящается 3)Болл в честном бою побеждает своих критиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362325 Поделиться на другие сайты Поделиться
Putnik777 8 ноября, 2007 ID: 220 Поделиться 8 ноября, 2007 3)Болл в честном бою побеждает своих критиков. Ну, не совсем в честном... ...Из пятерых критиков, которых Болл пригласил для боя, четверо оказались вообще не знакомыми даже с правилами бокса (и по их утверждению, Болл обещал им предварительную подготовку, которой на деле не оказалось). Пятый — Чанс Минтер, интернет-критик, был боксёром-любителем, но бой с ним также не дошёл до конца. Посреди боя, поняв, что это не прикол, и Уве Болл действительно всерьёз проводит боксёрский поединок, Минтер заявил, что не будет участвовать в этой фигне, и ушёл с ринга. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362327 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 8 ноября, 2007 ID: 221 Поделиться 8 ноября, 2007 Ну, не совсем в честном... ...Из пятерых критиков, которых Болл пригласил для боя, четверо оказались вообще не знакомыми даже с правилами бокса (и по их утверждению, Болл обещал им предварительную подготовку, которой на деле не оказалось). Пятый — Чанс Минтер, интернет-критик, был боксёром-любителем, но бой с ним также не дошёл до конца. Посреди боя, поняв, что это не прикол, и Уве Болл действительно всерьёз проводит боксёрский поединок, Минтер заявил, что не будет участвовать в этой фигне, и ушёл с ринга. Если они не знакомы с правилами, то зачем тогда приняли вызов и вышли на ринг? Хотя я с трудом могу представить себе человека незнакомого с правилами бокса (правил там не так уж и много). Ну а пятый критик меня вообще рассмешил. Какой это может быть прикол? Болл серьезный человек, бои он назначил, конечно же, для прикола, но это не значит, что весь поединок превратится в клоунаду. Это же бокс! Я смотрел эти бои и они никак не походили на серьезные поединки, так любительский спарринг. Все это типичные отговорки лузеров. P.S. Болл тоже боксер-любитель. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362346 Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 8 ноября, 2007 ID: 222 Поделиться 8 ноября, 2007 Вэрлок, я прекрасно понимаю что ты любишь этого режиссера. Но раз все его так обси...ают, видимо на это есть причина. Значит на самом деле в его фильмах что то не так. А с боксерским поединком он очень сильно ступил, так как выйграл он или проиграл, фильмы лучше не станут. И пусть он хоть всех там перебьет..... ничего не изменится. И если он хотел доказать что он хороший режиссер боксерским поединком то...... блин это просто смешно звучит)))))) Уважаемый Вэрлок, у меня для тебя есть один вопрос. Почему ты считаешь фильм "Постал" шедевром? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362349 Поделиться на другие сайты Поделиться
Вэрлок 8 ноября, 2007 ID: 223 Поделиться 8 ноября, 2007 Вэрлок, я прекрасно понимаю что ты любишь этого режиссера. Но раз все его так обси...ают, видимо на это есть причина. Значит на самом деле в его фильмах что то не так. А с боксерским поединком он очень сильно ступил, так как выйграл он или проиграл, фильмы лучше не станут. И пусть он хоть всех там перебьет..... ничего не изменится. И если он хотел доказать что он хороший режиссер боксерским поединком то...... блин это просто смешно звучит)))))) Уважаемый Вэрлок, у меня для тебя есть один вопрос. Почему ты считаешь фильм "Постал" шедевром? Есть причина-предвзятое отношение. Болл ставит фильмы по играм, сильно отклоняясь от оригинала и уходя в самобытный, трешевый стиль. Боксерскими поединками он не хотел доказать что его фильмы хорошие, он устроил их ради прикола. К тому же, это хорошая реклама, да и деньги с трансляции он заработал. Я считаю шедеврами почти все его картины. А насчет фильма "Постал". В кратце: структура фильма (сатира+пародия+слешер+треш=очень стильно и смешно), упомянутый финал, нетипичная игра актеров, фильм очень смелый-нигде больше вы не увидите подобной сцены с самолетом, врезающимся в торговый центр, Усаму, который живет в США, дружит с Бушем и является типичным лузером, высмеивание всех аспектов жизни американцев (даже замечательный фильм "Борат" несколько уступает в этом "Посталу") и такой самоиронии (Болл круто над собой посмеялся). К тому же, Болл не превратил фильм в тотальный стеб, оставив место смыслу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362361 Поделиться на другие сайты Поделиться
Death Proof 8 ноября, 2007 ID: 224 Поделиться 8 ноября, 2007 Есть причина-предвзятое отношение. Болл ставит фильмы по играм, сильно отклоняясь от оригинала и уходя в самобытный, трешевый стиль. Боксерскими поединками он не хотел доказать что его фильмы хорошие, он устроил их ради прикола. К тому же, это хорошая реклама, да и деньги с трансляции он заработал. Я считаю шедеврами почти все его картины. А насчет фильма "Постал". В кратце: структура фильма (сатира+пародия+слешер+треш=очень стильно и смешно), упомянутый финал, нетипичная игра актеров, фильм очень смелый-нигде больше вы не увидите подобной сцены с самолетом, врезающимся в торговый центр, Усаму, который живет в США, дружит с Бушем и является типичным лузером, высмеивание всех аспектов жизни американцев (даже замечательный фильм "Борат" несколько уступает в этом "Посталу") и такой самоиронии (Болл круто над собой посмеялся). К тому же, Болл не превратил фильм в тотальный стеб, оставив место смыслу. Ну что тут сказать. Фанатизм(или это преданность?) - страшная штука. Поэтому спорить не буду, хотя в чем то и не согласен. Раз дюбишь ты Вэрлок Уве Болла, то я не буду этому мешать(хоть и собирался)))) Я верю что когда нить он снимет фильм который мне понравится. Вопрос один - сколько ждать? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-362382 Поделиться на другие сайты Поделиться
Гусик 12 ноября, 2007 ID: 225 Поделиться 12 ноября, 2007 Ну что тут сказать. Фанатизм(или это преданность?) - страшная штука. Поэтому спорить не буду, хотя в чем то и не согласен. Раз дюбишь ты Вэрлок Уве Болла, то я не буду этому мешать(хоть и собирался)))) Я верю что когда нить он снимет фильм который мне понравится. Вопрос один - сколько ждать? Ты столько не проживешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/614-uve-boll/page/9/#findComment-364749 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.