Донни Дарко (Donnie Darko)

[borismag]

Существует ли короткий ответ на вопрос "зачем смотреть этот фильм?" Если да, хотелось бы его узнать. Я смотрел фильм.

[jest0r]

Существует ли короткий ответ на вопрос "зачем смотреть этот фильм?" Если да, хотелось бы его узнать. Я смотрел фильм.

Для девушек - посмотреть на милашку ГГ

 

Но вообще фильма держит своей атмосферой (Зайчег отжигает), так что если нравится смотреть на то, как ГГ "торчит", то самое оно

[TERMINATOR4ik]

Приём с зайцами не нов. Например, во Внутренней империи Девида Линча, они также присутствуют. Можно даже назвать его универсальным.

Представьте повара рубящего на кухне мясо - ничего особенного верно? А теперь представьте этого повара за тем же делом в костюме зайца (или другого милого зверька) - сцена теперь уже как из фильма ужасов, не правда ли?!

Таким образом, самая обычная сцена способна нагнетать животный ужас!

[Lirik]

Приём с зайцами не нов. Например, во Внутренней империи Девида Линча, они также присутствуют. Можно даже назвать его универсальным.

 

Внутренняя империя вышла через 5 лет после Донни Дарко

[with_my_back_broken]

И конечно, в сравнении с МД это уже смотрится так себе, кроме того что вяло снято - невозможно без перерывов смотреть. 5/10

А, собственно, почему же Вы их сравниваете? Кажется, фильмы снимались чуть ли не одновременно, никто ни у кого ничего не спер (тем паче, что общего в сюжетах нету, только если страшилу-бомжа ненароком с Фрэнком не перепутать :lol:) - смысл сравнивать круглое и мягкое?

МД предлагает зрителю головоломку (которая лично мной была распутана с первого же просмотра, отчего я моментально потеряла интерес - ну это словно один и тот же пазл собирать несколько раз подряд - смысл?), Келли в отличие от Линча замысла своего не скрывает - есть режиссерская версия, где все вполне себе доступно объяснено. Если кто-то не умеет быстро читать, "Философию путешествий во времени" можно найти где угодно - книжка состоит из пары крохотных страничек, прочитав которые, любой поймет, о чем речь в кино, что за Фрэнк, что к чему и почему.

Чем интересен Донни лично мне? Ах, люблю я квантовую физику, параллельные вселенные и все с этим связанное. А тут атмосфера интересная, герой необычный, кролик страшный - нетривиальный ход сюжета скажем так, при этом без всяких там попыток поиметь мой мозг и заставить меня думать над формой больше, чем над содержанием.

Вот в этом для меня и преимущество ДД над МД.

[лиса не Алиса]

Довольно странный фильм, больше всего напомнивший мне, бесцельное перемешивание воды ложкой в стакане. Да красиво, да пианинная музыка цепляет, но как-то...вот ни о чём совершенно. Жизнь дерьмо, всем нам живётся на этом свете хреново, подыхаем в одиночестве, никого не понимаем, подростки вообще с другой планеты прилетают. Обычно достаточно. Фактически, тоже самое пережевывается в Красоте по-американски, и ещё куче подобных фильмов. Но в Красоте мне как-то ближе была тематика. А здесь, герой ДД сыгран хорошо, но как персонаж вызвал скорее омерзение чем интерес. Эти маньячные глаза, хамство, выпендрёж и при этом сыкотня, перед более сильными подростками зажимающими в углу. Как-то не зацепило.

Заяц прикольный. О времени красиво рассуждают. Но по сути, не вижу особого смысла в снятой картине. Чтобы ещё раз причаститься к общечеловеческой депрессии...?

[lezha.cvei]

Да действительно, к чему это ДД хамил преподам, вообразил себя гениальным шизоидом? Музыка - главный козырь картины, Гилленхайл был бы хорош в роли летящего параноика, если б не его надменный взгляд типа я такой умный и живу фильмами Дэвида Линча! Ну Бэримор, Суэйзи так чисто для вида. Въехать в суть практически не возможно, что это перемещение во времени или фантазии сумасшедшего - решать зрителю. Холмс Осборн отжигал, мне понравилось

[with_my_back_broken]

Он никем себя не вообразил, он был с некими отклонениями - не шизофреник, но отклонения имелись. И для подростка в его возрасте хамить преподам и родителям - способ заявить свой протест против неустраивающей его действительности.

[jest0r]

Въехать в суть практически не возможно, что это перемещение во времени или фантазии сумасшедшего - решать зрителю. Холмс Осборн отжигал, мне понравилось

да ладна

все же абсолютно прозрачно

[NensiBroud]

Смотрела больше года назад... Весьма приятный фильм. Развязка, конечно, породила множество дискуссий, лично я, для себя всё поняла, а правильно ли поняла, мне как-то до лампочки. Просто смотреть этот фильм, не заморачиваясь на всяких загадках, одно удовольствие. Манера съёмки, стиль повествования, актёры, персонажи, визуализация видений глав.героя, мрачноватая атмосфера... Всё замечательно. Единственный (для меня) недостаток – участие Патрика Суэйзи и Джены Мэлоун, Патрик Суэйзи расстроил своей противной ролью, а Джену Мэлоун я не люблю, и сыграла она тут, на мой взгляд, отвратительно. Остальные актёры очень порадовали, особенно Джейк и Мэгги Джилленхол.

 

10/10.

 

P. S. Кстати, у фильма прекрасный саундтрек. Песня "Mad World" – это маленький шедевр.

Изменено 19.12.2010 10:37 пользователем NensiBroud

[Kiri2l]

Единственный (для меня) недостаток – участие Патрика Суэйзи и Джены Мэлоун, Патрик Суэйзи расстроил своей противной ролью

 

Ну так получается, что недостатком является не участие в фильме Суэйзи, а наличие в истории этого персонажа, и все равно кто бы его сыграл

[a-vega]

Ну как раз в кач-ве главного антогониста Донни должен был выступить хоть кто-то, и эта честь выпала Суэйзи. Такие мерзкие персонажи как Джим Канингем или нудная мисс Фармер нужны, т.к. без них было бы скучно ужасно , не всем же положительным быть как Донни Дарко

[NensiBroud]

Ну так получается, что недостатком является не участие в фильме Суэйзи, а наличие в истории этого персонажа, и все равно кто бы его сыграл

 

Нет, вовсе нет. Если бы этого персонажа сыграл актёр, которого я, скажем, не знаю или не люблю, для меня стало бы одним недостатком меньше. Сугубо личные соображения.

 

Ну как раз в кач-ве главного антогониста Донни должен был выступить хоть кто-то, и эта честь выпала Суэйзи. Такие мерзкие персонажи как Джим Канингем или нудная мисс Фармер нужны

 

Не спорю.

 

...не всем же положительным быть как Донни Дарко

 

Ну, Донни Дарко я бы насквозь положительным не назвала, то есть, это конечно положительный, главный персонаж, но не святой.

[a-vega]

Донни Дарко я бы насквозь положительным не назвала, то есть, это конечно положительный, главный персонаж, но не святой.

 

Он оказался близок к этому, учитывая, что

предпочёл умереть сам, не позволив умереть любимым людям

 

[Daelein]

в сотый раз пересмотрел фильм,а впечатления все теже.

эх с Новым Годом ценители Донни Дарко (годом кролика )

 

[jest0r]

в сотый раз пересмотрел фильм,а впечатления все теже.

эх с Новым Годом ценители Донни Дарко (годом кролика )

Пхахаха забавно ))

[a-vega]

 

Как грица, you made my day

[Dexter Morgan]

Как грица, you made my day

 

Надо было на аву, того, что справа, обояшку ставить

 

Прикольно сделали

[Лютик]

После просмотра я поняла то, что на самом деле ничего не поняла...Нет, я конечно поняла смысловую нагрузку фильма, ценность сценария для человеческого ума. В фильме много умных изречений, имеющих философский смысл. Мы видим жизнь обычных подростков, их проблемы, их взаимоотношения. Есть жесткость, есть те, кто с этой жесткостью борется...Донни Дарко пытался что-то исправить, был ли он психом, точно трудно сказать. Может этот человек в костюме кролика и правда существовал...Грустный фильм, в нем много невысказанного, безответного...События развивались своим чередом, но конец...

Первое что пришло на ум, то что весь фильм был лишь сном Гретхен, что проснувшись она просто все забыла..Или? Она на самом деле не училась с Донни Дарко и следовательно не погибла?

[Daelein]

После просмотра я поняла то, что на самом деле ничего не поняла...Нет, я конечно поняла смысловую нагрузку фильма, ценность сценария для человеческого ума. В фильме много умных изречений, имеющих философский смысл. Мы видим жизнь обычных подростков, их проблемы, их взаимоотношения. Есть жесткость, есть те, кто с этой жесткостью борется...Донни Дарко пытался что-то исправить, был ли он психом, точно трудно сказать. Может этот человек в костюме кролика и правда существовал...Грустный фильм, в нем много невысказанного, безответного...События развивались своим чередом, но конец...

Первое что пришло на ум, то что весь фильм был лишь сном Гретхен, что проснувшись она просто все забыла..Или? Она на самом деле не училась с Донни Дарко и следовательно не погибла?

 

 

а почему именно Гретхен? =)

 

можете прочитать о сюжете тут http://donnie.ru/voprosi_po_donnie_darko_p3/

 

 

 

[Лютик]

 

а почему именно Гретхен? =)

 

можете прочитать о сюжете тут http://donnie.ru/voprosi_po_donnie_darko_p3/

 

 

Спасибо за сайт, теперь поняяятно...мдааа

[nicole19]

фильмы на такую тематику будут всегда интересны потому что это странно,необычно и у нас нет ответов на очень многие вопросы,по сему интерпретаций столько,сколько просмотров...наверное и культовым называют его потому,что нет разжёвывания сюжета и остаётся бесконечное поле для рассуждений и версий и каждая версия имеет право на существование,причём,без страха быть похороненной под грудой каких-то фактов и аргументов,так как,это творение свободно от ограничений...

[aftsa]

можете прочитать о сюжете тут http://donnie.ru/voprosi_po_donnie_darko_p3/

 

хорошая статья, почти со всем согласна

 

 

никогда не думала, что у Донни просто шизофрения, да в принципе в режиссерской версии действительно не очень много места для разночтений.

 

 

[littletart]

Чем отличается режиссерская версия? Стоит смотреть после театралки?

[aftsa]

Чем отличается режиссерская версия? Стоит смотреть после театралки?

да, безусловно стоит, так как идея фильма раскрывается именно в режиссерке