Судный день (Doomsday)

[euro-banan]

"Водный мир", "Дитя человеческое" - не помню ни тупизны, ни заумностей.

 

Дитя - ладно, но Водный мир - абсолютно шаблонная гадость, и какие именно диалоги там могли понравится, для меня вопрос (:

[Beatrix_Kiddo]

Поэтому "подобного рода фильмы" и называют че-пу-ха

 

скорее уж неоправдание ваших ожиданий, тут либо задела насмешка над "священным", если оригиналы лучше, уже в силу того и только, что сняты раньше, либо не понят юмор.

[RainmaN]

"Водный мир", "Дитя человеческое" - не помню ни тупизны, ни заумностей.

 

Водный мир не смотрел, а насчет "Дитя" ты прав.

 

Ну по ходу тут ты выиграл. )

[Putnik777]

Дитя - ладно, но Водный мир - абсолютно шаблонная гадость, и какие именно диалоги там могли понравится, для меня вопрос (:

 

А я и не говорю, что они мне там понравились. Но и отторжения фильм не вызывал.

 

скорее уж неоправдание ваших ожиданий, тут либо задела насмешка над "священным", если оригиналы лучше, уже в силу того и только, что сняты раньше, либо не понят юмор.

 

Ну да, признаюсь, юмор не догнал.

[euro-banan]

А я и не говорю, что они мне там понравились. Но и отторжения фильм не вызывал.

 

Видимо очень настроенческий просмотр состоялся, потому как сценарного превосходства, в том числе и по диалогам, ВМ над СД я в упор не вижу (:

[Orientir]

Не плагиат, а обыгрывание штампов футуристических боевиков,

Обыгрывание штампов это "Шон" или "Легавые", тут же если оно есть, то слишком топорное и как-то не смешное.

юмор вполне норм,

Смеялся один раз, да и то над баяном.

диалоги не должны быть глубокофилософскими, тут царит драйв))

Диалоги должны быть качественными, ироничными, смешными. Над "Последним бойскаутом" я до сих пор смеюсь, хотя там драйва поболе.

 

Тут же простые фразы, без доли таланта. Как не плеваться, когда слышишь что-нибудь наподобие:

- Я понимаю что вы много страдали...

- Страдание? Да что ты знаешь о страдании?!

?

 

Собственно, с этого и надо было начинать, пиратка может серьезно убить прелесть фильма, тогда претензии не по теме((:

Нет-нет. Всё было в отличном качестве, с полным дубляжом.

 

Orientir, этого тут быть не должно вообще.

Хорошие диалоги должны быть везде.

[damibo]

Если тут и обыгрывание, то, согласен, топорное. Фильм может быть вторичен по сюжету в общем (и в подобных случаях я против этого ровным счетом ничего не имею), что ещё не является приговором, т.к. в запасе остается исполнение.

Взять тот же маршалловский "Спуск". Вторично? Да. Кучка людей (в данном случае дам), решив отведать экстрима, тащит свои задницы туда, куда не нужно, где, сами того не желая, попадают в гости к местной нечисти и начинается борьба не на жизнь, а насмерть. Всё это было и не раз. Но ту дикую атмосферу с чувством развивающейся клаустрофобией при просмотре я никогда не забуду. Давно меня так фильи не поднимал. И сразу плюешь на то, что подобное мы проходили и видели.

О "СД" так не подумаешь. Тут не просто вторичность, а сплошная нарезка всякого оттуда и отсюда, причем такая, что режет глаз. И даже, если закрыть этот глаз и посмотреть уже вторым на картинку или, грубо говоря, на исполнение, то и тут ничего особенного. Постановка не ахти. Запомнились лишь несколько сцен: зараженный, замахнувшийся на премьер-министра, драчка в лаборатории, ну и погоня с просто убойной музыкой.

[Hunter]

Дитя - ладно, но Водный мир - абсолютно шаблонная гадость, и какие именно диалоги там могли понравится, для меня вопрос (:

 

Да ладно вам, Водный мир – тот еще фильмец, правда, на любителя…

[Beatrix_Kiddo]

Обыгрывание штампов это "Шон" или "Легавые", тут же если оно есть, то слишком топорное и как-то не смешное.

 

Шон и Легавые - это пародия.

 

Юмор для всех одинаково смешным быть не может.

 

_______

 

А сравнение с предыдущими фильмами Маршалла неуместно, поскольку он не делает ничего похожего на его предыдущие работы, так что это его отступление от категории "В" не все поклонники одобрили, хотя, даже в стандартно высоких рамках голливудского бюджета, Маршалл умудрился сохранить свой стиль и цинизм, присущий его работам, только сделал он заведомо развлекательный, драйвовый триллер для широкого экрана, в рамках жанра не теряющийся и посмеивающийся над пост-апокалиптическими серьезными фильмами.

[damibo]

Сравнение "СД" с другими работами Н.М. неуместно смотря с какой стороны подходить.

[Orientir]

Юмор для всех одинаково смешным быть не может.

Банально это, но всё же спрошу - над чем ты смеялась при просмотре "СД"?=)

 

Дело не в том что мне не люба задумка развлекатально-драйвовой постапокалиптики; дело в том, что единственной сильной стороной фильма так и остался этот самый экшн, чего мне недостаточно. Даже если согласиться что то, что весь этот винегрет, и не плагиат вовсе, а не самый удачный стёб, то всё равно остаются проблемы слабого сюжета (который к финалу станвится совсем невменяемым), странной концовки и плохих диалогов. И оправдания всему этому не видно.

[Allk]

Когда я смотрел, не скажу чтоб на одном дыхании, но много интересных моментов. Правда с начала я подумал, что уже его смотрел.

Если кому надо могу скинуть чкрез skype. Кинте сообщение с адресом.

[valary]

Нахожусь в полном недоумении. Видимо зря я начала смотреть фильм абсолютно не подготовленная и не владеющая информацией, плеснув винца и удобно устроившись на диванчике в компании мамы и младшей сестры. Важно заметить, что к трэшу отношусь более чем прохладно, и заранее пытаюсь не пытаться смотреть Но поначалу все то, что происходило на экране мне понравилось, до момента, когда бабу повязали. Потом количество бреда зашкалило, и когда пришло время ужина (надеюсь, понятно о чем я), вырубила все к чертовой матери и побежала на КП плакаться, что за г мне подсунули. Найдя большое количество положительных отзывов, чувствую себя какой-то теперь ущербной, потому что не уловила того драйва, нахваленного. Появилось желание опять сунуть диск и досмотреть...

 

Я в раздумьях=)

[damibo]

Нахожусь в полном недоумении. Видимо зря я начала смотреть фильм абсолютно не подготовленная и не владеющая информацией, плеснув винца и удобно устроившись на диванчике в компании мамы и младшей сестры. Важно заметить, что к трэшу отношусь более чем прохладно, и заранее пытаюсь не пытаться смотреть Но поначалу все то, что происходило на экране мне понравилось, до момента, когда бабу повязали. Потом количество бреда зашкалило, и когда пришло время ужина (надеюсь, понятно о чем я), вырубила все к чертовой матери и побежала на КП плакаться, что за г мне подсунули. Найдя большое количество положительных отзывов, чувствую себя какой-то теперь ущербной, потому что не уловила того драйва, нахваленного. Появилось желание опять сунуть диск и досмотреть...

 

Я в раздумьях=)

 

Нужен драйв? Посмотри погоню в финале и можешь считать свою миссию выполненной.

[valary]

Нужен драйв? Посмотри погоню в финале и можешь считать свою миссию выполненной.

 

Да и драйв вообще-то не цель просмотра =) Просто энто кино меня ничем не увлекло, чтобы например элементарно поинтересоваться, чем все закончится. А прочитав столько положительных отзывов, тепрь думаю, вынесет ли моя детская психика столько кровавого безобразия, ради например вот этого:

 

...обыгрывание штампов. Маршалл собрал в своем фильме все, что уже демонстировали футуристические боевики, и всю эту совокупность обыграл с присущим ему стебом и черным юмором.

[Orientir]

А прочитав столько положительных отзывов, тепрь думаю, вынесет ли моя детская психика столько кровавого безобразия, ради например вот этого:

Не будь так уверена в том, что это там есть-).

[Beatrix_Kiddo]

Да и драйв вообще-то не цель просмотра =) Просто энто кино меня ничем не увлекло, чтобы например элементарно поинтересоваться, чем все закончится. А прочитав столько положительных отзывов, тепрь думаю, вынесет ли моя детская психика столько кровавого безобразия, ради например вот этого:

 

Во-первых, это не треш-)

 

Во-вторых, если раньше вы не питали слабость к жестоким и кровавым фильмам или черному юмору, то понравится вам этот фильм вряд ли.

Положительные отзывы были преимущественно от тех, кто был ранее знаком с фильмами Маршалла и знал, чего можно от него ожидать.

 

Поэтому, не мучайтесь и не смотрите ради того, чтобы понять этот фильм, тем более, раз вы пишете, у вас детская психика.-)

 

Не будь так уверена в том, что это там есть-).

Если кто-то этого не увидел, то это не означает, что в фильме этого нет-))

[valary]

Во-первых, это не треш-)

 

Да, действительно, погорячилась

 

 

Поэтому, не мучайтесь и не смотрите ради того, чтобы понять этот фильм, тем более, раз вы пишете, у вас детская психика.-)

 

Ах, не нужно меня жалеть Думаю, что при особом желании и капитальном сосредоточении внимания и аналитических способностей, задвинув психику, которую детскую подальше, и включив черный юмор я осилю

 

но позже

да, и знакомство с фильмами Маршалла я, наверное, на этом и закочу =)

[Hunter]

плеснув винца и удобно устроившись на диванчике в компании мамы и младшей сестры.

Вот это извращение!

 

Важно заметить, что к трэшу отношусь более чем прохладно, и заранее пытаюсь не пытаться смотреть

Трэш – это сидеть с вином на диване в компании мамы и сестры!

 

 

Во-первых, это не треш-)

Вот она истина!

[valary]

Hunter, поговорить об извращениях мы можем в ПС

[Orientir]

Если кто-то этого не увидел, то это не означает, что в фильме этого нет-))

А возможно кому-то очень поравился проект и он(а) выдаёт минусы за плюсы-)).

[Floppy]

Помню пошел я на это только потому что нужно было убить время, с надеждой что может будет что то стоящее.

Ну для начала Такой клюквы я давно не видел, хитман по сравнению с этим документальный фильм.

 

Начало мне понравилось (это удивляет), ну опять сказка про вирус ит. п. , но всеже довольно интересна была идея на счет, окружающий зараженный сектор, трагично брошенный ребенок, вообщем все было сносно, до момента когда показали их....

Грязные панки, которые одичали, гоняются за себеподобными с целью сожрать, поорать, и отмочить все вокруг

Но мне просто стало плохо когда показали их.... .

Рыцари, так же полностью одичавшие, устраивающие бои на мечах против безоружной женщины...

 

 

 

В итоге мы имеем:

 

-Грязные панки-дикари - много штук

-Их очумевший псих-маньяк предводитель - одна штука

-Его очаровательная подруга - одна штука

-Сумасшедшие Рыцари-людоеды - много штук

-Их спятивший старик-предводитель - одна штука

-Смертельный вирус одна штука

-Вымершая страна одна штука

-Крутая бой-баба - одна штука

-Глаз-камера - одна штука

-Напарники гибнущие с частотой одна штука в 10-20 минут - ну штук 5-7

-Разбитый бэнтли - одна штука

-Финал не о чем - одна штука

и самое ужасное - все это одновременно

 

P. S.

Чуть не забыл все это происходит в 2035 (вроде) году.... . ну вообщем в будущем.

 

3 из 10

[leksey]

Нахожусь в полном недоумении. Видимо зря я начала смотреть фильм абсолютно не подготовленная и не владеющая информацией, плеснув винца и удобно устроившись на диванчике в компании мамы и младшей сестры. Важно заметить, что к трэшу отношусь более чем прохладно, и заранее пытаюсь не пытаться смотреть Но поначалу все то, что происходило на экране мне понравилось, до момента, когда бабу повязали. Потом количество бреда зашкалило, и когда пришло время ужина (надеюсь, понятно о чем я), вырубила все к чертовой матери и побежала на КП плакаться, что за г мне подсунули. Найдя большое количество положительных отзывов, чувствую себя какой-то теперь ущербной, потому что не уловила того драйва, нахваленного. Появилось желание опять сунуть диск и досмотреть...

 

Я в раздумьях=)

 

Не ущербная ты,не бойся.Но эту хрень я всё же досмотрел.

 

Моё мнение о фильме:

1.Это не фильм в его возвышенном понимании.

2.Актёры убоги.

3.Сюжет убог,многочисленные ляпы.

4.Теперь об экшн-сценах поподробнее:

a).Никакого драйва они не передают,много ляпов.

b).Поставлены очень плохо,с кучей ляпов.

c).Многие из них просто бессмысленны,можно было бы обойтись без них,зато сделать другие качественней,без ляпов.

5.Жанр фильма непонятен:то ли это триллер,то ли боевик,то ли пародия,то ли трэш.Я склоняюсь к последнему.

Что мы имеем:

Сюжет - 3/10

Актёрская игра - 3/10

Спецэффекты - 4/10

Постановка - 2/10

Оправданность ожиданий - 20%.

 

Рейтинг @leksey - 3/10

 

Вердикт:

Убогий фильм,не обладающий ни одним из качеств,которыми должно обладать настоящее кино,пытающийся скрыть свои недостатки,прикрываясь стилем кино 90-ых.

Смотреть только в большой компании,когда не обращаешь внимания на многочисленные ляпы.

[св.demien]

Таааккаааая ерунда! Начал смотреть дома(и правильно), терпимо. Режиссеру удается создать панику, хотя на мой взгляд слишком быстро он это все затеял, появляется и кровь и мясо. Тут показывают сцену, строят ворота, рассказчик рассказывает, фильм серьезный думаю, обрадовался. И тут следующая сцена, где какие то чуваки продают друг другу не наркотики но золото, и солдаты какого нибудь "Дельта" появляются, у меня разочарование, все думаю-что не так в этом фильме. Смотрю дальше, ну хотя б мутантов каких нибудь покажите что ли))) Нет, показали обезумевших панков, которые единственные остались в живых. Вобщем я сразу выключил, т.к. увидел очередной до глупости идиотский ляп (люди голодные,обезумевшие, тут реальная живность попадается, нет, они их просто убивают ножиком, а главной героини врезают и в плен, что за бред!!!) Я не доволен фильмом.

 

 

P.s. и "спуск" мне этого режиссера тоже не очень понравился

 

P.s.s. я сам панк слушаю,радует что панки выжили всетки )))))))))

[Williams]

Неплохой фильм, если вынуть мозги и положить на полочку.

Хорошо разгрузился после тяжёлого дня...