Жизнь после смерти

[mastholte rietberg]

я религии не изучаю, ну хорошо, а если это всё то что это значит?

А я не знаю, зачем вы полезли отвечать за человека, который сам за свои слова ответить не может.

Для меня это значит одно: сбрехнул раз, сбрехнешь и другой, вот и веры тебе никакой.

[ajax]

А я не знаю, зачем вы полезли отвечать за человека, который сам за свои слова ответить не может.

Для меня это значит одно: сбрехнул раз, сбрехнешь и другой, вот и веры тебе никакой.

т.е. ты утверждаешь что в иудаизме есть концепция потустороннего мира? :wow: тебя наверное все обманывают что ты такой недоверчивый, возьми талмуд полистай и составь собственное мнени е если мне не веришь

 

можно было бы давным давно взять человечество под контроль

человечество и так не бесконтрольно, причем самодовольным быдлом управлять легче чем грамотными и ответственными людьми Изменено 20.10.2016 16:00 пользователем ajax

[mastholte rietberg]

т.е. ты утверждаешь что в иудаизме есть концепция потустороннего мира? :wow: тебя наверное все обманывают что ты такой недоверчивый, возьми талмуд полистай и составь собственное мнени е если мне не веришь

Речь не о вас.

[giallo]

А разве мысли о загробной жизни, толкают нас дальше жить?

Ну так по вашей логике мысли о загробной жизни самый что ни на есть стимул жить.

[Alf Capone]

Ну так по вашей логике мысли о загробной жизни самый что ни на есть стимул жить.

 

Я имел ввиду немного другое - страх того, что там ничего нет.Отсюда и воображение о жизни после.

[Wulfir_90]

Есть она, загробная, или нет, главное чтоб не было реинкарнации. Ибо как бы не всем охото снова и снова возвращаться в мир боли и жестокости. Даже с учетом того, что память души стирается, чтобы она не помнила о прошлых жизнях. Это внатуре не айс. Учение о реинкарнации выглядит как издевательство и злорадствование.

[Alf Capone]

Есть она, загробная, или нет, главное чтоб не было реинкарнации. Ибо как бы не всем охото снова и снова возвращаться в мир боли и жестокости.

А если следующая жизнь будет лучше предыдущей, то почему бы и нет?

[Aquarius4]

Есть она, загробная, или нет, главное чтоб не было реинкарнации. Ибо как бы не всем охото снова и снова возвращаться в мир боли и жестокости. Даже с учетом того, что память души стирается, чтобы она не помнила о прошлых жизнях. Это внатуре не айс. Учение о реинкарнации выглядит как издевательство и злорадствование.

 

Да что же это такое-то... Если сами не в курсе, то хотя бы повторяли бы правильно.

Душа человека вечна. Память её тоже (по аналогии - её память, как память актёра, сыгравшего сотни ролей).

Теряет память только ум (причём часто ещё при жизни тела). Так вот, тело и мозг (с его психический коррелятом - умом) при каждом рождении новые. Но связь души с телом поддерживается. Сначала в одностороннем порядке (совесть, интуиция, стыд, любовь...). Но, если индивидуум проявил волю, развил данные каждому способности, он получает возможность "общаться" со своим истинным "Я". И получать картины и образы прошлых жизней, что, конечно, даёт шансы не повторять старых ошибок. А анализируя всё воспринимаемое - избегать новых и выбирать свой путь.

[ginzboro]

Aquarius, душа эфимерна. Сильно сомневаюсь, что она способна существовать в отрыве от носителя. Даже если предположить, что после поломки носителя она каким-то образом передается в ДатаЦентр, то и считать данные с нее ее оттуда может любой. Это уже напоминает дерево Эйва.

Но не суть, забрать то заново ее себе ты не сможешь - винт на 5 террабайт, а информации с учетом предшественника на 30. А если предположить рекурсию, то.. лучше не предполагать.

Можешь заявить, что есть интерфейсы, по которым ты авторизуешься и дергаешь куски данных с ДатаЦентра, но тогда бы существоавали менталисты, а это не так.

 

[Aquarius4]

Aquarius, душа эфимерна. Сильно сомневаюсь, что она способна существовать в отрыве от носителя....

 

 

Сомневаться во всем и всему верить — две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать. Размышляйте, наблюдайте, познавайте себя и, возможно, придёт равновесие между слепой верой и тупым сомнением.

[Mad_Wave]

А еще лучше точно знать, что душа - это фактически ваше сознание и после смерти, ее, как и вас, уже не будет, потому что на поддержание нейронных связей энергия в организм поступать не будет.

[ginzboro]

Размышляйте, наблюдайте, познавайте себя и, возможно, придёт равновесие между слепой верой и тупым сомнением.

 

Хорошо, сегодня вечером познаю себя.

[mastholte rietberg]

Душа полимерна.

[madfox]

Блин, жаль я наверно не увижу. Хотелось бы глянуть как человекам мозг сломает когда сознание научаться на цифру переносить.

[Dark_Hierophant]

Сомневаться во всем и всему верить — две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать.

Сомнение-это уже процесс мышления, ибо информация подвергается обработке и анализу.

Но связь души с телом поддерживается

Так душеньки наши в невидимом спектре обитают? После того, как тушка откидывается, летят на станцию сбора в ожидании

проявил волю, развил данные каждому способности, он получает возможность "общаться" со своим истинным "Я".

?

Кстати, а как получить доступ к воспоминаниям из прошлых жизней? Хочу узнать, вдруг воевал в ВОВ, строил ядерные бомбы или свергал Царей.

[madfox]

Сомневаться во всем и всему верить — две одинаково удобные позиции, которые равно избавляют от необходимости думать. Размышляйте, наблюдайте, познавайте .

 

Ты какуюто ерунду сейчас сказал. Сомнение это и есть - Размышляйте, наблюдайте, познавайте - после чего делайте выводы. В то время как вера всему это отключение мозга и слепое следование догмам.

[mastholte rietberg]

Вы про баланс не поняли.

В каких-то случаях стоит немножко придавить тупое сомнение и дать мааленькую фору слепой вере.

[Кэйли]

Вы про баланс не поняли.

В каких-то случаях стоит немножко придавить тупое сомнение и дать мааленькую фору слепой вере.

 

Например? Не могли бы вы перечислить такие случаи. Я лично считаю, что таких случаев не существует, а люди, призывающие слепо поверить во что угодно, банально хотят вас обмануть. Это утверждение, разумеется, не касается лично вас, лично вы можете добросовестно заблуждаться или пребывать в состоянии юношеского максимализма.

 

Моя же личная особенность - скептицизм и стремление во всем сомневаться привели меня к тому, что впору заняться частной адвокатской практикой для своих многочисленных легковерных знакомых, которые постоянно влипают во всякие ситуации с мошенниками и кредитами, от которых я а) их сначала отговариваю, а они мне не верят (вот сюрприз! такие легковерные и готовы верить кому угодно, кроме того, кому следует ); б) потом помогаю успешно отбиться ото всех неприятностей.

[madfox]

Например? Не могли бы вы перечислить такие случаи. .

 

Это наверно как когда человек не очень умный, довольно часто бывает очень уверен в себе и в своем деле. Так как плохо способен анализировать, оценивать и просчитывать на несколько шагов вперед. Изза этого он очень решителен и мало сомневается. И это иногда помогает. В тоже время более умный человек изза попыток постоянно просчитать возможные риски и понимая количество возможных неудач, гораздо больше сомневается и не настолько решителен. Изза чего не редко может пропускать неплохие возможности не веря в успешный результат при малых шансах.

[mastholte rietberg]

Например?

Ну вот когда вы говорите, например.

[Умерович]

Блин, жаль я наверно не увижу. Хотелось бы глянуть как человекам мозг сломает когда сознание научаться на цифру переносить.

Когда мне становиться плохо я представляю, что на землю прилетают пришельцы, которые значительно более развитые, чем мы и познали все тайны науки. Они устраивают пресс конференцию и на ней говорят: "посоны, бога нет, души нет". Вот у всех бомбанет.

[Кэйли]

Ну вот когда вы говорите, например.

 

Но почему? Я-то не призываю мне слепо верить. А вот вы не можете ответить на простой вопрос и перечислить конкретные случаи, когда, по-вашему мнению, уместна слепая вера и скатываетесь в примитивно-агрессивную реакцию по отношению к спрашивающему.

С жуликами, с теми понятно, почему они картинно возмущаются и делано обижаются, когда их заподозришь в обмане: потенциально прибыльный лошара сорвался с крючка и мешает делать бизнес, поднимая шум и вызывая сомнения у других потенциальных. А у вас-то почему такая реакция?

 

Это наверно как когда человек не очень умный, довольно часто бывает очень уверен в себе и в своем деле. Так как плохо способен анализировать, оценивать и просчитывать на несколько шагов вперед. Изза этого он очень решителен и мало сомневается. И это иногда помогает. В тоже время более умный человек изза попыток постоянно просчитать возможные риски и понимая количество возможных неудач, гораздо больше сомневается и не настолько решителен. Изза чего не редко может пропускать неплохие возможности не веря в успешный результат при малых шансах.

Слабоумие и отвага (с), известное дело. Но прокатывает гораздо реже, чем кажется, гораздо чаще получаются номинанты премии Дарвина.

[mastholte rietberg]

А у вас-то почему такая реакция?

Какая у меня реакция?

[ginzboro]

Блин, жаль я наверно не увижу. Хотелось бы глянуть как человекам мозг сломает когда сознание научаться на цифру переносить.

 

Дык Бломпамп жеж. "Робот по имени Чаппи" (не собачка). Там индус души через флешки копировал. А Чаппи, наскока помню, распространял.

Прямо как пиратский Windows на компьютер залить.

[Кэйли]

Какая у меня реакция?

Пассивно-агрессивная. Вы делаете вид, что не понимаете, о чем речь, одновременно намекая, что именно мне не нужно доверять, но не объясняя почему.

В школе похожий уход от неудобных вопросов мы называли "включить дурачка".

Так все-таки, вы можете назвать конкретные случаи из жизни, когда просто-таки необходима слепая вера?