Кевин Спейси

[W.Axl_Rose]

Если под фактами понимается судебное решение, то это не журналистика, а обслуга властного аппарата, и именно журналистстких функций она не выполняет.

 

Судебное решение — это обслуга властного аппарата. ©

 

Я это запомню ^^

 

Если же речь о расследовании как таковом, то оно было проведено - в результате мы знаем достоверно, что были обрашения в сми несколько лет назад, но тогда имя Спейси вырезали из эфира, оставив его неназванным, что обвинивший в попытке изнасилования себя - 14-летнего, действительно был в группе Спейси и действительно находился в указанное время в указанных локациях, так же все, что он говорил подтверждалось косвенными свидетельствами - как, достаточные факты для журналистского расследования?

 

Кто и когда обращался? Кто и почему вырезал? Есть показания свидетелей, которые могут подтвердить факт домогательств? Есть вообще хоть что-то внятное кроме таблоидов?

 

З.Ы. Не, я как бы ничего не отрицаю, но серьёзно — как можно делать какие-либо выводы основываясь на сплетнях?

[euro-banan]

Штука довольно сама по себе безобидная, но в итоге можно получить либо по морде, либо по репутации, либо вообще по свободе

 

конечно можно, хотя я, понятно, не сторонник сроков за действия, не несущие некого реального вреда, но, как уже выше говорил, аналогичное должно касаться любого, чьей мотивацией жалоб, исков и т. д. было что-то, акромя страданий, причиненных обвиняемым, если жертва намекает на них

 

Ну и кроме всего написанного выше, здесь не там - т.е. просто пытаться делать вид не надо, будто речь на данный момент идет о чем-то большем, чем журналистские расследования, иначе бы ему грозила не порушенная (собственноручно) репутация, а реальный срок.

 

тут в первую очередь не надо делать вид, что речь только о журналистском расследовании, а не о заключении мировых, оплате, чтобы не доводить до суда и т. д., т. е. основной цели многих жалующихся непосредственно на состоятельных людей;

 

Там же, где решение проблемы переходит в уголовную плоскость, мы, увы, обнаружим не массы ложнообвиненных насильников и педофилов, а как раз напротив - массовые недонесения, непринятия заявлений, нерасследования и ненакозания - о том есть множество исследований и статистики.

 

только вот тут не идет речь об изнасиловании или педофилии

[Растяпа]

 

Не секрет, что любой инструмент может быть использован в разных интересах, что никогда не означает того, будто без этого инструмента нужно и можно обойтись вовсе.

А ну да, если кто то топором зарубил пол деревни это не означает немедленной ликвидации топоров. Это какбе все понятно. Вопрос в другом, у этого аппарата доказательства есть, кроме обличителей в прессе и невнятного блеяния самого Спейси? Судя по рассказам самих "потерпевших" Спейси был то накуренный, то набуханный. И ща он говорит, может быть, не помню, сорри. Неправда ли крайне удобный объект для обвинений. Зато тут уже толпа линчевателей с презрением и жаждой крови бъют копытом.

[Health]

Судебное решение — это обслуга властного аппарата. ©

 

Я это запомню ^^

 

 

 

Кто и когда обращался? Кто и почему вырезал? Есть показания свидетелей, которые могут подтвердить факт домогательств? Есть вообще хоть что-то внятное кроме таблоидов?

 

З.Ы. Не, я как бы ничего не отрицаю, но серьёзно — как можно делать какие-либо выводы основываясь на сплетнях?

Не очень грамотная "манипуляция фактами" . У меня было написано, что журналистика, лишь вторящая официальным решениям и заявлениям, вместо того, чтоб испытывать их - не журналистка вовсе.

 

Все что я перечислила - читала сама, есть желание разобраться - просто сделай то же.

 

 

 

тут в первую очередь не надо делать вид, что речь только о журналистском расследовании, а не о заключении мировых, оплате, чтобы не доводить до суда и т. д., т. е. основной цели многих жалующихся непосредственно на состоятельных людей;

 

 

 

только вот тут не идет речь об изнасиловании или педофилии

Расследования сми есть, про заключенные мировые, оплаты - не видела, а если они есть/будут - истинную цель их заключения это никак не докажет. Так что не надо кароч вот это

[Растяпа]

Вопрос - в чем заключается это журналистское расследование? Они выполнили работу полиции? Нашли и опросили свидетелей, собрали улики, сверили даты, адреса, пароли, явки, выяснили не врут ли свидетели? Или просто напечатали то, что им рассказали "жертвы"?

[nata909]

На самом деле, как сейчас пишут , все это напоминает дело Стросс Кана. Если еще кто помнит такого. Отличался неразборчивастью в связях, за что и поплатился. Во время президенской гонки во Франции был обвинен в изнасиловании. Затравлен в прессе, до выборов не дошел. В суде дело провалилось уже после всего.

Аморалка лучший способ закопать человека. Хотя хватаются ,конечно, за то,что можно ухватить. В данном случае,есть за что. Но масштаб греха не сопоставим с последствиями)

[Растяпа]

Так вот меня и интересует размер этого журналистского расследования. За него схватились как черт за грешную душу, а ничего кроме "бабка манька сказала бабке гальке и мы напечатали" предъявить не могут.

[euro-banan]

Расследования сми есть, про заключенные мировые, оплаты - не видела, а если они есть/будут - истинную цель их заключения это никак не докажет. Так что не надо кароч вот это

 

если человек заключает мировую на деньги - цель этого, как правило, деньги

[Впечатлительная]

Аморалка лучший способ закопать человека. Хотя хватаются ,конечно, за то,что можно ухватить. В данном случае,есть за что. Но масштаб греха не сопоставим с последствиями)

 

Какие последствия? Жив-здоров, просто теперь всем известно, какой он "старик Козлодоев", а не няшечка, которого он старательно из себя лепил годами, фактически, способствуя собственному разоблачению.

[nata909]

Какие последствия? Жив-здоров, просто теперь всем известно, какой он "старик Козлодоев", а не няшечка, которого он старательно из себя лепил годами, фактически, способствуя собственному разоблачению.

 

Вы повторяетесь. И выхватили фразу из контекста. Пост был о сравнении двух персонажей и последствий для их карьеры.

[Впечатлительная]

Вы повторяетесь. И выхватили фразу из контекста. Пост был о сравнении двух персонажей и последствий для их карьеры.

 

Это вы постоянно повторяетесь.) Если бы Спейси изначально был самим собой, а не работал под херувима, никаких разоблачений бы не было.

 

Когда чел так тщательно мастерит репутацию обратно противоположную собственной сути, это когда-нибудь да и развалится с оглушительным треском.

[nata909]

Это вы постоянно повторяетесь.) Если бы Спейси изначально был самим собой, а не работал под херувима, никаких разоблачений бы не было.

 

Когда чел так тщательно мастерит репутацию обратно противоположную собственной сути, это когда-нибудь да и развалится с оглушительным треском.

 

Из пустого в порожнее) Я писала о Стросс Кане, погуглите, вдруг интересно будет.

А так, не стоит больше метать копья. Мимо.

[Впечатлительная]

Из пустого в порожнее) Я писала о Стросс Кане, погуглите, вдруг интересно будет.

А так, не стоит больше метать копья. Мимо.

 

зы не все русские любят вопреки, не надо обобщать.

[nata909]

зы не все русские любят вопреки, не надо обобщать.

 

Вас это ,конечно, не касается) Не берите на свой счет

[Дензел]

Интересно, что Нетфликс закрыл уже полностью отснятый фильм со Спейси Gore, который находился в пост-продакшне.

 

Не припомню такого раньше, чтобы студия из-за скандала закрывала фильм, который был полностью отснят.

 

Бывало, из-за финансовых трудностей или спора правообладателей переносили кино на многие годы, или закрывали то, что не смогли доснять по разным причинам. Но чтобы из-за скандала, и чтобы сразу закрыть (а не отложить) практически готовый фильм (остался только монтаж)...

 

Знает кто-нибудь подобные случаи в прошлом или впервые такое?

[Aiza]

Мдя

[Танцор34]

Интересно, что Нетфликс закрыл уже полностью отснятый фильм со Спейси Gore, который находился в пост-продакшне.

 

Не припомню такого раньше, чтобы студия из-за скандала закрывала фильм, который был полностью отснят.

 

Бывало, из-за финансовых трудностей или спора правообладателей переносили кино на многие годы, или закрывали, то что не смогли доснять по разным причинам. Но чтобы из-за скандала, и чтобы сразу закрыть (а не отложить) почти готовый фильм...

 

Знает кто-нибудь подобные случаи в прошлом или впервые такое?

Реально такого не знаю.

[nata909]

Первые слова поддержки появились:

Ума Турман отказалась комментировать ситуацию вокруг Кевина Спейси.

 

Нью-Йоркские журналисты прибыли на заключительные репетиции "Парижской женщины" и пообщались с актерами без камер (как бы репетиция того, что будет в день премьеры).

 

Уме Турман задали вопрос по поводу секс-скандала вокруг Кевина Спейси:

 

"Я не собираюсь ничего комментировать. Я знаю этого человека почти 30 лет, он не способен на такое".

 

Бывший сценарист сериала "Карточный домик" Бо Уиллимон высказался по поводу шумихи вокруг секс-скандала Кевина Спейси и немедленного закрытия сериала "Карточный домик":

 

"Я немного обеспокоен тем, что сейчас происходит в Голливуде. С Кевином я работал на протяжении четырех сезонов, и не замечал за ним ничего такого ужасного. Я очень переживаю за него".

 

Фильм "Все деньги мира" не выйдет в прокат в декабре. И снят с фестиваля в Лос-Анджелесе.

[Занзи Бар]

Жаль, в фильм вложено немало труда и других людей. После такой шумной шумихи, в к/т ломанулись бы и те, кому Спейси был параллелен, не говоря уже о почитателях. Надо разделять готовый продукт и то, что происходит за кадром.

Все больше походит на заказную травлю, а не на справедливое наказание.

[MaximumCoool]

Фильм "Все деньги мира" не выйдет в прокат в декабре. И снят с фестиваля в Лос-Анджелесе.

Не, вообще то фильм выйдет в декабре, его с только с фестиваля сняли.

[nata909]

Не, вообще то фильм выйдет в декабре, его с только с фестиваля сняли.

 

Теперь тоже вижу, ранее они писали про июнь. Прикидывают,как будет развиваться ситуация дальше. Я так понимаю, на Оскар они все еще хотят его выставить.

[MaximumCoool]

Теперь тоже вижу, ранее они писали про июнь.

Писали, что студия рассматривала возможность переноса на июнь, но в итоге они его не приняли и так и оставили в декабре.

[New_Red]

Заказ возможен, не удивлена, что люди вроде Умы Турман защищают. Одно дело, что может он и правда виноват в ситуации с тем 14-летним и каминг-аут на этом фоне выглядел как оскорбление лгбт-комьюнити, но все остальное реально травля. И это меня напрягает, ведь SJW уже вынесли вердикт на основании слухов. Как же легко таких людей направлять при помощи соц. сетей.

 

В общем, очевидно то, что ситуация совершенно иная, и не похожа на Харви. Там то сразу все пошло-поехало, и все всё знали, да только ничего не делали, и слухи ходили годами. А вот здесь пока знаменитости и многие прочие не поливают Спейси сходу, а как видим - напротив пока тишина и шок.

[Растяпа]

Первые слова поддержки появились:

 

 

Фильм "Все деньги мира" не выйдет в прокат в декабре. И снят с фестиваля в Лос-Анджелесе.

ну слава богу, хоть появились люди не подверженные этой истерии. Я уж думала неужто во всем голливуде ни одного порядочного не нашлось.

[nata909]

Заказ возможен, не удивлена, что люди вроде Умы Турман защищают. Одно дело, что может он и правда виноват в ситуации с тем 14-летним и каминг-аут на этом фоне выглядел как оскорбление лгбт-комьюнити, но все остальное реально травля. И это меня напрягает, ведь SJW уже вынесли вердикт на основании слухов. Как же легко таких людей направлять при помощи соц. сетей.

 

В общем, очевидно то, что ситуация совершенно иная, и не похожа на Харви. Там то сразу все пошло-поехало, и все всё знали, да только ничего не делали, и слухи ходили годами. А вот здесь пока знаменитости и многие прочие не поливают Спейси сходу, а как видим - напротив пока тишина и шок.

 

А Харви она не защищает, сказала,что очень волнуется сейчас и скажет все позже,если сможет.