Porl 25 сентября, 2010 ID: 1151 Поделиться 25 сентября, 2010 Голосую конечно же за первую. Шедевр. У кого могут быть сомнения? Самый лучший фильм всех времен! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1887530 Поделиться на другие сайты Поделиться
DIS 25 сентября, 2010 ID: 1152 Поделиться 25 сентября, 2010 Больше всего впечатлила 1 часть. Первый раз посмотрел по РТР. Спецэффекты заслуживают уважения, да и сюжет затягивает. Вообще матрицу можно считать одной из лучших трилогий. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1887676 Поделиться на другие сайты Поделиться
Laxi 25 сентября, 2010 ID: 1153 Поделиться 25 сентября, 2010 Я первую и вторую части несколько раз смотрела, а вот в третьей пока не разобралась. Вообще эта трилогия одно из самых знаковых событий в кинематографе, и конечно это не просто боевик с "пицефектами", а фильм завораживающий своим смыслом, красотой и динамичностью. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1887701 Поделиться на другие сайты Поделиться
Hitman 25 сентября, 2010 ID: 1154 Поделиться 25 сентября, 2010 А мне нравятся все части одинаково, поэтому голосую за: "Все фильмы одинаково хороши". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1887717 Поделиться на другие сайты Поделиться
Юпитер 2 25 сентября, 2010 ID: 1155 Поделиться 25 сентября, 2010 Все части по своему хороши . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1887726 Поделиться на другие сайты Поделиться
Miike 27 сентября, 2010 ID: 1156 Поделиться 27 сентября, 2010 Матрица для меня уникальное явление, я даже не могу подобрать для себя аналогий, кинотрилогия десятилетия. Такое количество скрытых смыслов на единицу хронометража я не встречал. Некоторые люди рассматривали фильм как Новое Евангелие, не удивлюсь, если когда-нибудь в будущем такое произойдет. Я думаю, что сами братья Вачовски этого не предполагали, когда снимали. Наверное, этот фильм сам находит своего зрителя, специально "незрелым" смотреть его не обязательно. Придет время и Вы его обязательно посмотрите. Первую часть смотрел в год выхода 1999, тогда это был просто фуррор, что-то в моем сознании поменялось. Революционные идеи, фантастические спецэффекты, непередаваемая атмосфера - я был в культурном шоке, очень проникся этой картиной и философией. Когда вышли продолжения, я их не смотрел, т.к. мнения знакомых были "мол уже не то, сюжет размазывают, попса и проч.", поэтому, чтоб не разочаровываться в первом впечатлении, просто проигнорировал. И вот, в прошлом году познакомился с одним умным человеком, интересующимся разными мировыми религиями и просто поисками смысла человеческой жизни. Мы долго с ним общались на разные темы и так дошли до кинематогрфа, ну и, логично, дошли до Матрицы. Я понял, что у меня есть пробел в фильмографии, который надо восполнить, и пересмотрел 2 и 3 часть. То, что я ещё раз был повергнут в культурный шок, - это мало сказать. Потом пересмотрел опять первую часть и она уже не показалась мне таким откровением, вернее я воспринял её только как начало духовного пути. С момента просмотра первой части прошло 10 лет, многое в моей жизни изменилось, мои взгляды на жизнь претерпели большие изменения, я приобрел хороший жизненный опыт, много нового познал о людях и о самом себе. Для чего я сделал это лирическое отступление? Чтобы показать, что с течением времени в этой трилогии открываются новые смыслы и за вторым смыслом произведения вдруг открывается и третий и четвертый. И всё это настолько просто, насколько гениально, но эту простоту почему-то понимаешь тогда, когда усложняешся сам - парадокс. В общем, 2-я и 3-я часть для меня сейчас глубже по смыслу и любимее, чем первая. Совет тем, кто не смотрел трилогию, но хочет посмотреть и понять, почему многие ей восхищаются: батальные сцены, спецэффекты, трюки и перестрелки - это красивые декорации, а идеологическая основа - аллегория человеческой жизни, а может быть и всей нашей Вселенной. ШЕДЕВР! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1891655 Поделиться на другие сайты Поделиться
stardoll 27 сентября, 2010 ID: 1157 Поделиться 27 сентября, 2010 Вачовски было на какой шедевр опираться. Они его просто опопулярили и всё. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1891934 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 27 сентября, 2010 ID: 1158 Поделиться 27 сентября, 2010 Вачовски было на какой шедевр опираться. Они его просто опопулярили и всё. Дело тут не в «опираться». Матрица по своей смысловой нагрузке не сильно сложное произведение и уж никак не уникальное. Уникальной Матрицу делает именно тот стиль, в котором были все эти идеи реализованы и очень точный баланс всех составляющих. Не стоит также забывать и про то, что Матрица – это продукт массовый и очень успешный. А учитывая то, что говорим мы сейчас о многомиллионном блокбастере, с кучей Голливудских звезд, то нужно признать, что такому фильму для успеха желательно бы быть как можно проще. Как Аватар к примеру. Не так много фильмов (заставляющих зрителя хоть немного подумать) собирают такие бабки. Хотя в Матрице вопрос заключается не столько в «что говорится», сколько в «как это говорится». Как тот же «Евгений Онегин» (не уверен, что аналогия вполне корректная, но суть, думаю, понятна). Все упирается в стиль. Матрица – очень стильное и невероятно сбалансированное произведение. В том его ценность. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1892166 Поделиться на другие сайты Поделиться
stardoll 28 сентября, 2010 ID: 1159 Поделиться 28 сентября, 2010 Дело тут не в «опираться». Матрица по своей смысловой нагрузке не сильно сложное произведение и уж никак не уникальное. Уникальной Матрицу делает именно тот стиль, в котором были все эти идеи реализованы и очень точный баланс всех составляющих. Не стоит также забывать и про то, что Матрица – это продукт массовый и очень успешный. А учитывая то, что говорим мы сейчас о многомиллионном блокбастере, с кучей Голливудских звезд, то нужно признать, что такому фильму для успеха желательно бы быть как можно проще. Как Аватар к примеру. Не так много фильмов (заставляющих зрителя хоть немного подумать) собирают такие бабки. Хотя в Матрице вопрос заключается не столько в «что говорится», сколько в «как это говорится». Как тот же «Евгений Онегин» (не уверен, что аналогия вполне корректная, но суть, думаю, понятна). Все упирается в стиль. Матрица – очень стильное и невероятно сбалансированное произведение. В том его ценность. Да очень стильно "говорится". Просто без хорошей идеи никакая стильная эпопея столько не соберёт. Ну здесь мнений много, у каждого своё виденье. Я считаю у них "платформа" была нормальная, а остальное сделала бутафория. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1892260 Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 15 ноября, 2010 ID: 1160 Поделиться 15 ноября, 2010 Во второй Матрицы спецэффекты ничего, хотя признаюсь регулярно смотрю только первую Матрицу в ней больше смысла. Мне казалось, что Матрица-1 полностью законченное произведение, отнюдь не самое плохое, прямо скажем. Ну скажите какой смысл через четыре года понадобилось снимать продолжение? Все было сказано Нео в конце первой части. Фильм даже заставил задуматься. Следующие два фильма носили лишь временный эстетический интерес. В Вачовских разочаровался Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1973729 Поделиться на другие сайты Поделиться
Agent Shepherd 15 ноября, 2010 ID: 1161 Поделиться 15 ноября, 2010 Действительно. А Евангелие (чтобы толерантно не раздлражать иудеев и оставить финал "понятным" , "открытым" и "осмысленным") стоило закончить фразой "Сей есть Сын Мой возлюбленный...". Действительно какой смысл? Иисус мог бы заменить собой всю систему общественного питания и лечения в стране, ну или, скажем стать вождём анти-римского восстания (чего собственно и жаждали с криками "Осанна!" "фанаты первой части" ). И до сих пор жаждут (см. "мошиах"). Нафига все эти "непонятные мансы" с какой-то Жертвой и Распятием? Их даже не все апостолы поняли поначалу. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-1973743 Поделиться на другие сайты Поделиться
akv666 11 декабря, 2010 ID: 1162 Поделиться 11 декабря, 2010 Большинство считает что "Перезагрузка" и "Революция" не достойны первой части (так и я считаю), а как по вашему должна была выгдядеть вторая матрица? чистый оффтоп можете писать в личку мне интересно Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2026303 Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 11 декабря, 2010 ID: 1163 Поделиться 11 декабря, 2010 Большинство считает что "Перезагрузка" и "Революция" не достойны первой части (так и я считаю), а как по вашему должна была выгдядеть вторая матрица? чистый оффтоп можете писать в личку мне интересно Как раз кстати об этом думал сегодня... Можно было 2 и 3 Матрицу объединить (хронометраж 2,5 - 3 часа) и не устраивать "излишнюю тягомотину..." в двух продолжениях... Фильм бы только выиграл В принципе, 3 фильм - по сути, начинается с конца 2-го. Как-то странно, согласитесь? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2026388 Поделиться на другие сайты Поделиться
vaantr 12 декабря, 2010 ID: 1164 Поделиться 12 декабря, 2010 О Матрица!... Смотрела множество раз. В свое время не могла понять, как этот фильм может кому то не нравиться? Это моя любовь в кинематографе с первого взгляда... Первая и вторая части просто бесподобны, а вот третья чуть - чуть притомила. Наверное сценаристы подустали. Но мне все равно... Фильм без изъянов, актерский состав подобран безупречно. Пыталась вместо Киану Ривза представить другого актера, не получается... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028078 Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 12 декабря, 2010 ID: 1165 Поделиться 12 декабря, 2010 Дело тут не в «опираться». Матрица по своей смысловой нагрузке не сильно сложное произведение и уж никак не уникальное. Уникальной Матрицу делает именно тот стиль, в котором были все эти идеи реализованы и очень точный баланс всех составляющих. Не стоит также забывать и про то, что Матрица – это продукт массовый и очень успешный. А учитывая то, что говорим мы сейчас о многомиллионном блокбастере, с кучей Голливудских звезд, то нужно признать, что такому фильму для успеха желательно бы быть как можно проще. Как Аватар к примеру. Не так много фильмов (заставляющих зрителя хоть немного подумать) собирают такие бабки. Хотя в Матрице вопрос заключается не столько в «что говорится», сколько в «как это говорится». Как тот же «Евгений Онегин» (не уверен, что аналогия вполне корректная, но суть, думаю, понятна). Все упирается в стиль. Матрица – очень стильное и невероятно сбалансированное произведение. В том его ценность. Но когда люди начали капать, подтекстов и аллюзий нашли море просто-я аналога не видел еще. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028101 Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 12 декабря, 2010 ID: 1166 Поделиться 12 декабря, 2010 Но когда люди начали капать, подтекстов и аллюзий нашли море просто-я аналога не видел еще. Да ну. Навскидку тот же Блэйдраннер, Темный город, да хоть тот же Робокоп - там тоже в свое время находили много аллюзий и трактовок... если произведение популярное, то народ обязательно найдет какие-нибудь подтексты, даже если сами авторы и не помышляли о них. Это я не к тому, что в Матрице нету никаких аллюзий, а к тому, что сами по себе они не сделают фильм лучше - конечно, знающему человеку приятно видеть какую-то деталь, которая показывает, что вот, авторы оказывается тоже читали/смотрели/знают о том или другом, но оно как бы все равно является лишь эдаким бонусом для тех "кто в теме". Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028300 Поделиться на другие сайты Поделиться
Bugskull 13 декабря, 2010 ID: 1167 Поделиться 13 декабря, 2010 Первая часть, конечно, впечатлила больше всех. Если, скажем, молодой современный зритель сегодня посмотрит все три части впервые, может быть, его больше впечатлит вторая или третья, где конкретная битва с машинами, но для многих из тех, кто смотрел первую часть в 1999 году, она осталась самой крутой. Потому что сиквелы повторяют ее стилистику и, соответственно, уже не оригинальны. И монтаж у них хуже, и смысла особого в них нет, не в этом была цель создателей, а в том, чтобы сорвать дополнительных денег. Принцип был такой: сохранить стиль, раз уж он так всем понравился, а все остальное увеличить в разы. Отсюда вместо одного агента Смита - сто штук, вместо нескольких машин - целая армия и т.д. Это проще, чем придумывать что-то принципиально новое. И даже первая часть на самом деле тоже ведь сразу узнаваемый голливудский продукт, типовой по режиссуре и актерской игре, а Киану Ривз так и вообще не играет. Но монтаж, и особенно спецэффекты и картинка были без вопросов революционные. Я не люблю голливудскую фантастику, но если этот фильм попадается по ТВ, с удовольствием его смотрю. Он свой статус заслужил. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028815 Поделиться на другие сайты Поделиться
ajax 13 декабря, 2010 ID: 1168 Поделиться 13 декабря, 2010 первая не просто осталась самой лучшей, она осталась единственной и неповторимой, вторую и третью так и не досмотрел, и теперь уже с полной уверенностью могу сказать, что не посмотрю никогда. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028927 Поделиться на другие сайты Поделиться
M.Burns 13 декабря, 2010 ID: 1169 Поделиться 13 декабря, 2010 как по вашему должна была выгдядеть вторая матрица? Я бы убрал столько экшена и вставил больше диалогов. Это мое ИМХО. Ну и больше интересных персонажей типа Меровингена. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2028945 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 декабря, 2010 ID: 1170 Поделиться 13 декабря, 2010 первая не просто осталась самой лучшей, она осталась единственной и неповторимой, вторую и третью так и не досмотрел, и теперь уже с полной уверенностью могу сказать, что не посмотрю никогда. ну и зря) вторая не дурнее первой в плане задумки. а в плане стиля и картинки даже больше усовершенена чем первая.Третья - во особняк,вообще другое кино. Я бы убрал столько экшена и вставил больше диалогов. Это мое ИМХО. Ну и больше интересных персонажей типа Меровингена. куда уж больше диалогов? итак нормуль, с Меровингом + с провидицей + с сионским президентом + ееще множеество. А чего близнецы стоят? а ключник? а Белуччи? а каратист охранник оракульшы?новых персонажей гати дамбу, Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2029008 Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд 13 декабря, 2010 ID: 1171 Поделиться 13 декабря, 2010 а вообще не увидеть полной новизны во втором фильме невозможно. Онновый во всех параметрах и неординарный,сравнить хотя бы драки, в первой части они хуже смотряться и наивнее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2029024 Поделиться на другие сайты Поделиться
Барт 18 декабря, 2010 ID: 1172 Поделиться 18 декабря, 2010 Новизна во-второй части есть много ,например : клоны Смита , погоня на автостраде , польоты Нео , Зион . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2037675 Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 28 декабря, 2010 ID: 1173 Поделиться 28 декабря, 2010 Следуй за белым кроликом... Первая часть -сценарий взят из киниги Лемма "Футурологический конгресс" Идея компьютерных техногенных новшеств, имеющих отношение к тому что био-материя обьеденяется с интеллектуальной - синтез будущего. Над этой темой сейчас работает "Майкрософт", но речь не об этом. Первая "Матрица" -оставила массу впечатлений, - от атмосферности, спецэффектов,филосовских тем про техногенные катострофы до шикарной игры актеров - матричная кулиса - это особый специфический мир - микс ирреального(фантазия) и рационального(ум) - все это было создано человеком. Вторая и третья части сняты в том же качестве, отталкиваясь от первоночальной идеи, но много лишнего. Новые персонажы, мистер Смит размножается с космической скоростью, актера втиснули в рамки робо-машины, хотя в первом варианте у него был и характер и миссия в матрице, и выразительные средства... А также затянутая лав-стори Нео и Тринити. Пифия - зачем-то становиться чуть ли не центральным персонажем. Вначале это вообще был живой человек, далее - крутая комп. программа, за кот. все охотятся. Сценаристы до того запутались сами и запутали зрителей, что остается смотреть молча на картинку и даже не пытаться отыскать логическую цепь. Во второй и 3-й части не могла не отметить микроскопическое мелькание Беллуччи и Джады Смитт. Зачем в 3-м фильме наснимали столько батальных апокалептических сцен? Морфиус уже совсем не кажется пророком, он сменил кваллификацию - теперь он вояка сетевого масштаба. Нео переодически слепнет, его убивают... Но трилогию надо добить, так что избранный каждый раз воскресает... Кошмарная постельная сцена Нео и Тринити - нарезка диско-отрыв +непонятная оргия в зале, Нео и Тринити пытаются изобразить любовь - пот льется ручьем... Не скажу что 2-я и 3-я части так уж плохи. Вторая неплоха. Третья - ужасна! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2054863 Поделиться на другие сайты Поделиться
FanBest 28 декабря, 2010 ID: 1174 Поделиться 28 декабря, 2010 Не скажу что 2-я и 3-я части так уж плохи. Вторая неплоха. Третья - ужасна! Судя из Вашего отзыва, проще было рассказать, что во 2-й и 3-й было хорошего... Короче, как я понял, переснимать надо Все занова в отношении "продолжений Матрицы", брать новых режиссеров и заново переписывать сценарий. Всё-таки одной Идеей сыт не будешь. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2054879 Поделиться на другие сайты Поделиться
meduza gorgona 28 декабря, 2010 ID: 1175 Поделиться 28 декабря, 2010 Судя из Вашего отзыва, проще было рассказать, что во 2-й и 3-й было хорошего... Короче, как я понял, переснимать надо Все занова в отношении "продолжений Матрицы", брать новых режиссеров и заново переписывать сценарий. Всё-таки одной Идеей сыт не будешь. Первая - связна и логична. Виден почерк нашего(польского) фантаста. Остальное - ну да я бы пересняла с учетом логики и дедукции... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/59-matritsa-trilogiya-matrix-the-trilogy/page/47/#findComment-2054889 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.