Иван Васильевич меняет профессию

[YHWH]

"Человек! Человек! Почки один раз царице!". Прикол там в том, что во времена Ивана Грозного так не говорили, но ведь и во времена Бунши из фильма, то есть, в 70-е, так тоже не говорили Такое обращение к официанту - анахронизм из 30-х, когда была написана пьеса.

 

Ну, вообщет Булгаков тролль еще тот был, и это не "анахронизм", а намеренное использование современных оборотов в псевдо-историческом произведении.

[rasty]

Ну, вообщет Булгаков тролль еще тот был, и это не "анахронизм", а намеренное использование современных оборотов в псевдо-историческом произведении.

 

Намеренный анахронизм.

[YHWH]

Намеренный анахронизм.

 

Ну, или так.

[Scud-IIEPBblu]

Нашли о чём спорить…

Ребёнок со скуки и от безделия тупо троллит, не слезая с горшочка, а взрослые дядьки/тётьки ведуться, как ишак за подвешенной перед носом морковкой…

[drongoryachiy]

Якин неспроста "узнал" Юрия Никулина под гримом Ивана Грозного – он действительно был главным претендентом на эту роль

 

Одному из главных символов российского Нового года – фильму "Иван Васильевич меняет профессию" – недавно исполнилось 50 лет

 

Сценарий картины Леонид Гайдай писал специально под Никулина. Но тот отказался, решив, что фильм окажется на полке и тратить время на него не стоит

 

Тогда Гайдаю пришлось устраивать пробы. Среди претендентов были Этуш, Евстигнеев, Вицин, Бурков. Но роль досталась Юрию Яковлеву – он лучше всех смог перевоплотиться в очень разные образы царя и Бунши

[YHWH]

Якин неспроста "узнал" Юрия Никулина под гримом Ивана Грозного – он действительно был главным претендентом на эту роль

Среди претендентов были Этуш, Евстигнеев, Вицин, Бурков. Но роль досталась Юрию Яковлеву – он лучше всех смог перевоплотиться в очень разные образы царя и Бунши

 

С трудом представляю в роли Ивана Грозного Никулина или, особенно, Буркова....

[Простозритель]

С трудом представляю в роли Ивана Грозного Никулина или, особенно, Буркова....

 

Фильм реально делался под роль Никулина. но он отказался

[Ухоберт]

С трудом представляю в роли Ивана Грозного Никулина или, особенно, Буркова....

 

Зато Вицин чисто внешне подходил хорошо (и двух разных персов он бы потянул), а вот с голосом засада, да и росту не хватает. У Яковлева Иван Васильевич получился даже внушительнее (в комедии, причем), чем слишком театральный Грозный у Черкасова.

[Chudische]

С трудом представляю в роли Ивана Грозного Никулина или, особенно, Буркова....

 

Просто кино было бы совсем другое. И подозреваю, что юмор в нём совсем на другом был бы построен.

[Пухтырь-богатырь]

Сколько видел сюжетов про двойников в кино, но Яковлев на моей памяти единственный, кто смог показать их настолько разными. Непонятно даже, как их вообще кто-то мог путать.

[Пухтырь-богатырь]

Бунша начал докапываться до Милославского, а Шурик его одёрнул: "Да ну вас к чёрту, что за пошлые вопросы!". Неожиданно получилось - показали, что Бунша умнее Шурика, лучше разбирается в людях, сразу понял, что с этим "приятелем Шпака" что-то не так.

[Sidechain]

Этим фильмом Гайдай закрывал тему Шурика (как семью годами ранее, в 1966-м - тему великого трио, а в 1968-м - тему великого Никулина, Вицин ещё появится в средней комедии "Опасно для жизни", в обычном своём амплуа), и вообще тему 70-х, когда ещё смеялись показанным с экрана пальцам. Уже набирала силу язвительная сатира Рязанова, ирония Данелии, да и двойники Серого тоже имели место, между прочим - на два года раньше Гайдая). Нэповские хохомы Гайдай подытожил фильмом "Не может быть" - на мой взгляд, самой успешной киноиллюстрации тех временё в советском кинематографе (тот же Бортко в "Собачьем сердце постарался глубоко в нэпмановские времена не влезать)

Это был второй советский кино-Булгаков (после Алова и Наумова). Позже Басов снимет "Дни Турбиных", а Бортко - "Собачье сердце". Как по мне - последняя смешная комедия у Гайдая

[Пухтырь-богатырь]

Но Булгакова тут совсем не ощущается. Зато самого Гайдая очень много. Фильм просто переполнен его самоцитированием.

[mi6]

По мне, так вышка у Гайдая это все-таки БР. Достаточно крутая адаптация Бондианы и прочего шпионского под советский сеттинг. И снято кстати круто. Думаю технически, лучший фильм Гайдая. Может, конечно формат свое дело делает. Но все же.

 

[Sidechain]

1 час назад, Пухтырь-богатырь сказал:

Но Булгакова тут совсем не ощущается. 

Это верно. Как совсем не ощущается Булгаков в "Беге". Объясняется же просто - запрещённая к постановке ещё в конце 20-х пьеса "Восемь снов генерала Хлудова" и переработанная пьеса "Блаженство" (1934), превратившаяся в "Ивана Васильевича" (попавший в Москву 20-х царь Иоанн в "Блаженстве" так и просидел всю пьесу на чердаке) массовыми тиражами в СССР не издавались, об этих пьесах знали только профессиональные библиографы-литераторы. И потому подавляющее большинство советских зрителей смотрели эти фильмы, что называется, с нуля - не заморачиваясь никакими сравнениями, как правило, изрядно вредящими объективному восприятию/оценке кинопостановок ("а в книге не так - в книге лучше/хуже"). Так, что не ощущался (тогда) Булгаков по той простой причине, что никому и в голову не пришло искать в ИВМП (как и в "Беге", собственно) какие-то либо "булгаковские ощущения".

Цитата

Зато самого Гайдая очень много. Фильм просто переполнен его самоцитированием.

Так Гайдая и должно было быть "много". Шли смотреть комедию Гайдая , а не экранизацию пьесы Булгакова, никому практически неизвестную.

Второй раз (после "одноглазого любителя") Гайдаем был приглашён на сочную роль царского писаря Савелий Крамаров.

Последний раз сыграли парой Селезнёва и Демьяненко. Тогда ещё, помнится шутили, что Шурик, наработавшись на стройке, набегавшись по Кавказам в поисках фольклора, получив от ворот-поворот от Нины, решил вернуться к точным наукам, которые он изучал в институте, снова повстречал "хорошую девушку Лизу" (сменившую к тому времени трёх мужей, не считая Зюзина), женился на ней и решил изобрести машину времени, чтобы "пронзить пространство и уйти в прошлое" (видимо настоящее основательно надоело).

Хохмы "А где царь? - Закусывать надо!", "Скажи что-нибудь, видишь человек надрывается! - Гитлер... Капут!" . "А что вы так на меня смотрите, отец родной? На мне узоров нет и цветы не растут!", и конечно же "Тьфу на вас ещё раз!" сопровождались дикими взрывами хохота в кинозалах любого уровня, любого /города/села/аула/воинской части - и не один год (в нашем только, отдалённом от центра, ленту крутили каждые месяц-два, причём судя по одним и тем же склейкам, копия была кинотеатру передана навсегда).

Изменено 05.05.2024 01:10 пользователем Sidechain

[ЦыганскийКосмодесант]

 Даже не знаю сколько раз смотрел этот фильм, и все разы смотрели всей семьей или в присутствии отца, для которого этот фильм был одним из любимых. Для меня, малого, наверное даже больше вызывало интереса как отец реагирует на тот или иной эпизод или шутку чем сам фильм. Многие шутки я тогда еще не понимал, но мне доставляло удовольствие когда отец цитировал эпизод или эмоционально реагировал на сцену. 

 Лично для своего удовольствия, или самостоятельного просмотра никогда этот фильм не  смотрел. А возможно он уже просто приелся. 

8 из 10