Выживут только любовники (Only Lovers Left Alive)

[Betty Boo]

Это более увлекательно, чем предыдущее (Пределы контроля, кажется). Засыпалось-просыпалось, ничего на экране не менялось)..

Уважаю Джармуша, актёры тоже классные, музыка супер, дом Джека Уайта и вообще Детройт эз ит из - круто и ужасно (люблю про зомби-детройт ).

Идеальная история Любви?

Честно?

Не верю.

Столетиями??? НЕ ВЕРЮ .

Если одним словом охарактеризовать кино, то - бутафория).

Но посмотреть можно. Джармуш всё-таки..

 

А если серьёзно, объясните хоть кто-нибудь, какого рожна везде-везде эта дурацкая вампирская тематика??? Ну здесь ещё можно привязать - любовь-вечна, пусть, но в целом, тренд - поштО????)

 

* мне уж больше на тему вечности тогда Горец нравится)). Сериал.)))

[Тумба с ушами]

А если серьёзно, объясните хоть кто-нибудь, какого рожна везде-везде эта дурацкая вампирская тематика???

 

Мне кажется, вампиры всегда были более-менее в тренде.

 

Самый первый фильм про Дракулу сняли в 1931 - и с тех пор вампиры были нередкими гостями на экране.

 

Просто никогда раньше ещё не было сопливых вампирских любовных сказок чисто для девочек-подростков ("Сумерки") - а также массы подобных книжек и телесериалов.

 

PS: А Джармуш этот фильм - по его словам - ещё 10 лет назад собирался снять.

 

Просто спонсорам концепция не нравилась - не верили они в коммерческий потенциал этой истории. А когда случился вампирский бум - то, видимо, передумали спонсоры на этот счёт.

[makara]

На самом деле самый первый фильм про Дракулу был снят ещё Мурнау в 1922 году. Желая избежать необходимости отчислять авторские Брему Стокеру Дракулу переименовали в Носферату и внесли ещё какие-то незначительные изменения. Стокер пытался что-то доказать (и получить положенные ему деньги), но не преуспел.

А так - вампиры это вроде бы для многих видимо романтика.

[Тумба с ушами]

Вампир - это часто символ запретной любви. Отсюда и романтика.

 

Но у Джармуша - совсем про другое.

[Emile]

Выйдя из кинотеатра, я недоумевал, какого хммм.... каприза Паганини этому ШЕДЕВРУ не дали пальмовую ветвь? Неужели убожество "жизнь Адель" лучше?

[Тумба с ушами]

Выйдя из кинотеатра, я недоумевал, какого хммм.... каприза Паганини этому ШЕДЕВРУ не дали пальмовую ветвь? Неужели убожество "жизнь Адель" лучше?

 

Джармуша вообще Каннское жюри не особо жалует.

 

Полностью проигнорить "Мертвеца" и "Пса" - это признак слепоты.

 

Спасибо хоть "Цветам" Гран-при не зажали.

 

PS: "Жизнь Адель" - не убожество, но и не ах. Хотя вполне достойна Ветви - на мой взгляд.

Изменено 03.05.2014 12:23 пользователем Тумба с ушами
Наконец-то нашёл нужное слово - "слепота"

[Betty Boo]

никогда раньше ещё не было сопливых вампирских любовных сказок чисто для девочек-подростков ("Сумерки") - а также массы подобных книжек и телесериалов.

Я про это самое.

Если копнуть, получится грустно - получается, девочки романтизируют образ вампира и вожделеют его). Проще ведь вожделеть какого-то нереального вампира, чем реального чувака, нет? Я правда не понимаю. Тяга к жизни вечной и вечной Любви?? Ну если только здесь ответ..

И вообще какая-то страсть к уродливому заполонила детей, точнее, к отклонениям. Я не ханжа))), но что такое фанатизм тех же девочек от кукол Монстерз Хай, например?))

[Emile]

Джармуша вообще Каннское жюри не особо жалует.

 

Полностью проигнорить "Мертвеца" и "Пса" - это признак отсталости.

 

Спасибо хоть "Цветам" Гран-при не зажали.

 

PS: "Жизнь Адель" - не убожество, но и не ах. Хотя вполне достойна Ветви - на мой взгляд.

 

Жизнь это для девочек подростков, но не нормальное кино для взрослых. И конъюнктурная вещица.

[guy fawkes]

Выйдя из кинотеатра, я недоумевал, какого хммм.... каприза Паганини этому ШЕДЕВРУ не дали пальмовую ветвь?

Правильно и сделали, не за что тут награждать.

Неужели убожество "жизнь Адель" лучше?

 

В разы.

[karkaty]

В разы.

для пионеров - там ведь девочки друг друга ублажают под соусом ВЫСОКОГО ИСКУЙСТВА!

[guy fawkes]

для пионеров - там ведь девочки друг друга ублажают под соусом ВЫСОКОГО ИСКУЙСТВА!

Ну надо же что то такое показать, чтобы привлечь внимание, бо "искуйсваведы" токо на это и реагируют, може что еще заметят. Хотя не в данном случае)) Им ведь ближе красивые банальности, подонные под соусом "элитного" кино. Можно смело восхищаться, а не как на всяких сагах, тайком))

[Spear5]

Им ведь ближе красивые банальности, подонные под соусом "элитного" кино.

Забавно, но это наиболее точное определение Адели.

 

Сабж же - самый стильный про вампиров эва, и при всем при том, не пытается казаться чем-то большим в отличии от ^^

[guy fawkes]

 

Сабж же - самое стильное про вампиров эва, и при всем при том, не пытается казаться чем-то большим в отличии от ^^

 

Чем же он пытается казаться, можно узнать?

 

Забавно, но это наиболее точное определение Адели.

Адель, как раз нарочито простое кино, сам был удивлен). Но это уже тут оффтоп.

[karkaty]

Ну надо же что то такое показать, чтобы привлечь внимание, бо "искуйсваведы" токо на это и реагируют, може что еще заметят. Хотя не в данном случае)) Им ведь ближе красивые банальности, подонные под соусом "элитного" кино. Можно смело восхищаться, а не как на всяких сагах, тайком))

Настолько нечем крыть, что осталось токмо упоминать "Сумерки" Мейер? Вы не адресу, г-н пионер.

[guy fawkes]

Настолько нечем крыть, что осталось токмо упоминать "Сумерки" Мейер? Вы не адресу, г-н пионер.

Ну я Мейер специально не упоминал)). Но симптомом веет за версту, чтож сабж располагает.

[Тумба с ушами]

По поводу: "Адель" = красивые банальности.

 

Сабж... не пытается казаться чем-то большим в отличии от "Адели".

 

Можно подумать, что "Любовники" - не про банальности. Ведь этот фильм тоже чрезвычайно прозрачен. Простые истины.

 

Нашему коллеге по имени gordy эта прозрачность настолько обрыдла, что он разразился очень редким для себя красным отзывом.

 

PS: Не подумайте, что "Адель" мне нравится больше, чем "Любовники". Просто я не понимаю, когда "Адель" приписывают какую-то мифическую суперславу - и говорят, будто эта тривиальная лесбийская история пытается строить из себя больше, чем является. Ничё она не пытается. Как и "Любовники".

Изменено 03.05.2014 13:26 пользователем Тумба с ушами

[Тумба с ушами]

Ну я Мейер специально не упоминал)). Но симптомом веет за версту, чтож сабж располагает.

 

А здесь вы по правде заблуждаетесь. Про симптом.

[guy fawkes]

Адель

Не надо коверкать чужие посты, если не поняли про что там написано.

А здесь вы по правде заблуждаетесь. Про симптом.

 

Может в данном случае и так. Но наверняка таких, не мало.

[Spear5]

Чем же он пытается казаться, можно узнать?

Тем, чем он и является. Стильной, атмосферной историей любви в вампирском антураже.

 

Адель, как раз нарочито простое кино, сам был удивлен)

Да. В этом-то и проблема.

 

Просто я не понимаю, когда "Адель" приписывают какую-то мифическую суперславу - и говорят, будто эта тривиальная лесбийская история пытается строить из себя больше, чем является.

Нет, пытается, и не заметить это можно, разве что смотря с закрытми глазами. 3 часа, тематика, стиль съемки - режиссер чуть ли не надрывом кричит - смотрите, у меня Эпическая Жизненная (!) Драма (!). Нет-нет, не подумайте случайно, что я тут банальную мелодрамку заснял. Тогда как Любовники прекрасны именно в своей минималистичности и легкости.

[Ecumene]

Я про это самое.

Если копнуть, получится грустно - получается, девочки романтизируют образ вампира и вожделеют его). Проще ведь вожделеть какого-то нереального вампира, чем реального чувака, нет? Я правда не понимаю. Тяга к жизни вечной и вечной Любви?? Ну если только здесь ответ..

И вообще какая-то страсть к уродливому заполонила детей, точнее, к отклонениям. Я не ханжа))), но что такое фанатизм тех же девочек от кукол Монстерз Хай, например?))

Тань, мне кажется, ты преувеличиваешь, ну или слишком копаешь. Девочки мечтают о принцах на белых лошадях, разве они более досягаемые чем вампиры? На мой взгляд, это просто романтизация сверхспособностей (джедаи, маги). Просто "Сумерки" попали в тренд, и вряд ли Мурнау ему подчинялся. Где ужасы, где лавстрои, где комедия - это уже неважно, снимают же фантастику про несуществующие корабли и восхищаются капитанами в блестящих трико.

(очень жаль, что ты не увидела в фильме любовь. Я, кстати, не про "идеальную любовь" говорила (такая есть?!), а про красивую. Мне было ОЧЕНЬ красиво за ними наблюдать.)

________

 

 

Что касается конкретно сабжа, то сравнение его с Сумерками - форменная дикость. Это совершенно разные истории, и то, что и там и там вампиры может быть не совпадением только в случае, если Джармуш сознательно решил, посмеиваясь, выдернуть из тренда свою правду. Мне же кажется, это просто его личное. Возможно, ему важно было приобщить вечность искусства к человеку, или наоборот, т.е. сыграло роль их долголетие. Возможно, он хотел снять что-то кардинально другое, по сравнению с предыдущими его работами. Возможно, его привлекает эстетика крови. Но то, что он делал кино не ради конкретной целевой аудитории с конкретной целью, по-моему, очевидно.

 

 

Я, кстати, Джармуша не люблю (-ила) и не понимаю (-ала), и заискивание перед ним кажется мне странным, чай, не Орсон Уэллс. Мне наоборот казалось, что он очень на большого любителя, так что претензии а-ля "все восхищаются им, потому что Джармуш" кажутся мне надуманными.

[Тумба с ушами]

Не надо коверкать чужие посты, если не поняли про что там написано

 

Да всё я понял - и ничего не коверкал. Поэтому и не упоминал ваше имя в цитате.

 

3 часа, тематика, стиль съемки - режиссер чуть ли не надрывом кричит - смотрите, у меня Эпическая Жизненная (!) Драма (!). Нет-нет, не подумайте случайно, что я тут банальную мелодрамку заснял.

 

Да ладно, чего он там кричит... Скромно рассказывает скромную историю. Даже постеснялся название фильма (хотя бы мелкими буквами) продемонстрировать в начале.

[Spear5]

Да ладно, чего он там кричит... Скромно рассказывает скромную историю.

Не скромно, а выпендрежно.

[guy fawkes]

Тем, чем он и является. Стильной, атмосферной историей любви в вампирском антураже.

 

Ну так и говорите, модная нынче лав стори, про стильных человеков, говорящие с умным видом всем известные истины. Тока вот народ тут упорно ищет СМЫСЛЫ.

Да. В этом-то и проблема.

 

 

Нет, пытается,

Так да или нет? какая эпичная драма? Это вам к Горбатой горе, ну или к Одинокому человеку, на крайняк))

[Ecumene]

модная нынче лав стори

В смысле, модная? А раньше лавстори были не модны?))) Или модная в смысле про вампиров, т.е. Джармуш семь лет искал деньги, чтобы снять модное среди малолеток кино?)))

[guy fawkes]

Да всё я понял - и ничего не коверкал. Поэтому и не упоминал ваше имя в цитате.

 

 

 

ЕЩЕ РАЗ. Во первых упоминал, а теперь просто отредактировал, лол.

Во вторых, там речь про ЛЮбовников, а не Адель. Читайте внимательно.