Джентльмены, удачи!

[Rote]

Ну не знаю.

Трейлер нёс заряд позитива и если бы фильм был назван по другому, то сравнения с оригинальной картиной были бы просто излишни.

 

Но свою законную порцию поливания вы-поняли-чем фильм бы всё равно получил. Создатели сами выбрали название, пускай теперь наслаждаются.

[Chudische]

Слава Сэ ещё немного о съёмках

 

Безруков против белочек.

 

Когда герой в драке изящно вращает ногами, это модно и современно, молодёжи нравится. Поэтому в кино вставили побоище. Из тех же соображений вписали фею. Помреж Галя в коротком платье с крылышками такая лапа, что скрывать нельзя. Если не понимаете зачем в триллере фея, то даже не знаю чем вам помочь. Возвращаемся к мордобою.

 

В сценарии было написано: «Убийца пробирается к выходу, расшвыривая оперативников». В переводе на язык жестов, яростный Безруков бежит по столам и люстрам, менты его таранят, но он как белокурое торнадо разбрасывает всех с чудовищной ловкостью.

Реализовать невысказанное взялись каскадёры из Казахстана. Всемирные звёзды, специалисты по Кун-До. Руководит ими великий Игорь Цай. Благодаря ему множестово экранных негодяев огребли стремительными кедами по морде. Он лично прислал нам видео с планом баталии.

Там всё волшебно. Цай изображал Безрукова, ловил чашки и стрелы, фехтовал огнетушителем и табуреткой. Одного врага ударил ложкой, согнул черенок, поддел за щёку другого, этой же ложкой, - и бросил через спину. Очень достоверно. Всё как в жизни. Мой папа однажды плоской отвёрткой так же выгнал на мороз целый подъезд мужчин. Потом расскажу.

 

И вот, смертоносные казахи приехали. Им дали роль оперативников. Актёрская задача - ходить по ресторану, встречать Новый год. Они как настоящие, танцевали, обнимали женщин, не выходя за рамки устава караульной службы. И уже приготовились получить кренделей из талантливых рук Безрукова, как вдруг режиссёр Дима спрашивает, а почему это у нас все менты – казахи? Диме объясняют терпеливо: Цай там живёт, это его домашние специалисты, выращены в неволе. Он их с руки, по зёрнышку и т.д.

Но Дима упрямый, говорит, мы же в Питере! Ему отвечают - а что делать! В американских фильмах не такие чудеса бывают. Например, негр-кардиохирург. Или еврей-дальнобойщик. А жена дальнобойщика тоже еврей и при этом фермер. А у нас менты вот необычные, с изюминкой. Надо смириться. Тут Дима говорит разумные слова: представьте, неистовый Безруков бегает везде, но бьёт только казахов. Причём огнетушителем, ногой и гнутой ложкой. Он что, нацист?

 

Делать пластические операции было некогда. Всё-таки, их восемь, а снять нужно к утру. Дима хотел применить огнетушитель против съёмочной группы, чисто для разрядки, еле отговорили. Сказали, не-не-не, мы наденем на них карнавальные маски. Новый год же. Не надо расстраиваться. И волшебная девочка Надя побежала в лес по маски.

 

Её никто никогда не видел. Она всё время за чем-то убежамши. Но кино держится на ней. Надя может ночью, в тайге, со связанными руками достать из холода весьма сложные предметы. Её не смущают такие капризы, как «сухой хризалидокарпус, немедлено», или «семьдесят рослых арабов в национальной одежде». Если просить атомную бомбу, опытная Надя уточнит желаемую мощность и нужна ли к бомбе ракета. Удивительно, почему не сообразили заказать ей фильм в уже отснятом виде. Она нашла бы. Так вот, душной июльской ночью Надя достала из вакуума целый ворох новогодних масок. Зайчики, лисички, белочки.

 

Каскадёры сразу стали похожи на людей. Незаметно гуляли в толпе, в чине от сержанта и выше, мужественные, обученные рукопашному бою. Зритель легко отличал их среди гостей по ушкам и смешным носикам. Всё шло хорошо, как вдруг Безруков, строго по сценарию, принимается колотить этих белочек и ёжиков. Лупит осатанело, ногами, огнетушителем и проклятой ложкой. Зайчики падают, ни в коем случае на роняя масок. И конечно, выглядит это не так подозрительно, как если бы он бил одних казахов. Ну ненавидит человек Новый год, может в детстве какая психотравма случилась. Если сцена драки не покажется вам странной, значит и вас дед Мороз когда-то недолюбил.

Всё. Больше ничего не скажу. Страдайте от любопытства. Трейлер можете посмотреть.

[Langolyer]

Слава Сэ ещё немного о съёмках

С юмором люди к работе относятся, это хорошо)

[Vincent Crist]

Че-то хреново фильм рекламируют. За неделю до премьеры.

[Waldemar]

Че-то хреново фильм рекламируют. За неделю до премьеры.

 

Начнут с понедельника =)

[VitoKorleone]

Че-то хреново фильм рекламируют. За неделю до премьеры.

 

потому что мусор в рекламе и внимании не нуждается.

[striker001]

потому что мусор в рекламе и внимании не нуждается.

мусор - это потому, что он тебе хорошо знаком?

(фильм же еще не в прокате)

[Pche1kin]

Че-то хреново фильм рекламируют. За неделю до премьеры.

 

Идиотский рекламный ролик Макдоналдса с Куценко уже минимум недели 2 показывают. Да с такой частотой, что уже начинает раздражать.

[VitoKorleone]

мусор - это потому, что он тебе хорошо знаком?

(фильм же еще не в прокате)

 

Лена, ты что надеешься что этот фильм переплюнет классический оригинал? Плюс лично для меня присутствие в фильме Куценко говорит о том, что этот фильм не стоит смотреть, как и любой другой, в котором занята эта персона.

 

(p.s. разумеется, я изначально негативно настроен к этой картине, ибо не выношу когда берутся переделывать классику).

[striker001]

ты что надеешься что этот фильм переплюнет классический оригинал? .

а должен? считаешь, фильм снимают чтобы переплевать оригинал?...)))

[VitoKorleone]

а должен? считаешь, фильм снимают чтобы переплевать оригинал?...)))

 

ну во-первых: задача любого режиссёра и его мотивация, перед съёмками той или иной картины, это снять хорошее кино, которое понравится зрителю. А иначе зачем браться за дело, если у тебя нет желания сделать это дело хорошо?

во-вторых: в данном случае мы наблюдаем откровенную попытку паразитировать на популярности всенародно любимой и почитаемой многими картины и конечно заработать на этом. Что лично у меня вызывает исключительно только гневную реакцию.

[Langolyer]

задача любого режиссёра и его мотивация, перед съёмками той или иной картины, это снять хорошее кино, которое понравится зрителю. А иначе зачем браться за дело, если у тебя нет желания сделать это дело хорошо?

[VitoKorleone]

[ATTACH]332842[/ATTACH]

 

ну во втором пункте я же написал об этом...

[Vincent Crist]

потому что мусор в рекламе и внимании не нуждается.

 

А я слышал, что это хорошее кино в рекламе не нуждается...

[Vincent Crist]

ну во-первых: задача любого режиссёра и его мотивация, перед съёмками той или иной картины, это снять хорошее кино, которое понравится зрителю. А иначе зачем браться за дело, если у тебя нет желания сделать это дело хорошо?

 

Кто сказал, что Быков и Киселев не поставили пред собой этой задачи?

 

во-вторых: в данном случае мы наблюдаем откровенную попытку паразитировать на популярности всенародно любимой и почитаемой многими картины и конечно заработать на этом. Что лично у меня вызывает исключительно только гневную реакцию.

 

Тогда у тебя должен вызывать гневную реакцию Голливуд, как явление. Ибо там паразитирование на популярной и всенародно любимой классике практикуется аж с 1930-х.

[Alexx XII]

Фильм не будет римейком.

Скорее просто идею взяли мельком, а все остальное поменяли до неузнаваемости.

 

А название от старого фильма лишь для того, чтобы зрителям было понятно, где они могли видеть подобную идею, ну или для тех, которых старые фильмы и под пушечный выстрел смотреть не поставишь.

 

Не только для одного лишь сруба денег.

 

И если фильм будет остроумным как оригигал, то я посмотрю этот самый оригинал полностью, а не частично по праздникам.

 

О таких фильмах нужно упоминать.

Но есть такие, которым римейки не нужны и тем более частичное заимствование идеи - как например "Иван Васильевич меняет профессию", "Берегись автомобиля" и т.д.

 

А если и делать римейки, сиквелы или просто брать идею, то только с одним условием - чтобы фильм вышел достойным оригинала, а не полной лажей для простого сруба бабла.

[Танцор34]

Сдается мне сборы этого фильма окажутся меньше ожидаемых.

[Инженер]

Сколько можно ехать на советском прошлом и уродовать???

[miracle_filme]

и уродовать???

Посмотрим...

Лично мое мнение, а почему в теме нет опроса аля "Бригада. Наследник"

 

Что вы думаете о проекте "Бригада 2"

 

1. Ради интереса, гляну, что получилось. Интересно узнать, что же случилось дальше

2. Заранее утверждаю, что все, кто брал активное участие в оживлении проекта - сгорят

[Инженер]

Я такие фильмы вообще смотреть не собираюсь. Только если заплатят.

[Alexx XII]

Сдается мне сборы этого фильма окажутся меньше ожидаемых.

Да пусть. Главное, чтобы молодежь посмотрела и если не знает о том Советском фиьме, то обязательно узнает.

А если они в курсе - то это будет даже лучше, чем ожидаемые сборы - значит наша молодежь хорошо осведомлена.

Сколько можно ехать на советском прошлом и уродовать???

Рязанов, Шахназаров едут же!

 

Я "Джентльменов" глядел, но не до конца и не сначала - по праздникам.

 

Только они мне мало нравились тогда, ибо больше нравился Гайдай.

Быть может я был не прав?

Надеюсь, что новый фильм заставит меня с удовольствием посмотреть старую версию с начала и до конца.

[Alexx XII]

Лично мое мнение, а почему в теме нет опроса аля "Бригада. Наследник"

Там все было понятно заранее.

А здесь еще не все понятно, ибо идея то хорошая - ознакомить зрителя с классикой Советского кино.

А дальше - будь что будет.

 

Можно было добавить еще один пункт опроса

 

3)К оригиналу настроен скептически, но надеюсь, что эта версия заставит смотреть на оригинал более оптимистичным взглядом.

 

Я бы проголосовал за этот пункт.

[Инженер]

Дело не в самом фильме, а в паразитировании на советской культуре (мифологии).

[miracle_filme]

ибо идея то хорошая - ознакомить зрителя с классикой Советского кино.

 

Так и пусть знакомят с классикой

[Alexx XII]

Дело не в самом фильме, а в паразитировании на советской культуре (мифологии).

А что у нас из культуры то осталось, кроме Советской и классических произведений?

На современность смотреть не интересно, а просить помощи у Европы - стыдновато.

Вот и делают акцент либо на Советскую культуру, либо на Историю России, либо на 90-е, либо на адаптации зарубежных лент.

Культуры ведь почти нет - испарилась в небытие года эдак 2005, оставив после себя в наследство хорошую телевизионную деятельность (это так отчасти) и хороших актеров с режиссерами.

 

Новичкам надо проявлять себя, а придумать не могут - вот и стараются импровизировать на тему пройденного, но не копировать - не путайте слова "списывать" и "написать по памяти" - это абсолютно разные вещи.

Так и пусть знакомят с классикой

Пусть для начала сделают оригинальное грамотное кино и уж потом будем думать, насколько уважительной получилась адаптация классического произведения - провожу аллегорию с книжной классикой, потому что Советская киноклассика равносильна по духу книжным произведениям, которые если и адаптировать, то нужно изрядно постараться, но как известно выражение "Книга лучше", но не надо из-за этого гнобить адаптацию, которая должна быть из себя оригинальной и хорошо сымпровизированной.