Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек из стали (Man of Steel)

Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?  

385 проголосовавших

  1. 1. Ваше мнение по фильму "Человек из стали"?

    • Превосходно. Один из лучших фильмов года, отличная экранизация комикса и идеальный перезапуск истории Супермена
    • Хорошо. Фильм имеет некоторые минусы, но все же получил(а) удовольствие от просмотра
    • Неплохо. Обычный летний блокбастер с характерными для него минусами. Фильм заслуживает внимания
    • Средне. Фильм получился неровным, обладает целым рядом серьезных минусов и других нелепостей. Достаточно лишь одного просмотра
    • Плохо. Фильм переполнен чудовищными глупостями, нелепостями и другими упущениями, которые почти полностью испортили просмотр. Перезапуск Супермена провалился
    • Ужасно. Один из худших фильмов года, никчемная экранизация комикса и полнейший провал перезапуска Супермена
    • Бонус: Как вы относитесь к работе Зака Снайдера?
    • Положительно. Зак Снайдер проделал хорошую работу, а если и имеются некоторые минусы и упущения, то они незначительны и несильно влияют на картину в целом
    • Отрицательно. Зак Снайдер мог снять намного лучше и не допустить такого большого количества нелепостей в своем фильме
    • Нейтрально. Такой крупный и важный проект для студии Warner Bros. не позволил Заку Снайдеру раскрыть весь свой потенциал в полной мере. Его работу трудно назвать выдающейся, но и откровенно халтурной тоже
    • Бонус: Как вы относитесь к решению создателей столкнуть Бэтмена с Суперменом в сиквеле релиз которого намечен на 2015 год?
    • Положительно. Отличная идея схлестнуть двух самых известных персонажей в одном фильме
    • Отрицательно. Было бы лучше если создатели продолжили развивать отдельную франшизу Супермена не привлекая при этом одного из самых известных персонажей, таких как Бэтмен
    • Нейтрально. После первого, посредственного фильма "Человек из стали" как будет дальше развиваться франшиза меня мало интересует


Рекомендуемые сообщения

Там же емнип были эти досьемки где Афлек особенно отличался сильно внешне, будто с бодуна только встал.

 

В любом случае, снайдер снимал бвс. Я смотрел реж версию. Ему никто не мешал. Она плохая . Ничего от этого ждать имхо не стоит. Но тем кому зашло бвс может понравится изменения стиля . Мне от снидера зашли только более менее хранители, но он их снимал по сути под готовый сценарий, который нужно было просто не обновнить. И более менее еще смотрибельно первый суп. Если закрыть глаза на некоторые бузумно тупые моменты.

 

Режиссерка БиС шикарная. В ЧиС никаких безумно тупых моментов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чис слив Костнера тупейшая шняга. Тупее чтото тяжело было придумать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чис слив Костнера тупейшая шняга. Тупее чтото тяжело было придумать.

 

Еммм, нет. Не слив вообще. И не тупейший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хотя бы аргументы в таких случаях приводить попытайся, а не ограничивайся "еммм, нет".
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты хотя бы аргументы в таких случаях приводить попытайся, а не ограничивайся "еммм, нет".

 

Оппонент их привел? Как со поступают мной, так и я с вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ты их сам хоть когда-нибудь приводишь?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детроит, что я должен приводить? что отсюда тебе непонятно?

 

А лучше ты обьясни, чего непонятно мне в этом моменте. Почему моя логика говорит мне что это высер сценырный ради драмы и приданию якобы мотивации герою. Но совершенно всратый по сценарию .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А лучше ты обьясни, чего непонятно мне в этом моменте. Почему моя логика говорит мне что это высер сценырный ради драмы и приданию якобы мотивации герою. Но совершенно всратый по сценарию .

 

Не всратый, ни на йоту. Сцена раскрывает характер отца Кларка, сцена дополняет мотивацию самого Кларка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Детроит, что я должен приводить? что отсюда тебе непонятно?

 

А лучше ты обьясни, чего непонятно мне в этом моменте. Почему моя логика говорит мне что это высер сценырный ради драмы и приданию якобы мотивации герою. Но совершенно всратый по сценарию .

 

Человек совершил собственный выбор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что стальной мог спасти батю без явных демонстраций своей силы.

 

Ведь батя не хотел демонстрации силы. Поэтому драма самопожертвования не работает.

 

А ведь можно было придумать несколько условий, чтобы там действительно другого выбора не оставалось.

 

 

Я бы не сказал, что данный момент прям тупой. Просто для меня эта сцена не работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накой хрен бегает всех спасает батя а не Кларк? Почему он не спасает с батей вместе людей? Почему батя бежит в последний момент за сраной собакой, вместо того чтобы забить или Кларка послать? На кой хрен он собой рискует и сливает когда на его плечах лежит воспитание и ответственность за сверхчеловека на которого только он имеет влияние ощутимое? Кларк который только что бунтовал в машине, как валенок послушно все исполняет несмотря на очевидную тупость действий бати. Особенно когда батя побежал за собакой и в последний момент когда застрял тоже совершенно ничего не мешало туда рвануть и вытащить его.

 

Эта вся сцена тупая от начала до конца. Постановка вся просто пробивает дно. То что ктото бы чтото там заметил в таком хаосе, что Кларк там чето сделал бы чуть сильнее или быстрее обычного человека полная туфта не выдерживающая никакой критики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какие глупые придирки!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что стальной мог спасти батю без явных демонстраций своей силы.

 

Ведь батя не хотел демонстрации силы. Поэтому драма самопожертвования не работает.

 

А ведь можно было придумать несколько условий, чтобы там действительно другого выбора не оставалось.

 

 

Я бы не сказал, что данный момент прям тупой. Просто для меня эта сцена не работает.

Он не то что батю он мог там всех спасать без силы. Не говоря про сраную собаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фишка в том, что стальной мог спасти батю без явных демонстраций своей силы.

 

Ведь батя не хотел демонстрации силы. Поэтому драма самопожертвования не работает.

 

А ведь можно было придумать несколько условий, чтобы там действительно другого выбора не оставалось.

 

 

Я бы не сказал, что данный момент прям тупой. Просто для меня эта сцена не работает.

Фишка этой сцены как раз в том что бы показать наличие выбора. Батиного выбора. Он выбрал смерть, но невмешательство сына.

 

Почему батя бежит в последний момент за сраной собакой, вместо того чтобы забить или Кларка послать?

Не рассчитал свои силы? Ошибся?

 

На кой хрен он собой рискует и сливает когда на его плечах лежит воспитание и ответственность за сверхчеловека на которого только он имеет влияние ощутимое?

В итоге именно это его решение- самопожертвование и повлияло на Кларка больше всего.

 

Эта вся сцена тупая от начала до конца. Постановка вся просто пробивает дно. То что ктото бы чтото там заметил в таком хаосе, что Кларк там чето сделал бы чуть сильнее или быстрее обычного человека полная туфта не выдерживающая никакой критики.

Да там как раз кучу народу стояла и смотрела именно на батю, и не заметило бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накой хрен бегает всех спасает батя а не Кларк? Почему он не спасает с батей вместе людей? Почему батя бежит в последний момент за сраной собакой, вместо того чтобы забить или Кларка послать? На кой хрен он собой рискует и сливает когда на его плечах лежит воспитание и ответственность за сверхчеловека на которого только он имеет влияние ощутимое? Кларк который только что бунтовал в машине, как валенок послушно все исполняет несмотря на очевидную тупость действий бати. Особенно когда батя побежал за собакой и в последний момент когда застрял тоже совершенно ничего не мешало туда рвануть и вытащить его.

 

Эта вся сцена тупая от начала до конца. Постановка вся просто пробивает дно. То что ктото бы чтото там заметил в таком хаосе, что Кларк там чето сделал бы чуть сильнее или быстрее обычного человека полная туфта не выдерживающая никакой критики.

 

Критики не выдерживает твой вброс. Почему батя, а не он? По той самой причине по которой он отчитал Кларка после инцидента с автобусом. Он всю жизнь жил со страхом что сына отберут и запрут в лаборатории. Вот почему он так строго был против вмешательства Кларка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да хватит уже батю мусолить. И тут "опять 25"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Человек совершил собственный выбор.

 

Зачем?

 

Фишка этой сцены как раз в том что бы показать наличие выбора. Батиного выбора. Он выбрал смерть, но невмешательство сына.

 

Зачем?

 

Он всю жизнь жил со страхом что сына отберут и запрут в лаборатории

Запрут в лаборатории? Супермена? Мммм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем?

 

Зачем?

Потому что такая у него философия и взгляды на жизнь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что такая у него философия и взгляды на жизнь.

 

Суициднуться чтоб сын всю жизнь жил с мыслью что мог спасти отца, но не спас? В принципе тоже мировоззрение, согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Суициднуться чтоб сын всю жизнь жил с мыслью что мог спасти отца, но не спас? В принципе тоже мировоззрение, согласен.

 

Ты не понял фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер, конечно, по-своему видит (интерпретирует) Супермэна и ко.

Момент с батей просто идёт в общую копилку.

 

AFAIK обычно родители Кларка либо живы, либо умирают в "бытовых рамках".

У Доннера, например, Джонатан умирал от сердечного приступа и, несмотря на свои возможности, Кларк просто не мог его спасти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снайдер, конечно, по-своему видит (интерпретирует) Супермэна и ко.

Момент с батей просто идёт в общую копилку.

 

AFAIK обычно родители Кларка либо живы, либо умирают в "бытовых рамках".

У Доннера, например, Джонатан умирал от сердечного приступа и, несмотря на свои возможности, Кларк просто не мог его спасти.

Крутанул бы время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И был бы у нас Суперпоинт, вместо Флэшпоинта.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот в смолвиле как батя умер вообще отлично было. По сравнению с этим высером. Было бы нечто такое только бы хвалил за грамотный подход. Когда кларк действительно ничего не мог сделать. И если бы это еще так завернули чтобы он отстаивал тайну Кларка вообще пятьбалов. Но для этого надо уметь в сценарий.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...