Человек из стали (Man of Steel)

[Blackm0re]

Ого, не думал что будет столько голосов за вариант "Лучший фильм года", учитывая какие тут противоречивые мнения вместе с холиварами были).

[Take Two]

Ого, не думал что будет столько голосов за вариант "Лучший фильм года", учитывая какие тут противоречивые мнения вместе с холиварами были).

Просто пока что он и есть лучший). хотя дело не в его крутости а в посредственности большинства конкурентов

[Benny]

Просто пока что он и есть лучший). хотя дело не в его крутости а в посредственности большинства конкурентов

 

Лучший среди блокбастеров, и то - спорно.

[Blackm0re]

Просто пока что он и есть лучший). хотя дело не в его крутости а в посредственности большинства конкурентов

Ну среди блокбастеров наверно да. Я уже чего-то подзабыл полный список блокбастеров).

[Take Two]

а в этом году были хорошие неблокбастеры? (:

[Blackm0re]

а в этом году были хорошие неблокбастеры? (:

Пленницы.

[Maxary]

Фильм, имхо, неплохой, но не более того.

7ка за отсутствие красных трусов поверх комбинезона, за Рассела Кроу и Зака Снайдера с Гансом Зиммером.

Сильно бросалось в глаза бесстрашие/тупость второстепенных персонажей

 

 

- Журналистка стояла и тупо зырила на падающий на нее дом, пока растолстевший Морфеус ее не потащил за собой. Как она потом оказалась невредимой в бетонной "ловушке" это отдельный фейспалм.

- Когда военный транспортник преследовал здоровенный инопланетный корабль Луис аналогично коллеге стояла на открытом трапе.

- В последней файтинг сцене с Зодом тот пытался сжечь ничтожных людишек, которые только жались к стенке и даже не пытались выбраться с угла.

 

И много других подомных моментов, когда у людей было отключено чувство самосохранения.

А еще девочка-капитан армии выглядящая как ребенок вообще непонятно зачем в этом фильме.

 

 

Изменено 20.10.2013 11:05 пользователем Maxary

[Optimus]

Только что наконец-то посмотрел "Человек из стали", в кино к сожалению пропустил и долго ждал релиза на DVD. Впечатления самые что ни на есть положительные, в опросе проголосовал за "Превосходно", но это на эмоциях, скорее всего со временем будет "Хорошо", но всё же... Я считаю себя вполне адекватным человеком и поэтому на сюжетные огрехи и сценарные несостыковки я просто закрыл глаза, ибо это экранизация наверное самого популярного и одного из первых комиксов в мире, глупо было ожидать чего-то реалистичного...я и не ожидал) я ожидал более менее вменяемого сюжета ( что и получил ) и отличного зрелища ( что так же получил, но намного больше, чем ожидал).

При просмотре меня не покидало чувство эйфории, это было прекрасное зрелище от начала и до конца, невероятные батальные сцены, превосходная реализация супер-способностей, напрашивается словосочетание "Сочный экшн". По моему скромному мнению данный фильм по визуальной составляющей должен быть в топ5, как минимум (подчеркиваю, именно по визуалке)...во всём этом очень хорошо чувствуется Снайдер, и это прекрасно)

П.С. прошу прощения за сумбур и некую несвязность, никогда не отличался особенным красноречием (особенно в письме), а когда пишешь на эмоциях то совсем нехорошо получается)

[slavarussko]

С детьми (от 6 до 12 лет) можно смотреть? Я с точки зрения постельных сцен спрашиваю - поцелуи без продолжения нестрашно. И есть ли там намёки на гомосексуализм? (от сюжетной линии до конкретных персонажей - короче, есть ли там герои с нетрадиционной ориентацией?).

[RStFRi]

Рекомендую всем...2я половина фильма - сплошной экшн, всякие там ЖЧ все 3 фильма вместе взятые отдыхают, а также Бэтмены и Торы с Терминаторами и Челопуками =))

Этот фильм даже эпичнее местами 3й Матрицы - каким бы фанатом ее я не являлся...А уж если бы Матрицы снимали при современ.технологиях и бюджетах - ей бы не было равных - как пить дать =))

 

прикиньте еще хотят снимать бэтмен против супермена - ну шоо там снимать-лет.мышь одним мизинцем раздавят)) оч сомневаюсь насчет этого проекта - ахинея полная изначально - силы неравны абсолютно...даже Паук сильнее Мыши этой

 

Респект Снайдеру и всем кто с ними создавал проект - терь буду продолжать следить за грядущими работами этих людей...

[Optimus]

С детьми (от 6 до 12 лет) можно смотреть? Я с точки зрения постельных сцен спрашиваю - поцелуи без продолжения нестрашно. И есть ли там намёки на гомосексуализм? (от сюжетной линии до конкретных персонажей - короче, есть ли там герои с нетрадиционной ориентацией?).

 

Намёков на секс и близко нет) за весь фильм лишь одна сцена с поцелуем и то не продолжительная) С детьми смотреть можно.

 

 

прикиньте еще хотят снимать бэтмен против супермена - ну шоо там снимать-лет.мышь одним мизинцем раздавят)) оч сомневаюсь насчет этого проекта - ахинея полная изначально - силы неравны абсолютно...даже Паук сильнее Мыши этой

 

 

Ну, тут вы не правы, ибо Бэтмен мастер боевых исскуств и гений тактики, у него неограниченные ресурсы, а у Супермена есть слабые места. Лютер ведь тоже человек, и всё таки он главные антагонист практически во всех комиксах про супера)

[M.Burns]

Нормальное кино получилось, хоть я ожидал жуткого трэша. Вообще, идея снять кино про дебила в трико и с развевающимся по ветру плаще - достаточно неоднозначная, т.к. за подобными клоунами (Супермен, Бэтмен, Спидерман и т.д.) наблюдать интересно будет только детям. И практические единственная "плюшка", которая может быть для взрослого зрителя - это визуал. И вот в этом плане Снайдер однозначно является одним из самых талантливых режиссеров современности. Он не снимает глубоко, но он снимает красиво.

 

Сюжетно фильм получился одноклеточным и примитивным, но из этой линии выжать что-то другое было практически невозможно. Зато визуально - просто прелесть.

 

Кроу смотрелся тут чужеродным элементом, да и Шеннон, как мне показалось, не очень хорошо подходил на эту роль, но вот Генри Кэвилл сыграл отлично. Уж насколько меня всегда раздражал этот персонаж, но тут действительно хорошо. Особенно, когда без костюма гомосексуалиста, а со щетиной и в простой одежде.

 

Ну и игра Кэвилла, естественно, не имела бы никакого значения, если бы не Снайдер. Отличные флэшбэки, которые у других режиссеров я просто не переношу, тут смотрятся гармонично и к месту. Экшена хватает, и он достаточно качественно сделан. Шикарная операторская работа и отличный звук.

 

7/10

 

Я конечно понимаю, что в таком фильме не стоит искать чего-то умного.

Но тот же Зеленый фонарь и Тор гораздо серьезнее смотрятся.

 

Сравнивать Зеленый Фонарь и Тор с Man of Steel, это как сравнить Запорожец и Бентли. Вы в своем уме вообще? Вне зависимости от жанра, бюджета, года выпуска и страны ... Зеленый Фонарь - это самый ущербный фильм в мировом кинематографе.

 

С детьми (от 6 до 12 лет) можно смотреть? Я с точки зрения постельных сцен спрашиваю - поцелуи без продолжения нестрашно. И есть ли там намёки на гомосексуализм? (от сюжетной линии до конкретных персонажей - короче, есть ли там герои с нетрадиционной ориентацией?).

 

Вы, наверное, 12-ти летнему подростку бежите глаза закрывать, когда по ТВ тётю голую показывают.

Изменено 19.10.2013 20:30 пользователем M.Burns

[Exist]

С детьми (от 6 до 12 лет) можно смотреть? Я с точки зрения постельных сцен спрашиваю - поцелуи без продолжения нестрашно. И есть ли там намёки на гомосексуализм? (от сюжетной линии до конкретных персонажей - короче, есть ли там герои с нетрадиционной ориентацией?).

Секса нет, всего один поцелуй.

Героев гомосексуалистов тоже нет.

[Optimus]

Сравнивать Зеленый Фонарь и Тор с Man of Steel, это как сравнить Запорожец и Бентли. Вы в своем уме вообще? Вне зависимости от жанра, бюджета, года выпуска и страны ... Зеленый Фонарь - это самый ущербный фильм в мировом кинематографе.

 

Истинна!) Да и с Тором нельзя в одну линейку фонаря пихать)

[M.Burns]

Истинна!) Да и с Тором нельзя в одну линейку фонаря пихать)

 

Тоже верно. Тор хоть и не фонтан, но не до такой же степени.

[UGman]

Рекомендую всем...2я половина фильма - сплошной экшн, всякие там ЖЧ все 3 фильма вместе взятые отдыхают, а также Бэтмены и Торы с Терминаторами и Челопуками =))

 

Полностью согласен). Для меня ЧиС однозначно фильм года!

 

 

прикиньте еще хотят снимать бэтмен против супермена - ну шоо там снимать-лет.мышь одним мизинцем раздавят))

 

А вот я так не думаю:

http://i054.radikal.ru/1308/41/e4f122863dd0.jpg

http://vk.com/marvel/Batman?w=wall-4070797_111820%2Fall

[slavarussko]

Намёков на секс и близко нет) за весь фильм лишь одна сцена с поцелуем и то не продолжительная) С детьми смотреть можно.

 

Это здорово! А то надоело уже... в первом Торе, и даже в последнем Стартреке это было - приедается.

Секса нет, всего один поцелуй.

Героев гомосексуалистов тоже нет.

Спасибо)

 

Вы, наверное, 12-ти летнему подростку бежите глаза закрывать, когда по ТВ тётю голую показывают.

 

Не до такой степени)) Просто поднадоели уже - что не фантастика - так приплетают семейную драму, безответную любовь, сцену в стрипбаре, или нечто в этом роде, что в сущности только отяжелеет сюжет.

[Лемберг]

при всей моей антипатии к этому супергерою и ко всем предыдущим фильмам с его участием, картина Зака Снайдера "Человек из стали" мне понравилась очень, 8 из 10. Я думал, что увижу нелепый ряд спецэффектов, но увидел хороший, качественный фильм.

[Haggard]

Приобрел Man of Steel: Torrent Edition. Смотрится позанудней, чем в кино, но в целом по-прежнему неплохо. Один из немногих современных блокбастеров, у которого точка высшего напряжения находится в концовке и который может предложить грандиозный финальный бой. Приятно, что в кроссовере с Бэтменом вернется Фонг, у которого со Снайдером всегда какой-то особенный симбиоз получается, и не придется больше наблюдать за шизоидной тряской камеры и ужасными зумами. Еще раз обратил внимание на прекрасный звук, хотелось бы номинацию для пацанов.

[SergeyM]

Видимо, я устал в этом году от алогичных безумно дорогих и безумно градоразрушительных блокбастеров.

И ведь надежда была какая-никакая (Снайдер -> Хранители).

Поэтому посмотрел, поплевался и поставил 4. Глубокое Имхо.

 

P.S. Замечаю, что чем больше в фильмах пытаются говорить ботанскими терминами (код планеты, сингулярность (которая почему-то не повредит Земле), тем больше меня это бесит. Также, как в "Трансформерах2" полфильма носились с разгадыванием тайны египетских пирамид. Фантастическая выдуманная дребедень не должна быть зерном всего фильма, в ней нет практического исчисляемого нашим человеческим мозгом смысла. Зерном должны быть межличностные отношения, которые в состоянии примерить на себя любой зритель любого поколения с любой планеты. Фантастические дребедени должны идти дополнением и должны занимать не больше 1/10 фильма.

Изменено 20.10.2013 15:29 пользователем SergeyM

[Mad7]

Скачал в качестве,пересмотрел по прежнему 9/10.Безумно жду Сиквел.

[echnathon]

Зерном должны быть межличностные отношения, которые в состоянии примерить на себя любой зритель любого поколения с любой планеты.

 

Этого в ЧиСе полно!

[SergeyM]

Этого в ЧиСе полно!

 

В Чисе хорошей мотивацией стала маниакальная преданность Зода выживанию Криптона (как ребёнок, рождённый для определённой цели). Только только озвучил Зод свою мотивацию, к сожалению, в самом конце, когда голова, оглушённая бесчисленными взрывами зданий, плохо соображала и не воспринимала никакую полезную информацию. Намного больше времени было отдано псевдофантастическому бреду в начале и в середине фильма.

 

Другой стороной (хреновой) межличностных отношений стала корявая фраза полковника "этот парень нам не враг", после которой я поставил точку на фильме. Так снимать нельзя. Снайдер (или Нолан) запорол фильм растянутостью ненужных сцен и неубедительностью таких вот фраз.

Глупости можно перечислять пачками, напомню только некоторые.

 

 

- Когда криптонцы приходят (наконец-то) к матери героя в поисках кода, Супермен вместо того, чтобы спасти мать, уносит Зода за километр и полчаса дубасит его в самых разнообразных позах. То, что мать в это время могут убить, его уже мало волнует.

- Когда Супермен сбивает беспилотник, следящий за ним, а потом как ни в чём не бывало появляется на кладбище, это как?

- Черная дыра посреди Америки - это как, нормально?

- Идиотские ненужные взрывы, неэффективные драки, созданные только для того, чтобы показать размах бюджета.

 

 

В очередной раз убеждаюсь, что "Хранители" были слишком хорошим материалом, чтобы кто-то умудрился их испортить. И режиссёрской заслуги тут не так уж и много.

[Blackm0re]

Глупости можно перечислять пачками, напомню только некоторые.

 

 

- Когда Супермен сбивает беспилотник, следящий за ним, а потом как ни в чём не бывало появляется на кладбище, это как?

 

 

Наверное очевидно что сцена на кладбище происходит на следующий день.

 

[Optimus]

В очередной раз убеждаюсь, что "Хранители" были слишком хорошим материалом, чтобы кто-то умудрился их испортить. И режиссёрской заслуги тут не так уж и много.

 

В этом вы не правы, настолько, насколько это вообще возможно.